- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- GoPro Topic
- Elektroncsöves Hi-Fi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz dioka7 #54507 üzenetére
Pedig a Canon-oknál egyszerűbb kezelése nem sok gépnek van. Én először végigmentem az összes menün, amikor meglett a gépem és tök egyszerűen megtaláltam mindent. Egyszerű: nyomogatod az Info gombot, hogy mennyi adatot mutasson a kijelző és az egyiken rajta lesz [link] Itt láthatod, hogy alapértelmezetten a 3-on van és ezen felül azt, hogy melyik, mit mutasson úgy szerkeszted, ahogy akarod.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dioka7 #54510 üzenetére
Ja, gondolom az számít, hogy aki tervezte a menüt, az melyik felhasználó agya járáshoz van közelebb. Én hamarabb fogtam a kezemben Pana gépet, mint először Canon-t, de a Panán kb. semmit sem találtam meg a leírás nézegetése nélkül vagy ha megtaláltam nem tudtam, hogy a kiírás mit jelent Canon-on leírás nélkül a 80-90%-át a dolgoknak megtaláltam, szóval nálam elég nagy volt a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz 9Petya2 #54518 üzenetére
TZ70-en van kezelőgomb, M100-on zéró. TZ70 fogása jobb, mint az M100. M100-on nincs kereső. Szerintem felejtős, de vedd kézbe és gondolkozz el rajta, hogy hogyan fogsz állatokat fotózni úgy, hogy nem tudod rendesen a szemedhez emelni a gépet és megtartani
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz 9Petya2 #54521 üzenetére
A keresőket lehet állítani, általában -3 és +1 dioptria között. Én is szemüveges vagyok, de szemüveg nélkül fotózok És kereső nélkül hogy fotózol most állatokat, milyen állatokat egyáltalán? Mert oké, hogy a TZ70-et most kitartod, de egy 5-800g-os gép-obi kombót már állandóan nem annyira akarod úgy tartani.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz 9Petya2 #54526 üzenetére
Elég, de M100-ra és M50-re csak adapterrel van 70-300, ami ráadásul fél kiló, tehát elég nehezen fotózol vele sokáig kereső nélkül, eltartva magadtól a cuccot EF-M bajonettre 55-200mm van kis méretben és súlyban, illetve adapterrel érdemesebb az 55-250-et rátenni, ami jobb, mint a 70-300, mert a 250-be 300-ra belevágva élesebb a képe.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Oposzumtoszó #54547 üzenetére
Kérdés, hogy mit fotózol Tájkép? Akkor nagyobb dinamikatartományú, nagyobb felbontású gép kell. Sport? Akkor több fps-sel, jobb fókuszrendszerrel rendelkező masina.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Oposzumtoszó #54550 üzenetére
Nikon előnye, hogy jobb a szenzor, tehát nagyobb a dinamikatartomány, kevesebb a zaj, nincs AA filter, azaz részletekben is odanyomja a Canon-t, de ennek teljes kihasználásához olyan obi is kell és az ilyen 18-135 kit / utazó obik keveset hoznak ki bármilyen szenzorból, szóval egy Nikon kitobival ugyanúgy nem kapsz profi képminőséget, mert az mindig az obin fog múlni. Ha viszont Canon vonalon maradsz egy használt 7D Mark II-nél, akkor is kapsz képminőség javulást, de kevesebbet, viszont lesz jó AF-ed, 10fps-ed, por és vízálló vázad, ami állatfotóra jól tud jönni. Ez a "minden jöhet" pont az a dolog, amit nem szerencsés megfogalmazás, mert ilyen gép nincs. Ezért vannak külön sportfotós gépek, mert portréra például nem azok a legjobbak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Oposzumtoszó #54583 üzenetére
Mert A bajonettes. Sony már csak E bajonettben utazik
-
PuMbA
titán
válasz zetorV6 #54612 üzenetére
"és azt sem tudom milyent lenne érdemes hozzá venni, ami megfelel az olympus 25mm f1.8- asának , és elfogadható áron van"
Canon EF-S 24mm f/2.8 vagy Canon EF 50mm f/1.8 STM "adapterrel" van, utóbbi már szűkebb képkivágás, mint az Oly, de portréra jobb is. Használtan is van belőle egy halom.
"Azt látom, hogy adapteres megoldások is vannak, de az autofókusz kellene"
Nincs semmiféle adapter, hiszen Canon gépre teszel Canon objektívet, amik tökéletesen ismerik egymást és együttműködnek. Mit kéne adaptálni? Amit te adapternek gondolsz, az csak egy bázistáv növelő objektum
"Kellene még egy 200mm körüli zoom obi is hozzá."
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM "adapterrel", itt is használtan nagyon jól lehet járni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54640 üzenetére
Canon-nál 100k-ért vesz Canon EF-S 17-55mm-t végig f/2.8-cal és IS-sel Nem is egy van eladó ennyiért. Kérdés, hogy mennyi a pénzmagja.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz nozs23 #54673 üzenetére
"De tenyleg van, aki vegigtol egy eskuvot egy db. fenyeros alapzoommal."
Ja és az összes képe emiatt ugyanúgy néz ki Azért egy 70-200 meg egy-két fix kellhet még, illetve uwa-val tök jó csoportosakat lehet csinálni. Az általa említett profi minőség itt kezdődik, na meg ugye meg is kell tanulni ezt a művészetet.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #54676 üzenetére
"A felszerelésedtől sokkal fontosabb lesz a látásmódod és az utómunka."
Félig igaz szerintem. Ha kifizetsz jó sok pénzt egy esküvőfotósra és megjelenik 1db obival, akkor gondolnád, hogy tényleg profi? Én például nem A két váz sem ritka.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz nozs23 #54678 üzenetére
Természetesen látószög variációra gondoltam Tudom, hogy el lehet lenni hasonló látószögekkel is, de egy kis variáció feldobja a dolgot.
vond: Már vége is, mert elmagyaráztam ebben a hsz-ben, hogy mire gondoltam Előttem van a 200mm-es látószög is...mindenki úgy csinálja, ahogy akarja. Én csak brainstormingolok.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #54681 üzenetére
"az sem érdekelne ha mobillal fotóz"
Engem érdekelne, de kinek mi az igénye Várom, hogy itt a topikban hányan adják el a gépüket és váltanak telefonra, mert ezek szerint tök mindegy a felszerelés. Jó dolog irkálni ide mindenfélét, de a tettek mást mutatnak. Viszlát.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54700 üzenetére
Azért a "régiségük" és a DSLR bajonett miatt csak olcsóbb, nem? 70-200 f/2.8 IS II USM használtan megcsíphető 420k körül :) Mely más rendszernél kapsz ennyiért ilyet? Ráadásul a gyártók közötti 70-200-asoknál a lensrentals tesztje alapján a Canoné a legjobb képminőségű.
Nifty shitty-vel vannak, akik pénzt keresnek...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54710 üzenetére
Persze, hogy nem Én csak arra reagáltam, hogy "a jó minőségű obi ott se olcsó". Azért valamivel olcsóbb. Lehet spórolni 100 ezreket, de ez attól függ, hogy mennyire fog tetszeni neki, milyen irányba megy el, pl. kinti portré, ahol kell kisebb DOF, szóval ez tényleg a távolabbi jövő.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54746 üzenetére
"Normális vaku hiányában nem nagyon..."
Most direkt visszakerestem és pont írtam anno, hogy a vaku hiánya is gond lehet
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz Gabesz84 #54910 üzenetére
"valami értelmesebb kamerát venni, fotózáshoz."
vs
"automatán jó képeket lőjön, mert nem fog manuális beállításokkal játszani"
A két állítás között kicsi ellentétet érzek....a fényképező honnan fogja tudni automatán, hogy a képen a háttér elmosott legyen-e vagy sem?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Muerte68 #54916 üzenetére
Nem találtam meg, hogy mit csinál pontosan. Fuji oldalon találtam egy általánost, de ott csak azt írják, hogy közelebbre engedi a fókuszt és ennyi Ez épp nem nagy segítség egy hozzá nem értőnek, de ha jól tudom a többi gép is csak ennyit csinál.
Gabesz84: "Ha jó fotókat akar, majd megtanulja használni."
Na így már ok Ez az automata kitalálja helyetted a dolgokat sosem fog működni, mert a gép nem gondolatolvasó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54929 üzenetére
"Leginkább a képminőség érdekel."
Az főként az objektívtól függ minden rendszeren Az M6 MK II szenzorral egyébként semmi baj, a legjobb APS-C szenzor jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54932 üzenetére
Milyen, milyen...kit minőség Azaz nem lesz vele olyan képed, mint egy például 6 éves géppel és egy profi obival. Jaja, az összes Canon obit rácsavarhatod EF bázistávolság kitoló "adapterrel".
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54935 üzenetére
"Gondolom, ezek sem épp olcsó cuccok?"
Ja, de obira mindig többet érdemes költeni, mint gépre Alapszabály a fotózásban minden rendszeren, hiszen ezzel kapod a legjobb képminőséget adott áron. A jó obik sosem olcsó cuccok, de sok EF obinál 50%-ot is tudsz spórolni, ha használtan veszed őket, mert a Canon-é a legnagyobb használt piac.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Résztvevő partnerek keresése" És láthatod a honlapokat. Elmész mondjuk a 220Volt honlapjára és látod az árat. Ha kis méretet akarsz, akkor jó választás, de az adapterrel egy EF-S 55-250 IS STM-mel, amit használtan megkapsz 50k-ért jobb képminőséget kapsz, igaz nagyobb is kicsit. Ugye van ez az adapteres kit is, ahol az EF-M 22mm helyett adaptert és egy 50mm f/1.8-at kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54966 üzenetére
Sok obi natív rajta, mert az EF "adapter" buta, tehát csak egy bázistáv kitoló fém / műanyag darab Ott pedig a 70-200, 100-400, 200-400 meg több fix kikarcolja.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54982 üzenetére
Az biztos, hogy az azonos szenzorú 90D-n jobban mutatnak a felsorolt obik
-
PuMbA
titán
válasz Tamas1982.1 #55013 üzenetére
"hallgatni a “lehetne 4k is” szövegeket"
ÜberLOL, amikor a hollywoodi filmek elég nagy része is, például az Avengers: Endgame FullHD-ban (2K) készült és 2,8 milliárdot kaszál a mozipénztáraknál
vond: +1, de egy Canon 2000D 1080p minősége azért nem kiemelkedő....egy M50-é már igen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MrChris #55020 üzenetére
Nézz utána és meg fogsz lepődni Nem véletlenül létezik olyan oldal, hogy real of fake 4K [link] ugyanis sokan azt hiszik, hogy a 4K Blu-ray-eken csak 4K anyagok vannak, közben meg van, hogy rányomják a felskálázott 2K-t és már jön is a placebo, hogy hűűű mennyivel jobb, megérte kifizetni ezért a sok lóvét.
Vannak tényleges 4K filmek is, de ezek azért 4K-sak, mert kevés bennük a CGI....amelyik filmben sok a CGI azt nem fogják 4K-ban csinálni, mert szegény dolgozók dolgozhatnának jó sokáig rajta és a CGI render farmok is izzadnának, de a mozi az egy üzlet és a költségeket lent kell tartani....minek 4K, ha a többséget nem érdekli...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tamas1982.1 #55022 üzenetére
Egy lehetőség: Canon M50-nek nagyon jó a 1080p minősége. Jobb, mint a Sony-ké
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MrChris #55029 üzenetére
Nekem ne írj semmit. Írj az iMDB-nek, hogy rossz a Technical specifications rész Tudom, hogy mi az a Digital intermediate és tudom, hogy mi az hogy 2K, innestől össze tudom rakni fejben, hogy valójában hogy és mint történnek a dolgok.
Itt a PH-n a Filmvilág topikba szokott írni egy VFX-szel foglalkozó fórumtárs és ő is helyeselt, amikor írtam, hogy lenyomják 2K-ba a filmek egy elég nagy részét a folyamat elején. Az, hogy te otthon hogy dolgozol, lényegtelen. A 2007-es Transformers filmet is 2K-ban csinálták és így is több, mint 200TB-nyi adattal kellett dolgozniuk, valamint egy képkockát 36 óráig rendereltek. Szerinted hány giga RAM van egy ott dolgozó CGI-s gépébe? 128GB minimum. Most gondolj bele, hogy 4K-ban ez mennyi adat lenne....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #55031 üzenetére
Elengedjük igen, mert MrChris nem néz utána rendesen a dolgoknak vagy akkor ülne neki összehasonlítani két a témában releváns (ugye az Avengers: Endgame-ről beszéltem és egy valódi 4K-ban feldolgozott) 4K Blu-ray film részletességét a 4K TV-jén, hogy lássa a különbséget, netán megkérdezne egy szakmabelit, szóval a beszélgetés zsákutcába került
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz w.miki #55063 üzenetére
Ezen az áron az új gyakorlatilag nem játszik, hiszen 130k-ért csak alsó kategóriás, belépő gépeket kapsz, míg használtan jóval jobbakat. Obikról meg ne is beszéljünk. Ha azokra nem akar sokat költeni, akkor megint kiesik az a fényképezőgép rendszer, ahol nincs nagy használt piac.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Politika
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elden Ring
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- GoPro Topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest