- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- iPad topik
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Példa nélküli kiberfenyegetést hoz a párizsi olimpia
it Nagy a nyomás a szervezőkön, példa nélküli kiberfenyegetettségre készülnek a párizsi olimpia kapcsán.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz batai15 #40278 üzenetére
El kell szomorítsalak, az említett nikonokat egy mai jobb mobil elveri képminőségben . A pentax meg nagyon öreg gép, ccd, 6 megapixel stb, ehh... lehet, hogy picit túllóg a kereden, de én inkább valami olyasmit keresnék, mint a panasonic gf1, gf2, vagy valamelyik régi sony nex váz és ezekhez egy kitobit. Picivel többért meg már ott a panasonic g3, ami már nagyjából egy teljes értékű váz, van benne egy normális méretű kereső, 16mp szenzor, forgatható érintőkijelző stb...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz batai15 #40285 üzenetére
Figy, ha nagyon ragaszkodsz a bűnrossz képminőséghez vedd a nikont. Csak ha ennyire figyelmen kívül hagyod a topiklakók tanácsát és úgyis azt veszed meg amit az elején kinéztél, annak ellenére, hogy mi nagyon nem ajánljuk, nem értem mi célból vagy itt... Az említett nikonok a fotótechnika legalja. Hogy mitől nagyobb élmény egy mobilnál vaskosabb, nagyobb gépet hurcolni és azzal fotózni úgy, hogy az elkészült képek kb. a jobb mobilokéval egyenrangúak számomra relytéj.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz batai15 #40287 üzenetére
Muerte68 kolléga első linkjét nézted pl.? Az az olympus szerintem fényévekkel jobb gép, mint egy szuperzoomos kompakt . Hasonló vassal kezdtem én is anno a fotózást és csak azért váltottam le mert úgy éreztem szükségem van a kukucskára
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz batai15 #40289 üzenetére
Úgy érted használt cuccnál? Állapot, expó szám kb., meg, hogy minden működik-e rajta. Anno én az e-p1 vázat 25k-ért vettem, sőt a jelenlegi gépem is 35k volt , persze csak váz, objektív nélkül. De ez már bőven elég volt, hogy belekóstoljak a fotózás élményébe.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz batai15 #40292 üzenetére
Laikusként a szuperzoom/bridge gépek a dslr like kialakításnak és néha hosszan kinyúló objektívnek hála valóban nagyon átverősek, valószínű ez az egyik oka annak, hogy sokan veszik, mert pár gépet kivéve észérvek nem igazán szólnak mellettük . Egy vicces példa erre: [link], hiába néz ki "komolynak" a samsung, a kis lumix lényegében egy sokkal komolyabb gépecske.
Hogy tiszta legyen, ha nem cserélhető az objektív, az = kompakt[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz rebbag #40305 üzenetére
Szerintem egyrészt visszalépés, másrészt előrelépés . A nikon szenzora jobb, tehát gyenge fényben jobban teljesít, F1.8-on valamivel szűkebb a dof is. Az olympusban viszont nagyon durva vázstabi van, ízlés kérdése, de a színek, a bőrtónusok szebbek a nikonnál és a 45-ös meg a sigma nyitva is éles üvegek, szvsz sokkal jobbak az 50/1.8D-nél, annyira nem kérik a rekeszelést.
Esetleg használt x-t10 + az új fuji 50mm F2? Nem tudom beleférne-e a keretbe.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz miquci #40325 üzenetére
Olympus e-m10 vagy e-m10 II ? Videóban nem a legjobb, de szerintem nézz meg pár online felelhető vele lőtt tesztvideót és ha neked elegendő a videóminősége hajrá! Ha meg videóban jobbat akarsz, akkor panasonic gx80, sony a6000.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
Neked valszeg jó lesz egy csúcskompakt, pl. sony rx100 széria bármelyik tagja, fujifilm x30, x-f1, panasonic lx100... esetleg ha nagy zoom kell, panasonic fz200. A Coolpix L340 felejtős...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"ha kint az udvaron a gyerkőcöt akarom lefotózni ami mondjuk kicsit távolabb van ahhoz a compact zoom ja kevés nem?"
Attól függ, ha a kanapéból akarod lekapni akkor egy csúcskompakté valszeg igen . Mondjuk én fixes vagyok, szal zoom obikat nem használok, így kissé elfogult vagyok velük szemben. Különben is, létezik lábzoom meg nyakzoom, ugyan madárfotóra nem jó, de ilyen esetekben simán használható és nem ront a fényerőn meg a képminőségen, tessék használni
Dslr-eken is vannak automata módok, szal nem nehezebb használni mint egy kompaktot csak ha sosem fogsz objektíveket vásárolgatni/cserélgetni, akkor fölösleges dslr-t vásárolni, ezért ajánlottam én egy jobb nagy szenzoros kompaktot.
"Bridge kategóriában mi az ajánlott? fz200?"
Igen, de a nagy zoomért cserébe képminőségben ezzel is kötnöd kell némi kompromisszumot, persze közel sem annyit, mint egy szuperzoomos nikon coolpix-el, szvsz az fz200 valahol a nagyszenzoros csúcskompaktok és az átlag random kompaktok között helyezkedik el képminőségben.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bendefeco #40413 üzenetére
Gx80-at nem próbáltam, csak az a6000-et, viszont más panákkal van tapasztalatom + a specifikációkat böngészve én azt mondanám, hogy autofókuszban valszeg visszalépés lenne, fotó módban picivel magas iso-n is lehet rosszabb... nagyvonalakban amiben előrelépés: 4k, szenzorstabi, e-shutter, timelapse (?).
M42 manuálok + m4/3 párosítással viszont bőven van tapasztalatom, mi érdekel?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bendefeco #40415 üzenetére
"Én azt olvastam, hogy elég gyors az autofocus a gx80-ban is attól függetlenül, hogy nincs annyi focupont."
Videó alatt lassabb, meg a követő af nem olyan jó. Fotó módban s-af-el jó a pana is.
"van ez a kontrasztkiemelés technológia is"
Na igen, panák is tudnak peakinget, de a hatékonyságuk kb nulla.
"A6000-en is elérhető bár csak az alkalmazás letöltésével"
Viszont tudtommal nincs e-shutter, tehát timelapse alatt brutálsok expó belemehet a vázba
"4/3-os szenzornál már 2x a crop faktor, ez mondjuk egy manual 50-esnél akkor már 100mm lesz míg a sonynál csak 75mm"
Ezen egy focal reducerrel lehet segíteni, ha zavar, én is ilyennel manuálozok.
"A GX80-hoz ha jól tudom nem csatlakoztatható puska mikrofon sem?!"
Na ezt nem tudom
"Sonynak elég jó az ISO tűrő képessége, a Panát nem ismerem, főleg nem a 4/3 szenzorokat"
Fotó módban valszeg valamivel rosszabb lesz magas iso-n, videó módban a 4k-nak hála jobb, no meg a stabi is sokat segíthet...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bendefeco #40421 üzenetére
A panák mind 4/3 szenzorosak és egyikben sincs pdaf szal ilyen szempontból egyik sem . Amúgy fotóban nem feltétlen akkora visszalépés, ezt csak te tudnád eldönteni próbával, hogy neked mennyire fáj... van különbség, de korántsem akkora, mint egy modern full frame vs croppos szenzor között.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #40435 üzenetére
A d5100 zajossá vált iso400 után? Én az öreg e-p1-et használtam iso800-ig, sőt néha elengedtem iso1600-ig is... De hogy a kérdésedre is válaszoljak, az a6000 ebben jobb, mint az oly, ami valszeg visszalépés lenne magas iso-n a nikon után, viszont az olyban van egy frankó vázstabi, ami miatt lehetséges, hogy ritkábban kéne iso-t emelj...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #40471 üzenetére
Ha kisebb gépet akartál szerintem tapogass meg más milc-et is, egy váz alapján ne ítélj... a nex-6, 7 meg a6xxx gépek fogását sokan szeretik, de amúgy én sem találtam kényelmesnek, sőt az első gen. a7 széria fogását sem, szal ez nagyon szubjektív, lehet, hogy egy másik kisméretű vázat már kényelmesnek találnál.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #40473 üzenetére
Pana g széria, fuji? Előbbinek nekem jobban tetszik a fogása bármelyik belépő dslr-nél. Ha egyik sem frankó, akkor sincs veszve a dolog, létezik markolat, bőr féltok
Amúgy tudom, hogy helikopter vagyok, de én a gagyi műanyag gépeket érzem "játéknak", ami fém az számomra komolyabb hatású mérettől függetlenül. Mondom ezt úgy, hogy van itthon egy plasztik fantasztik g6-om is (gyűlölöm használni )Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JohnyBlue #40487 üzenetére
A7s-en kívül mi nem sírja el magát nagyon kevés fényben? Koncertfotózni meg szerintem jóval gyengébb géppel is lehet, én is megoldom, nem panaszkodok. Vagy valami gyertyafényes koncertre gondoltál?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JohnyBlue #40494 üzenetére
Oda a7s kell F0.95-ös fixel ... érdekes koncert lehet az amúgy. Ha a szervezőknek ennyire nem telik fénytechnikusokra, akkor jó fotót se várjanak, vagy nem tom mit mondjak... vagy ez valami ilyen műfaj?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elydan #40541 üzenetére
"Abszolút amatőr fotós vagyok, a szempont, hogy az esetek 90%-ban automata beállításokkal jó minőségű képeket tudjak készíteni, lehetőleg gyors reakcióidővel"
Oly mintaboltból Olympus e-m10 + 14-42mm II R, vagy használtan szintén valamelyik om-d, pl. e-m5, e-m10. De ha bejön a sony meg pana színvilága is, akkor jó az az a6000 is, vagy panasonic gx80. Ha meg nem kötelező, hogy cserélhető obis legyen, akkor rx100 II, III vagy lx100...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #40568 üzenetére
Igény kérdése, én amikor kipróbáltam a d3300-at iso-ban annyival nem tűnt jobbnak, azon viszont ledöbbentem mennyivel jobban bírja raw-ból a bebukott részek felhúzását... viszont el nem cserélném az evf-et olyan pici ovf-re már és back-front fókusszal sem szívesen vacakolnék. Bár akkor már inkább g7-et, gx80-at, e-m10-et vagy a6000-et vennék ma már, a g6 ugyan szolgáltatásokban többet nyújt mint egy belépő canikon, de azért már vannak jobbak nála...
MrChris: Ja, a kettő közül inkább a nikont szerintem is..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #40587 üzenetére
Ezek szerint nem olvasod rendszeresen a topikot vagy új vagy itt... elég gyakran kérnek tanácsot az userek úgy, hogy legyen dslr, mert az komolynak néz ki, a milc az játékszer
A back-front fókusz problémákra meg általában csak később szoktak a felhasználók rádöbbenni, amikor már 20x szervízelték, egy tucatszor obit meg vázat váltottak, csődbe vitték a családot, megőszültek és még mindíg nem jó...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #40597 üzenetére
A nikon 1 széria nagyon gyors, a belépő dslr nikonok mellett viszont a g6 egy vadállat . Gyorsabb a sorozat, a puffer... engem a g6-on inkább a kereső-lcd közti automatikus váltás lassúsága zavar. Amúgy ma már én sem g6-ot vennék, hanem valami újabbat, de ezt már írtam.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #40601 üzenetére
Neked nem lenne jobb a nikon 1 mellé venni egy olcsó használt vázat manuál meg bokehbuzulni ahelyett, hogy leváltanád? Valamikor én is tervezek egy fujit venni, de én sem a pana helyett veszem majd, hanem mellé
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz B-Clone #40639 üzenetére
Lehet, hogy tévedek, de tudtommal abban nincs elektromos zár. Olympus e-m10 II, e-m5 II-ben már van, panasonic meg tudtommal a g6/gx7 óta minden vázba beleteszi... Fuji passz, azt majd megmondják a fujisták, x-t10 fogalmam sincs tudja-e, x-t1 meg túllóg a kereteden.
Szerk: esetleg ha a váz timelapse ficsőrjét használod olympusnál zavaró lehet, hogy 999 kép a max limit... a panák 9999 fotóig engednek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #40654 üzenetére
Már megint? Szerintem itt, fórumon nem kevesen használnak munkára milc-et, kapásból tudnék írni több kollégát, a fogásról meg annyit, hogy a milc-ek már rég nem csak a kis méretről szólnak, szinte az összes felsőbb kategóriás milc-hez van portrémarkolat és amit profiknak szánnak, azt bizony meg is lehet markolni rendesen. Mondjuk én melónál pl. pont magasról teszek a markolatra, nekem ilyenkor az evf, meg normális videó sokkal fontosabb és ezeket melyik dslr-ben kapom meg? Egyikben sem... és innentől számomra pont a dslr-ek alkalmatlanok melóra. Szal minden igény kérdése (kéne legyen), nem fanatizmusé...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz atok666 #40657 üzenetére
És arra gondoltál esetleg, hogy nem minden milc e-m10 méretű? Létezik más is... Én meg nem érzem magam fannak, csak azt Johnnyp7 állítását próbáltam cáfolni, miszerint melóra csak dslr-t lehet használni, no meg az én hozzászólásomban melyik mondat utalt nagyobb fanatizmusra, mint az övé? Idézem: "de én még ezek után is dslr párti vagyok" És erre a következtetésre egy eos m markolászás után jutott... Na mindegy...
Johnnyp7: G3, GH2, G6-al, néha A7s-el melózok, egyedül a G6-nak találom kényelmesnek a fogását, igaz annak nagyon, kb. a markomba öntötték. De tényleg nem igazán érdekel, ezek nem mellek, hogy simogassam őket, hanem célszerszámok és amíg kiszolgálják az igényeimet letojom mennyire formás a megmarkolni valójuk . De mint írtam kinek a pap, kinek a papné, minden igény kérdése, ha neked egy dslr felel meg hajrá, nincs azzal gond, én csak azon akadtam le, hogy szerinted dslr-en kívül semmi nem használható melóra.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz atok666 #40671 üzenetére
Ja szerintem is hagyjuk, mert m*rhaság ezen vitázni és uncsi is már. Csak ne bökné be folyton valaki, hogy csakadslr és a milc trágya, vagy csakamilc és a dslr kökorszak . Fölösleges a saját igényeinket mindenkire ráerőltetni...
Gabesz25: Nem olyan öreg az, a megfelel az igényeidnek miért ne vennéd? Amire figyelj a teljesség igénye nélkül: nézd vissza a képeken, hogy a fókusz pontos-e (bár kitobival néha nehéz megítélni), kérdezd meg mennyi expó van benne, szenzorra vess egy pillantást, nem-e sérült vagy valami, gombokat teszteld le megfelelően működnek-e, no meg a váz állapota is sokat elárul, ha nagyon le van harcolva én nem szívesen venném meg.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #40678 üzenetére
"volt alkalmam tesztelni, a magasztalt A7-et is"
"nagyon kényelmesek de ennyi"Eddig nem a milc-ek fogásával volt bajod? Sztem már te is össze vagy zavarodva rendesen és a méltóságod nem engedi, hogy bevalld: írtál néhány hülyeséget. Az a7 markolata meg a legkényelmetlenebb amit valaha markoltam, személy szerint én pont nem ezért szeretem
A manuálokkal meg mi a gond? Milc-re sem csak manuálok léteznek, az csak egy opció, nem muszáj élni vele...
Amúgy nincs valahol valami portfóliód online? Mert mostmár szívesen megnézném a profi fotóidat amiket csak dslr-el tudtál elkapniFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #40695 üzenetére
Blabla... 4 milc-et használok és egyikkel sincs baj. Sztem hagyd abba
novger: oly 9-18mm, bár nem olcsó annyira... Ha elég a 12mm is, akkor ott a pana palacsinta 12-32mm vagy a 12-es samyang. Esetleg ezek
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #40698 üzenetére
"mennyi expó van benne ember?"
Kettőben kb. 40-40k expó van, egyikben 20k, másikban 10, utóbbi kettőt főleg videóra használom.
"olvasni kellene meg fényképezni a majmolás helyett..."
Én fényképezek és videózok is még ha nem is halál profi szinten, szerintem elég sokan láttak már tőlem fotókat a fórumról, tőled viszont még nem láttunk semmit... én legalábbis tuti nem, de lehet csak elsiklottam fölötte.
Nikon fronton is voltak szériahibák, canon fronton is és azok is be tudnak dögleni, semmi köze ennek ahhoz, hogy milc vagy sem. Sztem csak simán fogadd el a milc-ek létjogosultságát és hogy dolgozni is lehet velük, mert így van. Vagy erőltesd továbbra is, hogy a topikban szinte mindenki strucc és te egyedül nem. Nekem úgy is jó, de akkor én kiszálltam.
Peace!Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #40707 üzenetére
Én úgy tudom, hogy valamiért szó nélkül törölte magát innen . Az mondjuk fura, hogy a weboldala is megszűnt létezni
Neck & többiek: az utóbbi pár hozzászólása csak számomra troll szagú?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ha zoom párti vagy és átlag felhasználásra kell, akkor biztos kihasználod a full frame szenzor előnyeit? Csak kérdem, nem támadok , fogalmam sincs milyen témákra vagy rákattanva és mik az igényeid . Gondolom ha dof-b*zi lennél mint pl én, akkor fixeket használnál...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Mozgó témára, vagy inkább statikusra? Mert utóbbin egy 5 tengelyes szenzorstabi sokat segíthet, elég brutálisak tudnak lenni, a legjobbak obistabival összedolgozva 6,5FÉ-t is megfognak. Mozgóra persze lófütty, akkor talán a7s lenne az igazi.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Norbi187 #40754 üzenetére
Szerintem nagyjából jó irányban nézelődsz. Esetleg gx80-at is meglesheted, ha hosszú távra tervezel vagy utómunkázni is akarod a videót, akkor a 4k jól jöhet és abban van szenzorstabi, amivel már óvatosan el lehet sétálgatni... (lásd: MrChris gx80 stabis tesztvideói videós topikban). Viszont az af nem lesz olyan frankó mozgó témánál, mint a sonyval...
A Beefree live-nál azért nem kevés jobb ár/érték arányú tripod létezik, fluid fejet meg külön is lehet rá venniFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #40761 üzenetére
Ezt le tudnád írni akár privátban vagy videós topikban, hogy hogy csinálod? Mert nem értem hogy méretezed le egyszerűen és hogy cseréled ki a vágott anyagot Vagy ezt csak vegas-ban lehet? Mert én premiere-ben dolgozok...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #40779 üzenetére
Én is leírtam, Tin_Shield is leírta és te mostmár kétszer is. Ennyiből már bárki megérti, hogy jobb a sony af... De nem csak az af létezik és 4k is bizony nagy előny tud lenni. Amúgy már megrendelte a kolléga a gx80-at, kár ezen vitázni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #40788 üzenetére
Jól összefoglaltad, ezután már csak be kell linkelned minden nap, ha valaki videós gépet akar.. MrChris összefoglalója
Amúgy én nem tudnám melyiket vegyem, ha a kettő között vacillálnék, de komolyan... jó af is fontos, 4k is az, stabi dettó, sony féle peaking és hogy boosterrel full framesíthető is vonzó, de az e-shutterről sem mondanék le szívesen...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
És kezdődik...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #40798 üzenetére
Mrchris anno videós topikban mutatott pár panás vázstabis sétálós videót, érdemes megnézni, meglepően jó... Nekem csak obistabi van, de a vázstabival szemben az csak arra jó, hogy a kézremegést kompenzálja, sétálni nem igazán érdemes vele... Szal a vázstabi ha hatékony, bizony egy nagyon frankó dolog, főleg ha nincs pénze az embernek méregdrága 3 axis gimbalra.
Econ: Ha valaha leváltom a g6+gh2-őt én is 4k képes vázakat veszek, márpedig azért, mert utómunkánál elég nagy szabadságot ad. Szvsz ha úgy is lekonvertálod fullhd-ra, akkor a 4k-nak ez a legnagyobb előnye... vághatod, stabilizálhatod, zajszűrheted bizonyos mértékig minőségromlás és felbontásveszteség nélkül.
Norbi187: Fotó alatt okés, videó alatt van igazából gond, olyankor szűk dof-al hajlamos vadászni.
hibavissza: Ja, pont akartam írni . Pedig én csak 1600x900 thinkpaden néztem meg, de így is bőven van különbség, jóval élesebb a lekonvertált 4k.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #40819 üzenetére
Videóban lehetne jobb...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Milyen SSD-t vegyek?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Monster Hunter World - PS4/XBOX ONE/PC
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen