- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thomasrc
tag
Sziasztok!
Az utóbbi években egyre többször érzem úgy, hogy a kompakt fényképezőgépem (Panasonic DMC-LZ7) bekorlátoz és emiatt szeretnék továbblépni, mondjuk egy DSLR-re. Igazából MILC is szóba jöhetne, de nem tudom mennyire kiforrott technológia és kevés hirdetést is látok belőlük.
Szóval, az egyik amivel problémám van és úgy érzem, hogy falba ütközök az a fókusz. Sokszor valamilyen háló vagy kerítés mögül fotózok (kényszerből, lásd pl. állatkert) és 10-ből 8 esetben a hálóra/kerítésre fókuszál a kamera, ergo a kép nem sikerül jól. Aztán szeretnék olyat is, hogy előtérben/háttérben lévő tárgy között fókuszt váltani, amit csak macerásan tudok megtenni ezzel a kompakttal, mert legtöbb esetben nem oda fókuszál, ahova szeretném. Jól gondolom, hogy ehhez manuális fókuszállításra lenne szükségem? Esetleg létezik olyan, hogy félautomata mód (automatikusan ráfókuszál egy tárgyra, de kézzel tovább tudom finomítani vagy akár teljesen eltekerni máshova, ha nem találta el)?
Aztán a másik, hogy nekem hiányzik a kereső a fényképezőgépről. Ez a kis LCD panel, ami rajta van sokszor megtéveszt és csak akkor látom, hogy nem pont olyan állásból sikerült a kép, amikor a számítógépen nagyban visszanézem a fotókat.
A harmadik dolog, hogy sokszor jól jönne nekem nagy és kis zársebesség is. Például vízesésnél kimerevíteni a lezúduló vizet vagy rosszul kivilágított barlangokban fotózni. Amit ezen a kis Panasonicon tudok állítani, az nekem nem elég. Sajnos csak 1 - 1/8-ig lehet állítani 1/2-es lépésekben.
És akkor így a végére röviden, hogy mit is szeretnék:
Gépre szánt összeg?
160 000 Ft. a plafon, de csak akkor ha nagyon megéri érte kiadni annyit. Egyébként inkább 130k alatt lenne az elfogadható ársáv nekem.Felhasználás?
Épületek, helyszínek (pl. város főtere, vízesés), szobrok, állatok (nem vadonban, állatkertben) és a későbbiekben még barlangok fotózása.Méret számít?
Nem számít, bár egy hatalmas monstrumot azért nem szeretnék túrákra cipelni.Videó kell?
Nem kell, de ha tud videót is felvenni, akkor egy 1080p-s felbontást azért tudjon, lehetőleg időkorlát nélkül.Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Elsősorban használtban gondolkodok az ára miatt.Egyéb kívánság, speciális igények?
Nem ártana, ha apróbb kézremegést tudna kompenzálni, mert van amikor nem tudok állványt vinni.Egyébként kigyűjtöttem pár eladó gépet:
Ezek közül melyikeket tudnátok javasolni, figyelembe véve a hozzáadott objektívet is? Esetleg vegyek csak vázat (piros sorok) és mellé egy objektívet (ha igen, milyen objektívet javasoltok mellé?)?
-
thomasrc
tag
válasz pethob #37843 üzenetére
Ismerősi körben sajnos nem tudok egyről sem. Talán egy Olympus és egy Panasonic Lumix ami rémlik, de ez most lényegtelen. Én abból indultam ki, hogy a Canon és a Nikon egy jól bevált márka és ezért jobb ennél maradni. Ami még eszembe jutott az a Sony, de nem sok hirdetést találtam.
Az IS és az IS II között mi a különbség? Továbbfejlesztett változat? Vagy valami más jelentése van a kettesnek a végén?
Canon EOS 50D-ből hirtelen ezt találtam:
https://www.ebay.com/itm/182204093157Ez az ár nem gyanús egy kicsit egy 240 expós géphez képest?
A barlangfotózást egyébként nagy záridővel gondoltam állványról. Bár nem értek hozzá, de ha ez hülyeség, akkor nyugodtan világítsatok fel. Sajnos a kis Panasoniccal még próbálkozni sem tudtam (nagy feketeség lesz az eredmény), szóval eddig csak a hogyan született meg gondolatban.
Köszönöm a választ!
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
-
thomasrc
tag
válasz pethob #37861 üzenetére
Értem. Szóval azt javaslod, hogy ha 50D-től felfelé találok IS-es objektívvel gépet a korábban említett specifikációkkal, akkor az jó lenne nekem?
A három és a négy számjegyű modellek mennyiben térnek el egymástól? Szoftveresen több lehetőség van kihasználni a gépet vagy csak anyagminőség/szenzorban van nagy különbség? Azt látom, hogy a két számjegyű vonal az félprofi, míg a három és négy számjegyűek belépőszintűek (a dxomark.com kategorizálása szerint legalábbis).
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz pethob #37907 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat, egyelőre több kérdés nem jut eszembe a Canon gépekkel kapcsolatban.
Más: Viszont ha van itt Nikonos, akkor szívesen venném az ő véleményét/javaslatát is. Időközben a kezdeti listát leszűkítettem négy modellre ami a Nikonokat illeti: D3300, D3200, D5300 és D5200. Az 5-el kezdődő modellek miben nyújtanak többet a 3-asoknál? Gondolok itt inkább a képminőségre. Esetleg ezen a négyen kívül más/jobb javaslat, amit érdemes lenne megfontolni?
-
thomasrc
tag
válasz Throme #37911 üzenetére
Ha csak a fícsöröket nézem, akkor a D5300 három helyen tér el lényegesebben a D3300-tól (dxomark):
* 12 helyett 14bpp
* 11 AF pont helyett 39
* Tud bracketingetAz a 14bpp mennyire fontos? Meglátszódik a képen az a +2bit, vagy ha nem, akkor megkönnyíti az utómunkát? Van ennek jelentősége a gyakorlatban?
Egyébként vázban nekem a D3300 annyiban jobban tetszik, hogy a kijelző mellett bal oldalon praktikus helyen vannak a vezérlőgombok (menü, zoom, stb.), míg a D5400-on ha jól látom, akkor szétszórták őket a kihajtható kijelző miatt (ami egyébként nekem szintén nem tetszik, nem érzem úgy, hogy kellene).
Paramétereket korábban írtam már, de belinkelem, mert nagyon elveszett:
#37842Habár mind a D3300, mind a D5300 túllépi az itt említett elfogadható ársávot, de úgy érzem, hogy egy plusz tízest megérne nekem. (eBay-en újonnan kitben a D3300 110-150k között van, a D5300 140-150k postaköltséggel együtt.)
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Köszönöm a tanácsokat és a segítséget mindenkinek, aki fentebb válaszolt nekem!
Leszűkítettem a listát négy modellre:
* Canon EOS 60D
* Canon EOS 700D
* Canon 600D
* Nikon D3300Szerintem ha sikerül 140 környékére egy 60D-t kialkudnom, akkor az lesz, egyébként a 700D. A Canon 600D és a Nikon D3300 marad vész esetére, ha úgy alakulna, hogy elvinnék előlem a 700D-ket is (mindegyiket használtan venném)...
Remélem jól sikerült választanom...
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Egy gyors kérdésem lenne: Ha két eltérő sebességű kártyát rakok a fényképezőgépbe és a második kártyát (ami a lassabb), mint backupot használom, akkor az be tudja lassítani a másik kártyát? Ilyenkor melyiknek a sebessége számít?
Azért kérdezem, mert a mostani Kingstonom elég lassú és sorozatkép lövésnél rengeteget kell várnom mire a pufferből a kártyára kerül a kép, addig meg ugye nem tudom visszanézni és ezért gondoltam, hogy ha már veszek egy gyorsabb kártyát, akkor, hogy ez ne legyen kihasználatlan, lehetne backup kártya a gépben.
-
thomasrc
tag
válasz philoxenia #46798 üzenetére
Basszus, rossz topikba írtam. Bocs. Válasz közben escapeltem és átugrott erre a topikra a böngésző. Egyébként Nikon D7200-ről van szó, de átírom a kérdésemet a Nikon topikba.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz Sage83 #46837 üzenetére
Videóra én a kettő közül szvsz a 80D-t venném a 45 pontos cross-type szenzor miatt (D7200-ben a középső 15 cross-type csak) és mivel mert ez elvileg alapból egy "videós váz".
Ha a belső mikrofonját szeretnéd használni, akkor elképzelhető, hogy a Canon 85 f/1.8 USM autófókusza hallatszódni fog felvétel közben, de gondolom videózásra az 50-es STM-et szánod.
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...