- Mikrofon topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Projektor topic
- Milyen széket vegyek?
- Asztrofotózás
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- iPad topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz salapp #33651 üzenetére
Sigmának van a 19-es obija mint nagylátó, viszont az nem egy fényerős. Kitzoomok 3.5-es kezdő fényértékéhez képest ez a 2.8 még egy blendényi sincs. Kb 1/10-ed helyett 1/15 záridő rövidülés nem fog kisegíteni, pláne emiatt obit cserélgetni... Kitzoomban még stabi is van ami ennél hatékonyabb, látószögre pedig lényegesen látványosabb a 16mm-es kezdője.
Portréra viszont megvenném hozzá a sigma 60/2.8-at. -
80hun
addikt
válasz salapp #33651 üzenetére
Ahogy chris mondta a sigma sor, mind élesebb és kontrasztosabb mint a kitobi és azáruk is jó.
Nekem a 19 és 30mm es volt, A 30mm-es (ekv 45mm) általános obinak bevált.
A 60-as is nagyonpenge mindkét rendszeren.
A kitobjektíven próbálgasd a gyújtótávokat melyik feküdne jobban -
Nippon
őstag
válasz salapp #33651 üzenetére
Amennyiben rohangászó állatokat is szeretnél fotózni, akkor inkább az A5100-ast nézegesd, annak nagyon jó AF rendszere van, jobbak az esélyeid. A videós képességei is jobbak, szebb a kijelzője, nem zajosodik annyira sötétben és érintős.
A Sigmák jók, nekem a 30as van, szinte le sem veszem a vázról. A 60-as a legélesebb, viszont portréra ott a Sony 50-es ami mellett a nagyobb fényerő és a stabi szólhat. A 19-es helyett én a 16/2.8-at venném, nincs olyan jó, mint a Sigma, viszont vehetsz hozzá uwa és fisheye adaptert.
Közgyűrű van, jelátvivős is. -
konyi79
addikt
válasz salapp #33655 üzenetére
Nehéz dolog ez, és annyit megér, de az ára mutatja egy szinten van egy 3n-el. Azaz pont elég vén a tudása ahhoz, ez alapján messze szarul ítéld meg a mostani és jövőbeni Sony vázakat, mivel lényegében összegyűjti a korábbiak hiányosságait. Kompakt helyett jó, ha bele akarsz merülni nem.
-
konyi79
addikt
-
Muerte68
addikt
válasz salapp #33681 üzenetére
Lehet ráncfelvarrás az a 5000-de azért vannak előnyei pl.:jobb feldogozó egység hajthatő kijelző ráadásul a nex 3-hajlamos kijelző buborékosodásra.+ a menüje egy rémálom.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz salapp #34399 üzenetére
Mivel azzal kezded beltér, korlátozott fényviszonyok, gondold át szerintem újra. Nézelődj m4/3 és aps-c szenzoros gépek között.
A5000 jó lehetne, de akkor meg kellene barátkoznod a kezelésével. Ott nyilván a pénzedért lényegesen jobb szenzort kapsz, csak nem maradt ennyiből gombra/tárcsára pénz. Esetleg kezelhetőbb ha beéred használttal nézhetsz nex5r/t-t, A5100 ennyibe sajna nem fér bele. Mérd fel a Fuji kínálatát is, bár ott nincs ilyen kicsi kitobi.