- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ttoth
tag
válasz peter9228 #10520 üzenetére
Űűű, de szép eketárcsa!
-
k1csi
senior tag
válasz peter9228 #10520 üzenetére
Amire te gondolsz az a Magic Lantern:
http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_WikiA helyedben nem vetném el a használt még garis vázakat sem, mert a különbséget obira tudod költeni (ami sok esetben többet számít mint a váz).
Egyébként DLSR cuccok nem olcsók. Jó obik többe kerülnek mint a váz.
Canon árak, használt piac pl. itt.
Vsz. 200k-ból csak használt cuccokkal lehet megúszni, ott is nagyon szűken.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Mercutio_
félisten
válasz peter9228 #10526 üzenetére
MM-be bemész megtapizod a vázakat, hogy fogása kézre esik-e, keresőbe belenézve a keresőkép (méret, világosság) tetszik-e, a gombok, tárcsák kézre esnek-e.
Azonos árban kb. azonos minőséget nyújtanak a gyártók.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz peter9228 #13971 üzenetére
Egy jó üveggel (akár később) megtámogatva a D3200 jó vétel lehet. Egy elég jól sikerült 24 megapixeles Sony szenzort kapott (a Pentax K-30-ban is Sony szenzor van). Csak hát ha ezt tényleg ki akarod használni, akkor kell mellé egy jó objektív is (vagy leméretezel 16-18 megapixelre egy kevés élesítés korrekcióval és van egy nagyon borotva fotód).
----
De nekem is van kérdésem:
Egyre inkább érik az, hogy kellene már egy saját MILC a táskámba amolyan mindennapos cipeléshez. Nem a DSLR-eket akarom kiváltani vele (D7000, D800, 5Dmk3, stb amik vagy vannak cégesként vagy általában bérelni szoktuk), hanem kell egy agilis apró dög ha elmegyek túrázni, sétálni, stb. A Fujifilm X-E1 még kicsit odébb van ahogy azt a pénztárcámban csövező pókok is megerősítik.
Szóval az értékhatár legeslegteteje 130k, amiből csak belépő szintre futja, de látom lecsorgott már ide egy-két jobb gép is.
Szempontjaim:
- Viszonylag széles dinamika fotó és videó közben is
- Jó videós képességek + szereo mikrofon bemenet
- Intuitív kezelés teljesen manuális módban, tehát vagy legalább két tárcsa vagy jól kitalált érintőképernyő
- Teljesen manuális videózás lehetősége
- Focus peaking funkció (azt hiszem erről lemondhatok, mert Sony NEX-et nem kapok ennyiért)Az már most világos, hogy olyan gép ami mindennek eleget tesz nem létezik. Ezért is vagyok kicsit tanácstalan.
Eddig őket néztem:
- Olympus E-PM1 + 14-42mm (90k) - Egyetlen előnye, hogy olcsó és futná még mellette egy-két kiegészítőre, de azért fotózgatni is lehet vele, videóra viszont... hát... ehh...
- Nikon 1 V1 + 10-30mm VAGY 10mm objektívvel (100k) - Szintén jó, hogy olcsó, meg gyorsabb a villámnál is és a képminősége is egész jó, de annyira apró a szenzor, hogy a DOF számára ismeretlen fogalom, pedig én DOF-buzi vagyok
- Olympus E-PL3 + 14-42mm (110k) - Egy fokkal talán jobb az E-PM1-nél, meg van már kihajtható kijelzője is, még mindig bőven kereten belül, de a videója ennek sem győzött meg
- Samsung NX1000 + 20-50mm (120k) - Végre egy APS-C szenzoros kamera, aminek nem is rossz a képminősége, végre lehet nagyon szépen játszani a mélységélességgel, de nem tudom... olyan felemás az összkép, mint a következőnél
- Canon EOS M + 18-55mm + EX90 vaku (130k) - Ez is végre APS-C, meg gyakorlatilag egy EOS 650D bezárva egy miniatűr házba. A DSLR nagytesó kezelését (érintőképernyő) imádtam, de ez a gép sem tökéletes, az AF egy rakat szar, de már van vakupapucs amibe mikrofont tehetek és van mikrofon csatlakozó is és a képminősége is 100% pont olyan, mint a 650D-nek. Eddig ez a nyertes nálam, de valahogy mégis iszonyodom tőle, mert kevés az objektív hozzá (a Samsung sem áll jól ilyen téren) és ő a gyártó első próbálkozása... ha megveszem és 1 hónappal később kidob egy sokkal jobbat, akkor tökönbököm magam.
Sajnos most feljebb nem tudok menni, de a következő kiszemelt 180k körül lenne a Sony NEX 5R, annak kiváló a képminősége fotóban és videóban egyaránt, nagyon szépen bővül az objektív park, de törne le annak a baromnak a keze aki direkt nem rakott rá mikrofon bemenetet...
Kicsit olyan érzésem van, mintha az lenne a feladatom, hogy a legkevésbé rosszat válasszam...
-
jjeahh
nagyúr
válasz peter9228 #14005 üzenetére
én akkor inkább egy használt mft-t vennék, nem igazán tartják az árukat, sokkal jobb állapotban vannak, mivel újabb modellek, biztosan kevesebb expósok és 12-16 megapixeles cmos van bennük + lv, stb...ezt a szintet meg simán hozzák:
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz peter9228 #14007 üzenetére
micro four thirds, m4/3, avagy panasonic, olympus tükörnélküli cserélhető optikás gépek. használtan a d40 árában kb olympus e-p1, e-p2, e-pl1, e-pm1, panasonic g1, g2, gf1, gf2 van azt hiszem, de nem kizárt, hogy találsz mást is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mikisys
őstag
válasz peter9228 #14005 üzenetére
Ebből a háromból a Pentax K-30 nyújtja a legjobb képminőséget és jó kezelhetőséget.
Én ezt venném, ha új gépet vennék.
A Nikon D40 "öreg" gép és csak bizonyos objektívekkel használható, már nem tudom mi a hiánya, talán nincs a gépben fókuszmotor(?), vagy valami hasonló miatt, nem igazán érdemes vele foglalkozni.A Pentax géphez rengeteg régi objektív is használható, míg ez a többi gyártóról nem modnható el.
A döntés a Tied, de tessék mindent élőben megnézni, ha lehet kipróbálni.
Utána pedig kiszámolni, hogy ebből ez, meg az, meg amaz mennyibe kerül? - majd a többi márkánál is utánaszámolni a "bekerülési összegnek" és ezek tudatában dönteni.Üdv!
-
BiriBum
őstag
válasz peter9228 #14011 üzenetére
A D3200 és a k30 nem egy kategória. Az utóbbinak rengeteg, középkategória felé mutató tulajdonsága van, többek között a vázszigetelés. A vázba épített stabi is nagyon hasznos tud lenni, mert minden objektíved stabilizált lesz. A keresője is szignifikánsan jobb, gyakorlatilag a K5 100%-os lefedettségű, pentaprizmás(!!!) keresőjét kapta.
-
Tin_Shield
őstag
válasz peter9228 #32100 üzenetére
A MILC-ek elekronikus keresőjét és autófókuszát ne egy több éves - és a maga korában is gyengécske - Fuji bridge alapján ítéld meg, az átlagos felbontás 7-12x, az AF pedig fénysebességű hozzá képest. Ha teheted nézz be fotós üzletbe és próbálj ki néhány mai típust.
A DSLR kontra MILC kérdés (és ezen belül a gyártó) ennyi info alapján eldönthetetlen, bármelyik mai gép alkalmas táj és természetfotóra. Persze vannak különbségek, van akinél egy jó árú ultranagylátó el is dönti a kérdést, másnál a szenzor teljesítménye számít, vagy éppen a kereső minősége, esetleg a gép súlya/hordozhatósága, és még számtalan szempont alapján lehet mérlegelni.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz peter9228 #32100 üzenetére
Azt a régi bridge gépet ne vedd alapúl. Annak az EVF-je 200e-pixel-es volt csak pesze hogy nem tetszett. Ráadásúl 2010-es gép.
Ilyeneket nézz meg : ami belefér a keretbe milc.
Olympus e-m10
Panasonic G6
Kicsit többért : Sony A6000 :-)Dslr:
Nikon D3200+18-105mm Kit
Nikon D5200+18-55 Kit -
Throme
veterán
válasz peter9228 #36669 üzenetére
Szerintem is jó választás. Nézz körbe obik terén mindkét rendszerben. Pl tami18-200 vc és a milc 14-150, vagy 140.
Nagylátók, pl sigma 10-20, milcben nemtom. Telében 55-300 vr, vagy tami 70-300 vc és milc 40-150 asszem...
Fixeknél 35, 50...
Szerintem ezek a kezdő szint. Árakat is nézd hozzájúk... -
Tin_Shield
őstag
válasz peter9228 #36912 üzenetére
Van azért alternatíva a Nikon mellett, a Canon és a Pentax belépő DSLR-ek újonnan szintén beleférnek a keretedbe.
Keresős Milc is van ennyiért: Panasonic G6, GX7, Olympus E-M10.
Használtan Sony Nex6, a6000. A Sony obik mellett, érdemes számba venni a Sigma fixeket is.
Fujiból az első generációs X gépek biztosan beleférnek a keretedbe, de X-E2-t is láttam már jó áron. Ezek Imádnivaló gépek, bár itt hiányoznak az olcsó objektívek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Eredeti játékok OFF topik
- Windows 11
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Posta, csomagküldés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...