- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
Hirdetés
-
Miben segít Kevin O'Buckley az Intelnek?
it Igazi veteránnak számít a chipgyártó üzletágban Kevin O'Buckley, aki innentől kezdve az Intel Foundry Services részlegét vezeti.
-
Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
ph Az új szabványra épülő opció 32 és 64 GB-os verziója árat is kapott már.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
Aktív témák
-
Furky
őstag
Egy nem TN paneles monitor ára, legyen az bármilyen paneles(S-IPS, PVA, MVA, stb..) kb 1,5-2x annyiba kerül, mint ugyanekkora méretű TN paneles.
Vegyünk egy példát, a Samsung 2232BW most egy igen kedvező árú, és jó adottságokkal rendelkező TN paneles monitor, leszámítva a külsejét Szóval ez most kb 50ezerbe kerül.
A legjobb ár/érték aránnyal rendelkező S-PVA-s monitor az a Lenovo L220XCW. Ennek az ára 85-90ezer környékén van. Viszont ez nem 1680x1050es felbontású, hanem 1920x1200-as, azaz tudja a fullHD-t is.
Látod, majdnem 2x annyi, és ez még a legjobb ár/érték arányú. Ennél már csak drágább 22es wide monitorok vannak.mod: ha mondasz egy árat, amennyit rászánnál, esetleg +/- összeget, akkor old_artist biztosan azt fogja ajánlani neked, amivel a legjobban járhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz old_artist #61 üzenetére
Ez nem tartozik a témához, de bizony külföldön nemhogy olcsóbbak a professzionális monitorok, mint idehaza, de még meg is tudják fizetni az emberek, mert keresnek annyit, ez az egész visszavezethető a politikára, amibe nem akarok belemenni... A lényeg, hogy a fizetésekhez képest túl drágák, ha nekem most komolyabb monitor kellene, akkor egy EIZO-t mindenféle aggály nélkül rendelnék meg külföldről, mert a garanciája bárhol érvényesíthető. A következő monitorom biztos valami belépőszintű professzionális lesz. Na ezt nem azért mondom, mert nem lennék megelégedve ezzel (226BW@CMO), mert tényleg semmi problémám vele. Majd visszatérünk erre a kérdésre 1-2-3 év múlva, amikor aktuális lesz
-
Furky
őstag
válasz old_artist #70 üzenetére
Biztos a 2253LW-ről van szó... Googleban rákeresve is csak fórumban említik meg a 2256LW/BW-ket, és egyidejüleg a 2253-akat is, meg egyik fórumban egyik srác ajánlja a 2256BW-t, és ad egy linket, de ott már a 2253BW szerepel...
-
Furky
őstag
Ezzel jól járnál, mert ár/érték aránya igen jó. Csak megbízható forrásból kell vegyed, ahol pixelhibamentesre tesztelve kapod. Itt ph!-n árulja valaki így, Azt hiszem Brekk a neve az illetőnek. Old_artist-éknak is van ilyen monitorjuk, illetve ennek a monitornak van egy külön topicja, amiben elég sokmindent megtudhatsz.
-
Furky
őstag
Kontrasztaránynál ha 1000:1-nél nagyobb számot látsz, vagyis mondjuk úgy, hogy ennek akár a többszörösét, 2-3-5-8-10-20-50ezres értékeket, akkor az csak a dinamikus kontrasz, azzal nem kell foglalkozni, csak egy plusz bekapcsolható dolog, ami nem igazán jó, és kb senki sem használja.
A ma kapható monitorok értékei amúgy közel azonosak, szóval nagyjából az dönt, hogy melyik márkát kedveled jobban, aztán melyiknek milyen a külseje, a bemenetek(te esetedben HDMI bemenetest kell keresni, amúgy van DVI/HDMI átalakító), és hogy milyen panel van benne, valamint ami ebből adódik, hogy milyen jól adja vissza a színeket. 60-70ezerért nyílván TN+Film paneles monitorok jöhetnek számításba, ezek közül vannak jó ár/érték aránnyal rendelkező modellek, ilyen pl a Samsung 2232BW(kb 50ezer). Akkor ami most jónak mondható, az a Samsung T220(kb 60ezer). De kb 55ért van a Philips 220CW is, aminek szintén szép színei vannak. LG-ből én nem tudok ajánlani. Majd más... -
Furky
őstag
válasz keszegduda #87 üzenetére
A monitor tulajdonságai teljesen átlagosak. Ha mondasz valami árat, vagy összeget, amennyit rászánsz, akkor tudunk ajánlani más monitorokat.
-
Furky
őstag
válasz keszegduda #91 üzenetére
Elég kicsi a választék, és ami értelmesebb van, az is kb 10essel drágább, mint pesten. Konkrétan semmit sem tudok erről a BenQ-ról, remélem más majd mond róla valamit.A Samsung 2253LW-ért sokallom az 55ezret, szal inkább válaszd a BenQ-t 41ért. 2243NW-t semmiképp ne vedd meg. Más 22es nincs is... Esetleg rákérdezhetsz a Samsung 2232BW-re, az pesten 50 környékén van, vagy a 2243BW-re, 2253BW-re, vagy a Philips 220CW-re.Ezekért kb érdemes már kiadni 50 k felett picivel. De szerintem ha tudnak is ilyent hozni, 60k környékén fogják beárazni.
-
Furky
őstag
válasz keszegduda #96 üzenetére
2232BW-ből mostanában viszonylag többen rendeltek, és egyiknek sem volt pixelhibás. Inkább az új T220-asok jelentős része volt pixelhibás, amit az Ipontól rendeltek. De 2400 forint volt a futár a monitoron felül, és ez tartalmazza azt is, hogy ha bejelented, hogy pixelhibás, jönnek le érte, és viszik el, majd hozzák az újat. Természetesen ingyenesen van ez az iponnál, nem tudom, hogy más nagyobb webshopoknál ez hogy van, részletkérdés, rá kell kérdezni... depo.hu-n tudsz keresgélni, hogy melyik boltnál kapható, illetve van-e webshopjuk, ilyesmi.
-
Furky
őstag
1. A mostani monitorod 16:10-es, nem 16:9-es. Valószínűleg... 16:9-esek nagyon-nagyon-nagyon ritkák még.
2. Igen, ez normális, nincs itt semmi probléma, ez azért van, mert az oldalak készítűi nem dinamikus szélességűre programozzák/rakják össze, hanem fix szélességűre, van oldal, aki legalább középreigazítja, hogy ne nézzen ki hülyén annyira. Van aki még ezt nem tette meg, de a jövőben fogja meglépni ezt, legalábbis remélem hogy pl. a PH! a jövőben azért legalább középre kerül valamikor Szóval ez a honlapkészítőkön múlik, hogy az oldal hol jelenik meg. Utóbbi pár évben kezdett csak beindulni igazán a wide, és nem erre optimalizálták még... Szal nyugi, nem baj ez. -
Furky
őstag
Elég jól leszűkítetted a kört. Ami az általad felsorolt igényeket kielégítí, azaz:
- 22"-os
- 1080p filmeket szépen megjeleníti
- Nem TN-Film paneles
- 100.000 ezer környékén
- 90 fokos elforgathatóság (amire gondolsz itt, azt úgy hívják, hogy "pivot")Szóval ezeknek a feltételeknek egy monitor felel meg, habár azt nem tudom már, nem emlékszem rá, hogy tud-e pivotot, vagy sem...
A kiválasztott pedig a Lenovo L220X. A PH!-n Brekk kolléga árulja pixelhibamentesre tesztelve. Ez azért fontos, mert sok probléma volt vele ilyen téren. De abszolút nyerő választás. 22"-os, fullHD-t is tudja, mert 1920x1200-as felbontása van, nem TN paneles, hanem S-PVA, ára pedig 90ezer környékén van. Pivotra nem emlékszem. Van külön topicja is itt a Monitorokon belül, elég sok hozzászólással. Kérdezz rá ott is erre, aztán hajrá -
Furky
őstag
válasz keszegduda #110 üzenetére
Ha Samsungot akarsz akkor a Samsung topicban, illetve a widescreenesben használd a keresőt, rengetek írás van egyes tipusokról.
55 körül szóbajöhet pár LG is, ezt szintén a widescreen, illetve LG topicban kérdezheted meg szerintem, mert én pl LG-ket nem ismerem.
Van még a Philips 220CW, amit nagyon dicsértek widescreenes topicban is, de depo.hu-n rákeresve csak a pixmania-n láttam 55ért. A pixmania-ról nem hallottam sok jót, valamiért mindenki óva int tőle...
Samsungnál az NW olyan, amelyiken nincs DVI, csak analóg, D-Sub bemenet. Az LW inkább irodai használatra szánt, de ugyanúgy jó minden másra is. A BW az általános, mindenre szánt példány, aztán van még UW, CW, stb, ezek valami pluszt adnak még. Webkamera, usb hub, ilyesmik. Kivéve a CW, az annyi pluszt ad, hogy valamiféle újfajta háttérvilágítása van(nem, nem LED-es!!), és ezáltal jobb a színhelyessége. Ez még a 226CW korszakból való... Azóta nem nagyon láttam CW típust.
Samsungok közül 55ért max a 2253BW jöhet számításba, az kb pont ennyi, én ezt ajánlanám Samsungból, ha 2232BW nincs. Ha 2253BW sincs, akkor talán megnézném a 2243BW-t is, majd ezután 2253LW. -
Furky
őstag
A Tn paneleknek ez az előnyük, hogy kicsi a válaszidő, kb a kedvező ár mellett ebben ki is fullad. old_artist-nak van ilyen lenovoja is, ő tud nyilatkozni, hogy játékokban meglátszik-e, vagy sem, de szerintem nem. Ez egy nagyon jó monitor az árához képest.
Ha a vga-d nem bírja az 1920x1200-at, akkor azt max játékban nem bírja, máshol nem lesz vele gond, márha nem geforce2-esed van, vagy hasonló kaliberű A geforce4 mx440es már tudja a 2048*1536-os felbontást, ebbe az 1920x1200 is simán belefér... -
Furky
őstag
válasz old_artist #117 üzenetére
"ott meglepődve számítani lehet/kell arra, hogy a szürke váltások ideje akár a többszörösét is elérheti a tipikus/valós válaszidőnek"
Most akkor a szürkéből szürkébe a lassabb? Ez számomra kicsit ellentmondásos akkor, hogy miért g2g-t adnak akkor meg. Nem úgy értetted, hogy a valós/tipikus lehet többszöröse a g2g-nek? -
Furky
őstag
Ez a topic nem pörög annyira, mint a widescreenes, vagy a samsungos. És ott ezeket már ezerszer leírták(tuk).
Ha fontos a pivot, akkor nagyon más alternatíva nincs a 2243BW mellett, nyugodtan megveheted.
atom18: Bármelyiket választhatod, egyikkel sem jársz rosszul, figyelj oda a pixelhibára, és hogy búg-e.
ladaracer: nézz át a Samsung topicba, sokan jártak így, vidd vissza nyugodtan, ez nem normális jelenség.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz ladaracer #153 üzenetére
Pedig fagy53-nak is pont ugyanezzel a típussal volt pontosan ugyanez a hibája... Ne szó szerint keress rá, mert úgy nem fogsz találni, hanem elég akár elolvasni az utolsó 4-5-6 oldalt, sokan panaszkodnak erre. Nekem szerencsére nem búg, és nem is pixelhibás, igaz nekem 226BW-m van, és lassan 1 éves lesz... lassan...
Bepróbálkozhatsz egy, a közeledben lévő Samsung szervíznél is szerintem, már csak ki kell deríteni, hogy hol van, meg hogy egyáltalán van-e -
Furky
őstag
válasz RapUGround #225 üzenetére
Kevés olyan monitor van, aminek a valós kontrasztaránya 2000:1.
Manapság szinte az összes 1000:1-es kontrasztarányú. Pár éves modelleknél oda volt írva, hogy 2000:1, 2500:1, 3000:1... ezek is mind-mind dinamikus kontrasztarányok voltak. Manapság a dinamikus már 8000, 10000, 20000, 50000 is lehet. Azt meg szinte mindig "elfelejtik" feltüntetni, hogy ez dinamikus, vagy valós... Ami 1000:1-nél nagyobb érték, az gyanús, vagy professzionálisabb változat (pl. EIZO-nál van 1500:1-es is, és lehet még több is). -
Furky
őstag
válasz Randall1017 #280 üzenetére
Két szinte teljesen más funkciójú monitorról kérdezel, mi döntsük el, mit szeretnél?
T220P: 1920x1200-es, nincs benne tv tuner
T220HD: 1680x1050-es, van benne tv tuner
A többi tulajdonságuk azonos, de neked kell tudni, hogy mit szeretnél... -
Furky
őstag
Samsungokból a 2233BW-t ajánlanám, mert:
1. Samsung paneles
2. Ha tetszik a T220 Designja, akkor olcsóbban megkapod vörös csík nélkül
3. Alig drágább a 2232BW-nél, ami rengeteg helyen már nem is kapható.Még szóbajöhet ebben az árkategóriában esetleg a Philips 220CW. Azt nagyon dicsérik. LG monitorokkal nem vagyok képben. Majd más kisegít
-
Furky
őstag
válasz old_artist #458 üzenetére
Najó, de ha 9550-e van, akkor valszeg AGP-s, AGP-ben HD 3850-et venni egyrészt nehézkes, másrészt sokkal több lehet, mint 20. Ha egy 7600GS is még mindig 16 újonnan, akkor az mennyi lehet? 30-35? Lényegtelen... Irracionálisan drága AGP-ben.
Ha filmezni akar, arra nem kell új vga, ha HD-t akar nézni, nem árt persze egy HD 2400Pro legalább.
Amúgy nem értem, hogy a TN miért nem alkalmas CAD-ezésre. Életem során, mikor autoCAD-eztem, vagy Solid Esge-ztem, architectural desktopoztam, nem volt szükségem színhűségre. Egyedül talán azt tudom elképzelni, hogy az egyenes TN-en nem egyenes, illetve, hogy a kör nem kör... Mert ha a kör kör, és az egyenes egyenes, akkor mégis mi a probléma? Kifejtenéd, hogy szerinted miért nem jó a TN cad-ezésre? Köszi -
Furky
őstag
válasz pappkarcsi #460 üzenetére
Olvasd el ezt, valamint itt többet is megtudhatsz: kattints ide
Ha PVA/MVA/IPS paneles monitrokat ajánlanak, akkor áruk kb 90-100tól kezdődik, határ a csillagos ég. De 130-140 körüli 22es wide-oknál már elgondolkodtató, hogy nem lenne jobb egy 24es wide kb 150ért.
-
Furky
őstag
válasz old_artist #463 üzenetére
Jajj nehogy félreértelmezd a kérdésem, nem támadásként kérdeztem cinikusan, hanem ténylegesen kiváncsi vagyok a véleményedre, hogy miért nem alkalmas CAD-ezésre egy TN-es monitor. Igazából belegondolva, én nem olyan munkákat végeztem benne, amihez szükség lett volna a színhűségre, de ettől más még csinálhat ilyent Főiskolán sokat kellett AutoCAD-ezni, imádtam is, jó lenne ilyen területen dolgozni. Szakdolgozatomban is abban modelleztem le egy vasutállomást, aztán lett átvíve max-be a csinosítás, meg a végső renderelés miatt
-
Furky
őstag
válasz Terminator17 #471 üzenetére
Esetleg nézd meg ezt is. Ezen van DVI bemenet is, ami azért fontos. Az azonos árú Samsungokon nincs. A legolcsóbb DVI-s Samsung a 2253LW, de az szerintem drágább pár ezerrel...
-
Furky
őstag
válasz Randall1017 #495 üzenetére
Ha főként játékra, és filmezésre kell, akkor elég válogatnod az 50ezres kategóriában is. Samsungtól a 2233BW, ami most jó ár/érték aránnyal rendelkezik. LG-ből is a jobb darabok 55 körül mozognak, mármint ebben a kategóriában jobb darabok, de ezeket nem ismerem számszerint. Van még a Philips 220CW, ez is kb 55ezer... Szerintem most ezeket érdemes megvenni TN paneles monitorokból, amik még 50-60ezres kategóriába tartoznak, e felettiek már kb felesleges pénzkidobás a TN-eseknél. Ha ennél komolyabb kell, akkor az 85-90nél kezdődik ebben a méretben a nem TN paneles monitorok, és a határ a csillagos ég, de mondjuk 140-nél ott is érdemes már elgondolkodni, hogy ne vegyen-e az ember inkább 24-est 150ért...
-
Furky
őstag
Szomorú hírem van. Olyan monitor, ami alkalmas PS-os munkákra, az sajnos ebben a méretben 85-90nél kezdődik. Ilyen a már sokat említett Lenovo x220L, vagy utána jön ez a HP 2275W, amiről itt is írnak sokat, olvass vissza. Ezek most a legolcsóbb grafikai munkára már alkalmasabb monitorok. 40-50 ezres monitoroknak nem jó a színhűségük, mert a 3x8bites színábrázolás helyett csak 3x6bit + 2 bites dithereléssel érik el. Az-az a színskáláján lévő legközelebb álló színekkel összemossák, vagy hogyan fejezzem ki. Tehát valójában csak 262144 színt tudnak megjeleníteni, a maradékot összemossák. Szemben a nem TN paneles monitorok 16,7millió színéhez képest.
-
Furky
őstag
Technikai paraméterei teljesen átlagosak a kategóriában. Ha ilyent szeretnél venni, tudd meg, hogy milyen pixelhiba garanciát vállalnak rá, mert az LG, a Samsung pl. 3 napos subpixelgaranciát ad. LG-ből lehet találni olcsó modelleket is, amin van DVI, fentebb, vagy a widescreen topicban ajánlottam is egyet 42ezerért. Mivel az AOC nincs a slágermárkák közt, mert nem annyi ember vesz ilyent, mint Samsungot, vagy LG-t, ezért nem is nagyon tudunk konkrétumokat mondani róla.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
A Philips 220CW színeit dicsérik. Szóval kezdésnek megfelelő lesz. Ezek mellett még ha be tudod szerezni, akkor a Samsung 2232BW, vagy a könnyebben beszerezhető 2233BW jó választás, mert ezekben Samsung panel van nagy valószínűséggel. Ezeken kívül LG-ből sajnos nem tudok ajánlani, de old_artist, és wwhy tudna biztosan. Várd meg az Ő véleményüket mindenképp. Iiyama jó márka volt régen CRT-k között, ha jól tudom, gondolom itt is vannak nagyon jó monitorjaik, de nem tudom pontosan a termékpalettájáról a véleményeket.
-
Furky
őstag
válasz zsolt1129 #509 üzenetére
Tulajdonképpen ugyanaz a két monitor, csak:
2253LW: 21,6"-os, és CPT panellal adják
2253BW: 22"-os, és CMO panellal adják.
Sok Samsung monitor nem kapja meg a Samsung panelt, hanem külső szállítóktól rendelik, mint pl az AUO, CPT, CMO. Ezen cégek mindegyike nagyon nagy cég, komolyan jelen vannak a piacon, más gyártók is alkalmazzák a paneljaikat, kezdve az LG-től a Viewsonic-on át az AOC-on keresztül fene tudja meddig. Samsungból érdemes megvenni azokat, amikben Samsung panel van(ebben a kategóriában: 2232BW, 2233BW, T220), de a többivel sem jársz rosszl(2253LW, 2253BW, 2243BW - hirtelen ezek jutottak eszembe, amik még kaphatóak). -
Furky
őstag
-
Furky
őstag
válasz Psytróger #513 üzenetére
Ahogy látom, nem nagyon akarnak véleményt alkotni a kinézett monitorról, ezért összefoglalóan mondok 1-2 dolgot:
- Asus monitorokat nem nagyon ajánlgatja senki, mert az terjedt el, hogy nem valami jó a színhűségük. (ami irodában nem is annyira fontos, kivéve, ha grafikai munkára lesz használva)
- Nincs rajta DVI, ami egy kicsit hátrány, DVI-vel szebb a kép, irodában talán ezt is lehet mellőzni.
- A többi adata teljesen átlagos egy kb 1,5-2 éves modellhez képest. Ezt a dinamikus kontrasztból tippelem, de ez csak tipp, fogalmam sincs, mikor jelent meg... És a dinamikus kontraszt most másra kb nem is jó, jah de: rájöttem mi értelme van a dinamikus kontrasztnak Eme érték segítségével könnyen időrendbe lehet sorolni a kiadott modelleket, mert a gyártók kb ugyanazt hazudják egy időben
- Végülis irodába megfelelő lesz, de ha rászánsz még 4-5-ezret, akkor kaphatsz DVI-vel is már LG W2242T-PF például itt, vagy Samsung 2253LW-t 44ezerért például itt.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz Psytróger #516 üzenetére
Ajjaj... Ha nincs DVI azon a gépen, amire rá akarod kötni, akkor nem is biztos, hogy tudná kezelni a wide monitorokat, mármint sok régebbi VGA nem ismeri a szélesvásznú felbontásokat. Azt kell megtudnod, hogy az adott videókártya, amire rádugod, az tudja-e az 1680x1050-es felbontást. Ha ezt tudja, akkor az ikonokat, és semmit sem fog elnyújtani, teljesen szabályos minden, csak szélesebb lesz a kép, ahol dolgozni lehet rajta. Excelnél például hatalmas előny. De más irodai programban is igen jól kihasználható a plussz terület. Persze szokni kell az elején, de rögtön hozzá lehet szokni a plussz területhez. Internetezésnél az a helyzet, hogy sok oldal nem dinamikus, hanem fix 1024 pixel szélességű csak, vagy jobb esetben 1280 pixel. Ilyenkor tetszés szerint vagy balra van rendezve az oldal, és jobboldalt üres rész tátong, vagy középre van rendezve, és mindkét oldalon van üres rész, mely ugyebár ugyanakkora, csak kisebbnek látszódik, mert kétoldalt van.
Amennyiben nem ismeri az 1680x1050-es felbontást a videókártya, akkor kb. nem is érdemes 22es monitort venni, mert ronda, elnyújtott lesz a kép. Inkább vegyél akkor sima képarányú monitort, aminek felbontása 1280x1024, tehát nem 4:3-as, hanem 5:4-es a képaránya. 17-es, vagy 19-es monitoroknak pont ekkora.mod: mire leírtam, már te is megemlítetted az Excelt... mindegy, nem javítom át
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz KubanitoS #536 üzenetére
Link: EIZO Monitor Test
-
Furky
őstag
válasz old_artist #556 üzenetére
Pont fordítva. 1920x1080 a FullHD (ami már tudja az 1080p-t, azt nevezzük FullHD-snek), az 1920x1200 pedig a 16:10-es megfelelője a számítástechnikai monitorpiacon. Az-az az 1920x1200 már több is, mint FullHD. De csak azzal a 120 sornyi magassággal.
-
Furky
őstag
válasz Satyricon #559 üzenetére
Ezek közül nagyjából egyik sem nyerő, mert nincs DVI csatlakozó egyiken sem. Az LNX-es Samsungról nem tudok, de tök olyan, mint a 2243BW. 43ezerért ez jobb választás lehet:
kattints ide
Vagy 2253LW. Mindkettőn van DVI, és 3 napos pixelhibagarancia. -
Furky
őstag
Attól függ mivel játszik. Nekem 7600GS-em van, és elvagyok még vele, igaz nem játszom a legújabb játékokkal, de egy Crysis is elszaladgálna kisebb felbontásban, teljesképernyősre nyújtva, torzulás nélkül... CoD4 pl 1024x768-ban így ment, és tényleg nem volt torzulás. Crysis elindul egy erősebb P3-ason is egy HD 2600Pro-val, az én gépemen is futott még anno, mikor 9800Pro volt benne, ezzel meg csak mégjobb lehet. Mindenesetre nem árt az erősebb VGA persze, de nem feltétel ;)
mod: Én is a Samut venném a kettő közül, de tudjuk, hogy ebben a Samuban CPT panel van, az LG-ben meg lehet, hogy saját LG.Philips panel lapul, ami a színhelyességben hangyafasznyit tuti jobb a Samunál. Nem nagy érvágás, de nem zárhatjuk ki ezmiatt egyiket sem, és ki tudja másnak melyik jönne be jobban, ezért adtam 2 lehetőséget, van választása
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Elméletileg így lenne, viszont egyes játékokban be lehet állítani widescreent. Nos CoD4 nem tudom hogy csinálja, de egy cseppet sem torzult, márpedig 1024x768ban játszottam, és direkt kinyújtattam. A kör kör volt, az egyenes pedig egyenes, az emberek nem lettek szélesek sem, minden olyan volt, mint 16:10es felbontásban. Játékokban nyugodtan lehet használni kisebb felbontásokat is. Próbáld ki. Nekem egyedül csak a GTA SA-val volt problémám, de ott direkt az 1680x1050-es felbontással, mert egyszerűen nem jól optimalizálták erre a felbontásra, kicsit nyújtott minden. Dpedig natív felbontásban volt, szóval ez a játék motorja miatt van.
mod: NFS Pro Street-re igaz, amit írtál, de az amúgyis egy alapból bugos, rosszul optimalizált játék sajnos, és kisebb felbontásokhoz is kevés már a VGA-m.
Satyricon: Nem tudom mi lesz annak pontosan a gépigénye, de natív felbontásban nem hiszem, hogy menni fog nálad 7900GTO-n, ahhoz a játékhoz az kevés szerintem. Majd kiderül, monitort nyugodtan vehetsz, mert kisebb felbontásba visszateheted nyugodt szívvel.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Nem értem Valaki szeretne egy 22"-os monitort, ami esetleg FullHD-t is tudja, és egy 20"-ost ajánlasz, ami ráadásul tv tuneres, és nem tudja a FullHD-t sem. Totál ellenkezik minden kritériumnak, amit Rebell felállított.
Más:
iPon-on meg akkorát hazudnak erről a monitorról, mint az ólajtó És ha valaki mondja nekik, képesek ráfogni a Samsung oldalra, hogy elírás, igen, a magyar Samsung oldal sokszor írt már el dolgokat, de amit az iPon írt ehhez adatokat, egyszerűen hazugság már.
Leírás: "Samsung 20" T200HD Wide LCD monitor (T-sorozat, Fényes Fekete, 5ms,10000:1DCR, DVI,2HDMI, Full HD ready (1080p),TVtuner)"
Most vagy FullHD, vagy HD Ready, nem mindegy.
FullHD: 1080p-t megjeleníteni tudó kijelzők. Ide taroznak azok, melyek tudják az alábbi felbontásokat: 1920x1080, 1920x1200, és ennél nagyobbak.
HD Ready: általában az 1366x768-as felbontást tudó készülékek.
Monitoroknál nem alkalmazzák ezeket a kulcsszavakat, de be lehet sorolni őket természetesen. 20-22"-os monitorok csak HD Ready cimkét kaphatnák meg, mert tudják azt a felbontást, ami ehhez szükséges, de a FullHD-t még nem. Van 1-2 kakukktojás 22"-es, ami tudja már a 1920x1080, vagy 1920x1200as felbontást is, ilyen például a Samsung T220P, vagy a Lenovo L220X. Utóbbi 85-90 környékén kapható, az előbbi pedig ha jól rémlik, akkor 70 környékén
mod: megelőztek...[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz mindfreak #584 üzenetére
Huh igaz, 720 sor kell csak a HD Ready "minősítéshez"! Még szeencse, hogy odatettem az "általában" szót, így nem mondtam hülyeséget
A másik "kérdés": igen, ez is így van, de játékoknál megengedhető simán a kisebb felbontás. Persze, észre lehet venni a különbséget, de nem annyira szembetűnő, FPS-eknél például kisebb felbontáson nagyobb lesz a HUD, illetve a képminőség valamilyen formában persze romlik, de a játékélményt nem befolyásolja oly mértékben, hogy ne lehetne élvezni. És ez nem igényesség kérdése, mielőtt ezzel jöttök, hanem nagyjából pénztárcáé. Én is szívesen játszanék 1680x1050ben újabb játékokat, vagy 24"-oson 1920x1200ban, de nincs hozzá megfelelő hardware-em. Szerencsére vannak jól optimalizált játékok, amik jó motort is kaptak, és torzulásmentesen meg tudják jeleníteni a nem wide felbontásokat wide monitoron úgy, hogy nincs körbe fekete csík. GTA SA-t felkészítették 1680x1050re, de alapból elbaszták, NFS PS meg... Azt mindenki tudja, hogy ott az optimalizálatlanság a probléma.
És még mindig kitartok amellett, hogy egy ilyen régebbi VGA-val is élvezhető ekkora monitorokon a játékok nagy része, nyugodtan vehet szinte bárki ekkora monitort. -
Furky
őstag
válasz Mr. Teddy #586 üzenetére
Ma hajnalban old_artist már megválaszolta kérdésed. Hiába nagyobb a felbontás, az analóg csatlakozó hátránya attól még mindig fennáll a DVI-vel szemben. Ez a monitor például Xbox360 tulajoknak jöhet jól, akik analóg kábellel akarják összekötni, nem HDMI/DVI átalakítóval. Vagy akik olcsón akarnak FullHD monitort szerezni. Én nem ajánlanám megvételét DVI hiánya miatt., viszont DVI-vel nyerő lenne. Van belőle DVI-vel rendelkező kiadás is. Ez a E2200HD típusmegjelölésű modell. Mindkettő modell 21,5"-os valójában, és itt kaphatsz információt róla picivel bővebben.
A 16:9-es képarány pedig kezd nagyon lassan elterjedni monitoroknál is. Már egy ideje, mondhatni állandó rendszerességgel bejelentenek 1-1 újabb modellt 22-23"-os méretben. -
Furky
őstag
Mint monitormárka, a Samsung erőteljesebb, elterjettebb márka, BenQ-ról nem tudok se jót, se rosszat (az a baj, hogy kevesen veszik, így kevés a vélemény is). Szerintem T220P-nek túl kicsik a pixelei, Meg kellene nézned valahol élőben mondjuk egy 20"-ost, azoknak is kb hasonló méretű pixelei vannak, mint ennek a T220P-nek, vagy Benq E2200HD-nek. ha rendesen el tudsz minden olvasni, és nem kicsinyled a dolgokat, akkor megveheted bármelyiket a két monitor közül, de ha van egy fikarcnyi kis problémád, akkor egy 24-es jobb megoldás. Amúgy a 24-es nagyságát is meg lehet szokni könnyedén, egy idő után pont jó méretű lesz, utána pedig már lehet picinek fogod találni. Én legalábbis így voltam a 22-essel, 17es CRT-ről váltottam, hatalmas volt, most pedig néha pont megfelelő méretű, sokszor pedig picinek találom. Attól függ honnan nézi az ember. Egy 24esen nyílván jobb is filmet nézni, mint mondjuk egy 20-22esen. Nem csak a felbontásbeli különbségek miatt, hanem a méretbeli eltérés miatt is. Filmet általában kb 3-4 méterről nézek.
A gépedhez bátran vehetsz ekkora felbontással rendelkező monitorokat, nem nagyon lesz probléma a játékokkal sem.
Visszatérve, hogy melyik a jobb... Ezt több oldalról lehetne csak külön kimondani, a BenQ E2200HDA nagyon jó ár/érték aránnyal rendelkezik, viszont a DVI hiánya számomra még mindig erősen visszatartó tényező. A Samsung meg majdnem kétszer annyiba kerül, és a felbontása is picivel nagyobb, pontosan 120 sorral, ezáltal több terület látható, és van DVI bemenete is, szóval... Érdekes verseny. Nem tudnék dönteni kettejük között, ezért először eldönteném, hogy mennyit akarok rászánni, és ahhoz igazítanám a monitort, ami nagy eséllyel egy harmadik lenne, nem ez a kettő.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz Mr. Teddy #594 üzenetére
A 16:10es képaránnyal rendelkező Samsungok 22"-osak, kivéve egy-két példány (223BW, 2253LW), mert azok 21,6"-osak. 1680x1050-es a felbontásuk, illetve a Samsungnál a kakukktojás T220P-é pedig 1920x1200-as.
A 16:9-es képarányú 22-23"os monitoroknál már kérdéses, hogy melyik mekkora. A BenQ, amit előbb linkeltem, az 21,5"-os volt. Itt már nagyobb a zűrzavar is.
Gondolom az LG is 22"-os többségében, esetleg 1-2 példány lehet max ott is 21,6-os, ha azonos beszállítótól rendelnek néha ilyen paneleket, mint a Samsungnál. De nem vagyok abban biztos, hogy az LG egyáltalán rendel 21,6"-os paneleket-e, vagy sem. Amúgy ez amúgyis csak 1 cm, nem nagy különbség.Rebell: ha 44 körül akarsz monitort venni, akkor még szóbajöhetnek a már említett LG-k is. Feketében, illetve szürkében. Valamint a 2253LW, illetve 50 körül kapható már a Samsung 2233BW is, amiben Samsung panel van, és 22"-os. Elég jó ár/értékaránnyal rendelkezik a maga kategóriájában, viszont úgy néz ki, mint egy tévé, valakinek ez jó, valakinek pedig nem.
A 245B+ jó monitor, de 3 hónap garancia tényleg nem sok. Nem kockáztatnám be, ha hosszabb távra szeretnék monitort venni.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
Ha jól tudom(emlékszem), akkor minden boltban kötelezően be kellene mutatniuk az általad kiszemelt terméket működés közben, amennyiben kéréseddel jelzed kipróbálási szándékod. Szóval elvileg mindenhol, gyakorlatilag némelyik bolt ezt nem engedi... Ergo szabályt sértenek meg.
-
Furky
őstag
Ma olvastam fogyasztovedelem.hu-n: "Tudta-e, hogy akkor is kérhet cserét, ha a megvásárolt áru egyébként javítható? "
Érdekes, és ez engem is meglepett, jó, nem? A boltosok tuti hülyét kapnak ettől
Itt ti is elolvashatjátok. "Az uniós fogyasztó nem hagyja magát" cím alatt.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz old_artist #754 üzenetére
Azóta olvasgatom kicsit az NFH honlapját, és vannak ilyen kis tájékoztatófüzetek digitális formában, Az a jó bennük, hogy rövidek, és a lényeget tartalmazzák, érdemes beleolvasgatni 1-2-be ---> link Van külön a pixelhibáról is! Igaz ezt már ismerjük legtöbben, de sosem árt egy pontos hivatkozás, amit nem kell keresni mindenfelé a neten.
[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
válasz Mr. Teddy #757 üzenetére
Ha csak holnap viszed vissza, akkor ez azt jelentheti, hogy még nálad van a 2253LW. Próbáld ki magad, hogy milyen kisebb felbontáson játszani, állítsad be nyugodtan az 1440x900-as felbontást, és meglátod, hogy nem nagyon veszel észre változást. Aztán vicceld meg ezzel haverodat, hívd át valami indokkal, és a játékot 1440x900ban játszátok. Kiváncsi vagyok, hogy kiszúrja-e
-
Furky
őstag
válasz KubanitoS #778 üzenetére
Baloldali képen azt, hogy az adott színskálán (sRGB, Adobe-RGB) mennyi színt fed le, gondolom ha azok a háromszögek egybeesnek, akkor azt jelenti, hogy teljesen lefedi.
Jobboldali képen pedig az látható, hogy mennyi az eltérés a valós színtől, mint látod a fenti képen az adott színekhez magas oszlop tartozik, ez azt jelenti, hogy nagyon eltér az eredeti színtől. Az alsó képen láthatod, hogy szinte alig látni eltérést, ez már azt jelenti, hogy tökéletes. Erre van is egy érték(1-1,5-2,0), ami alatt már tökéletesnek mondhatjuk a szineket. Pontosan nem emlékszem erre az értékre már, a zárójelben felsoroltak egyike az
Sürgős válasznak ez is megfelelő szerintem, pontosabban majd old_artist megfogalmazza.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kés topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- SAMSUNG (LS27AG550EPXEN) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Samsung ViewFinity S9 5k monitor!27"/5120x2880/IPS/10bit/600 Nit/Thunderbolt 4/Machez is/Beszámítás
- SAMSUNG (LS32BM801UUXEN) 32" GAMER SMART MONITOR ! AKCIÓ
- Dell Alienware AW3423DW OLED monitor
- SAMSUNG (LS34BG850SUXEN) QHD QD OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen