- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Hisense LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
cenzor
tag
Ha lenne olcsóbb alternatíva az alkatrészre, attól még a hivatalos szerviz által végzett javíttatás nem szűnne meg hirtelen.
Ha választhatnék, hogy megveszem a szalagkábelt Kínából ($5) és saját kezűleg kicserélem ($0), kockáztatva ezzel a fényképezőgépem épségét, vagy megveszem az Oly szalagkábelét (mondjuk $20), és kicseréltetem a szervizzel (mondjuk $50), cserében biztos vagyok benne, hogy minden rendben fog működni, akkor szerintem sokkal többen választanák a hivatalos szervizes megoldást, mint most. Annak ellenére, hogy van olcsóbb megoldás is.
Persze van olyan, aki minden esetben a legolcsóbb megoldást fogja választani. Azt viszont be kell látni, hogy aki $5-t szán egy szalagkábel cserére, sosem fogja kicseréltetni $160-ért
Sajnos az is benne van a dologban, hogy egy ilyen érzékeny műszer garanciális javítása már nem jön ki $50-ból (órabér, rezsi, adók, járulékok, stb.) és a fenti számolgatásom teljesen alaptalan.
-
totálkezdő
tag
Én nem értek a műszaki dolgokhoz, de biztos az, hogy a kínai csak akkor tudná lemásolni az Oly termékeket, ha megkapná hozzá a "kapcsolási rajzot, diagnosztikai szoftvert, alkatrészt"? A városi legendák szerint ők ma már olyan technikai szinten vannak, hogy bármilyen műszaki cikket képesek előállítani. Lásd pl. itt. Sőt, ha jól tudom, pl. szuper gyors vonatok esetében az élvonalhoz tartoznak. Nem lehet az, hogy eddig valami más okból nem másolták le az Oly termékeket?
-
totálkezdő
tag
Én sem szeretném tovább rágni ezt a csontot, ezért én is befejezem. De úgy tűnik furcsán "elbeszélünk" egymás mellett:
1, Egy létező Oly LCD panel "előállításhoz" (szerintem) nem kell kutatni, fejleszteni, csak lemásolni.
2, Olvassál egy kicsit utána, mert én szerintem a kínai kutatás-fejlesztés témájában lemaradtál egy kicsit.
Hozhatnék ugyan számos magyar (vagy pl. lengyel stb.) cikket is, de az elfogultság vádjának elkerülése érdekében ("milyen politikai irányultságú cikket idéztél"), egy 2019-es Európai Bizottság anyagból idézek: "Kína már nem tekinthető fejlődő országnak. Mára kulcsfontosságú globális szereplővé és vezető technológiai hatalommá (kiemelés tőlem) vált." Lásd itt.
Ezzel én is befejeztem ezt a témát. -
aginor
addikt
1/4, tehát elvileg az is lehet, bár emlékeim szerint nem volt szél, csak kurva hideg. De ettől még a képstabi is lehetett a ludas.
MrChris: megnéztem tesztábrán és kb. 6,5m-re lévő falon is végtelenre állított élességgel, szerintem rendben van. A legkisebb és végtelen fókusz között manuálisan további 4 helyre állított élességgel szintén.
hibavissza: Ezen látod? Hol?
jaanoo89: én nem fogok vele ennyit szenvedni, pláne, hogy saját zsebre megy, inkább eladom. Mondjuk addig leadni szervizbe, ameddig nem tudom a hibát reprodukálni, nincs sok értelme, és egyelőre nem tudom. Remélem azóta javult a színvonal a szervizbe, mert én nem vagyok ilyen türelmes a hülyékkel, pláne ha a pénztárcámmal játszanak közben, nem csak az idegeimmel.
Minden gyártónak figyelni kellene a terméktámogatásra (minden téren) mivel -ahogy a példád is mutatja- ezen vevőket lehet bukni, plusz megy a negatív marketing, amivel pedig továbbiakat, ellenben itt van a mintabolt, amit eddig szerintem mindenki csak dicsért. De mindegy, ők tudják..
Ugyanakkor továbbra is tartom, amit korábban írtam, hogy egy Leica objektív ne legyen hibás (kis túlzással természetesen). Prémium termék, prémium árazással, figyeljenek oda mind a gyártásnál, mind a minőség ellenőrzésnél, mivel ezzel építik, vagy rombolják nem csak a Pana hírnevét, de a prémium szegmensüket is. Mi csak amatőrök vagyunk (ezért biztos nem is számítunk), de ha valaki munkára vesz egy ilyen holmit és ahelyett hogy termelne vele a szervizbe kirándulgat, az elég nagy arculcsapás tud lenni szerintem és könnyen kiválthat egy márka vagy rendszerváltást.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
Én két díjazott anyagánál is láttam, hogy Panasonic MFT géppel készültek, lehet van több is, de ezekbe az infókba én csak véletlenül tudok belebotlani, olyannyira nem érdekel, hogy egy díjazott fotót mivel készítettek, felőlem szemeteskukából átalakított lyukkamera is lehet.
(#94958) Mercutio_: Nem vagyok ornitológus, sem pedig madárfotós (így ilyet még sosem követtem el), de amúgy egy madár szempontjából mi a különbség a vaku meg a villámlás között? Nem szarkasztikus kérdés, tényleg érdekel, hogy ez árt-e a madaraknak (most nem arról beszélek, hogy valaki belevillant tíz centiről a szemükbe, megzavarva a természetes életüket). Nekem volt egy német dogom, akinek volt egy olyan szokása, hogy megugatta a villámlást, volt amikor családi fotókon ő is kapott egy-egy vaku villantást és nem nagyon hatotta meg, visszavakkantott, nem tudott különbséget tenni a kettő között, legfeljebb egy idő után kifigyelte, hogy ez a villámlás nem fentről jön, hanem a gazdi gépéből.
-
aginor
addikt
Régebben Nikonos volt, ha jól emlékszem, de amióta a Pana többet fizet, azóta azzal nyomul.
Amúgy egy hihetetlenül tehetséges, és bámulatosan kitartó srác, de borzasztóan el van kurvulva már..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
Régen volt egy tök jó fotós társaságunk, volt benne aki canont, volt aki nikont, vagy 4/3-ot használt (akkor még mikro nem volt), de volt mamiya filmes és egy srác valami kis kompakttal amit senki se jegyzett meg (aztán képek nézegetésekor kiderült hogy a képei a legjobbak között vannak). Ott folyamatosan ment a szöveg de csak poén szintjén mindegyik irányból minden irányba, semmi komoly, mindenki tisztelte a másikat és fel sem merült komolyan, hogy bárkit az általa használt eszköz alapján kellene leszólni, vagy bármi más alapján. Szuper idők voltak.
-
DarknessHope
senior tag
mindenképp kell másodgép.. tehát slr-t nem cseréljük le. próbáltam ftz adapterrel fókuszt... sajnos elég gynege volt a nem gyári obikkal... kb az az élményem volt mint ft-1 adapternél fókusz néha megy néha nem ennyiből már lehet valami ilyen külső megoldás is... és elég ha lekezeli a blendevezérlést.... Z bajonettel a travel zoom se érhető el rá amivel szándékozom a másodgépet használni.. főleg nem olcsón egyelőre túl drága a nikon Z pluszban örülnék hogyha a másodgépemmel pixel szinten nagyobb nagyítást érhetnék el.... tehát aps-c váz 24 mgapxel alatt nem jöhetne szóba.. igazából az m43 16 megapixel is csak hajszállal több mintha kivágnék ekkora részt a d7200-ból.
atelefoost próbáltam állandó kapcsolati probléma és pocsék minőség volt. jól jönne egy tényleg stabil cucc kameraminőségnek. nem csak anyuval chat elsz koronavírus óta él egy online filmklubom ahol filmekről beszélgetünk, és valami értékelhető minőségben adnám le a beszégleéseinket.Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
Hi!King
őstag
Csak azok nem felelnek meg nekem, mert messze nem hozzák ugyanazt a rugalmasságot. Nem mehetek 24 mm alá, és készüléktől függően 70-100 mm fölé, vagy utóbbi ha mégis (1 colos bridge-ek), akkor meg amikor az nem kell, nem mehetek le kis méretre. Vagy csak több készülékkel, habár a széles látószöget még az sem oldja meg, illetve mivel ugyanolyan nem létezik eltérő obikkal, ezért nehezebb is megszokni. Az MFT-vel meg 3 obival (ami potenciálisan 4-5-re fog bővülni a jövőben), 2 táskával van egy rugalmas, mégis viszonylag kicsi szettem, illetve ha az kell, egy kompakt gépem egy kicsi tokban.
-
Hi!King
őstag
Abból indulj ki, hogy én nem igénylem a FF rendszerek fényerő és kisebb mélységélesség előnyét, 12 mm-en a képeim 99%-a f/5 (FF: f/10) vagy kisebb rekesszel készülnek. Akkor meg minek vigyek kétszer akkora pakkot, ami kétszer-háromszor annyiba kerül? Ha lenne nem halott 1 colos MILC rendszer, valószínű, hogy azt választanám.
Épp akkor számítanak igazán a plusz kilók, ha amúgy sem kevés cucc van nálam. Plusz ez szituáció függő, mert van ahová a kis tokot viszem (jellemzően kerékpározás vagy nagyon kemény túra), vagy van olyan, hogy csak azt tartom elől, a többi a hátizsákban van (pl. mászás).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest