- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
A 12-32 legtöbbünknél elsősorban a 12mm-ről szól. Kipróbáltam tavasszal a 12/2-est, ha nem lett volna 14/2,5-nek egy enyhe decenteressége akkor tök pariban van vele. Most kb ugyan azt lefotózva a 12-32-vel, hát nem akarnék hülyeséget írni, de szerintem igen-igen kicsi a képminőségbeli különbség. Szegény ember olcsó nagylátója
-
MrChris
nagyúr
Nem csak a Prot kéne nyomni ideje lenne kijönni egy új alapzoommal, például hiánypótlónak újabb 14-42-vel! Úgy is csak 6féle van belőle
(Amúgy a Sonysok hol vannak? ) -
MrChris
nagyúr
Jól emlékszel, szélességben kisebb és ezt kevésbé tolerálják a táskák. De akkor már ha hasonlítunk járjunk el azonos külsődleges kritériumokkal, a Pana is legyen fix LCD-s, EVF-es mint a Fuji, mégis csak az egyik dslr like váz másik meg rangefinder stílusú. Így már jobban helyére kerülnek a dolgok.
-
MrChris
nagyúr
Ez a Pana G80 eléggé oda lett téve, kivéve a dizájnt, az ronda. Kérdés még az ára, mennyivel lesz több mint pl a G7, mert annak egy feljavított verziójának látszik, kb minden van benne. Hozzá képest a Canon új milce elég hergya.
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #77683 üzenetére
Ez nem igazán arról szól. A G3 lógott ki a sorból, mert a többi elég egységesen markolatos dslr kinézetű váz volt. G6 és 7 kb a mindent tudó svájci bicska, jó fogással, méret minimalizálás másodlagos, kinézet letojva, ez meg úgy tűnik nagyon kerek lett, kivéve hogy szögletes. Nekem kéne, még ha nagyobb is (feltételezve a G7 testet) mint az M5. G7 nagyon jó árban van, ennek az ára pedig... magnézium, water proof?? váz, félek, hogy nagyon megnyomja.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #77690 üzenetére
Izlés kérdése, nekem sincs vele bajom, igazi házi céleszköz.Mintha most felment volna az ára a G7-nek? Tartok tőle, hogy a G80 közel lesz az 1000€-hoz.
Parci: Nincs különbség 80-85 között.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Számomra nem csak a mérete a kizáró ok, szép pénz lesz a 12-100.
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #77752 üzenetére
Picit túl tolod, meg feleslegesen sok energiát fektetsz itt bele a nemértem minekez-be. Majd a vásárlók eldöntik, látod hogy a Sony most mindössze két db 1000$ alatti vázzal, pár obival hozzá vezeti az eladást, vagy az A7-ekből annyit adnak el mint a PL,EM, G, GX-ből? Canon meg bármit fingik milcben az a jó, mérvadó.
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #77760 üzenetére
Így legyen lottó ötösöm! Pár napja még nagy csalódásomnak adtam hangot, hogy a rendszerfikázásba még egy Sony fan se kapcsolódott be, még egy igazi Sony fényezés se hangzott el. Pedig már 72 óra is eltelt!
Nem mintha lényeges lenne, de ezt meg ügyesen kihagytad add össze kb. a számokat 'A' rendszer ~45m vs. m4/3 ~57m Érthetetlen, hogy minden mondatod itt miért csak arról szól hogy igen, a Sony az a valami, ez meg pfff... végül is egészében és minden részletében a Sony lenyomja, ahol meg nem az természetesen egyáltalán nem számít, lényegtelen szempont.
'A 12-100 és a hasonlóan nagy és nehéz obik MFT-n belüli létjogosultságát én sem látom.' Ezt hogyan kell érteni? Nagy obinak csak a Sonydon van létjogosultsága? Kb pont ugyan annyi létjogosultsága van egy nagy obinak EM1-en, mint A6000-en. Econosan fogalmazva: Az is jó a m4/3 rendszerben hogy rengeteg obi közül választhatsz igényed és pénztárcád szerint, tudom, egy beszűkült kínálatú rendszerben mint a Sony A ahol mindent a külsősöktől kell várni ez furán hangzik, pazarlásnak tűnik.
'Akinek ilyen kell, az többségében már feljebb lépett.' Ez ugye elsősorban csak Sonyt jelenthet (természetesen udvariasságból elmantrázható a Fuji..., de nyilván igazából mégis csakaSony) és a m4/3 egy lent lévő kis vacakság, innen minden feljebb van. Ebben a béka segge alatt lévő rendszerben ahonnan mindenki már felfele lép, felcsattintom a kicsi, éles 12-32-t és olyan tű éles videót csinálok, amit Sonyban csak 4szer ennyiért kapok meg, a stabival még remegni se fog a kép, még a Heliossal se. A szenzorból a konkurencia számára iszonyatosan, vízválasztóként hiányzó fél értéknyi ISO plusz (aminek természetesen a Sony SLT-nél hirtelenjében már semmi jelentősége) helyett a stabi megfog 2-t, vagy 3-at Mindenesetre így már a 180mm-es manuál obi is értelmet nyert, 1/25-ön is vígan képelhetek. -
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #77765 üzenetére
Elégedetten használom a m4/3 kamerákat, obikat. Ha nem így volna se látom az értelmét, miért lenne jó átmenni csak azért a Fuji, Sony fórumba, hogy azt fikázzam ilyen-olyan okok miatt, még az utolsó hsz-ig is elmenve és fényezzem a birtokolt típust. Egy-két éve van ez, ha megjelenik valami új cucc a rendszerben beindul a henger, le kell döngölni és bizonyítani hogy a másik a jobb.
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #77798 üzenetére
Még mindig nem veszed észre magad, hogy mást se csinálsz itt csak a Sony-t dicséred egekig, mellette a m4/3-ot lesajnálod. Nem tudom ilyen posztra mit vársz? Mitől lesz jobb? Mi a célod, mert ez még nem derült ki. Ez nem gépválasztó topik, ahol (bár ott sem indokolt, de) körömszakadtáig kellene meggyőzni bárkit is és minden egyes csavarról bebizonyítani, hogy abban a másik jobbat csinál.
konyi79: fogadni merek, hogy nem fog az Oly előjönni m4/3-on semmi nagy újdonsággal szenzor terén, egy picivel jobb új 18, 20 MP-essel, nagyon max 1/3fével jobban teljesítővel, EM1mk2-ben talán pdaf-el. Nem lesz olyan csoda, hogy FF lapkát elérő zaj, dinamika tulajdonságokkal fog rendelkezni. Miért is kéne? Jónak jó lenne ,de nélküle is jól megy a szekér. A m4/3 nem ugródeszka a FF felé, hanem önálló rendszer, ezt kell megérteni, mint ahogy a Nikon 1 is az, értelmetlen a szenzor méretén lovagolni hogy majd tovább kell róla lépnie a gyártónak. Az egy önálló másik rendszer lesz, ha lesz, ha talál rá piacot.
-
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #77847 üzenetére
Induló ár, általában igen magas.
t72killer : az úgy nem ér, kihátrálás. Téteket csak 100euróban fogadok el, különben végképp nincs semmi értelme.
Attól függ honnan jössz, én G6-ról mint hasonszőrűről, annál kicsit nagyobb volt kézbe venni a G7-et, hangyányival kevésbé jó fogása volt, hüvelyk ujj kijjebb esik, de nekem megfelelt. Azt a gyászkeretet igazán elhagyhatnák, lassan a mobilokról lefolyik a kijelző, ezeknek a fényképelőknek meg 5-10mm-es a keretük, ennyivel több hely lehetne jobb oldalt ami rengeteg. -
MrChris
nagyúr
Más objektívek vannak m4/3-ban. Most jó kombó a 12-32, hozzá fényerős fix, 17 vagy 25 ös.
Másik verzió a 14-42 és szintén fényerős fix.
20-ast is ajánlanám, de az lassú, engem kárpótól a képminősége, normál fixek között talán a legjobb, meg a legolcsóbb. Még maradna is a 170-ből egy 45-ös Olyra, vagy 60-as Sigmára. -
MrChris
nagyúr
válasz madgie #77864 üzenetére
Még a régi szép időkben mikor csorgattam a nyálam a 4/3-os prosikra, a 2000-es években, rendszeres volt az ekvivalens gyutáv kiírása, nekem már akkor is zavaró volt, szövegben meg ki kell találni hogy most melyikre is gondolt az író. Talán a legdurvább a ZD70-300 volt, bazárian mutatott a nagy kék matrica.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #77900 üzenetére
Videóval Erdélyből, nagyon ütős lett ez a kis váz. Haldoklik a rendszer, mindenki lépjen innen feljebb
-
MrChris
nagyúr
válasz Oly-Service #78017 üzenetére
Még nincs EM1mk2? Pedig pont be akartam ugrani egyért
Új versenyző! Vagy már volt? 329$ 12-40-es obival!! +425,/1.8l obival meg 450$!! Ha nagyon elkezdi tolni ez a YI akkor olyan dömping lesz mint a piacot elárasztó droidos telefonokkal? -
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #78061 üzenetére
Viszont nagyon bejön az a 12-60 kitobi, pláne a G80/81/85-el a kit ára. Sajnos még nem próbáltam, talán keveseknek is van itthon, a tesztek számai és képek alapján pariban van képminőségben a kis 12-32-vel, ami nekem már megfelel. Szembefényt talán kevésbé szereti.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #78064 üzenetére
Valszeg az magában majd annyi lesz mint ez a kit. Jól láttam, hogy a GH5 is ezt a fergeteges dizájnt kapja? Csak még nem annyira kocka
Most hogy drótosítottam a GX80-at egész jó ötletnek tűnne a vázak aljára tenni pluszba egy usb csatit amin a töltés/betáp mehet, bár a talpára letenni nem igazán lehet, viszont kézben sokkal kényelmesebb, mint mikor oldalt lógott a drót. Természetesen ez elég használat függő, nyilván egy igazán bitang akksi lenne a praktikus, mert a 4k szívja rendesen.Szerk. na az jó ár, kevesebb mint gondoltam, és hol van még a Karácsony
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #78068 üzenetére
Igen, első fellelkesültségem után átgondolva a kettő közötti különbség miatt nem kell elkapkodnom Továbbra is mindössze a mic csati ami érdemben befolyásolná a képet
Arra a videó módosításra viszont kíváncsi lennék, kéne valami általános leírás pontosan mi mit is jelent. -
MrChris
nagyúr
Váá ezt eddig észre sem vettem, focus stacking firmware frissítéssel GX80-hoz! Nesze neked dof fétis, minden éles lesz Mingyá meg is sasolom...
Nem találok ilyet...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #78150 üzenetére
GX9 Egy nagyságrenddel olcsóbban jöttél ki.
USB csatis töltőt rendeltem (ha már lespórolták) azt manapság bármely mobiltöltővel, autóban is tudom használni. Plusz egy eredeti akksit is 8-9ért. Nekem az utángyártottak nem jöttek be, minduntalan feltűnt, hogy kevesebbet bírnak és állásban merülnek, még a hírös Patona is. Párszor volt, hogy hosszab állás után betettem, balanszíroztam a steadit erre lemerül. Akksit csak újra balanszírozással lehetett cserélni.
Meg még egy dummy akksit+usb adaptert, így hálózatról/usb töltőről is tud menni, vagy egy powerbankról. -
MrChris
nagyúr
12-32 jó minőségű alap obi, látószöge és mérete miatt megkerülhetetlen. 20-as kb egyetlen hátránya a kissé lassú fókusz, viszont a normál látószögűek között talán a legjobb képminőségű. 35-100 fekete bárány az átfogása miatt, legtöbben a 40-150 és társait veszik. Cserébe szintén kicsi és elég jó képe van.
Hogy mire lenne szükséged? Ez a fotózási szokásodtól függ, ha mindegy/nem tudod akkor a 12-32. Viszont a létrán lehet végig kell menni mire kialakul Nekem előbbi kettő van, mert alig telézek, jól kiegészítik egymást, nyáron nincs nagy szükség a fényerőre, ezért végigtoltam idén a 12-32-vel. Majd télen egyre többet kerül elő a 20-as, univerzális a látószöge, fényerős, nincs szükség a rekeszelésre, 2 évig szinte csak azt használtam fotózásra. -
MrChris
nagyúr
Olynak van a 17/2.8 nem javaslom. A 17/1.8 jó lenne, csak ott a 20-as és bár jó azaz obi, de a kettő között elég nagy az élességi különbség. Vagyis úgy is írhatnám jobb a Pana. Sigmák közül a 60/2.8-nak van értelme mert beretva, annyira mint a 75-ös Oly. 19 és 30-nak nem sok értelmét látom bő 1 fével gyengébbek, márpedig ezeket fogod szobában rossz fényviszonyok között használni.
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #78212 üzenetére
GX80 gyári akksival teljesen feltöltve 4k25p-ben pár tucatszor fókuszáltatva kereken 100 percet bírt. 45 perc után csökkent egy egységet a visszajelzés, 75. percben maradt 1 egység, utolsó két-három percben villogott, majd kikapcsolt. Asztalon volt csak langy meleg lett a váz. Természetesen egyszer sem fagyott le, EU-nak köszönhetően fél óránként újra kell kezdeni a felvételt.
Bevallom 30-40 percre számítottam, meglepődtem. Valós használattal azért csak elmehet 50 percet ami egész tűrhető, aszem elég lesz egy jóminőségű pótakksi.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #78242 üzenetére
Folyamatos fókuszálgatással biztosan többet eszik, meg sokat megy üresjáratban átlag használatban/bekapcsolva marad, emiatt jelentősen csökkenhet a felvételi idő.
G80 engem a mikrofon bemenet miatt érdekel, fejhallgatóval elég szörnyű a stabi zúgása, meg eleve egy olcsó miki is jobb minőséget produkál. Meg ott van a jobb fogás, kezelés... tehát a kis különbségek amik összessége valakinek döntö, meghatározó.
Az ár majd szépen lemegy ahogy szokott és jó vétel lesz. De még így is jó ára van a konkurenciához képest. Meg a másodkézből akciózott árat sem érdemes hasonlítgatni a még nem is kapható fényképelőhöz, majd meglátjuk tavasszal mibe fog kerülni. -
-
MrChris
nagyúr
Hát tényleg lassan itt off lesz ez a kérdés
Csiga 20-assal +gx80al is fotózom a gyerekeket, de nem akkor mikor rohangál, hanem ha ül és pl rajzol, legózik, babázik... Viszont ilyenkor is simán bemozdul a lányom, hirtelen mozdulat, hirtelen előrehajol... e-satter, hogy ne figyeljen a kattanásra, sorozat, aztán majd válogatok.
Legjobb lenne kipróbálnod, úgy emlékszem már Panát is lehet a fotopluszban.Ja ez az új Pana zárszerkezet vajpuha, alig érezni, G6 fémesen csattanós érzetű volt, szinte lökött a gépen, ez meg nagyon ott van a szeren.
-
MrChris
nagyúr
Pl fél kézzel kitartja az 1/4s-ot, 22mm-en, én is azt tapasztaltam, hogy marha sokat megfog az IS. persze ez nem újdonság, de Panánál még szokatlan. Az a 12-60 nem is olyan kicsi. A marcsával meg egész komoly cucc.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Politika
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Ford topik
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen