Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
it A Morgan Stanley vezérigazgatója szerint jeti 10-15 órát spórol meg a pénzügyi tanácsadóknak az AI.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Mirman #69189 üzenetére
Azért a stigma csak fele annyiba kerül, persze fele annyi fényt is enged be.
Nekem bevált a 20-as látószöge, tű éles, 25mm már szűk számomra. Viszont lassú a 20as fókusza mindegyikhez képest, de ezt én elviselem, míg más nem.
Kb neked kell eldönteni mi a fontosabb, mert kis különbséggel mindhárom teljesíti a mindenes feladatát.
Valamelyiket drágítani kéne?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #69195 üzenetére
Váá, megint ákciózik a hülebolt!
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #69229 üzenetére
Eléggé fifikás vagyok, de a G6-al még nem futottam bele berázásba, e-záras dinamikacsökkenésbe se, de majd ezt kitesztelem. Családfotózásnál még a zselésedés se tűnt fel. Egyedül a műfények csíkozása zavar és akkor nem is e-zárazok. Nem tagadom a jelenséget, de a mezei használati szokásoknál nem jellemző, vagy csak mindig szerencsém volt
-
MrChris
nagyúr
válasz Grga_Pitic #69263 üzenetére
IIR képét mindenhol jobbnak írják. EZ-nek motoros a zoomja, videónál hasznos lehet, fotózásnál úútálatos és nincs MF!
-
MrChris
nagyúr
A tetőlemez vonalvezetése eléggé hasonlít akár az xe1-re is, leginkább a markolat ami megbontja a hasonlóságot. Ezt teszi a rangefinder "stílus" Ezüstben a gx8 még fotón se tetszik, pedig azokon jobban szokott mutatni mint a feka. De legalább nem olyan kaotikus összedobált mint a sony a6000, ott a dizájner szabadságon volt.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #69307 üzenetére
Szavazzuk meg, a gx8 fujis vagy nemfujis
+1 hogy fujis -
MrChris
nagyúr
válasz domedee #69326 üzenetére
Sajna nem ilyen egyszerű, ráadásul a pana ois-ból is alapban két féle van, meg kérdés hogy mindegyik pl. power ois obi típus egyforma képességű.
Olyból meg van a két tengelyes ami elég hergya, 3 és 5 tengelyes ami viszont nagyon szupi, de pl em5 mkII 5tengelyesét még jobbnak írják mint az egyébként is jó mkI 5 tengelyesét. Vagyis az adott/kiszemelt típus stabiját kell ellenőrizni mit tud. -
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #69421 üzenetére
Szűrőről jut eszembe, meg múltkori kérdés, hogy melyik gépet tartanád meg. GH2-G6-GH3 videó zajteszt. Jól elcseszte a WB-t Nemtom miért magyarázkodik, inkább miért nem állítja be? Nagyon csalókák ezek, mert jobbnak mutatják a színeket, nekem magas iso-n elmásznak, kivesznek a színek, teljesen megváltozik...
-
MrChris
nagyúr
válasz szpetri #69423 üzenetére
Egyszer összeírtam/írtuk, azóta lehetne bővíteni, meg a Pana vázakat is beleírni:
5.6MP Kodak : E1
8.9MP Kodak: E300, E500
7.9MP Pana: E330
11.2MP Kodak: E400
10.9MP Pana: E410, E510
11.8MP Pana: E420, E450, E520, E3
13.1MP Pana: E600, E620, E30, E5, E-P1, E-PL1, E-P2, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1
16.9MP Sony: E-M5, E-PL5, E-PM2, E-P5, E-PL6,
16,9MP Sony AA nélkül: E-M10
17MP Pana AA nélkül: E-M1Meg van egy ilyen kereső is elmentve.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #69431 üzenetére
Számomra a családról készült kép/videó milliószor fontosabb mint bármelyik táj, makro, túrista... fotóm/videóm, azokat rajtam kívül úgy is ezren már lefotózták, valszeg jobban mint én. Ha lesznek gyerekeid az értékek és szabadidő elvileg eltolódnak a család felé, pl nem csak a gombát akarod meglőni hogy leessen az álla aki látja, hanem a puját is, ami teljesen érthetően másnak szinte semmit sem mond, max azt mondja dokumentáltad Míg neked elvileg a legfontosabb 'dokumentumok'. Így a meglévő eszközökkel azt a témát szeretném jól fotózni/videózni, ami ha igazán jól sikerül, talán még a kívülállónak is érdekes lehet. Ezért nekem a családi videó legyen űberfaca, másnak meg az a fontos hogy a tavalyi összes blockbuster film 4k-ban legyen meg, majd kiderül 10-20 év múlva melyiknek fogunk örülni.
-
MrChris
nagyúr
Multiaspis szenzor miatt nagyobb látószög mint a G6-nál, videónál iso12800 és ugye a magas bitráta hack... viszont nincs fhd50/60fps, talán ezek a fő videókép különbségek. Ennyi pénzért ez a legjobb minőségű videós gép. Ha valaki meg nem cáfol 100megabitnél azért azt is vedd számításba hogy több mint 3X akkora helyet foglalnak a vinyódon és kártyán a videók, mint az alap 28mbps-os. 1TB-ra aszem kb 22 óra videó fér. Ha nem dolgozod fel, dobod ki a selejtet gyorsan röpködnek a vinyóhelyek.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Multi aspect sensor. Ha megfigyeled a 'hagyományos' m4/3 szenzorán a 16:9-es kép kisebb területet bír lefedni az obi által vetített képkörből, mint a gh2-é. Ami attól van hogy az a szenzor nagyobb, szélesebb, kilóg belőle. 4:3 képaránynál ugyan az, de ahogy szélesíted és vele keskenyíted a képet elkezdi használni a plusz területet. Ennek szerintem igazán csak a videónál veszed hasznát, már ha nem fotózol 16:9-ben.
Látom pörögnek a gépek! Az a nex6 ennyire nem vált be? Pedig az mintha jó vas lenne.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Nem írtak hülyeséget, az ETC 2.4/2.6 van ahol hülyeséget írnak és 4.8-t írnak.
Számomra a 45-ös obival stabi híján a használhatóság határa. Praktikus dolog mert videónál olyan mintha több fényerős obid lenne. Kár hogy egyetlen gombnyomásra nem lehet aktiválni felvétel közben. -
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #69654 üzenetére
Neon fűn kívül vannak hasonlóan majd leugró színek? Pl. az ég valószerűtlen ciánkék? Aszem darabig nem ugrok bele ismeretlen márkába. Nekem panánál fotóban is volt olyan hogy neon lett a fű és nem bírtam vele, van néha olyan fényviszony hogy a zöldek ezt a furcsa élénkséget adják, az öreg e510el ez ismeretlen volt. Kíváncsi vagyok mit sikerül kihozni, előre tartanék tőle, még fotónál is meg kell dolgozni egy egységes sorozatért. A színmegadó végül is egy szakma.
Én biztosan csak egyféle géppel, márkával csinálnám. Még a szabadon állítható raw fotónál is megegyező színeket két különböző márkánál nem lehet csinálni, ha így lenne nem lenne különbség a márkák színei között és a Fuji is Samsung színekben pompázhatna
Óvodai ugrabugrát videóztam legutóbb egy teremben nagy szórt fényben ami kicsit délutáni volt, ott remekelt a G6. Még kísérletezni kell mennyire nyomjam össze a kontrasztot hogy minél több maradjon de ne csorduljon ki semmi. -
MrChris
nagyúr
válasz madgie #69687 üzenetére
Csak fél évig használtam gh2-t flowal 1 fagyásra emlékszem. E510-es csattogót 4-5 évig használtam, párszor lefagyott, G6 viszont utálja a 40fps-t, többször belefagyott a kiírásába. Akinek fagy valszeg megírja mindenütt hogyan járt így jobban erősíti ezt a negatív ítéletet és a 'rossz' váz is sokat pörög mert mindenki szabadulna tőle.
Hack miatt jó videós gép mert még most is keresett, ritka a használt piacon, még az ára is kiemelkedik a többi közül. Ezért sem hinném hogy olyan gyakoriak lennének a fagyások. -
MrChris
nagyúr
válasz madgie #69696 üzenetére
Ebben 100%-ig igazad van! Igényes munkára képzett szakember kell profi szerszámokkal. Jjeahhék videó/fotó terén tudtommal lelkes hobbisták, kipróbálják ezt és azzal főznek amijük van meg amennyi pénzt megengedhetnek erre a játékra.
Ezek a vázak és obik úgy sem professzionális cuccok, nem általános munkára valók és a szaktudás is hiányzik, más kérdés, hogy a monitoron, tv-n a képeket és videókat studió munkákhoz hasonlítjuk és elégedetlenkedünk. Maguknak csinálják, nem okoznak kárt nem profinak adják el magukat, nem húznak le vele senkit. Kb mint akit lelkes fotósnak ismernek és meghívják esküvöre fotózni, de ez még annál is lájtosabb. -
MrChris
nagyúr
Ha nem ennyibe kerülne akkor egész jó hobbivideós obi lehetne, de még fotóra is elmegy. Ha nem a mi pénztárcánkkal nézem akkor ennyiért F0.95 fényerejű obi nincs és simán megvenném. Egy jó 85/100 f2-es régi manuál kb ennyibe kerül, 25-ös f1-es pedig régi manuálokból egyáltalán nincs így szerintem a fanyalgás ellenére a manuálosok és videósok szép számmal megveszik.
A cctv obikból ilyen minőséget 25mm-es 0,95-esből nem láttam, csak olyat ami vignettál-körkeretezik mint állat és kb effekt-játékon kívül másra nem jó. Ez azért messze jobb náluk (össze sem érdemes hasonlítani olyan ordító a különbség) és nem csak videóra hanem rendes fotóra is érdemes használni. -
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #69757 üzenetére
G6-ot milyen videó beállítással használod, hogy utómunkára a legjobban használható képet kapjál? Van ahol natural -5,-3,-3,-5 ajánlanak, ami nagyon durvának tűnik. Most 7végén Std -2,-2,0,-5 próbáltam, már ez is eléggé összenyomja a kontrasztot, hogy szerintem már nem vész el alul-felül és minél jobban nyomott annál kisebb sávszél jut a hasznos információnak.
Viszont a szaturációnál nem jöttem rá miért csökkentik, pláne -3-ra, nem/ritkán tapasztaltam túlcsordulást már 0-án is. Meg a próbálkozásaimnál most nekem úgy tűnik hogy jót tesz egy kis EV kompenzáció -⅓ -½ szinten, ami fehérbe ég annak vége a feketébe bukottnál meg vagy van még valami info vagy kevésbé zavaró. -
MrChris
nagyúr
Múltkor nézegettük azt a videó alatti digitális zoomot, ami nem is zoom hanem simán tele converter. Érdekes hogy videó indításig előnézetben elég vacak, gondolom az alap liveview felbontásába nagyít bele, de indításkor kitisztul. Most volt egy kis időm és tesztelgettem mennyit ront a képminőségen. Alap ison hajtottam és kb semmi veszteség nem látható. Persze a youtube megteszi a magáét.
-
MrChris
nagyúr
válasz qpakcovboy #69771 üzenetére
Nem hinném hogy wifi, em5-ben nincs wifi és a kisvakuról se tudok hogy lenne benne. Valszeg az hogy befogja a kezével az még nem elég, annál érzékenyebb a vevő szenzora. Ha jól értelmeztem a látottakat.
-
MrChris
nagyúr
Ha viszem a cuccost akkor viszem a pótakksikat is már 13 éve és így nem volt kellemetlen meglepetés. Ezért nem is értem a dolgot, legalább egy nyamvadt váltás akkut érdemes beszerezni a 200-300ezres aparáthoz.
A Pana is ugyan ilyen kretén utolsó képeknél eső visszajelzést használ, valszeg ez is a m4/3 rendszer sajátja -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #69860 üzenetére
Az mindegy mert helios lesz rá
-
MrChris
nagyúr
Ez olyan mint a belépő kompakt, kb kinyírta a telefon kamera, de már egyre feljebbi osztályokat is felfal. Otthoni, szobai fényviszonyok között rohadt zajosak a kézikamerák, kenterbe veri a Pana G6. Meg miért is kéne külön eszközt venni, használni erre? Kimegyek a gyerekkel a rétre fotózni és kiváló videót is csinálhatok róla, miért is kellene 200ezret elvernem kamkorderre és külön cipelnem, gondoskodni róla? Csak mert kicsivel rosszabb az ergonómiája? Mennyibe fájna egy 4/3-os érzékelő méretű videókamera?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #69867 üzenetére
Eztet mostan nem értem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Marvel Snap
- Futás, futópályák
- Óra topik
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Nők, nőügyek (18+)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen