- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Hősködik és száguldozik az új Arc meghajtó
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Autóhifi
- Dell notebook topic
- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
Hirdetés
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
hm nem tom linkeltem-e már, de nagyon furcsa nekem a g3 zaja, ha jól emlékszek full méretű raw-ból vágtam ki őket, majd felhúztam picit az expót, hogy jobban látszodjon a zaj: [link]. ezek szerint iso250-et meg iso500-at érdemes használni legtöbbet? szerintem durván csal a pana érzékenységben, az alap iso tuti butítva van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #59485 üzenetére
Le kell teszteljem valós körülmények között, és ha tényleg így van 160 és 200 helyett 250-et fogok használni, és ha sok a fény ND szűrőzök Mondjuk valszeg így sem kapok olyan tiszta képet mint az oly iso100-as ficsőrjével, szal ezután felülexponálok, majd visszahúzom a képeket lr-ban, az árnyékok felhúzását amúgy sem bírja a g3. És még hogy ki lehet tanulni egy gép használatát pár óra alatt, ehh....
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #59488 üzenetére
Nem bixelbuzulok, inkább arról van szó, hogy már iso160-on monitorméretben is látszik a zaj ha fekete vagy sötét rész is van a képen, ha enyhén alexpós, és még fel is húzom picit, még zavaróbb, iso200 meg már gyötrelmes sztem. Amúgy fotózok én, csak most ilyen rohadt telünk van, hogy hó nincs, sár-hideg van, semmi sem fotogén leszámítva a havercsajokat meg a tesómat, de ők általában vagy lusták, vagy elfoglaltak
Amúgy meg persze szokás szerint valszeg megint azért panaszkodok, mert határokat feszegetem, mivel általában akkor vannak gondjaim a zajjal, ha rottweilereket fotózok manuális obikkal, szal azokon picit mindíg húzni kell, hogy ne csak egy fekete folt legyen a képen, ráadásul a manuál obik képén utólag többet szoktam élesíteni ami még jobban kiemeli a zajt De a lényeg, hogy oly-nál ezzel nem volt gond, sőt a canonnál sem... De végülis nem nagy dolog, csak meg kell szokjam ezt is, és valahogy meg kell tanuljam a legjobbat kihozni belőle.
Majd ha lesz 50-ér om-d, veszek egyet, oszt többé semmilyen tech-panaszt nem kell elviselnetek majd tőlem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Schanyee #59499 üzenetére
próbáltam már, a fogása, kezelése egy álom, sokkal jobb érzés kézbevenni a jobb anyagminősége miatt sztem, a gombok sokkal finomabban járnak, több a tárcsa, a gyorsmenü letisztult, reflexszerűen kezelhető, a kipotyogó képeket is könnyebb feldolgozni, a színek sokszor csalnak de legalább utómunka nélkül is szépek... magas iso-n gáz, de cserébe hosszabb záridőket tudok kitartani vele, ergó gyengébb fényben tudok fotózni vele mint a panával...és akkor a feketeleves: manuálozni baromira nehéznek tűnik a pana után, mivel a kijelző felbontása sz*rabb, nem kihajtható, és a kereső is nagyon hiányzik, szvsz akinek szereti a kukucskát, annak egy fix beépített kijelzőn komponálni kínszenvedés.. ha kihajtható lenne, az sokat javítana a dolgon, de nem az.
Ami még nagyon zavar: e-p1 sorozatja kb annyira lassú, hogy semmire sem jó
Szal, hogy megbántam-e a váltást? továbbra is nem, a kereső nekem nagyon fontos volt, ha minden egyébben rosszabb lenne a pana, akkor sem bántam volna meg valszeg.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #59503 üzenetére
amiért neked pöcsreszelés, másnak még nem biztos az, ahány ember annyi féle igény meg felhasználási mód, én örvendenék az oly féle iso100-as tükörsima képeknek a panán is, és ezért tesztelem milyen érzékenységen a legtisztább, na de mindegy..
(#59504) gorgo: valahol mélyen én is sejtem, hogy 50k-ért azért valszeg sosem lesznek om-d-k, de ha mégis, akkor én leszek a legboldogabb
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #59509 üzenetére
kiforgattad a szavaimat, és úgy támadsz, ráadásul nem értem miért, múltkor koncertfotókról volt szó, és nem ment félre az élesség, hanem bemozdultak a képek, mivel oly-hoz szokva gondoltam 1/40 alatt is éles lesz, és nem saját célra készültek azok a fotók, hanem tényleg facebookra a zenekarnak (nem pénzért, szívességből), ami már eleve annyira szénnétömöríti, hogy úgysem látszik bemozdultak-e enyhén a képek vagy sem, szal nekük megfelelt így is, én meg az ilyen képeket nyilvánvalóan nem rakom ki a portfóliómba... Ha viszont saját célra vagy pénzért fotózok, szeretem ha igényesek a képeim, amennyire tőlem telik legalábbis...
Nem, nem hasonlítgattam, nem nagyítgatom semmi ilyesmi, ebből is látszik, hogy nem pixelbuzulok, egyszerűen érzem, hogy kevesebb tartalék van zajban iso160-as érzékenységen a g3 raw-ban, mint az oly raw-ban iso100-on, ez is azért zavar, mert mint írtam monitorméretben is zajosnak tűntek a fekete kutyik a panás képeken.. nameg tudom, hogy az oly az iso100-at szoftveresen kreálja, ezért hoztam fel, hogy majd felülexponálok, és visszahúzom, hátha úgy megkapom azt az eredményt mint oly-n...
szerk, tudom, hogy ha fujit vettem volna...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem kínlódok, csak vannak hibái, amikre miért ne kérdeznék rá itt, hátha megoldhatók valahogy?
amúgy írtam, hogy nem bántam meg, pont p1-ről váltottam... ha a g3-at leváltom, akkor csakis keresős vázra, többet soha nem kell nekem evf nélküli váz az biztosFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
á, mostmár én is felfogtam valszeg elégedett lennék sztem, az e-p1-re sem sokat panaszkodtam annó, egyedül az evf hiánya miatt nyávogtam párszor ha jól emlékszek. e-m5, e-m1 tűnt mindíg is számomra a tökéletes, kompromisszummentes gépnek, kivéve az árcetlit
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #59525 üzenetére
a gomboktól tényleg tartok picit, pl. a 60d-n is van pár gomb ami az őrületbe kerget, de azért meg lehet szokni az ilyesmit.
.mf: "Talán egy fél év után már úgy voltam, hogy bár nagyon jó cucc, de még jobb lenne egy kicsivel kevesebb színzaj alap ison, alacsonyabb zaj iso800-ig, enyhébb AA-szűrővel, kicsit nagyobb dinamika, meg az EM1-be, XT1-be, A7-be belenézve, nagyobb kukucska és peaking is jó lenne (plusz még pár fícsör)."
Na ez az a része a dolognak, amitől egész biztosan nem kell tartanom, belőlem soha az életben nem lesz nepper, annak ellenére, hogy néha irigylem őket. Én évek óta azt mondom, hogy nekem az e-p1 tudása keresővel már tökéletes lenne, minden más csak hab a tortán... de a g3-al is elvagyok, csak van pár idegesítő tulajdonsága.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #59558 üzenetére
pedig iso1600 nem is olyan zajos mármint iso1600-hoz képest...
szerk: még sosem próbáltam az i-iso-t, mert félek tőle, oly-n az auto iso elég gáz volt, és valós körülmények között, amikor szükség lenne rá eddig nem is volt idő tesztelgetni, de valamikor kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #59560 üzenetére
uhh, olyval próbáltam, de fekete kutyán ha fényt mérsz, olyan záridőket dob a gép, hogy akár csillaghúzós képekhez is ideális lenne amúgy meg panán nem is szeretem használni a szpot-ot, mert nem tudom megszokni, hogy ha fényt mérek egy ponton, és átkomponálom a képet, nem azt mutatja a keresőben amilyen a végső kép lesz, ehhez is külön gombot kell használni... sztem kipróbálom amit korábban is írtam, picit felülexponálom, majd a highlightsokat visszahúzom, mert ha helyesen kiexponálom a képet, a kutya csak egy fekete folt lesz rajta
szerk: és igen, itt a fuji dinamikája valszeg tényleg jól jönne[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Schanyee #59562 üzenetére
én pont attól félek, hogy az iso-t túlságosan felhúzza, és általában úgysincs túl gyors záridőre szükségem, oly-nál is ez volt asszem az auto iso-val a gondom... de amúgy nekem végülis szinte mindegy, koncerteken kívül máskor nincs szükségem ilyesmire, nem olyan nagy dolog az iso-t állítgatni ha szükséges.
Ha már záridőnél tartunk, fura, hogy rekeszprioritás módban állandóan eltűnik a záridő a kijelzőről meg a keresőből, folyton nyomkodnom kell az expó gombot ha látni akarom[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Degeczi #59568 üzenetére
nekem nincs azzal gondom, ha csak középen mér inkább az zavar, hogy ha fényt mérek egy ponton, félig lenyomva tartom az expó gombot, átkomponálom a képet, változik az élőkép, mintha újra fényt mérne, szal az elkészített képnek semmi köze sincs az élőképhez ilyenkor... olyan ez, mint amikor gyenge fényben világosít az élőképen, oszt ha exponálok, és visszanézem, mindíg kiderül hogy sokkal sötétebb lett mint amit az élőképen mutatott.
a fekete kutyára szpottal mérni aztán expókorrigálni viszont nekem kicsit öntökönlövésnek tűnikFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #59574 üzenetére
manuál üveggel nem műkszik ez a ficsőr
vakuszni próbáltam, de nagyon elcseszi a kutyi bundáját, másképpen deríteni mozgó, sőt néha szaladó vagy ugráló kutyát nem tudom, hogyan lehetne na de mindegy, az egész abból indult ki, hogy a pana szenzora zajosabb az oly lapkájánál legalacsonyabb iso-n annyival, hogy a fekete kutyákkal, sötétebb témákkal már gondom akadt párszor, kevesebb a mozgásterem utómunkában, mert hamarabb zajosodnak a sötét részek... én ezzel befejeztem, a kollégák biztosan unják már, túlságosan on-topik(#59575) Degeczi: próbáltál már hóban ugrabugráló fekete kutyán szpottal mérni majd korrigálni? már az kész csoda, hogy manuálfókusszal le tudom őket kapni élesen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #59588 üzenetére
egyszer majd azért én visszatérek még oly-ra, ha lesz valamilyen keresős váz 50k-ért használtan (om-d)...
am mostanában picit sokat panaszkodok, de ja, nekem is bőven elég a legolcsóbb használt gép is mindenre, csak legyen rajta elég kezelőszerv a 25k-s vázzal is mindent meg tudtam lőni amit akartam, csak a kereső miatt váltottam 50k-sra.. mondjuk használtan a g3 sem 50k már, 35-ért mennek általában, ha jól tudom[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Marseille199 #59664 üzenetére
kösz!
OFF: street oláhiából
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #59685 üzenetére
Pedig sztem egyszerű: van a canon és a nikon... Na de most egyre menőbbek a milc-ek, és ott a canikon nem igazán játszik. Melyik a következő márka, ami a legtöbb átlagjúzernek az eszébe jut? Még szép, hogy sony, a legtöbb technikai cikket sosem az észérvek adják el, hanem a marketing, az urban legend és az árcetli. A másik nagy hátránya az mft-nek sztem meg az, hogy picivel kisebb a szenzor, ami valós körülmények között a legtöbb esetben kb. tökmindegy, de az átlagjóskákat ez nem érdekli, egyszerűen miért vennék azt ami kisebb, ha egy ismertebb márka masinájában nagyobb szenzor van ugyanannyiért?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JoceeHunt #59726 üzenetére
bár én nem próbáltam, de tuti, hogy ezekre a témákra jobb az e-m10 sztem...
Városi kirándulás évente kb 2x.: jobb mert kicsi
Hegyek, kirándulások évente 2-3x.: jobb mert kicsi és strapás
Éjszaka, csillagok.: jobb mert lájv kompó...600, 550d sokkal rosszabb építési/anyagminőségben, szenzor gyengébb, nincs vázstabi, nagyobb, nehezebb, a kereső nagyon gyengusz, a kieső képek színei sem olyan szépek, főleg jpeg-ben... kb. az egyetlen előnye sztem a jobb fogás, na meg esetleg a magic lantern, ha foglalkozol ilyesmivel.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
fényfüggő, hogy mennyire világos és milyen színű sztem, nem mindíg fehér.
más: ha már hó meg kép, én is hozok párat, mivel azt írtátok ne technózzak, hanem képeljek, szintén sétáltam egyet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nekem is sz*r napom van, rosszak a fényviszonyok...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Schanyee #59816 üzenetére
most már én is panás vagyok, és vissza nem cserélném az oly-ra (oké egy om-d-re igen), pár bosszantó tulajdonságával együtt szeretem a vázat, de nem értem, hogy mindenki a logikusabb menüt hozza fel, és nem a nehezebben kezelhető gyorsmenüt, mikor az előbbit ritkán használja az ember, utóbbit meg folyamatosan... az oly super control panel-je nálam eddig mindent ver amit próbáltam, egyedül a fujik q menüje tűnt hasonlóan élhetőnek, bár fujit nem próbáltam, tesztvidik alapján kb. olyan mint az oly control panelje csak minimalistább.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
most nincs nálam az oly, de élőképen meg keresőben nem mutatja az expó adatokat? nekem eszembe sem jutott eddig még soha valahogy, hogy visszanézéskor böngésszem őket na jó, dslr-en igen, de az oly-n meg panán még sosem volt szükségem rá, mivel nem a visszanézett képek alapján korrigálok, hanem az élőkép alapján. A kezecskével szintén így vagyok, az első pár napban kitapasztaltam eddig minden vázzal, hogy milyen záridőt tudok vele kitartani max, oszt ha ez megvan, attól kezdve számomra a kezecske csak egy fölösleges ikon a sok közül
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #59900 üzenetére
esetleg ha gondolod... itt sztem mindíg szívesen látunk csajos képeket eres, szőrös, pattanásos, minden jöhet hétvégén megpróbálom én is meggyőzni a tesót meg a havercsajokat, hogy jöjjenek ki egyet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz barrasz #59922 üzenetére
Sztem e-p2 ha opcionális keresőt is akarsz, hanem e-p1 is megteszi, de ha nagyon kell a gyors af, akkor gf1... pl1 sem lehet rossz, de ha az előbbieket is be tudod szerezni hasonló áron, akkor inkább azok. A fogását sokan dicsérik, de az anyagminősége valszeg sokkal rosszabb mint a nagy peneké, és az 1/2000-es legrövidebb záridő elég komoly korlát lehet. Esetleg a régebbi panasonic G modelleket is megfontolhatnád, azok is bagóért mennek, és van keresőjük meg kihajtható kijelzőjük.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #59923 üzenetére
.: JuSzT :.: pl1 a markolatot leszámítva nem rosszabb mindenben mint a nagyok?
Studi: p2 és p1 között az egyetlen különbség nem az evf csatlakozója?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Peat;) #59941 üzenetére
nem mondom, hogy sz*r, de a műanyag az műanyag... egyszer próbálj ki egy aluminium-acél nagy pen-t, attól kezdve allergiás leszel mindennemű műanyagra az 1/2000 meg még a kitobival is korlátozhat főleg télen. szal nem cikizem a pl1-et, biztosan jó kis cucc, de ha már nagytesót is választhatnék helyette, nem lenne kérdés számomra melyik legyen. Persze mint kiderült ebben sem vagyunk egyformák, van akinek a markolat és kisvaku fontosabb, mint az anyagminőség, több gomb, tárcsák, és gyorsabb zár
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #59950 üzenetére
igaz, engem sem, de mint írtam, mindannyian különbözőek vagyunk, nem akarom ráerőltetni senkire a saját nézőpontomat ha valaki célozz-lőj módban használná pl., annak fölöslegesek a kezelőszervek, a jobb fogás viszont előny lehet.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz totálkezdő #59961 üzenetére
Nem azzal van gond, hogy ki szeret mit, hanem azzal, hogy folyton elírnak dolgokat, egy rossz specifikáció pl. alaposan félrevezetheti a júzereket. Bár itt most spec nem látok ilyent szerencsére.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz totálkezdő #59964 üzenetére
köszi, bár én is totálkezdő vagyok
.mf: a bevállalósabb, pózer csajokat leszámítva ez a fórumtali az, ami hiányzik az életemből, amióta erdélybe költöztem mármint sosem voltam még, de ha ott maradtam volna ki nem hagynék egyet sem
totálkezdő: szerk: micsoda, nagyrabecsült? annyira azért nem vagyok jó, és valszeg nem is leszek soha, örvendek ha valaha elérem Parci szintjét
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz totálkezdő #59970 üzenetére
a titok nyitja: hasalni kell meg földön kúszni nem zavar a dicséret, azt mindíg szívesen veszem
amúgy már váltottam panasonic g3-ra, de ettől még nem hiszem, hogy jobbak lesznek a gombafotóim, csupán ugyanazt a célt kényelmesebb úton érem el.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
az e-m1-el menj fotózni, kütyüzni meg vegyél egy tamagocsit
vicc vót
ettől a 40 megapixeltől valszeg ha raw-ban is tudja majd az e-m5 II, lehalna a laptopom... de hogy kell ezt elképzelni? mint a brenizer-panorámát? mert akkor érdekes lenne a helios-al
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Rum.cájsz #60087 üzenetére
Stabi, építési/anyagminőség, olympus tónusok, design... na és igen, képminőség. Ezek közül én pl. egyedül a dizájnt áldoznám fel a csöcs oltárán
(#60094) schawo: bazz ez kisütte az agyamat
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs