- Apple notebookok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
ma A Motorola Edge (2024) ugyanazt tudja, mint a Fusion, de vezetékmentes töltéssel kiegészítve.
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
Hosszabb bemutatón a SteamWorld Heist II
gp A folytatás premierje még kicsit odébb van, augusztusban érkezik a teljes változat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz jaanoo89 #90278 üzenetére
Bocs, hogy beleszólók , de a 15mm nyitva élesebb, mint a 17mm. rekeszelve egálban vannak, vagy fordul a kocka. Ugyanakkor érdemes lehet megnézned a Pana 14mm-is, már ha nem zavar, hogy az 2,5-ról indul. Annál kisebb fix csak egy van a rendszeren, ha jól emlékszem, és a képminősége is határozottan korrekt.
Lassú Víz:
Igazából pont az autófokusza nem igazán érdekel, mert olyan, amilyen, pláne, hogy natív 4/3-os verziót találni szinte lehetetlen, így valószínűleg egy Canikon verzió lenne adapterezve. Ami igazán érdekelne az a képminősége ezeken a 16mpx-es vázakon, valamint a használhatósága/használati tapasztalatok vele. 60-as Oly már van, zseniális egy objektív, de azzal elég közel kell menni a témához. Jó lenne egy olyan üveg, amivel távolabbról lehet lekapni ijedős, vagy nehezen megközelíthető jószágokat. Nem utolsó sorban talán még extrém makróhoz is lehetne használni.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #90284 üzenetére
Ezzel a 70-300-al kapcsolatban kicsit szkeptikus vagyok, az 50-200-al szerzett tapasztalatok után, mivel elvileg az is jó lenne közelképekre, de legkisebb tárgytávolság körül nem igazán teljesít jól nálam, míg normál teleként használva nincsen vele gondom:
totálkezdő: az Oly 9mm vázsapka.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Én használtam em-5, em-10 mk1 és 2 valamint e-pl6-al is utángyártott akkukat, nem volt semmi gondom, csak nem a gagyit kell megvenni. Ha jól emlékszem, akkor, két BLS5 került 4800Ft-ba.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért ismerik a saját gyártmányaikat, valamint az eddigi gépeimhez mellékelt gyári akkuk mindig beazonosíthatók voltak a címkéről, de ha kiveszed mielőtt legariztatod, akkor sehonnan.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #90397 üzenetére
Ezt viszont jó tudni, mert akkor van egy jó forrás, amúgy is mostanában akarok gyorsabb kártyára váltani stacking miatt. Köszönöm mindkettőtöknek a megerősítést!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Alcsi69 #90431 üzenetére
Ha van e-m10 (bármelyik kiadás), akkor az ötöst én kerülném. Ahogy korábban is írták, az újabb modellek kaptak elég sok újdonságot ahhoz, hogy az e-m5 már ne legyen annyira ajánlott, és akkor még nem beszéltünk a kezelőszervekről és a shutter shockról is, amik súlytják az első generációs e-m5-öt.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz atis78 #90449 üzenetére
Hát engem igazából a Hi-res mód érdekelne benne (G9 mintára, két funkcióval), másban már a G80 is szinte majdnem mindent tud, amire szükségem lehet (és logikus elvárás lehet).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz atis78 #90454 üzenetére
Nem videozom, de a bulp dolog az nem hülyeség, mondjuk. Leginkább attól "félek", hogy borzasztóan elszáll majd az ára, és még nem is lesz igazi ugrás a G80-hos viszonyítva (G70->G80-nál is elég nagyot emelkedett az ár, bár cserébe ot valóban volt fejlődés, nem is kicsi).
Speeedfire: hol került 115-be újonnan a 15mm-is pana?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Mercutio_ #90448 üzenetére
Én voltam, megkukkantottam ezt az új csodavázat. Hát, minden szempontból brutális. Bazi nagy, nehéz, de olyan masszív mint egy tank. Amúgy jó a fogása, jók a kezelőszervek, logikus a felépítése, menü rendben van, a zár olyan halk, hogy elsőre nem voltam benne biztos, hogy valóban exponált a gép.
Így elsőre a méretét és a súlyát leszámítva nem sikerült fogást találnom rajta (no ott van még az objektívpark, de majd csak kialakul), bár nekem minden pozitívuma ellenére is túlárazottnak tűnik a konkurenciához viszonyítva. Az látszik, hogy a Panasonic nem vette könnyelműen a belépőt az FF szegmensbe, he lenne hozzá normális objektívpark, akkor nem lehetne félvállról venni, de így egyelőre még csak egy érdekes kísérletnek tűnik.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz atis78 #90454 üzenetére
Megvan a specifikációja, és pár video is hozzá.
Egyelőre nem estem hasra tőle, bár az árazást még nem tudjuk, ami azért sok mindent befolyásolhat.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Videos szemszögből a fejlődés jelentős és abból a szempontból viszonylag rendben is van a váz, de a fotós rész nem kapott valami nagy upgraget, mert mindössze a szenzor és a 3. tárcsa ami említhető sajnos.
atis78: vicces, de pont ezen gondolkodtam én is. A G9 így nem sokkal drágább, de mégis pár dologban még az E-m1-él is komolyabb váz. Mondjuk nekem szerintem a G9 már nagy lenne, ezért nagyon reménykedtem ebben a vázban, hátha itt olcsóbban, kisebb méretben megkapnám, ami fontos.
Más: szokott Pana vázzal itt valaki stackingelni? Tényleg csak jpg-ben menti a képeket és nincs lehetőség semmilyen értelmes formátumban hozzájutni a fotókhoz, hogy más programban fel lehessen dolgozni?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #90540 üzenetére
Megmondom őszintén, én fényképezek, a videós skillem megáll a házipornónál , de a korlátozás nélküli hossz és a mikrofon bemenet jópofa dolognak látszott, a többi paraméterét pedig nem is néztem, de így, hogy mondod, valóban, igazad van.
Fotós oldalról a legfontosabb előrelépés a Hi-res mód lehetett volna, amit a konkurencia e-m5-öse már vagy három éve tud, enélkül nem is lehet igazából pariba állítani őket. Én sajnálom, hogy kimaradt, mert egyes embereknél ez vásárlást eldöntő indok lehetett volna..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz inzsellér #90619 üzenetére
De abban igaza van, hogy a képek nem tökéletesek, bár szerintem is felesleges volt a művészi értékükbe belekötni (nekem is vannak olyan képeim, amiket gyakorlásból lőttem, nem is osztom őket, max technikai példának linkelem, ha úgy adódik).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz hibavissza #90634 üzenetére
Mondjuk az első kép alapvetően jól van fókuszálva és az gyors mozgás is lehetett, a másodiknál valóban egyértelműen rossz helyen van az élesség. Ettől függetlenül abban van némi igazságod, hogy nem feltétlenül a legjobb példa egyik kép sem.
Saját tapasztalat alapján én nem erőltetem soha a követő fókusz egyik válfaját sem, bár az igaz, hogy drága váz és drága objektív párossal még nem volt alkalmam próbát tenni, így nem is nagyon kardoskodom egyik oldal mellett sem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
Mókásan néz ki. Garos még a gép? Ha igen, és biztosan nem szoftveres a probléma, akkor irány a szerviz (kinyomtatott mintaképpel), hogy még szezon előtt oldják meg.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #90711 üzenetére
Azt is írta korábban, hogy kevés a használt motyó. Korábban ez én nem tapasztaltam, de most felnézve az apróra valahogy valóban elég karcsú a kínálat. Ezt tapasztaltátok ti is, vagy csak én kattantam be?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Terapeuta #90726 üzenetére
Hol annyi? Már régóta szemezgetek vele..
vond: nálam volt egy hétre anno kölcsön. Elsőre nekem is nagynak tűnt, de használatközben hamar rájössz, hogy igazából jól ki van egyensúlyozva, így egy idő után észre sem veszed. Amúgy meg könnyebb, mint az 50-200, amit most használok, és az is tök jól használható/hordozható.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
A belső zoom gyakorlati értelmét én makró és komoly teléknél látom, nagylátóban inkább csak a minőség érzett miatt lehet indokolt, de amúgy értem az "okát" itt is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz MrChris #90766 üzenetére
Ez örök vita a rendszer körül. Én nem bánom, hogy vannak pro cuccok is, mert azokkal gondolom jobban lehet keresni, mint az olcsó vackokkal, plusz kell a fejlődési lehetőség a rendszeren belül is. Ugyanakkor kicsit "fáj", hogy a nem pro motyókat eléggé hanyagolják mostanában, pedig lenne mit fejleszteni arrafelé is (pl, ultra nagylátó fix és zoom, nagy átfogású alapzoom, kis vaku, stb).
De azért azt be kell vallani, hogy el vagyunk kényeztetve, mind vázak, mind objektívek tekintetében. Szerintem ez a legkiforrottabb rendszer ilyen téren.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Ereshkigal #90829 üzenetére
Én egy ilyesmit használok már évek óta, és jobban szeretem, mint a nagy állványomat. Kicsi, könnyű, egy nagyobbacska zsebben is elfér, könnyen le tudod támasztani bárhová, de akár közel egy méterre is emelhető, ha kell, és a középoszlop is megfordítható természetesen. Teherbírása egy közepes váz+60mm makróhoz teljesen elég (elbírja az 50-200 2.8-at is gond nélkül), kidolgozása/minősége középkategóriás, ára is korrekt (én ha jól emlékszem akkor 8k-ért vettem az sajátomat). A gyorscseretalp hiánya a legnagyobb baja, de azt rendelsz hozzá Kínából egy ezresért és hibátlan lesz a cucc.
Amire az ilyen kis állványoknál készülni kell, hogy a kis méretük és tömegük miatt időnként kreatívnak kell lenni a letámasztásnál, mert egyszerűen elhúzhatja a ráaggatott cumó.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Hiába hajtogatható a középoszlop, ha nem férsz oda a lábbakkal a témához az aljnöványzet miatt (tapasztalatból mondom). Emiatt egy kissebb állvány szerintem nagyon hasznos, legalábbis ha kicsit is komolyan gondolja a földközeli makrózgatást.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért nem olyan egyszerű az. Nálam számos alkalommal csak szenvedés volt a nagyobb állvány. Hidd el, hogy ahova nem kell a nagy, ott szívesebben próbálkozol egy alig 20cm-es aprósággal, mint egy 70cm-es böszmeséggel.
jaanoo89: Nagyon szívesen! Ha pesti vagy, akkor az enyémet meg is nézheted, ha akarod (nem eladó, csak tesztelésre gondoltam ).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Speeedfire #90865 üzenetére
Köszi! Elvileg, ja, de mostanában kellene aláírniuk a Brexitet, ha jól emlékszem és nem voltam benne biztos, hogy most éppen hova is tartoznak.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Speeedfire #90879 üzenetére
Nos, utána néztem. Jelenleg október 31. a dátum, de lesz valami fennforgás még Július környékén is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz vakablak93 #90938 üzenetére
Lehetne ennél még drágább is?! Ez nagyjából 750k jó magyar forint, ez még FF objektív esetén is horror..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #90942 üzenetére
Kellene egy "ugyanilyen" végig F4-es fényerővel, kisebb mérteben és a feléért.
vakablak93: hopszi, úgy látszik ezt benéztem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz Ereshkigal #90946 üzenetére
Pana 7-14, Oly 8-18?
Használati tapasztalataidról tudnál mondani pár szót? Esetleg adni pár képet, lehetőleg nyitott rekesszel, mondjuk max 5.6-ig?Jobban megnézve az árát is, nincs igazából sok alternatíva. Mondjuk nekem nem fontos a zoom, csak a jó látószög, és hogy ne halszem legyen, így viszont már bejön a képbe a Laowa 7.5mm f2 is, bár az is drágább használtan.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz MARVEL #90983 üzenetére
Ha nagyon olcsón kell valami, akkor e-p1/2, de ha valami komolyabb kell, akkor e-m5 mk1 vagy m10 mk1, már ha az m43 rendszerben gondolkozunk.
Sonyt annyira nem támogom, bár nem ismerem komolyabban azt a rendszert, de objektívek termén az m43 jelenleg verhetetlen, pláne mióta a Sony a FF szegmensre koncentrál.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz zsolt734 #90994 üzenetére
Szerintem alapvetően te magad már meg is adtad rá a választ.
A GX9 újabb ketyere, nagyobb felbontású (és ha azonos a G9-ével, akkor jobb szenzorral), de a fogása, keresője gyengébb, mind a G80-é. Ha a szenzor mindegy, akkor a G80 a jobb választás, a nagyobb markolat, jobb kereső, jobb ergonómia és a szigetelés miatt. Ha viszont tényleg fontos a videózás, akkor mégis elgondolkodtató lehet a G90, mivel állítólag abban fejlődött a legtöbbet (ehhez nem nagyon tudok hozzászólni, mivel nem videózok).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Royo85 #91014 üzenetére
Kár nekem ide járni.. így nagyon fog fogyni a pénzem.
Azon gondolkodom, hogy van-e bármi értelme a 60-as mellé beszerezni?Oly-Service: több ilyen akciót szeretnánk.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Ez nem a fókusz légzés (focus breathing)? A focus swift-el én a rétegzett fotók kapcsán találkoztam, és ott azt jelenti, hogy tologatod a fókusz valamely irányba a szuper nagy mélységélesség érdekében.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz zsolt734 #91127 üzenetére
El kell olvasni a felhasználási feltételeket, de ált. visszatérítés szokott lenni. Megveszed a motyót, majd a megfelelő felületen a gyártónak jelzed ennek a tényét, és elutalják a visszatérítést.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Lassú Víz #91151 üzenetére
Bocs, de ez nem biztos, hogy megéri. Használtan itthon is megvan ennyiből, és egy kis szerencsével arra még hazai gari is lesz. Persze, ha mindenképpen újat akarsz akkor bele lehet vágni. Akkor kicsit jobb lenne a helyzet, ha valami hazahozná neked, vagy nézd meg a Német/Angol Amazonon, onnan nincs sem vám, sem áfa.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Tuti táska rendelős oldalról tudunk? Olyasmire gondolok, mint az e-infinity, csak nyilván fotós táska témában.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Speeedfire #91230 üzenetére
Kevered a 100-400-al szerintem. A 100-300 kb. fele annyiba kerül, mint a 35-100 2.8. Ellenben ha a kit 35-100-ra gondoltál, akkor annak kb. a másfélszeresébe fáj használtan a 100-300. De szerintem amúgy semmilyen téten nem vethető össze a két objektív, mivel nem kiváltják, hanem kiegészítik egymást.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Speeedfire #91234 üzenetére
Én sem. Fizikai gyújtótávban így alakulnak: 35-100 majd innen folytatja a 100-300. Teljesen más a két objektív, így az áruk összehasonlítása sem releváns. Amúgy a 35-100 valami hihetetlen kis "vacak" (méretben). Olyan igazi bármilyen kabátzsebben elfér kategória, miközben a képminősége meglepően korrekt a tesztek szerint.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Napelem
- Nők, nőügyek (18+)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows 11
- MinDig TV
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs