- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- Milyen egeret válasszak?
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Apple asztali gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- ASUS ROG Ally
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple notebookok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
Hirdetés
-
Egy régi és egy új játékra fókuszál a friss GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 556.12-es eszközillesztő hibajavításokat is hozott.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Sam & Max: The Devil’s Playhouse Remaster
gp Az előzetes tervek szerint augusztusban érkezik az új kiadás PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CharlieFirpo
tag
válasz Throme #98101 üzenetére
Nem célzás akart lenni, a negatív hangulat belengi az egész fórumot én is egyre szkeptikusabb vagyok, pedig nekem ez az ideális rendszer jelenleg is.
A képminőség becsapós dolog. Iszonyú nehéz megítélni a neten közzétett videókból, képekből. Nyilván a tesztek is torzítanak, de egy tesztrendszeren belül, hasonló módszerrel kapott eredmények azért a tapasztalatom szerint elég informatívak két objektív esetén. Innen nézve pedig felborul a pálya a motoros zoom és a 12-45 PRO között. Egyéb előnyök? Fix kezdő fényerő, közelfókusz (ami miatt a 12-45 az elsőszámú célpontom), eszméletlen kis méret a paraméterekhez. Számomra nem egy pálya a két obi semmilyen szempontból, de hát nem is vagyok Olympus nagykövet vagy egyéb influenszer .[ Szerkesztve ]
Charlie