Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
Jó, de akkor ennyi erővel tényleg semmit sem lehet csinálni, mindent pontosan tud a piac, dobjunk fel néhány érmét, hogy mit vegyünk, és reménykedjünk, hogy "globálisan jó irányba mennek a dolgok".
Nekem amúgy az az érzésem, hogy randomizált stratégia esetén várható értékben valami olyasmi történik, mint ha a piacot megvennénk ETF-ben. Erről a kérdésről tuti, hogy születtek cikkek.
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #78826 üzenetére
Hát, én el tudom képzelni, hogy globális rossz irányba mennek a dolgok, hosszú távon is. Például elérjük a Föld teherbíró-képességének a határát.
Egyébként volt szó itt a manyup-einstandról, amivel kapcsolatban természetesen egyetértek az itteni állásponttal. De Holtzer Péter mondta azt, hogy teljesen mindegy, hogy milyen rendszer van, ha elöregszik a társadalom (extrém példa: 10 nyugdíjasra jut 1 dolgozó, azaz az "egész Föld öregen, betegen pihenget"): akkor a nyugdíjasnak nem lesz elég nyugdíja, akármit csinált addig; technikailag az történik, hogy elértéktelenednek a hosszú évek alatt felhalmozott részvények stb. A manyup-rendszer fő előnye az igazságosságon túl az, hogy a magyar demográfiai viszonyokat lehet "diverzifikálni" a globális viszonyokra (pl. külföldi részvények vásárlásával).
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #78830 üzenetére
Ezekkel a drasztikus arányokkal csak szemléltetni akartam, hogy szerintem egyáltalán nem nyilvánvaló, hosszútávon sem, a globális prosperitás.
-
ngaba
aktív tag
"a befektetoket a penz erdekli, nem az erkolcs"
Így van (sajnos), plusz a pénznek nincs szaga, ugye.
Az EU-ra áttérve: Pl. Franciaországot annyira érdekli a magyar demokrácia állapota, mint minket Ciprusé. Itt alapvetően érdekek vannak (igazi katonai diktatúrákkal is barátkozik mindenki, ha úgy hozza az érdek), és ha Orbán tud valamit ajánlani az EU-nak, ami nekik megéri, akkor kapunk pénzt. Az EU szempontjából lehet ilyen, hogy többet nem vétózunk, támogatjuk az integrációt stb.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
Igazság szerint az országnak az lenne a legjobb, ha kapnánk a pénzt, és az EU valahogy kikényszeríteni a korrupciómentességet (Európai Ügyészség), demokráciát stb.
Na jó, ha őszinte akarok lenni, az én szememben egy NER-összeomlással végződő gazdasági válság még jobb forgatókönyv (nekem ennyit megér), mert én a korábbi hozzászólásommal ellentétben azt vallom, hogy a pénznek is van szaga (pl. dohányipari részvényt elvből nem vennék), de ennek a realitása nulla.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Yager01 #78970 üzenetére
A TBSZ-hez nem nagyon értek, de arra egyáltalán nem érdemes kamatadó-mentes állampapírt tenni, mert az TBSZ nélkül is kamatadómentes lenne, ám ha TBSZ-en van, és idő előtt feltöröd a TBSZ-t, akkor kamatadó-kötelessé válik. Ez az Államkincstár TBSZ oldalán is ott van vastag betűvel.
Ha az a befalap magyar állampapírokat vesz, akkor szerintem dobd: drága, és nem ad érdemben semmit a Kincstárhoz képest. -
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #78979 üzenetére
Én azért nem vagyok ennyire optimista, várjuk ki a tél végét és a jövő évet... Attól, hogy most az EU beleavatkozott a gáz árába, nem oldódott meg a fő probléma, hogy Oroszország nem nagyon akar szállítani. Egyelőre csak annyi történt, hogy a "spekulánsokra" (incl. Mari nénikre) át lett most csoportosítva egy jó nagy bukó.
Ha hosszú távon megnézzük, azért nem néz ki jól sehogy sem, hogy az EU egyik fő energiaszállítója nyíltan az ellenségünk lett. (Eddig is az volt, de csak óvatosan. Most nyíltan ott fog betartani, ahol tud.) Idő lesz, mire egyáltalán megközelítjük a háború előtti versenyképességünket; vagy kibékülünk az oroszokkal. Más út nem nagyon van.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #79008 üzenetére
Ebben nem szívózhatnak, ez benne van a nyilvános ajánlattételben:
Minden kamatjuttatás napját közvetlenül követő 5 (öt) munkanapos időszakban (a „Kamatjuttatást Követő Vételi Időszak”) megkötésre és elszámolásra kerülő ügylet tekintetében a Forgalmazók nettó 100%-os árfolyamon (azaz a vásárlás értéknapja szerinti bruttó árfolyamon, mely a névérték és a vásárlás értéknapja szerinti felhalmozott kamat) jegyeznek vételi árat a Magyar Állampapír Plusz sorozatra
-
ngaba
aktív tag
válasz vnorbi #79057 üzenetére
A külföldi befektetők egyelőre másképp értékelik a vasárnapi fejleményeket: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220919/nagyot-ugrott-a-bizottsagi-dontes-utan-a-magyar-allam-deviza-adosssaganak-kamata-567725
-
ngaba
aktív tag
Annyi relevanciája van, hogy a befektetők hogyan értékelik a vasárnapi fejleményeket (egyelőre).
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #79089 üzenetére
Ha tudnánk, hogy mikor zárják le, mindenkinek megmondanánk, hidd el. Az értékesítés várható záró időpontja nem jelent semmit.
Mivel most szeptember végén megreformálják a PMÁP-ot, nem zárom ki (sőt, ez a tippem), hogy mindkettőt lezárják most, és jön valami újabb konstrukció. Pár napot szoktak hagyni, hogy aki akar, az még vegyen a régiből.
-
ngaba
aktív tag
válasz bandus #79093 üzenetére
A 2023/L-et mindenképpen érdemes eladni (ez 6,1%-on kamatozik most, nem? csak azért kérdezem, hogy nehogy félreértsük egymást), ez már lejáratig ennyit fog kamatozni, és a DKJ-k verik.
A 2028/I szerintem hosszú távon jó papír, jövő február 23-ától felugrik óvatos becslések szerint is 15%-ra a kamat (idei infláció + 1.5%-ra). Döntsd el te, hogy ez megéri-e. Hosszú távon valószínűleg igen, mert 2023-ra is kétszámjegyű inflációt várnak, így 2024-ben is rendesen fog kamatozni...
-
ngaba
aktív tag
válasz bandus #79096 üzenetére
Kincstárnál vagy, ugye? Nehogy a visszaváltási jutalékkal levegyenek. A visszaváltási bünti legyen kisebb, mint
(2/3) * (megvásárolni kívánt DKJ évesített hozama - 6,1)
, akkor nyersz rajta.1%-os büntivel visszaváltani a 23/L-et, és venni egy 10% fölötti hozamú DKJ-t megéri.
Yellow73_a: 17 hónap múlva fogod megkapni, de előbb is visszaválthatod, ha kell, és megkapod az időarányos kamatot (mínusz büntit).
[ Szerkesztve ]
-
-
ngaba
aktív tag
Smart számla mellé ingyenes (ami szerintem a legjobb számlájuk, ha nem vagy prémium ügyfél). Van az OTP-nél most Árfolyam+ csomag (idén ingyenes, jövőre 99 ft / hó), amit aktiválva középárfolyamon tudsz a devizaszámlára EUR-t rakni, havi 300.000 ft-ig.
Onnan kiutalni már az eladási árfolyamukon (ha vissza akarnád váltani forintra) és/vagy utalási jutalék, de magyar banki viszonylatban korrekt árfolyamon vált az OTP. A 3rd party szolgáltatókkal nem veszi fel a versenyt, de a bankok között nem rossz szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
Na, utolsó hozzászólásom mára (és Állampapír témában). Megjósolom, hogy hogy fognak változni a lakossági papírok (ami nyilván nem fog bejönni, de én ezt csinálnám):
PMÁP - sávos visszaváltási jutalék: első évben 5%, második évben 4%, harmadik évben 3% stb., hiszen az a célom, hogy hosszan tartsa, aki megveszi, és most ezt veszik, mint a cukrot (és kicsit népszerűtleníteni akarom), és még a MÁP+ filozófiájára is emlékeztet, jutalmazza a minél hosszabb tartást. Plusz így kicsit tervezhetőbb lenne, hogy mikor váltják vissza, nyilván a bünti csökkenésekor kicsit felugrana a visszaváltás.
BMÁP - fix 1-2%-os visszaváltási jutalék, hiszen ez amúgy is csak a DKJ-kat követi egy kis prémiummal (adtam a lakosságnak egy kis bónuszt a piachoz képest); aki ki akar szállni, könnyebben tegye. (Plusz ebbe akarom terelni az embereket.)[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #79188 üzenetére
Épp az előbb beszéltetek párás szemmel a PEMÁP 27/X-ről. Netán az államnak nincs szüksége euróra? Vagy esetleg az van, hogy nem bírná fizetni a kamatokat? (Na így tartom be az ígéretemet.)
Majd szeptember végén meglátjuk, hogy szigorítás jön, vagy enyhítés. Szerintem a PMÁP-nál szigorítás lesz.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #79193 üzenetére
Szerintem aki a most látszólag 6.6%-os kamattal megvette a PMÁP-ot, az nem balek annyira, hogy átugorjon. (Plusz azt még az átlagember is megérti, hogy mi az az infláció, és az, hogy inflációkövető, az állampapír-aukció átlaghozama meg valami ködös valami.) Az új vásárlók elgondolkodnának azon, hogy megéri-e 1-2 évre beszállni egy 6 éves PMÁP-ba, vagy inkább keres valami mást (ami szintén állampapír lesz, mert a bankok még ennyit sem tudnak, ez lexnek is a válaszom). És az ÁKK-nak az fontos szempont, hogy sokáig tartsd a papírt (ld. 10 éves papír pletykája alább), ezt sokszor nyilatkozták már. De nem én vagyok az AKK vezetője, nem kell félnetek. :)
-
ngaba
aktív tag
"Az Államadósság Kezelő Központ Zrt. (ÁKK) a diszkont kincstárjegy-piac fejlesztése érdekében arról döntött, hogy a 3 és 12 hónapos Diszkont Kincstárjegy mellett bevezeti a 6 hónapos futamidejű Diszkont Kincstárjegyet."
[link] -
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #79263 üzenetére
Ha mar deviza. Mennyire etikus / szabályos brókercég értékpapírszámláján parkoltatni devizát? Nekem ez beutalással / váltással / mindennel együtt szinte ingyen van, a bank devizaszámlája meg lehúz.
Mindenképpen illene valami értékpapírt / kötvényt vennem (a MÁK-nál ezt mondják), vagy ez így OK? Ilyenkor ha vásárlás nélkül visszaváltom forintba (nem tervezem, de bármi közbejöhet), akkor automatikusan adózik, mert árfolyamspekulációnak veszik egy értékpapírszámlán?
Szerk.: A parkoltatott pénzt ott tervezem elkölteni később, amikor alkalmasabbnak gondolom a beszállást.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Köszi. Nyilván olyan pénzt tennék ide, ahol nincs szükségem ezekre a banki szolgáltatásokra (ETF-be szánt, forint árfolyamingadozástól függetlenített pénzmag).
Szerk.: Zolinak is köszönöm (a fontos kiegészítést is). IBKR-nél nyitottam számlát, ott a parkoltatás elvileg ingyen van.
[ Szerkesztve ]
-
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #79280 üzenetére
Nem akartam ebbe az irányba elvinni a beszélgetést; azzal kellene rövidre zárnom a kérdést, hogy szerintem az IBKR-nek nem én leszek az első magyarországi ügyfele.
A lényeg az, hogy 90%-nál nagyobb valószínűséget adok annak, hogy a TBSZ-t fel fogom törni, az eddigi "értékpapírszámláimon" is összevissza utazott a pénz, most előbb-utóbb házat szeretnék venni, stb. És úgy már azért számítanak a magyar brókerek borsos díjai (tartási, tranzakciós jutalékai), ha nem használom ki a TBSZ-t. Illetve azt azért ne felejtsük el, hogy ezek az itt-ott pár tized % többletköltségek nem a profitra, hanem AZ EGÉSZ ÁLLOMÁNYRA (legalább bekerüléskor, illetve ugye a számlavezetési díjnál évről évre) vonatkoznak a magyar brókereknél; a 15% meg "csak" a profitra. 1 év alatt lesz 10% profitod, és ezt realizálod, akkor adózol kemény 1,5%-ot a berakott tőkére vetítve. Egy magyar bróker meg azzal levesz hasonló nagyságrendű összegre (na jó, mondjuk 0,4%-ra), ha ki akarod venni az összes értékpapírszámlán lévő pénzt. A 20 TBSZ számlánál meg még több a rezsiköltség. Tehát rövidebb távon (amikor nem valószínű, hogy 100%-os hozamot realizálok mindjárt) nem annyira jelentős a TBSZ előnye, pláne úgy, hogy azért magamat ismerve én néha azért ide-oda rakosgatom a dolgokat, ha nem is daytrader szinten, de azért félévente-évente hozzányúlnék. Azt a bizonyos 18 db OTP részvényt se tartottam 1 évig se (és az adóbevallásban szépen le is kellett adóznom valamit).
Nyilvánvalóan, ha lenne 100 millió forintom, amit bevágnék ETF-be, és úgy hagynám évekig, akkor szóba se jönne TBSZ-nélküli szolgáltató. De a fentiek ismeretében, pláne úgy, hogy valószínűleg nem is használom ki a TBSZ-t, nem ennyire egyértelmű. Plusz az az igazság, hogy a magyar szolgáltatóknál évről évre romlik a helyzet (agyon vannak adóztatva), az IBKR-nél meg nem, akár egyszer tényleg lehet is TBSZ, egy jövőbeli transzferálással kevesebb ez esetben. Meg nem nagyon bánom azt sem ilyen viharos időkben, hogy nagy nemzetközi céget választok (OK, hogy a magyar felügyelethez tartozik, de felteszem, hogy ha úgy adódik, mittudomén Németországból is fogom tudni használni, anélkül, hogy bármilyen bankfiókba berángatnának, mint most az Erste az exrandomosokat).
-
ngaba
aktív tag
-> ezt nem értem vagy nem tapasztalom/tam magamnak eddig így (HUF utalás ingyenes, € gondolom dijas, de talan 0.2% max 6000 ? max 10000 HUF ?)
Gondolom a "HUF utalás ingyenes" a banknál vezetett saját bankszámládra vonatkozik. (De én nem az értékpapírszámlához szeretnék bankot választani.) Ha nem, akkor érdekel, hogy hol vagy. Egyébként az IBKR-nél havi 1 utalás teljesen ingyenes, mindegy, hogy hová és mit.
A többieknek köszönöm a tanácsokat, elgondolkodom rajtuk, de nem akarom tovább OFF-olni a topicot az anyagi helyzetemmel. Annyit mondok, hogy nem ezen múlik a ház (ami szvsz úgyse jön össze, de akkor meg majd autót kell venni, vagy valami). Ti szerintem annyira nem láttok rá a hozzám hasonló "megtakarításos Mari nénik" anyagi helyzetére. Nekünk soha nem szabadna tőzsdézni a tankönyvek szerint, de IBKR-en sem csak részvényt lehet venni. Egyszerűen akarok valamit, ami deviza és nem Kincstár. Lehet, hogy a devizaszámlán parkoltatni jobb lenne akkor.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #79383 üzenetére
Egyébként számolgattam tegnap este kicsit. Az újságcikkekből megbecsült inflációs adatokkal a 2028/K és a 2025/C évesített hozama körülbelül egálban van most ezen a 3 éves intervallumon. Ha mennek még fel a 3 éves hozamok (még egy kamatemelésre számítok ebben a hónapban, és az lesz a körülbelüli tetőpont, ha nem lesz rendkívüli esemény), simán veszek inkább 2025/C-t az általam saccolt hozamcsúcson, hogy olyan is legyen (a csökkenő infla forgatókönyv is legyen lefedve).
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz Yellow73_a #79400 üzenetére
"Továbbá a 2025/C csak akkor lesz oké, ha lejáratig biztosan nem kell hozzányúlni."
Nem feltétlenül, sőt. Csökkenő hozamkörnyezetben egyre feljebb megy az árfolyam, és még nyerni is lehet az időarányosan egyenletes emelkedéshez képest (mínusz Kincstár marzsa).
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Manitou #79405 üzenetére
Áh, csinálhattunk volna egy PMÁP-DKJ cserét (állampapírtranszfert) azonos értékben. :) Ez amúgy adóköteles? Én még a menyasszonyom kincstári számlájáról se merem az enyémre transzferálni a dolgokat, nehogy valaki belekössön, hogy adózni kell, vagy kijátszottam a tranzakciós illetéket.
-
ngaba
aktív tag
Én is ezt tervezem a 2024/K-val (vagy a 2025/C lesz, de a pénzügyminiszter prezentációja kicsit lelombozott - bár ugye a politikusok szeretik nagyobbnak előre jelezni a bajt, amitől ők majd megmentenek minket). De szerintem még megvárom az új papírok kondícióit, és gyorsan döntök. Remélem, nem maradok le a régiekről.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #79460 üzenetére
Engem személy szerint (viccen kívül) az "zavar" legjobban, hogy kinyitom a kormányközeli médiát, és ömlik az orosz propaganda, plusz már megint az orosz szankciók vétózásán dolgozunk, miközben a miniszterelnök hadseregfejlesztésről beszél (persze csak védekezésből). Ha neadjisten ez a fegyveres konfliktus túlnő Ukrajnán, akkor megint a vesztes oldalon találjuk magunkat hirtelen, és romba dől az ország. Ha ez a látványos oroszpártiság nem lenne, nem könnyen hagytam volna meggyőzni magam arról, hogy ne legyen minden pénzünk a Kincstárnál [*], így vagy úgy, IMF-fel vagy anélkül, túlleszünk ezen a válságon is, ahogy eddig. Most is nagyon kis esélyt adok bármilyen fent vázolt gebasznak, de várható értékben már figyelembe veendő szvsz.
[*] Bár mivel a menyasszonyom fizetése is benne van (meg ettől függetlenül is), mindenképpen kompromisszumra jutunk a végén.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs