Hirdetés
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
it Parlamenti vizsgálatot kezdenek a közösségi média káros hatásai miatt.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erre majdnem egy jobb telefon is elég. Inkább azon múlik, hogy mennyire figyelsz oda arra, hogy ne lógjon ki a gép a képből, normálisan legyen elrendezve a környezete, raksz alá egy végtelen hátteret, meg legyen elég fény, stb. Amúgy egy kiskompakttal nyilván jobb képeket lehet készíteni, ha tudod jól használni, de a távcső jellegű zoom tényleg tök felesleges, elég a 3-4x.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Quent1n
senior tag
Őszintén szólva kötve hiszem, hogy bárki foglalkozna nagyon 20k-s kamerákkal, főleg nem ennyivel. Nem véletlen az a tanács, hogy vedd amelyik szimpatikusabb. Ha a helyedbe lennék ezen két összehasonlítóból választanék egyet aztán jónapot:
Mivel beltérre kéne, nem árt ha fényerősebb darab, fullHD videó se lehet hülyeség, illetve a WIFI, érintőképernyő se rossz ha épp van.
Belinkeltél egy tonna gépet de nem mind 20 alatti szóval ha mindenképp 20e alatt akarod megúszni akkor azokat kapd ki. A 27k-s se fog csodát művelni. Az a baj, hogy mindegyik gép másba erős.. Pl a Lumix LX2 fotózásba viszonylag erős, viszont szolgáltatásba meg nem mutat sokat. Talán azt venném így elsőre de majd mondanak mások is véleményt. Canon PowerShot SX160 IS ez se annyira gáz így elsőre.. Én nem agyalnék túl sokat a helyedbe, a 10ezer körülieket + a nagy 10000000x zoomos darabokat kivenném aztán azt venném amelyik szimpatikus és árba belefér a keretbe.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
-
asdf_
veterán
Szerintem neked egy olyan gep kell, amin van manual mod, betolod iso 100-ra, a kivant rekeszre, felrakod egy haromlabura, es onkioldoval losz egy leszarom a zaridejet kepet oszt' keszen vagyunk.
(es ez mar csak izles dolga, de a jol esik ranezni vs. alatta a subaszonyeg nalam eleg messze all egymastol, a cel egy ilyen fenykepnel az lenne, hogy a termekre menjen az ember szeme, es arrol a leheto legkevesebb dolog vonja el, a mintas padlolap meg a szoros szonyeg pont ezeket nem teljesiti)
-
-
vond
MODERÁTOR
-
Fuji S sorozat jó szokott lenni, és ahogy elnézem, van manuális módja. De hogy az mennyire használható, kérdéses, az S5600-on pl. egész jó volt, az 5700 meg durván használhatatan. A 36x zoom mondjuk hót felesleges.
Nem tükrös szint -> a manuális mód az manuális mód. ISO, rekesz, záridőn kívül mást a többi (tükrös) gépen sem tudsz állítani, manuális fókusz meg nem annyira szokott kelleni. Kompakton én amúgy is szinte csak a záridőt és ISO-t állítgatom manuálban, mert a legtöbb ilyen távcsőnek nyitott rekesszel is kevés a fényereje.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Kiskompaktokon jellemzően nem szokott lenni manuális mód. Bridge is kompakt, azokon van is értelme, hogy legyen Meg utazózoomokon.
Kiskompakton azért nincs sok értelme, mert igazából a lgtöbb már alacsony ézékenységeken is keni a képet :S Meg az egyszerűen nem igazán erre való. A Pana LS80-amról is hiányzik, de nem olyan rettenetesen, el lehet lenni P-ben expókorrekcióval.Amúgy inkább bridge. A kiskompakt szinte semmivel se több, mint ha van egy jobb telefonod. A bridge meg sokkal jobb, mint a legtöbb kiskompakt. A telefon ugyanúgy mindig nálad van, amit írtál is, hogy olyanra is kell, hogy mindig nálad legyen.
Ezek a követelmények erősen vagy-vagy jellegűek.Ha többet szánnál rá, akkor lehetne pici csúcskompakt, azok picik, és rohadt jó képeket tudnak, de az áruk is annyi.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Tikakukac
titán
Van 2 TZ sorozatos Panasonicom is otthon, szóval tudom én azt
vond: LX7 70k LX100 170K, köbö ezt úgy néztem ki, ezt tudom is tartani úgy ahogy. Újat nem, az E-PL5 onnan volt, jó is ez, de a bukót nem nagyon szeretem nyelni, mondjuk a 2 kitobi árában elment, a táska remek szóval olyan 15k-t ha buktam 1,5 év alatt az nem gázos.
sideburns: Nem LX7 vs 100 hanem E-PL5 vs LX7 szinten. Ha nagyon nem bírnék vele akkor kell a nagyobb lap és akkor marad az újabb. De ha nem vészes akkor most inkább nem verném bele a pénzköteget.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Neck
veterán
Nem kötözködésből írom, de ez is csak egy a sok 1/2.3 inch-es mazsola szenzoros superzoom közül, nem?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs