- Gaming notebook topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- ZIDOO médialejátszók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
Ez a beállítás az expozíció korrekció, és a fénymérő automatikának mondja meg, hogy mennyivel sötétítsen vagy világosítson a keletkező képen. Azaz felfoghatod úgy is, ahogy írtad: mintha ez az érték hozzá lenne adva a tényleges rekeszértékhez és ezzel dolgozna a fénymérő. Pl. pluszos beállításnál szűkebb rekesszel számol, hosszabb záridőt fog választani, de valójában a rekesz ennél tágabb, ezért több fény fog beérkezni, tehát világosabb lesz a kép.
-
vakablak93
őstag
nagyon !, 1' -nél kisebb azaz 1/..-os szenzorrral a telefonoktól is már elmaradhatnak . 1-es szenzorral van pár sorozat ezeken már látni az előrelépést a topik összefoglalóban ott vannak , de hozzá kell tenni a nagyobb zoom-al ( az a pár amely nagyon nagy átfogást kinál a többihez képest) már ezek előnye is elveszhet , 1' + fényerős optika és már érezhető mindenképp.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
kovisoft
őstag
Mint ahogy írták már előttem, sokat számít a szenzorméret. Kisebb szenzorral zajosabbak lesznek a képek és az optikai felbontás is alacsonyabb lesz (hiába 20 megapixeles a szenzor, ha optikailag nem tud ennyit felbontani és inkább csak maszatos lesz a kép). Amíg van elég fény, addig nem jön annyira elő a különbség, de gyengébb fényviszonyok között hatalmas a javulás a nagyobb szenzor javára. Ha teheted, legalább 1" szenzorméretű gépek között keresgélj. A másik szempont a fényerő, az is fontos, hogy minél fényerősebb legyen a gép optikája, mert ellenkező esetben a hiányzó fénymennyiséget ISO-ból (fényerősítéssel) kell kompenzálnia, ami szintén zajosabb képeket eredményez.
-
expo
tag
Szia,
a három gép nagyjából egy időben jelent meg, tulajdonságaikban sincs nagy eltérés.
Nem tudom, milyen telefonod van - ha jobb, simán kiválthatja ezeket, már ha nincs szükséged zoomolásra.
Újonnan biztos nem venném meg a Samsungot (árulják még? Ez egy 10+ éves modell.) Használtan pedig jobb vételek vannak ennél.
-
scarabaeus
őstag
Régebbi is, kicsit, mint 8 év. Az Olympus XZ1 kora csúcskompaktjai közé tartozott, még az 1"-es szenzorú kompaktok előtt. Elképesztő volt ennek a triumvirátusnak (Oly XZ1, Pana LX3 és (utóbbi betűjelzését fejjel lefelé fordítva kiolvasva ) a Samsung EX1) bármely tagjával találkozni akkoriban. 1,x kezdő fényerő (jó, az LX3-nál 2), 1/1,63"-1/1,7" szenzor... Nekem külön jól jött még a Samsung EX1 ekv. 24 mm kezdete, egy adapterrel 18 mm-esre alakítottam, aztán azzal csináltam az első gömbpanorámáimat.
Persze, azóta eltelt majdnem egy évtized.Quoth the Raven "Nevermore."
-
expo
tag
Ez is kb. ugyanaz, mint az előzőek. A Canon-nál ez sem lesz jobb. És még a látószöged is kisebb lesz.
Ami beltérben segít: nagyobb érzékelő (ezekben kicsi van), jobb fényerejű objektív. Utóbbi "mérőszámát" rekesz- vagy F érték néven találod meg. Minél alacsonyabb, annál jobb. Jellemzően 1.8 már remek, a te géped (és a Nikon is) csak 3.3 értéktől indul.
Meg persze a vaku, de ezek a telibe villantósak inkább a határeset kategóriába tartoznak.Mobil és mobil között is van különbség, fény nélkül pedig nehéz fotózni, jobb eszközzel is.
-
Dr.NX
Topikgazda
Nem ismerem ezt a modellt, de a tény, hogy 2007-ben jött ki, nem túl bíztató. Ezt a periszkópos megoldást főleg vízálló strapagépekben alkalmazzák. Nekem egy Fujifilm XP130 van, annak elég mobilos a képminősége fényben is, azt inkább csak vízalatti bohóckodásra használom.
Elfogadom a sütiket.
-
pandur99
aktív tag
Sokat nem lehet tőle várni, de ha bagóért adják, elmegy. Főleg, ha nem szánsz rá többet. Pici érzékelő, gyenge fényerő, de attól függ, a végén mit csinálnának a képekből: telefonon, képernyőn mutogatni, 10x15-ös nagyításokra megfelel, főleg, ha jó fényviszonyok között használják. Szobában már kevéssé. Jobb lenne 1"-os, fényerős gép, de az 100e körül van használtan. Ezt max. 10-15e-ért szabad megvenni, és csak akkor, ha ennyire vékony a pénztárca.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
expo
tag
Nem lesz túl acélos, de inkább az számít, milyen a normál fényviszony a szobában.
Gondolom a telefonjuk nem egy csoda, mert az lenne a másik út.
Amúgy ez egy kezelhető egyszerű öreg Canon, magyar menüvel. Legyen sérülésmentes és arra is figyelj, hogy az aksija ne merüljön hamar - lőhetsz vele sok képet és nézd meg, merítette-e az akkut. Használd a vakut is hozzá bátran. Töltö legyen mellé. Alkudj bele memóriakártyát :)
És mndenképp ellenőrizd, hogy jól fókuszál-e!
-
csuf
tag
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Kattintgatni mindennel lehet - azon is sok múlik, mi az elvárás a felhasználói oldalon.
Valószínűleg ahol van fény bőven (értsd: a szabadban) lehet vele dokumentálni.
Azonban beltérben nem hiszem, hogy sok mindent lehet vele kezdeni.Maximum egy tizest adnék érte - legalábbis annyiért találtam a hardveraprón egy Olympus gépet, ami kb annyit tud, mint emez.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Nem tudom, a digitális stabi mi lehet fotóra , De optikait válassz, ha ez a két opció van.
Az optikai képstabi azt jelenti, hogy az optika a kisebb kézremegéseket ki tudja mozogni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Hi!King
őstag
Amit digitális stabilizátornak adnak el kompakt fényképezőgépnél, az általában csak annyit csinál, hogy automatikus módban megnöveli az ISO-t, és így tudja növelni a záridőt, ha rezgést észlel.
Optikai stabilizárotnak van értelme, mert az az objektívben egy lencse elmozgatásával vagy a szeznzor mozgatásával ellensúlyozza a mozgásodat, így hosszabb záridővel elmosódás nélküli képet tudsz készíteni, mint nélküle. Természetesen ha mozgó dolgot fotózol, abban nem segít.
Szóval optikai stabilizátorost érdemes venni. De ettől még van egy rakás más paraméter, és 10-12 ezer Ft-os használt géptől ne várj csodát, de ha amúgy sem fotóznak telefonnal, akkor a semminél minden jobb.
-
_csocso_
senior tag
Szia! Kis szenzoros, kb. 10 éves konstrukció. Beltérben valószínűleg kelleni fog a vaku, + a helyiség világítás is. Ha most szeretnéd megvenni, nem nagyon ajánlott. Kültéren valószínűleg elfogadható képeket készítene nappal. Egy jobb kamerás telefon is ajánlottabb már. Vagy esetleg egy nagyobb szenzoros kompakt szintén használtan, pl. egy Sony Rx100 I.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
zolikaDB
veterán
Valszeg mindegy, h van-e akkuja vagy sem, mert a modell 16 eves, CCD erzekelos, gyanitom, par kattintas utan kikapcsol magatol. (a backup elem is döglötte lehet mar - van ilyen koru, sosem hasznalt gepem, emlekbe, orulok, ha bekapcsol, de a kislányom eljatszik vele...)
Ha ingyen adjak, jatssz vele kicsit, aztan hasznald tovabb a telefonod kamerajat.
Nagyjabol szerintem ertekelhetetlen kategoria - plane, ha penzt is kernek erte.[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Akkor sajnálom, de nem tudok segíteni.
Elhaladt a világ melletted - erről nem te tehetsz.
De ettől még szar az a fotó, amit ez a gép csinál - ezt a közel 20 éves kompaktok szintjén értve is mondom.
Ha ingyen van, fogadd el. De ne hidd azt, h ki vagy tüntetve, csak mert felajánlottak neked egy elektronikai hulladékot. -
Neck
veterán
A fények nem változtak, most is annyi fény van, mint anno. Érdemes rákeresni, hogy milyen fotók készültek vele akkoriban - olyat, vagy rosszabbat fogsz vele lőni.
ISO 400 (!!!)-on már látható a minőségvesztés, 800-on pedig durván megindul a lejtőn.
Ezzel beltérben bajos fotózni. Vagy alacsony ISO hosszú záridő és bemozdul, vagy magasabb ISO és hangyák háborúja fotó.Az a véleményem, hogy a gép által képviselt minőség mellett elrohant már a fotós ipar, egy kicsit modernebb nagyszenzoros kompakt géppel (Pl. Sony RX100) vagy egy telefonnal lényegesen jobb képeket lehet készíteni. Azt már Neked kell eldöntened, hogy milyen minőségben szeretnéd dokumentálni a családi történéseket.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen