Új hozzászólás Aktív témák

• #15063 moha21 addikt vzsryl #15062

  Új Válasz 2011-09-05 21:57:02 #15063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  addikt

  válasz vzsryl #15062 üzenetére

  "Az csak jó pont egy tápnál, ha ágakra van bontva, mert biztonságosabb. Nem véletlenül 18A-es az ATX szabványban meghatározott áramerősség egy ágra."

  Valóban elméletileg jobb lenne így. A baj az, hogy a VGA-k sem tartják be a dolgot és így borul a dolog. 18 A -es táp lekapcsol 216 W-nál. És azért van VGA ami ennél feljebb megy.

  És azért egy normális tápnál is ami lead mondjuk 50 A egy ágon van megfelelő védelem.

  Ettől független azzal egyetértek jobb lenne nem 100 amperek mennének és nem tojna mindenki a szabványokra..

  Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

• #15065 04ahgy nagyúr vzsryl #15062

  Új Válasz 2011-09-05 22:44:59 #15065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz vzsryl #15062 üzenetére

  Nálam sosem volt a ventilátorzaj szempont (az igazak álmát aluszom akár 100%-ra kapcsolt 470X2-től másfél méterre), ha hangos, legalább tudom, hogy megy. Tápra is érvényes.

  HX520-HX620 esetén azért a ventilátorszabályozás a VX450 esetén tapasztalható szint alatt van jóval, és a TX650 V1 esetén sem volt vészes. Véleményem szerint az általad említett túlzott, szándékos "alálövés" csak a fenti két HX-et érintette.

  A Seasonic saját tápjainak megbízhatóságát a leghalványabb szándékkal sem akartam megkérdőjelezni, etalonnak számítanak, nem véletlen van nekem is Seasonic X származék: AX750.

  Ugyanakkor nagy csodálattal tekintek az első szériás után kiadott VX550 típusokra (az utolsó, talán még most is futó eresztés mindamellett olyan hatást kelt, mintha felhígult volna, sok a meghibásodás).

  Egyágas-többágas vita ügyében a szabványt illetően igazad van. Korábban azon tűnődtem el, hogy több esetben is tapasztaltam a táp lekapcsolását, olyan esetben, ahol bőven a terhelhetőségi határon belül voltunk: erőseb konfig + FSP Epsilon, Everest 700W és afölötti példányai. Az ágankénti túlterhelés esete forgott fenn, valamiért nagyon éles megszólalásúra kalibrálták a védelem ezen részét.
  A CFT-850-14C esetén úgyszintén: i7-950, HD5970 CrossFire konfigurációt kellett volna ellátnia, amit általános számításokra használtak volna. A program (folyamatos 100% GPU használat) elindulásakor csatt, kapcsolt le. 30 táp, 30 gép közül ezt 25 eljátszotta. Egyágas, 700W-os táppal hibátlanok. Hiába a PCI-SIG, hiába az ATX szabvány, ha a kettő halmaz metszetében előfordulnak működésképtelen variációk.

  Fentiek figyelembe vételével jómagam az egy ágas tápokat preferálom, tudva azok hátulütőit. Alaplap VRM-köri FET zárlatnál ugyanis egy Chifi, Everest, stb. lekapcsol, el sem indul. Egy egyágas táp meg küldi a kakaót a védelem megszólalásáig. Akkor lehet kellemetlen a szituáció, ha az ominózus tesztalany 60-80A-t képes leadni 12V-on. Láttam alaplapi elszállt tranzisztort TX950W által felrobbantani, azonban még 2-3 másodpercig ívet húzott. Utána a táp lekapcsolt.

  moha21: egyetértek. A HD5970 például megfelel a PCI-SIG 300W-os felső korlátjának, a négy PCI-e köteget meg dughatod beléjük bármilyen konfigurációban, valahogy fel fog borulni az egyensúly, mert ritkán látni olyan tápot, ahol külön ágra került az összes PCI-e tápcsati.

  HGyu

  [ Szerkesztve ]

  7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

• #15070 viperabácsi addikt vzsryl #15062

  Új Válasz 2011-09-06 07:24:14 #15070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viperabácsi

  addikt

  válasz vzsryl #15062 üzenetére

  értem és ez baráti árfekvésű moduláris tápnak tünik.

  Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

• #15072 viperabácsi addikt vzsryl #15062

  Új Válasz 2011-09-06 07:50:53 #15072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viperabácsi

  addikt

  válasz vzsryl #15062 üzenetére

  a-data hm 550 44a@520w
  cm gx 450 35a@420w
  rush power m500 30a@360w és ez 500-as ként van irva

  ár érték arány a cm mellett szól vagy nem???

  [ Szerkesztve ]

  Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

• #15077 mr_ricsi veterán vzsryl #15062

  Új Válasz 2011-09-06 10:15:25 #15077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz vzsryl #15062 üzenetére

  "Az csak jó pont egy tápnál, ha ágakra van bontva"
  Az osztott 12V akkor lenne valamennyire használható, ha a gyártóknak kötelező lenne feltüntetni, hogy melyik kábelkorbács melyik ágra van kötve.
  Amíg ez nincs meg, addig kisebb az esély a szívásra a nem bontott 12-os ágú tápokkal.

  Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Új hozzászólás Aktív témák