- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Hobby elektronika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Az otthoni irodákba költözne be az AOC 100 Hz-es monitora
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LG LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
ph A külsejüket tekintve Trident Z sorozatból merítő modulpárok 32, 64 és 96 GB-os csomagokban vásárolhatók majd meg.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
gp A jövő hét folyamán újabb meglepetésre számíthatunk a cégtől.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz daimonion #46874 üzenetére
És hányan írják, hogy "jaj-jaj a Creator's Update belassíccsa' a gépet, felrakok régebbi verziót"...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
ALFA
senior tag
válasz daimonion #47018 üzenetére
Egy újabb (fizetett?) reklámcikk ms bevétel fokozása érdekében?
Rákeresve a négy betűs kódra 2009-es találat jött elsőnek, szóval nem mai felfedezésről van szó, bár lehet, hogy angolul tudók rám cáfolnak, hogy ott mást írnak, itt a cim, aki tud angolul és érdekli:
https://whereismydata.wordpress.com/2009/06/05/forensics-what-is-the-mft/
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
Rasiel
senior tag
válasz daimonion #47030 üzenetére
Semmi rossz szándék nincs bennem, tehát nem kötekedésből vagy okoskodásból írom, de én úgy vélem, hogy megfelelően körültekintő gép-, illetve internethasználattal és természetesen némi hozzáértéssel komoly problémája nem lehet a felhasználónak, ha vírusfertőzésekről van szó. Persze emellett fontos tényező a megfelelő védelem kiépítése a számítógépen. Egyébként tény, hogy van létjogosultsága a Windows frissítéseknek, de - főleg az utóbbi időben tapasztaltak szerint - sajnos egyes helyzetekben van esély arra, hogy tudnak kisebb, nagyobb fejtörést, illetve kárt okozni a user gépén. Ezzel természetesen nem azt mondom, hogy minden áron ki kell kapcsolni a WU szolgáltatást, de azért azt is vegyük figyelembe, ha az imént említett opció aktív, akkor az nem egyenlő a biztonságos, különböző fenyegetésektől mentes géppel.
Lehet kövezni, de jómagam alapból kikapcsolom a Windows Update-t, amelynek természetesen meg van az oka. Windows 10-emet akkor szoktam csak frissíteni, ha valamelyien hardverváltozás, csere után újrahúzom a rendszert, akkor természetesen a legfrissebb build-et telepítem fel. Sokáig használtam Windows 7-et, illetve SP3-as XP-t, tartom azt, hogy a mai napig normálisan, problémáktól mentesen bőven lehet rajtuk internetezni úgy, hogy a fentebb leírtakat figyelembe vesszük, illetve az Update szolgáltatás inaktív.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47174 üzenetére
Azért ez, nem feltétlen ilyen egyszerű és szerintem több dologban sántít!
Nem feltétlen az látom, hogy konkurenciát látna a Defenderben a Kaspersky.
Az okok:
1. A Kaspersky évek óta ugyan azokkal a problémákkal küszködik. Ilyenek: A Biztonsági Központ rendre feldobálja az üzeneteket, hogy a Kaspersky tűzfal nincs bekapcsolva. Rendre nem működik az Outlook családokkal az antispam modulja. A Firefox bővítményeivel rendre kompatibilitási problémák adódnak. Bizonyos méretű tömörített fájlok esetében kiakad a KIS, vagy KAV. És még sorolhatnám. Évről évre rendre kijönnek ugyan azok a bajok. Arról nem is beszélve, hogy a Kaspersky termékek olyan mélyen beleeszik magukat a Windows rendszerekbe, hogy olyan hibák jönnek elő amiket vagy nehéz vagy lehetetlen orvosolni a Kaspersky fejlesztői nélkül. Lásd.: Yoga laptopom érintő kijelzője rendellenesen működik ha fent a KIS, illetve a hiába állítom le a laptopot világítva marad a bekapcsoló gombja, magyarul olyan mintha nem állna le, csak standby módba lépne. Persze ezek a problémák egyből megszűnnek, ha nincs fent a Kaspersky terméke.Azt meg meg sem említettem, hogy amikor települ és beleeszi magát a rendszerbe iszonyat sok. sys fájlt telepít, ami már meleg pite nagyon.
Szóval, szerintem ez a per inkább a saját töketlenségüket akarja palástolni és elfedni, ahelyett, hogy új alapokra helyezve egy jól működő terméket készítenének.
Az sem igaz, hogy minden 3rd party víruskereső gyártő nehézségekbe ütközik, amikor a Windows operációs rendszer alá akarják a terméküket fejleszteni és többször olyan problémákba kerülnek, hogy nem működik a termékük rendesen vagy a Defender már le sem engedi tölteni őket! Ezt azért cáfolom meg, mert elég sok terméket próbálgatok és egyikkel sem tapasztaltam a fenti állítások egyikét sem, vagy azokat a hibákat amiket leírtam a fentebb a Kaspersky-vel kapcsolatban, vagy amiket maga Eugene leírt! Ez hazugság és mással való takarózás.Egy 2f-es srác említette, hogy politika van a háttérben, mert pl. az FF esetében rendre probléma van a KIS beépülő moduljával. Ez a Norton esetében is elmondható vagy el volt mondható az pedig tudtommal fasza amerikai cég! Szóval, ez sem állja meg a helyét. Itt inkább az van, hogy elkésnek a gyártók és ülnek a megfelelő beépülő modul elkészítésén! Ez sem az MS sem az FF hibája.
Röviden, nem hiba nélkül való az MS de a fenti állítások erősek és közel sem az MS hibája az, hogy nem megfelelő terméket adnak ki Kaspersky-ék. Nem az MS-nek kell alkalmazkodni hozzájuk, hanem fordítva! A másik meg mi az, hogy az MS nem csinálhat azt amit akar a saját termékével? Az ő szellemi tulajdonuk és nem kérte meg senki a 3rd party gyártókat, hogy garázdálkodjanak egy ökoszisztémában! Ez olyan, mintha beengedek egy vendéget a házamba és nem lenne jogom a saját házamban rendre utasítani, ha nem alkalmazkodik a saját házamban lévő szabályokhoz, rendhez!Lassan ott fogunk tartani, hogy az MS-nek kell engedély kérni a 3rd party gyártóktól, hogy kiadhatja e a saját termékét. Nonszensz!
Kasperksy kezd egy igazi bloatware program lenni. Most az újdonság az, hogy egy Secure Connection nevű külön alkalmazást telepít amire fel sem hívja a figyelmet és nem a KIS vagy KAV szoros része, hanem egy különálló program. Ha már itt tartunk, hagy döntsem el én, hogy akarom e vagy sem mivel nem a termékük szoros része. A 2018-as KIS/KAV-ban pedig már olyan pofátlan, hogy üzeneteket dobál fel a pofámba.A Defenderről meg annyit, hogy a tapasztalt usereknek elégséges, de a Defender közel sem egy kiváló termék! Van sok hiányossága, és igenis egy tapasztalatlan felhasználó esetében aki rákkattint mindenre, meg ész nélkül warezol mindent annak a Defender édes kevés. Annak bonyolultabb és erősebb védelem kell. Nem rossz termék a Defender, de mint írtam nem mindenkinek való sajnos.
Szóval, nem a Kaspersky-t akartam lehúzni, de tisztán kéne látni azt, hogy igenis van sok hibája a terméknek, amit nem az MS-re kell fogni! Ki kéne küszöbölni a rendre visszatérő problémákat és szeretni fogják a terméküket a userek. Sokan nem a Defender miatt pártolnak el a Kaspersky termékektől, hanem mert egy erősen bugos termék!
Ja, az meg külön érdekes, hogy miért is nem találkozik az MS-el a Kasperksy feje, ha egyeztetni akarnak a kialakult problémákról??? Már itt bűzlik a dolog nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47231 üzenetére
Nem tudom, hogy használod-e, de a Zemana Antimalware egy jó kiegészítő lehet a Defender mellé. Nem lehet észrevenni, de hasznos program. Ha most bemész a program Promók topicba, van is egy éves promó a Zemana Antimalware Premiumra. Én feldobtam a Defender mellé és észrevehetetlen.
-
Dévacsen
senior tag
válasz daimonion #47278 üzenetére
Olvastam pár hete nem tudom hol ezért linkelni nem tudom,de abban az irányban gondolkodnak,amit írsz,és újfajta frissítési metodikára állnak át ezen gondok miatt,-(Tavaly novemberben már átléptek egy bűvös határt az internetezők: többen böngésztek mobileszközökről, mint asztali számítógépekről. Idén márciusra azonban az Android önmagában is átvette a világ vezető internetes operációs rendszerének címét: az internetezők 37,93 százaléka böngészik a Google platformján, míg a Windows 37,91 százalékkal a második helyre szorult vissza.)Bizony ennyire elterjedt,és védeni kell,elég ha beírja az ember a keresőbe hogy android vírusok,és olvasgat pár találatot az első tízből,azután döntse el ki ki maga hogy mit lép.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
netpeti98
addikt
-
netpeti98
addikt
válasz daimonion #47455 üzenetére
Ha megnézed a képernyőképeken ott is látszik, hogy az új változatban is Enterprise kell hozzá.
Hasonló a helyzet az ATP-vel (Advanced Threat Protection) is, amiről az egyik linkelt cikked szól és régebben írtál is róla. Hiába van ott a Program Files alatt a Windows Defender Advanced Threat Protection nevű mappa. Külön kell regisztrálni a szolgáltatáshoz, és a regisztráció csak céges ügyfeleknek elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
zolee0307
őstag
válasz daimonion #47462 üzenetére
Nekem az a gond, hogyha be akarok jelentkezni a frontireres fiókomba, akkor a login résznél lévő captchara jelez az emsisoft, nem magára a frontierstore.net oldalra. Vagy fals pozitív lenne?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
Kékes525
félisten
válasz daimonion #47468 üzenetére
"A Microsoft olyan szolgáltatáson dolgozik, amely mindenféle zsarolóvírustól megvédi a Windows 10-et."
Ezt egy erős túlzásnak érzem. WAR szerű megoldásnak tűnik a védett mappák, de ez vakriasztásokat is adhat, akkor a user kikapcsolja és annyi. Most is mint mindig a user-on múlnak dolgok. Ezért, ha zsarolóvírus író lennék, nem aggódnék.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Jack Oneill
veterán
válasz daimonion #47488 üzenetére
Nem fogok tesztekkel jonni. Siman ez a velemenyem. Soha nem is volt jo es nem is lesz. Sokat fejlodott, sokkal jobb lett, mint volt, de soha nem lesz olyan, mint a profik megoldasa. Nincs bizalmam sajnalom es nem is lesz. Tudom, te istenited a win megoldasait, es ezzel nincs is gond, ha neked bejott, engem nem zavar. Egy peldaval elve. Adott egy trabant es egy ferrari. A trabant is elvisz egy A pontbol B-be. A celhoz elersz vele, de nem mindegy milyen kenyelmes es milyen gyors. En a ferrarit valasztom bocs Soha nem alltak a helyzet magaslatan, nem a mostani megoldasai miatt fogom eldobni az eddig bizonyitott programokat, amik eddig hatekonyan mukodtek, csak azert, mert hipp hopp a win ellenall majd a zsarolovirusoknak. Nekem az tobbet mond, hogy a tobbi ceg vedelemben mit tett le az asztalra.
[ Szerkesztve ]
-
daimonion
senior tag
válasz daimonion #47511 üzenetére
Lejárt a szerkesztési időm pontosítanám a válaszomat.
Na szóval Ferrarik. Gondolom itt a Nod, Kaspersky, Bitdefender "szentháromságra" gondoltál.Persze ezek igen jó terméket bizonyos kompromisszumokkal.Ár , automata megűjítás sutyíba és sokkal drágábban vásárolsz utána arcodba tolt marketing.Holott ami fontos lenne az innováció már régen másodlagos dolog.
van egy két uttörö a szakmában pl Comodo, Webroot de őket is szokás az átlagos userek részéről a "futottak még" kategóriába sorolni.De pl igen sokan használják Bret Lowry által alapított cég termékeit Winpatrol, WAR Win Patrol Firewall amelyek / lehet igen bátor kijelentést teszek most/ a WD mellé felrakva bizony lehet idejétmúlttá teszi a Ferraik használatát. Minden olyan benne van ebben a 3-asban ami egy fugyelmes user kezében igen hatásos védelmet ad.
De vállalati szegmensben ott a Forticlient vagy a Check point , de a consumer piacon is jelen vannak a termékeikkel és azok is igen jók.Nem lehet egyxértelműen valami fekete vagy fehér ezért is érdekelt volna komolyababn hogy mire alapoztad azta kijelentésedet hogy az MS bohóckodik a Windows Defenderrel -
Dévacsen
senior tag
válasz daimonion #47511 üzenetére
És tegyük hozzá,mert ez nagyon fontos,hogy amiket felsoroltál védelmi képességeket,annak több összetevője ki van kapcsolva,és csak a csoportházirendben lehet aktiválni,a tesztlaborok pedig mindig alap beállításokon tesztelik a termékeket.pl: a MAPS-nál a blokkolás első látásra funkció,ami egy fájl futása előtt a felhőben engedélyt kér(ez is inaktív alapból)...akkor lesz ez majd érdekes ha a Windows több száz millió felhasználója adatai a felhőben összefutnak,az őszi frissítés után...egyébként a mostani petya zsarolóvírust nem definicíó alapján ismerte fel a Microsoft terméke hanem pont a felhő elemzéskor kapta el,és úgy került az adatbázisba,és küldte el a defendernek a mintát.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Jack Oneill
veterán
válasz daimonion #47514 üzenetére
Direkt nem hoztam, csak sajat erveket, mert az evek alatt emlitesre sem vol melto a win vedelme.Tisztelem az erofeszitesuket a programozoknak. De nevetseges, hogy ezeket a vedelmi extrakat csak trukkozessel lehet elohozni. Miert? Egy atlag usernek goze nincs ezekrok a parncsokrol, amiket be kell irni. Egy grafikus felulethez van szokva. Rendben...fejlodjon, legyen jo vedelme, de normalis felulettel, mert igy gyengus. Szomoru, hogy a faradsagot kell vennem hozza, ahogy mondtad. Ha ezek megvalosulnak, meg lehet, ki is probalom majd
[ Szerkesztve ]
-
Dévacsen
senior tag
válasz daimonion #47514 üzenetére
Hát igen a GUI...megcsinálhatnák azt hogy ezeket a beállításokat,amik jól el vannak rejtve,valami hasonló módon ami illik a rendszerhez ilyen csúszkás gombos témában tálalnák,és mondjuk inaktívak lennének alapból hogy ne lázadjanak a vírusirtó cégek,mert végül is az MS nek meg kutya kötelessége megvédeni a saját termékét,nem alapozhat arra hogy a felhasználó úgy is rak majd fel 3. féltől vírusirtót.Egyébként ez az egyre fokozódó zsarolóvírusos áradat véleményem szerint ehhez fog vezetni,már az őszi frissítés is durva,nem fogják szó nélkül hagyni,remélem a home ban is benne lesz,azt olvastam hogy a pro és a pro education vagy mi, amiben biztos hogy benne lesz,a home verziót nem említették.
[ Szerkesztve ]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47512 üzenetére
Az, hogy a Defenderrel szemben sok embernek van ellenállása, az több dolognak tudható be:
Az egyik, hogy amikor az MS a rendszer részévé tette, akkor finoman fogalmazva magára is hagyta a terméket.
Jöttek a tesztlaborok meg a youtube teszterek és kiderült, hogy valóban nem olyan jó a termék, mint mondjuk egy fizetős verzió.Egy felhasználó nem azt nézi, hogy mennyi vírust szív be, hanem mennyit nem. Jöttek sorra a cikkek, jelentések, hogy a Defender "semmit nem ér"!
És sajnos ez maradt meg a köztudatban! Arról senki nem beszél jóformán, hogy a Windows Pro és Enterprise verziókban, hogyan lehet a Defender védelmi képességeit növelni és kiaknázni. Itt a fórumon igen, de ez édes kevés. Plusz, ha valaki venné a bátorságot, meg lehetne nézni egy jó pár mintán, hogy mit produkál a Defender azokkal a beállításokkal amikről GoodSpeed kolléga videót készített az sokat segíthetne.Az emberekben van egy ellenállás és félelem azzal kapcsolatban, hogy mi történik ha? Teljesen mindegy most, hogy tudatos felhasználóról beszélünk vagy sem.
Ezzel persze nem azokat kívánom védeni, akik nem akarják használni a Defendert, mert "szar".
Tökéletes védelem nincs és egyenlőre nem is lesz, de az emberek keresik a közel tökéleteshez legközelebb állót. Mit csinál egy átlag user? Felmegy a netre és keresgél. Utánaolvas és nem azt látja, hogy használd a Defendert, hanem pont, hogy ne használd.A Creators Updateben valóban lehet állítani a Defender képességein. Hidd el, ezt is kevesen tudják! Arról meg nem is beszélve, hogy ezeket nem mindenki tudja beállítani. Vagy mert nem ért hozzá, vagy mert Windows Home van a gépén (persze tudom arra is van legitim megoldás).
Szerintem ezt az MS egy kicsit elbagatellizálta annak idején. Nem szabadott volna annak idején "magára hagyni" a terméket és nem kellett volna azzal foglalkozni, hogy mit szól x,y cég ahhoz, hogy fejlesztik a saját terméküket.
És utoljára pedig vannak olyanok, mint pl. én, akinek meg elege lett abból, hogy fizet egy termékért és rájön arra, hogy közel sincs rá szüksége, mert tudatos felhasználó, illetve elege lesz a bugokból, a megtévesztő marketingből, stb.
Szakmaiságot meg ne várj mindenkitől. Sokan vannak akik érzelmi alapon döntenek. Azt pedig nem a mi jogunk megítélni, hogy ez elfogadható vagy sem.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47534 üzenetére
Én értelek. Az olyan válasz, nekem sem válasz, hogy azért nem használok valamit, vagy azért tartok valamitől, mert "szar"! Ez nem válasz nekem sem.
Nekem pont az a véleményem, hogy az MS csinált egy minimum megoldást, ami azért annak idején, közel sem volt egy rossz irány. Gondolom, hogy azért nem fejlesztette gőzerővel a terméket, mert nehogy belefusson egy hasonló perbe mint a böngészők esetében. Így is nagyon sok cég foglalkozott már AV termékek előállításával.
Ezzel nincs is semmi baj.
Én a problémát pont azon a szinten látom, hogy a 3rd party szoftvergyártók némelyike el van kanászodva!
Régen még a gyártók valóban törekedtek arra, hogy ha kijött egy újabb termékverzió, akkor az a legkisebb hibákkal működjön. Valahogy jobban ki voltak tesztelve. Bugok akkor is voltak. Valahogy sokkal ember-központúbbnak éreztem a termékeket. Aztán ez nagyon megváltozott. Felgyorsultak az események és bejött egy szerintem vállalhatatlan trend, pedig az, hogy már lassan egy évet sem kell várni, mire kijön az újabb termékverzió. Szerintem, többek között ez az oka annak, hogy egy adott termék bugos mint az állat.
Üzleti szempontból ez az évenként adjunk ki terméket modell meg kell, hogy változzon. Egyre tudatosabbak a felhasználók, ami alatt azt értem, hogy inkább érdekli őket egy megbízható terméke, mint az, hogy minél hamarabb hozzájussanak az újabb verzióhoz! Kivétel ez alól, ha a korábbi verzió olyan rosszul sikerült, hogy inkább az újba akarnak "menekülni".Szerintem az MS nem akar abba a kategóriába tartozni újra, hogy az ő terméke az amit a leghamarabb és a legkönnyebb megfertőzni. Viszont, a piacot sem akarja felborítani. Lesznek változások jó irányba (ami szerintem inkább a vállalati termékekben fog kicsúcsosodni) de nem fogják borítani a piacot. Ez túl sok céget érintene negatívan és ezt nem fogják felvállalni.
Viszont, nem lenne rossz megregulázni a 3rd party cégeket, hogy ne a profitorientáltság legyen a cél, hanem a védelem és a felhasználók!
Egyébként fejlesztések terén áll a a piac! Nem sok újdonság ( ha egyáltalán annak lehet őket nevezni) kerülnek bele a termékekbe. Ami meg igen, az inkább marketing bullshit, de nem több! Persze, plusz pénzért. -
Kékes525
félisten
válasz daimonion #47535 üzenetére
Köszi, ezt nagyjából ismerem. Valami linkre gondoltam, ahol egész részletesen le vannak írva, de nemcsak a vírusok fajtái, hanem (ez az ami leginkább érdekelne) a vírusirtók védekezési módszerei is, továbbá a tűzfalak működése, hogyan hárítják el a különböző támadásokat, stb. Mindezek részletezve, alaposan kitárgyalva.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47564 üzenetére
Na, ez az igazán érdekes!
Nekem is ugyan úgy van beállítva a Defender mint nektek.
Most reggel nyomtam egy frissítést, mielött ismét elindítottam volna az oldalon a malware szerkesztést.
És nálam, szépen átengedte ugyan azokkal a beállításokkal.Ha megnézem az elmézését a VT-n akkor ott sem látja!Friss elemzés ebben a pillanatban!
[link]Viszont, ahogy írtam, ennek a tesztnek a lényege pont a proaktív technológiák vizsgálata lenne.
Számomra tegnap a KIS 2018 eredménye meglepett, mert semmilyen proaktív technológiája nem jelezett a programtevékenységre. Semmi!
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #47564 üzenetére
A defender produkál igazi, adatbázis alapú fp-t, de jogosan, az eset is fp-tik, de ő heurisztikusan teszi.
Plag
A kis akkor sem jelez, ha a ksn-t kikapcsolod (azaz fehér listát sem használ)?Semplar
Jellemző, hogy a ccav sandbox-szal blokkolja.
Milyen régen láttam az 5.12 comodo felületet...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Dévacsen
senior tag
válasz daimonion #47574 üzenetére
Átmentem az előbb admin fiókra,(csak ott engedi állítani a csoport..rendet)belenéztem a defender beállításaiba,van egy érdekes kis opció,sajnos alapból ez is inaktív..ha a MAPS közösség tagja valaki,be van kapcsolva ez a funkciója,akkor ha időközben kiderül egy definíció frissítésről hogy fals p. akkor letiltja.Persze ezt gondolom minden antivírus megteszi,csak így nem láttam még hogy van ilyen opció egy termékben.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Kékes525
félisten
válasz daimonion #47615 üzenetére
"Nincsenek levédve a beállításaid ?"
Nem tudom. Le lehet védeni? Az önvédelem engedélyezése be van kapcsolva. Ez lenne az? De hát ez nem a vírusok ellen van, hogy nehogy belepiszkáljanak? Ha ez ellen is véd, akkor minimum erre fel kellene hívnia a figyelmemet, de semmi figyelmeztetés nem volt. Igen ez tényleg talányos ESET.
Írtam nekik és nem bírtam ki, elsütöttem a szóviccedet. Utólag kérem az engedélyed.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz daimonion #47615 üzenetére
Kikapcsoltam az önvédelem engedélyezését, újraindítottam a rendszert és ismét csináltam egy alapbeállítást, majd megint újraindítottam. Változatlanul nem tette vissza az alapértékeket, csak az önvédelem állt vissza. Továbbra is talányos ESET. Lehet, hogy csak a lényeges beállításokra hat? Azokra, amik csökkenthetik, befolyásolhatják a védelmet? Ha igen, akkor erre is fel kellene hívnia a figyelmet. Ezt sem tette meg.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47638 üzenetére
Hát ja!
Viszont az is igaz, hogy az MS le van maradva AV és biztonság fejlesztés terén mint a borravaló!
Jelen esetben, én nem várnék a következő nagy operációs rendszer frissítéssel, hogy anti ransomware védelem kerüljön a Windowsba!
A biztonság tekintetében nagyon fontos a gyors reagálás! Egy ilyen fejlesztést minél hamarabb meg kell lépni és updaten keresztül leküldeni nem pedig hónapokat várni vele. Így, ezzel a fejlesztési metódussal ez nagyon karcsú lesz!
Vannak dolgok, amiket nem lehet és nem szabad elódázni! A biztonság kérdése ilyen! -
-
Dumi86
senior tag
-
Dumi86
senior tag
-
UserX
őstag
válasz daimonion #48511 üzenetére
Kösz a választ!
Legyen igazad!!! Én csak azt írtam, hogy annak idején az Outpost detektált ilyen kísérleteket, pedig nem is a Net sötét bugyraiban turkáltam! Mindez router mögött történt, ahol elvileg csak a külső IP látszik.
A GRC teszt szerint egyébként így minden portom zárt..Lehet, hogy meg kellene nézni úgyis, hogy közvetlenül csatlakozom a Netre...Egyszer, ha lesz időm megnézem.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz daimonion #48511 üzenetére
Ez most komoly? Azok nem számítógépes vírusok. Ráadásul baktériumok is vannak közöttük.
(#48513) brd
Nem hiszem, hogy nagy lenne az ilyen veszély, mert más irtóknál és programoknál még nem találkoztam ilyen típusú file nevekkel. Ráadásul a file verzió információ tartalmazza a pontos nevet. Ezt pedig könnyen le tudja kérdezni bármilyen malware.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz daimonion #48517 üzenetére
Semmi különös. Az a térkép (http://outbreaks.globalincidentmap.com), amit linkeltél bizonyításképpen az nem Botnet térkép, hanem élőlényekben előforduló mikroorganizmusok (vírus + baktériumok) fertőzöttséget mutatja. Semmi közük a Botnethez.
A térkép jelölései, jelmagyarázat (Legend):
"Salmonella Outbreak (Suspected or Confirmed)
Meningitis Outbreak ( Suspected or Confirmed)
Classical Swine Fever
Anthrax
Plague
Typhoid
Zika
Cholera Outbreak
Malaria
Chagas
Rift Valley Fever
Vaccines
Newcastle Disease
Leishmaniasis
Filariasis
Rabies
Foot-And-Mouth Disease
Confirmed H1N1 Cases
H1N1 Confirmed / Possible Related Death
Suspected or Probable H1N1 Cases
Notable H1N1 News And Announcements
Polio
Avian Flu
Biological Incidents/ Threats/ Anthrax Hoaxes etc (Imported from http://www.globalincidentmap.com )
Botulism
Dengue Fever
Monkey Pox
Encephalitis
Melioidosis
Brucellosis
Chikungunya
Hendra Virus
Miscellaneous / Unknown Diseases
H5N1
NDM-1
African Swine Fever
Congo Fever
Glanders
Hantavirus
Lassa Fever"A fenti mikroorganizmusok fertőzöttségi veszélyét mutatja be. Ezek nem számítógépes vírusok. Ezek (főleg) emberben előforduló súlyos betegségeket okozó mikroorganizmusok.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Jack Oneill
veterán
válasz daimonion #48712 üzenetére
NEM, de bocs, ha neked az, nem neked írtam, nyilván nem a te magas szintednek megfelelő írás, de sajnos ez van, ilyet is írni kell, mert másokat érdekelhet. Hidd el, sok olyan dolog van a világban, ami neked lehet unalmas, de nem rólad szól minden! A további véleményeddel viszont egyet értek
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- PlayStation 5
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs