- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
MolnárPéter
aktív tag
-
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #18174 üzenetére
Eleve karanténba teszi, ha talál valamit és hagyod.
Küldeni a kisegítő lehetőségek vagy eszközök-ben(nem emlékszem már, mi volt a magyar neve) található fals riasztás vagy gyanús fájl küldése lehetőséggel tudsz.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Xelo
addikt
válasz #89663488 #19485 üzenetére
jó volt de lemaradt eljárt felette az idő. ashampoo meg alapból egyik elég k@ksi cég ami más produktumokat licenszelget (pl az antivírusa avira motort használ), különösebb infóval nem tudok szolgálni róla. spy sweeper helyett iobit 360 pro, malwarebytes anti malware és a superantispyware ajánlható.
-
78zolika
senior tag
válasz #89663488 #22121 üzenetére
Sziasztok ! Mér nem szerepel a Vipre a teszteken ? ha szerepelne mi lenne ? A panda sem szerepel sehol Szerintem ezek a tesztek is csak a pénzről szólnak kit lehet megkeni Vagy mér van az hogy a Kaspersky mondhatom hogy a legjobb vírusirtó a piacon a felismerési dologra értem ezt . maga a program nagyon gáz ( lasit . stb ) mégis van olyan teszt hogy nem az első helyen végez Pl én annak idején használtam azt a terméket ami a 58-dik papírját szerezte meg ( Nod ) Mégis volt úgy hogy újra kelet raknom a gépet vagy a Kaspersky segítsége kelet a hoz hogy megfogja a vírust E vel nem aszt akarom mondani hogy rossz a nod nekem nem jött be De az Vipre lassan 1 éve használom e-dig semmi bajom nem volt pedig nem használom másképpen a nettet mint a nod idejében Nem isteníteni akarom a Vipre De egy próbát megér Ha bejön használod ha nem törlöd Ez a saját véleményem
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
válasz #89663488 #23486 üzenetére
Hali!
Norton SafeWEB
Anubis
Ez utóbbihoz kell más jellegű ismeret is, mert nem azt fogja kiírni, hogy az oldal fertőzött.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zazenke
őstag
válasz #89663488 #23524 üzenetére
ha egyenként elinditottad volna valószínűleg mindet látta volna a nod is ma is igy jártam egy vírussal.A totalcommanderben csak rákantittottam a meghajtóra a vipre máris ugrott pedig semmit nem futtattam még .A prevex persze semmit nem csinált . na mondom lesz ami lesz ezt nem hagyom annyiba lekapcsoltam a vipre-t és elkezdtem futtatni a vírusos fájlt a prevex egyből blokkolt . Szóval szerintem ezek a számok és teszt eredmények se adnak pontos választ hogy mi a jó .Még mindig azt mondom tesztelni csak futtatott fájlokkal lehet . A vipre adatbázisa pl 4 millió tudom hogy ez se mond biztosat de nehezen képzelem el ezek után hogy futtatott fájlokkal is ezt az eredményeket érte volna el .
-
-
nfsu17
veterán
válasz #89663488 #24071 üzenetére
Ez kb akkor jó, de fix me, hogy ha olyan rendszerfájlt fertőzött meg a vírus, amit épp használ win és ezért nem veszi észre amúgy az irtó, mert használatban van és azt hiszi, hogy a win7 része és ezért azt nem szabad eltávolítani.
És mivel boot idejű keresésnél nem tölt még be a win, így a vírus sem, így már ki tudja szűrni.Valami ilyesmi, de ez elég kuka szöveg lett, szóval lehet le se kellett volna írnom.
-
Gorneck
titán
válasz #89663488 #24076 üzenetére
Mert nem olyan egyszerű egy oprendszerbe ilyen szinten belenyúlni...nem hiába nem csinálták meg ők se x64re...legalábbis sztem...
Amúgy nekem egy AV se baszogassa a boot folyamatot vagy épp törölgessen...ha más nincs akkor elviszem a vinyám ismerőshöz akinél átnézzük...vagy fogom és restore...1-2 perc alatt ott is a friss rendszer feltelepítve minden programmal.Gorneck#1239
-
zed01
őstag
válasz #89663488 #24579 üzenetére
Mert az Ashampoo az A-Squared motorját, a Zonealarm a Kaspersky SDK motorját használja. Hogy a Comodo miért nem vesz részt ezen a teszten, ezt én sem értem.
Egyébként szvsz az A-Squared azért nem vesz részt a ezen a teszten, mert akkor csúcstartó lenne a téves riasztások számát tekintve, ezt meg nyilvánosan nem vállalják be.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #28707 üzenetére
Hali!
Nem tudom, kérdezd meg tőlük.
Gondolom nincs olyan szoros kapcsolat közöttük (értsd: nincs mögöttük annyi pénz), hogy a motorokat is frissíthetnék, az adatbázisokhoz hozzáférnek és annyi...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
polonic
félisten
válasz #89663488 #28709 üzenetére
Az aviránál pont fedi a valóságot. Nézd csak meg a programban a keresőmotor verziószámát!
Az a folyamat a nevéből ítélve az a-squaredhez tartozik, igaz? Rezidens védelme fut neki? Mert akkor ez a folyamat a rezidens védelem. Ha kilövöd, akkor értelemszerűen nem lesz rezidens védelme.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #28710 üzenetére
Persze, sokan megteszik.
zazenke
Ez miért lenne erőforrás igényes? Az, hogy blokkolunk egy fájlt, egy folyamatot nem igényel sok erőforrást és az sem, hogy felküldjük elemzésre, maximum némi időt jelent, de azt hiszem, hogy itt maximum percekről beszélünk...A bluepoint egy kicsit nagyobb, mint a prevx, van saját adatbázisa, fehér-listája, mely rendszeresen frissül, alapesetben annak alapján mondja, hogy egy fájl problémás e vagy sem.
A bluepoint csak azt közli, hogy ismert, legális fájl vagy kártevő (és ekkor vírus, de mindent így nevez) vagy gyanús vagy ismeretlen, és ekkor jön a felhőzés, ami alapján megint csak kártevő vagy gyanús.
A kártevő neve nem érdekes, a felhasználó szempontjából teljesen irreleváns, csak maga a tény.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz #89663488 #28720 üzenetére
Szerintem mindegyik, együtt plusz virtualizáció és programon belüli kódelemzés. Csak így lehet nagyjából lépést tartani a vírusírókkal...
Már most is, a nagyok ebbe az irányba mennek de a kisebb cégek reagálnak rugalmasabban és tőlük kerülnek át a technológiák...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
-
csákány.
aktív tag
válasz #89663488 #44714 üzenetére
Az Avira tényleg az egyik legjobb védelmi progi(mindezt avira fanatizmus nélkül mondom)! Az egyik legjobban átlátható, legkönnyebben bekonfigurálható szoftver. Igazi bugokkal én sohasem találkoztam, de az még nem azt jelenti hogy nincsenek, hiszen ezt is emberek készítik, és azok hibáznak, vagy csak más rendszerkörnyezetben jönnek elő! Az hogy a Webguard lassít, azt is csak másoktól tudom, mert nálam semmilyen lassulást nem okoz, viszont a Speedtest.net hibás értéket mutat, ha be van kapcsolva.
Egy hiányossága van még számomra a kicsit idejétmúlt felületén kívül, hogy Automatikus módban nem dob fel ablakot ha elkapott valamit
Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...