- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
Srácok! Traxxx kollégának igaza volt. Felfedeztünk egy csúnya dolgot az Avira fizetős változatánál! Ugye a fizetős Avirában van webforgalom szűrés. Ez szép, de megfogja a netet! Olyannyira, hogy akár 3-szor lassabban jöhetnek le a cuccok.
Ma kipróbáltam egy dolgot. Avira webguard kikapcsolva, és Vista Sp1 letöltés elindít. 600-700 KB/sec-el jön az adat. Avira webguard bekapcsol, ez az érték leccsökkent 224-re! És nem egyszer lett kipróbálva!Szóval, ez igen csúnya dolog, hogy a webguard megfogja a sávszélt.
-
Traxx
őstag
válasz Szellem. #8751 üzenetére
Tévedés! Nálam "papíron" megfogja (vagyis: 75K-t ír a firefox és az Opera is letöltési tempónak), de valójában jön normálisan, 134-es csőgázzal...55% körül benyögi, hogy kész a letöltés. És valóban kész, egy bájt se hiányzik belőle. Tehát csak látszólag lassult
Ja és ezt azóta csinálja, amióta a Zone alarm pro helyett felraktam a Comodo-t...visszarakva a Zone-t is ugyanez volt a dolog. Ugyanis a Comodo-ra váltás előtt egy héttel már megvolt az Avira premium, de ilyen netfogást nem tapasztaltam, vagy lehet, csak én voltam vaksi.
Szóval az én gyanúm szerint ez valami bug lehet...hogy miért van kihatással több böngészőre is, azt nem tudom, de egy fix: a sávszélem megvan. Webguard kikapcsolást nem próbáltam, de amíg normális tempóval jön a cucc, addig nem is nagyon érdekel Kis netem van, ezzel terabájtokat lehúzni úgyse fogok...
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
zabcs80
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni vírusirtót, Ti melyiket ajánlanátok?
Én az AVG-t néztem ki. (még árban sem vészes: 10k)
[ Szerkesztve ]
-
bkca
tag
Na, ki merné futtatni ezt a fájlt, amelyik ilyen vizsgálati eredményeket kapott?
---------------------------------------------------------------------------------
http://virusscan.jotti.org/
Scan taken on 27 Dec 2008 21:07:18 (GMT)
A-Squared: Found Virus.Win32.Trojan!IK
AntiVir: Found nothing
ArcaVir: Found Trojan.Downloader.Small.Cyn
Avast: Found nothing
AVG Antivirus: Found nothing
BitDefender: Found Trojan.Generic.729604
ClamAV: Found nothing
CPsecure: Found W32.Email.W.Bagle.of
Dr.Web: Found nothing
F-Prot Antivirus: Found W32/Heuristic-210!Eldorado (probable variant)
F-Secure Anti-Virus: Found nothing
G DATA: Found Trojan.Generic.729604
Ikarus: Found Virus.Win32.Trojan
Kaspersky Anti-Virus: Found nothing
NOD32: Found nothing
Norman Virus Control: Found W32/Packed_FSG.D
Panda Antivirus: Found nothing
Sophos Antivirus: Found Mal/Packer
VirusBuster: Found Packed/FSG
VBA32: Found nothing
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.eset.hu/viruslabor/onlineellenorzes/fajl
A feltöltött '.exe' fájl nem tartalmaz fertőzést.
A kereséshez használt NOD32 moduljainak verziói:
Vírusdefiníciós adatbázis: 3719 (20081227)
Tömörített fájl ellenőrzési modul: 1085 (20081106)
Kiterjesztett heurisztikus modul: 1084 (20081202)---------------------------------------------------------------------------------
http://www.kaspersky.com/scanforvirus
You're clean!
Kaspersky Anti-Virus has not detected any viruses at this time in the file you submitted.
27-12-2008[ Szerkesztve ]
-
siriq
őstag
F-Prot esteleg? Nalam ez jott be eddig a legjobban. Bar nem sokan hasznaljak itt ahogy latom.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
HarryPotter
őstag
válasz Gorneck #8746 üzenetére
hát, egy kicsit off, de szerintem meg pont fordítva: virusírtók egyike sem tökéletes, előbb utóbb beenged valamit, azaz soha nem zárható ki, hogy valami bejusson. Épp ezért lényeges, hogy a tűzfal is jó legyen, mert így legalább annak elejét tudod venni, hogy a gépen lévő adataidat a bejutott károkozó elküldje. Ez a híres "leak test" próba, amiben az XP vagy a Vista tűzfalai zéró teljesítményt nyújtanak, ellenben egy jobb tűzfal, comodo vagy agnitum, nagyon hatékonyan képes blokkolni az ilyen "leak"-inget.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
zed01
őstag
-
Gorneck
titán
válasz HarryPotter #8758 üzenetére
5 év alatt semmi...Én ennek hiszek... Nem olyan oldalaknak ahol tejelnek mindenért... És tartom magam ahhoz, hogy nem a tűzfal feladata megfogni egy vírust vagy egyéb szmötyit...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
zed01
őstag
Jaj gyerekek, kurvára fáj a fogam. Mintha izzó nyársat forgatnának benne, lüktetve fáj. Ráadásul, pont most romlott el a kocsim, így kénytelen vagyok megvárni az első buszt hogy bemenjek az ügyeletre, alvásról szó sem lehet. Iszonyatos, komolyan. Minden perc egy órának tűnik.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
Mi van basszus! Ti nem alszotok?
-
HarryPotter
őstag
válasz Gorneck #8761 üzenetére
én sem ezt írtam. a tűzfalnak szerintem sem a vírus megfogása a feladata, hanem hogy ne engedje be, vagy ha bejött, a már bennlévő virus által okozott kárt minimalizálja. Amit Te írsz, hogy öt év probléma nélkül a egy alap tűzfallal, az nyilván azért van, mert ésszel netezel. Az átlag azonban nem ilyen, hanem jóval felelőtlenebb.
tényleg, éjszakai műszakban voltál? 03:45my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Gorneck
titán
válasz HarryPotter #8765 üzenetére
ne engedje be, vagy ha bejött, a már bennlévő virus által okozott kárt minimalizálja Ez pedig ismét csak a víruskereső dolga...webguard, menteni kívánt állományok ellenőrzése, mégis betévedt futó alkalmazás törlése/tiltás/reg pucolás...
4 user használja a gépem elég régóta...abból 3 bekapcsolni tudja a gépet és elindítani a FF-ot... Szted?!Mind1. Mások az elképzeléseim a jó védelemmel kapcsolatban és legfőképp a tűzfal funkcióról.
Nem. Ekkor már 25 perce fent vagyok és készülök reggel 6 beérni melóba a céges járattal.
Gorneck#1239
-
HarryPotter
őstag
válasz Gorneck #8766 üzenetére
OK, egész biztos, hogy a klasszikus tűzfal, antivirus, antimalware feladatok mára gyakran egymásba csúsznak, átfedik egymást, szóval nem egyértelműek a feladatok. De a te logikád szerint a tűzfal, mint olyan, felesleges. Nem akarok egyébként vitatkozni, szóval elfogadom a véleményed, de továbbra is azt mondom, nálam legyen egy jó tűzfal fenn.
mikor fekszel, ha ekkor kelsz?my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Gorneck
titán
válasz HarryPotter #8767 üzenetére
Épp ez a baj mikor 2-3 cucc átfedésbe van egymással...lassúság jellemzi együttesüket...
Majdnem az is...[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8765 üzenetére
Tesó!
Nem akarom Gorneck23-at védeni, de igaza van. Nem a tűzfal feladata megfogni a bejövő alkalmazást. Ha megnyitsz egy weboldalt, akkor a 80-as protod már alapból engedélyezve van, hogy tudj böngészni. Onnan meg driveby bármi lejöhet. Na, ennek a bárminek a megfogása a vírusírtó feladata! Nem a tűzfalé, hanem a vrusírtóé.
A másik, ha mondjuk egy trójai feltelepül és van rootkit része, azt megint a vírusírtónak kell megfogni. A tűzfal max jelez, de nem fogja meg. Lehet, hogy ez a trójai nem tud leszedni több szépséget, mert a tűzfal blokkolja a kapcsolatát, de ettől függetlenül már bejutott a rendszerbe, települt, és kárt okoz. Nem csak az adatlopás egy ilyen dzsuva feladata. Főleg, ha rootkitről beszélünk. És az sem biztos, hogy a tűzfal megfogja, mert van már egy két okosság, ami elrejti magát egy rendszerfolyamat mögé.
Szóval, értem én, amit mondasz a tűzfalról, de egy kártevő megfogása alapvetően az antimalware program feladata! A tűzfal a netes forgalmát tiltja/fogja meg.
De ettől még a kártevő tevékenykedhet a gépen, és okozhat kárt.
Sajnos ma a legtöbb cég, a tűzfalára akarja hárítani a feleősséget! Azt hiszi, hogy ha egy IS-ben telepít egy tűzfalat, akkor az megoldás a károkra. Pedig nem. Az antimalware részre kéne koncentrálni, normális vírusírtók kellenének, kellő heurisztikűval és adatbázissal, és akkor minimalizálható a probléma.Ez ma, nagyon király dolog egyesektől, hogy fikázzák a Windows tűzfalát, és arra fogják, hogy kártevő jutott a gépre! Pedig ez marhaság. Szar az antivírus programjuk, és beengedte a dzsuvát.
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8767 üzenetére
Még annyit leírnék, hogy Goneck23 szerint nem fölösleges a tűzfal! Épp ellenkezőleg!
Csak azt akarja mondani, hogy például a Vista beépített tűzfala egy átlag usernek bőven elég, mert az nagyjából, nem tudja mit csinál!
Egy erős víruskereső kell, ami megfogja a sok szart, és ennyi.
A tűzfal alapvető feladata a bejövő forgalom elutasítása, tehát ne hekkeljenek, stb.És ne érts félre, nem kötözködni akarok, vagy ellentmondani neked, de igaza van a kollégának abban, hogy túl van misztifikálva ez az egész, és nem a valós problémát akarják megoldani a cégek!
-
Szellem.
nagyúr
válasz Gorneck #8771 üzenetére
Nem, de ez tényleg így van!
Szarnak normális és megbízható vírusírtót gyártani, szarnak normális adatbázist kiadni, és e miatt inkább a tűzfalra próbálják a kifogásokat hárítani, meg teleszórják mindenféle fölösleges vacakkal a programjukat, ahelyett, hogy az alap problémát oldanájuk meg!
Arról nem is beszélve, hogy eza sok vacak, terheli a gépet, lassítja, és problémákat okoz!Az is elgondolkodtató, hogy fizet valaki egy komoly antivírusért, ami nem ismeri fel a kártevőt, vagy nem távolítja el, és egy MBAM-ot kell külön leszedni, és futtatni, hogy a kártevőtől megszabadulj. Kérdem én, akkor mi a szarnak van a víruskereső, és minek fizetett érte az ember, ha nem képes ellátni a feladatát?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Sajnos nem tévedés!!!!
IE7 alatt elkezdtük leszedni a WinXp Sp3-at! Avirával 198 KB/sec volt a sebessége, Az SP3 közel 45 perc alatt jött le teljesen egy 8MB-s vonalon!
Avira webguardját kikapcsoltuk, az Sp3 445kB/sec-el jött, és 23 perc alatt leért!Úgyhogy ez mérés, és sajnos fogja a netet az Avira!
Ezt nem csak én próbáltam ki, hanem a barátom, és sajnos nála ugyan ez lett a helyzet!
A Comodo tűzfalad jól mutatta, hogy az Avira jóval nagyobb webforgalmat generál letöltéskor![ Szerkesztve ]
-
Lokids
addikt
A Vista beépített Windows Defenderéről van valakinek tapasztalata? Vagy inkább használjak más spy keresőt? Lejárt az ESET ingyen használata, azt most kéne valami. Jelenleg Win tűzfal és a defender védi a gépem. Meg asszem felrakom az Avastot, bár a frissítési ablaka a halálom tud lenni. (XP-s gépet ez védi + comodo)
Valahol ki lehet kapcsolni azt a frissítési ablakot, mert nem találtam ilyen opciót. (mármint az az ablak, ami értesít, ha frissítés történt)
Bár lehet adok egy esélyt a codomo internet securitynek.[ Szerkesztve ]
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Szellem.
nagyúr
A Defender kémprogram írtónak gyenge! Van adatbázisa, de inkább rendszerállapot figyelőnek van. Be kell állítani, és minden változást települést figyel. Így figyelemmel tudod követni, ha valami dzsuva rámenne a gépedre!
Avast jó választás. Dobj fel mellé egy MBAM-ot, meg egy SuperAntiSpyware-t. Ez elég lesz! -
HarryPotter
őstag
válasz Szellem. #8770 üzenetére
Plag, Gorneck: nem veszem kötözködésnek, nyugi, de nem értünk egyet. Hadd idézzek a leaktestek kapcsán egy nálam okosabbtól, ez elég meggyőző abban a kérdésben, hogy van-e értelme a kimenő forgalmat érdemben szűrő tűzfalnak: [link]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Gorneck
titán
válasz HarryPotter #8776 üzenetére
kimenő forgalmat érdemben szűrő tűzfalnak Hol írja pontosan? Mert igazából azt írja amit mi is...erős víruskereső kell...
Arról nem is beszélve, hogy eléggé régi iromány ez...[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
zed01
őstag
válasz HarryPotter #8776 üzenetére
Én azt imádom mikor szidják a különféle internet security-k tűzfalait, mert nem a legjobban teljesít a matousec féle teszten, aztán ezek az emberek a beépített Vista tűzfalát használják, ami még a 3rd party tűzfalaknál is rosszabb.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
HarryPotter
őstag
válasz Gorneck #8778 üzenetére
nem annyira régi, hogy ne lenne ma is igaz szvsz. Igen, sokmindenben azt írja, amit ti is, ami azt is mutatja, hogy nem beszél egyikünk sem homlokegyenest ellen a másiknak. Az érdemi kimenő forgalom szűrése: ha jól értem, a matousek féle tesztek ha úgy tetszik filozófiai lényege, hogy előbb utóbb valami úgyis bejön a legjobb AV + tűzfal mellett is (btw: ez is egybecseng azzal, amit ti is folyamatosan írtok). Éppen emiatt a jó tűzfal igazi feladata a kimenő forgalom hatékony szűrése, a leaking kiiktatása, amivel elejét lehet venni az adatvesztésnek, botnetbe kapcsolásnak, etc. A linkelt írás erre próbált rávilágítani, ha jól értem. De lehet hogy nem.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Gorneck
titán
válasz HarryPotter #8780 üzenetére
Én még mindig nem látom hol is van kiemelve, hogy a kimenő adatszűrés mennyire fontos. Azt viszont látom, hogy fontosnak tartja a viselkedés elemzést...ergo ha már bejön vmi akkor 1-2 megmozdulásából ki lehessen szűrni. Megjegyezte, hogy program programot fog használni kifele menet így a lebukás esélye elég kevéske.
Tehát...ahogy írtuk...a tűzfal egyfajta tűzoltás...sok gépnek rendszergazdija vagyok comodo+za vegyes körettel felvértezve 50-50% megosztásba...őszinte leszek...sose láttam, hogy azok bármit is találtak jeleztek volna...húgomnál volt fent mind2 a 1-1 évig. Betanítás után azon kívül, hogy lassítottak észre se vette őket, pedig Ő a gátlástalan user kategória, ha netről van szó.
Szóval Én maradok egy rendesen optimalizált tűzfalnál amit észre se veszek...ami mellé x64en ajánlott egy villámgyors nod32 vagy egy avast. A géped gyors marad és védve van...Gorneck#1239
-
HarryPotter
őstag
válasz Gorneck #8781 üzenetére
újra olvasva abban igazad van, hogy ezt így expressis verbis nem írja, ez pusztán az én - talán helytelen - értelmezésem. És nem is akarom kétségbe vonni a tapasztalataidat, én jogász vagyok, nem informatikus, értelemszerűen kevésbé vagyok ebben otthon, mint ti.
Abban egyetértek, hogy a sok különböző vendor alkalmazása szükségtelenül lassít és kompatibilitási hibákat okoz, ezért favorizálom az IS termékeket.[ Szerkesztve ]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Szellem.
nagyúr
Miért is rosszabb a Vista tűzfala, mint egy 3rd party alkalmazásé?
Mi az amit nem tud a Vista tűzfala, amit egy alap tűzfalnak pontosan tudnia kell? Használtál már Vistát? Konfiguráltad a tűzfalát? Szerintem nem. A legtöbb 3rd party tűzfal, extra fícsörökben tud többet, ami alap esetben nem kötelező része egy tűzfalnak.A Vista tűzfala, azt, amit egy csomagszűrő tűzfalnak tudnia kell tőkéletesen tudja. A kimenő forgalmat gyönyörűen be lehet állítani, ha advanced user vagy, ami egyébként egy 3rd party tűzfalhoz is kell. Hiába van tűzfalad, ha nem értesz hozzá. Na ez a helyzet a Vista tűzfalával is. Aki ért hozzá, be tudja jól konfigolni. Sőt! Nem egy fórumon írják elfogultság nélkül, ha a Vista tűzfalát bekonfigolja valaki, sokszor odaver némely 3rd party szoftvernek.
Szóval Feri, ha fikázol valamit, először győződj meg róla a gyakorlatban. Nem kell elhinni mindenféle marhaságot, amit leírnak!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8782 üzenetére
Hát, igen ez a gáz, ha valaki összeszed különböző alkalmazásokat! Melós beállítani és ősszehangolni őket, és kérdés, hogy kompatibilisek egymással-e, ami ugye sokszor nem.
Ilyen szempontból, ha valaki sok védelmet akart összeszedni, jobban jár egy jó IS-el. A mai IS-ek többsége, már kellően jól meg van csinálva, és a komponensek kellően jól, és kellően együttműködnek már.[ Szerkesztve ]
-
HarryPotter
őstag
válasz Szellem. #8784 üzenetére
ja, régebben arra gondoltam, hogy majd milyen jó kis védelmi csomagot építek a legjobb független komponensekből, ha egyszer lejár a Norton 08 IS licenszem (comodo, threatfire, etc.). Aztán lejárt a licensz, és -- megvettem a 09-es IS-t a Nortontól. Egy év a PH-n meggyőzött, hogy ez a lego szerű építsd magad nem jó megoldás, pontosabban nem áll arányban az a többlet, amit hoz, azzal a hátránnyal, amivel jár.
Kérdés: ha egy virusos weboldalra megyek, akkor egyből be is szívtam a virust, vagy csak akkor, ha onnan letöltök valamit? Vagy mindkettőre van példa?
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
kp78
addikt
Üdv!
AVG-t, vagy Avira-t tegyek inkább egy Vistás notira?? Avira egyáltalán megy Vistán?
-
kp78
addikt
A saját XP-s gépemre feltettem az Avira-t, melyen eddig Avast futott.
Telepítés, és update rendben lement, aztán mikor működése lépett, elkezdte feldobálni ezt.
Hiába tiltom neki, és hiába küldöm karanténba, kb. 15 mp-ként mindig visszadobja, ráadásul duplán is.
Engedélyezzem a fenébe? Ezek a Malware-k mennyire veszélyesek?
Ezt ugyebár az Opera cashe-ében találja, Firefox-szal böngészve nem is jönnek ezek az ablakok. Ki tudom én ezt onnan vhogy törölni?
Köszönöm előre is[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
válasz HarryPotter #8785 üzenetére
Inkább azt kéne feltenni, hogy megtettem mindent?! Mert ugye nem csak IS-sel lehet védekezni...
Gorneck#1239
-
-
Gorneck
titán
Szó sincs erről...
Vista topikba írtam...
3 nagyágyú van x64 alá...nod, avast, avira...ez egyben a gyorsasági sorrend is...nod vmivel több ramot eszik, de Ő fogja legkevésbé a gépet már csak azért is mert natív x64es...avast avira nehéz eset...mivel SSD-m van nehéz kiszűrni melyik a jobb...avast fogyaszt emlékeim szerint a legkevesebbet és ingyenesből Ő tudja a legtöbbet...szóval nálam még, ha Ő a leglassabb is, akkor is nyerő...
Ehhez még annyit, hogy...
1. Avira friss után egy reklámablakot vág a képembe ami eléggé idegesítő.
2. Avast, majd 2szer annyi funkcióval bír free létére.
3. Avast ugyanazt az adatbázist kapja mint a nagytesó. Avira esetén ebben nem vagyok biztos.
4. Gyári Vista tűzfalat használok. Nem nehezítem az életem külön tűzfal progival ami tovább fogja a gépet...és értelme kb nulla. Legalábbis Én nem látom...Gorneck#1239
-
kp78
addikt
válasz Gorneck #8791 üzenetére
Az opera cache4 mappáját manuálisan ürítettem, de van ott egy revocation mappa is, abban is hasonló fájlok vannak. Az is üríthető szabadon?
A reklámablak kicsit valóban zavaró az Avira-nál, meglátom meddig bírom, de az Avast hibaüzeneteit is utáltam már nagyon.
NOD-ot meg nincs kedvem minden hónapban telepítgetni. -
Remix
csendes tag
Szevasztok
Most szeretném majd feltelepíteni otthoni asztali számítógépemre a Symantec Endpoint Protection-t v11.0. Faterom cégénél is az védi az összes számítógépet és eddig nem volt még rá panasz.
Kérdésem:
Megfelelő védelmet nyújt otthoni használatra (net,torrent, játék stb..) ?
Természetesen ésszel kell netezni és tökéletes védelem nincs.Mi a ti véleményetek erről a termékről? Komplett védelmi csomag és megfelelő a védelme?
Válaszokat előre is köszönöm
-
#85154688
törölt tag
Hát gyerekek ezt a malwarebytes antimalware programot csak ajánlani tudom mindenkinek sok malware irtót kipróbáltam de ilyen jó progival még nem találkoztam olyan trójait kaptam be hogy bármilyen vírusírtót tettem fel nem tudták magukat fríssíteni sőt még a honlapjukat sem tudtam elérni felraktam a malwarebytest és egyböl 11 kártevőt megfogott köztük egy 3 hónapja idegesítő reklámprogramot ,valamint rootkiet is talált de legnagyobb örömömre megszabadított attól a bizonyos D SCHANGER trójaitól ami blokkolta a többi írtót le a kalappal a program készítői előtt.
Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN