- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Aktív témák
-
Nordik
őstag
Szerintetek Melyik free progi jobb? Nem használnék külön rezidens spyware keresőt. Szóval Avast vagy AVG inkább itthoni használatra?
Nem járkálok olyan oldalakon, csak szeretném ha a vírusok elleni védelemben és spyware védelemben is elég jó lenne. Persze rezidens védelemként. A kettő közül melyik lenne jobb akkor? Esetleg Avira szóba jöhet?
Illetve A-Squared free vagy Malvarebytes Anti-Malware free? Ezek közül melyik jobb?
Vagy ezek helyett inkább egy Ad-aware?[ Szerkesztve ]
-
Draken
őstag
NIS 2009 elég jól üzemel nálam, egy jópárat megfogott már.
-
félisten
Hali!
Nos, régóta nem voltam itt, de amikor voltam, akkor említettem, hogy ha lesz időm lefuttatok egy saját tesztet, a mai antivírusokra. Ez a teszt nem a "szokványos" interneten megjelenő teszt, hanem egy olyan teszt, ami a Antivirusokat "bedobja" a mélyvízbe.
Az Én véleményem az(hangsúlyzom, az ÉN VÉLEMÉNYEM), ha bármely vírusírtó azt írja a honlapján, hogy
"100% védelem"
"csak bátran"
"felejtse el a vírusokat, mailware, hack, joke..."
stb
akkor az SZÁMOMRA azt jelenti, hogy be kell dobni a "cápáktól" hemzsegő mélyvízbe, és ott kell tesztelni.Configuration: (nem tudtam megállni, hogy ne vegyem meg ezt a laptopot )
AlienWare Area51 M17 Laptop Full Config(one of TOP 5 laptop(present day))[link]
Vista x64 HUN + SP1 + ALL Update Installed
Last Update: Biztonsági frissítés a Windows Vista for x64-based Systems rendszerhez készült Internet Explorer 7 böngészőhöz (KB960714) Frissítés típusa: Fontos
Telepítés dátuma: 2008.12.20. 15:03
Telepítés állapota: Sikeres
NetWork: WLAN MW 2.4 GHZ
Router: [link]
Under testing period FIREWALL ENABLED(just for ME, enabled from OWNER)Antivirus was tested:
Panda IS 2009 - full updated (Object updated)
Norton IS 2009 - full updated (Object Engine updated)
Kaspersky IS 2009(Special for ME) - full updated
Eset Smart Security Business Edition - full updated
Avira IS 2009(special for ME) - full updated
AVG 2009 PRO - full updatedWithout 3rd Firewall:
Panda AV - Full update + Comodo (FreeWare Firewall) and/or Outpost Firewall
Norton AV - Full update + Comodo(FreeWarea Firewall) and/or Outpost Firewall
Kaspersky AV - Full update + Comodo(FreeWarea Firewall) and/or Outpost Firewall
Avira Home - Full update + Comodo(FreeWarea Firewall) and/or Outpost FirewallHát, szerettem volna beszámolni arról, hogy ez így vizsgázott, az meg így, de nem tudok
Sajnos több időm nem volt....., nézzétek el Nekem...
Ezt a tesztet EGYIK CONFIG SEM ÉLTE TÚL, minden estben Ghost-olnom kellett.....
azaz nem indult újra a rendszer....
Aki nem hiszi, nézzen utánna.......Szóval, sokszor vitatkoztam emberkékkel, de elfogadtam amit mondtak. Ez ezután is így lesz.
Fire.
UI: Ezúton szeretnék, kellemes karácsonyi ünnepeket, és boldog új évet kívánni a PH csapatának, és minden HOZZÁSZÓLÓNAK. Bízom benne, hogy a jövőben is lesz.
És még valami: DO ITSELFAR
"Ő" az egyetlen, ami annyit tesztel, amennyit a RAR is...............lol[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
L7wy
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #8712 üzenetére
Most akkor mi is ez? És mi van az ESETtel?
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
zed01
őstag
Csak a fizetős Avirában van kémprogram védelem, az ingyenesben nincs. Továbbá az ingyenes Avirában nincs webguard (nem ellenőrzi a webforgalmat), nincs rootkit védelem, nem ellenőrzi a leveleket és minden frissítéskor reklám üzeneteket dobál.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
simon7012
aktív tag
[link]
Ezen a linken letölthető a legnagyobb változatának a 90 napos próba verziója!
Csak regisztrálni kell![ Szerkesztve ]
G DATA INTERNET SECURITY 2022.Xiaomi MI 11,..Szeretem, ha egy POPsi kerek...
-
Gorneck
titán
De ehhez a gépen kell lennie vminek, hogy adatokat lopjon nem?
Arról nem is beszélve, ha épp ezek az adatlopók uazon portokat nyitják meg amiket Te korábban engedélyeztél...
Kicsit túlmisztifikáltnak érzem a dolgot...
Amúgy Én is intézek banki utalásokat neten, de nem érezem magam biztonságban másik tűzfallal sem...így ha lehet személyesen ügyezem a dolgot...
Gorneck#1239
-
Szellem.
nagyúr
Teljesen igaza van Gorneck23-nak! Ahhoz, hogy valami ellopja az adataidat, ahhoz be kell kerülnie a rendszerbe! Ennek megfogása nem a tűzfal, hanem az antimalware program feladata! A tűzfal, már csak utólagos tűzoltás. Ha meg a tűzfalad nem képes felismerni a kimenő kártevő adatforgalmát, ugyan úgy el lesznek lopva az adataid!
Szerintem nem tűzfalban kéne gondolkodni, hanem egy erős antimalware programban. Ma már elé sok antivírusban van adatlopás elleni védelem, és adathalász szűrő.
Azt gondolom, ha van az embernek egy erős vírusvédelme, és kellő figyelemmel jár el a netezés alkalmával, akkor simán kikerülhetőek gond nélkül a kártevők. Ha meg nem, teljesen mindegy mit raksz fel. Meg fogsz fertőződni!És igaza van abban is Gorneck23-nak, hogy túl van misztifikálva ez az egész!
Nem telepakolni kell az oprendszer minden szírszarral, hanem tudatosan kell használni a gépet és a netet. -
Szellem.
nagyúr
Egyébként még csak annyit szeretnék leírni neked, kötözködés nélkül, hogy én azt tapasztalom, hogy aki tudja a dolgát, és okosan csinál mindent, az nem kap fertőzést! Sok ilyen ismerősöm van, aki Nod32-vel,ingyenes programmal, vagy akár víruskereső nélkül elvan, és tiszta a gépe. Teljesen tiszta.
Aki meg nem óvatosan jár el, és kattingat ész nélkül mindenhová, nincs tisztában a dolgaival, az megfertőződik.
Számtalanszor olvasom, hogy egy-két embernek fullos védelme van, és mégis nem egy kártevőtől szenved.
Szóval, vannak dolgok amelyek ellen nincs védelem, és ez a felhasználó. -
félisten
Hali!
Letöltöttem a Do ITSELF RAR fájl-t. a WINRAR infója szerint 5000 fájl van az archive-ban.
Amikor kitömörted, (megfelelő RAR kapcsolókkal) akkor 5316 fájl van benne.
Azért raktam be a képet az ESET-ről, mert korábbi HSZ-ban megnéztem a linkeket és néhány antivírus egész más értékeket(fájlszám az archive-ban) dobott ki ill. vizsgált át.
Én se nagyon értem, ez hogy lehet.
Az Eset-nél legalább egyezik az átvizsgált fájlok száma a tényleges fájlszámmal az archive-ban....., csak ennyi."Most akkor mi is ez?"
hát ha arra gondolsz, hogy mi is volt a teszt, akkor az a szomorú valóság, hogy teljesen mindegy milyen antivírust használsz meg tűzfalat, mert amikor bedobod őket a mélyvízbe(azaz tényleg teszteled a "100%-os védelmet", amit ígérnek), akkor a gépnek annyi.Nagy igazság, amit már számtalanszor leírtak itt, hogy ész nélkül nem szabad netezni...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8720 üzenetére
Sajnos ez a valóság. Egyik program sem ad kellő védlmet, bármennyire is hírdetik!
Hiába veszel meg bármit, és bármilyen védelmi csomagot, sajnos az emberen múlik minden.
A parasztvakítás megy mindegyik gyártónál, hogy az ő terméke a legjobb. Aztán amikor csinálsz egy ilyen kis egyszerű tesztet, meg a valós életben megnézegeted, teljesen más az eredménye.
Az egyik vagy kisigényű, de szar, a másik meg megeszi a gépet, de megint csak szar. -
simon7012
aktív tag
-
félisten
válasz Szellem. #8723 üzenetére
Hali!
igen, az USA-ban más a helyzet. Ott pl egy 50-100 gépes licence esetén, nem a rendszergazda vagy bárki más telepítget, hanem a megvásárolt Antivirus cégtől jön ki a rendszermérnök, és Ő telepít.
(megjegyzem, olyan változatát az antivírusnak, ami nem letölthető 1 gépes licence-re)
Felpakolja, elmondja mit hogyan, aláírat egy "valamilyen" nyilatkozatot, aztán onnantól kezdve él a szerződés.
Amennyiben a leírt módon használod a gépeket ill netet, és mégis befigyel valami kártevő, simán perelhető a cég. Persze ilyenkor megvizsgálják azt is, hogy nem-e az ujjonan felvett JOHN SMITH szedett le valami keygent a COD4-hez...Nálunk is jó lenne, ha nem csak Nekem lenne felelőségem hanem az Antivirus gyártójának is, és nem olyan bekezdésekkel lenne tele a szerződés(amikor jogtisztán megvetted), hogy minden felelőséget hárítanak, ha valamiért elvesznének az adataid, stb
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
simon7012
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #8724 üzenetére
De ettöl sajnos olyan messze vagyunk,min Makó Jeruzsálemtöl!
G DATA INTERNET SECURITY 2022.Xiaomi MI 11,..Szeretem, ha egy POPsi kerek...
-
Lacpac
őstag
válasz Szellem. #8719 üzenetére
Nem veszem kötözködésnek, de nem ülhetek a gép mellett mikor a feleségem, vagy a gyerekeim mennek fel a hálóra. Tehát a Win tűzfala nem elég igy.
A banki műveleteknek van telepítve egy másik oprendszer, amit csak erre használunk.
Én be tudok járkálni a városba, hogy bankhoz jussak, (vidéken lakom, a város vége felé, és van olyan napszak, hogy 1,5 órán keresztül semmilyen tömegközlekedés nem megoldott) de a feleségem nem, két kicsi gyerek mellett.[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
Nem veszem kötözködésnek, de nem ülhetek a gép mellett mikor a feleségem, vagy a gyerekeim mennek fel a hálóra. Tehát a Win tűzfala nem elég igy.
Miért ne lenne elég? Magyarázd már el pls...
Szted irodákba mit használnak?A banki műveleteknek van telepítve egy másik oprendszer, amit csak erre használunk. Így meg pláne nem értem minek bármiféle tűzfal is a gépre... Vagy ezen kalózkodnak?
De még mindig nem értem mitől is védene meg egy Comodo vagy más tűzfal?!
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
zed01
őstag
Én úgy csinálom, ha veszek valamit a neten banki átutalással, hogy bebootolok az Ubuntu CD-ről live módban és elintézem, amit el kell intéznem. A lemezről bootolt Ubuntun biztos nincs genya. Szvsz ez a legbiztosabb módja a netes bankolásnak.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
sti10p
senior tag
Adatbázis, frissítettség, heurisztikus képesség, gyorsaság, rendszerigény...
Ebből az első háromban szerintem a Norton az eggyik legjobb, de elég lomha és sok procit meg memóriát zabál, bár ezt állítólag a 2009-es verzióban már javították ezt is.XY
-
zed01
őstag
de elég lomha és sok procit meg memóriát zabál, bár ezt állítólag a 2009-es verzióban már javították ezt is.
Nem állítólag, hanem a legkevesebb rendszerigényű védelmi alkalmazás a NOD32 mellett a piacon.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Szellem.
nagyúr
válasz bajtokarpi #8733 üzenetére
Hát, jóval jobb mint a Nod32-é!!!!!
Ha visszaolvasod a topicot, egy kicsit, teszteltünk, és 98% feletti volt a Norton eredménye! -
addikt
Az Avira folyamatosan csinál ilyen ingyenes regisztrációt a premium verzióhoz?Elég mindig meghosszabbítani?
-
Lacpac
őstag
válasz Gorneck #8729 üzenetére
A feleségem szokott mászkálni kínai oldalakon, és mindenfajta külföldin. A PhotoShophoz beszerezni ingyenes kitteket. Volt már rá példa, hogy a kimenő kapcsolatot kért egy progi (ha a feleségem kérdezi a tűzfal, akkor ő pipa nékül tiltja), ami addig nem, és így tudtam meg, hogy van rajta szemét.
Kalózkodni nem szoktunk, (Alcohol52%, openoffice, és még...)csak a lányom még 4és fél éves, és már előfordult, hogy eltévedt, lévén olvasni még nem tud. Egy-két flashjátékkal szokott játszani.
Ez családi gép, és igaz hogy fontos dolgokat nem intézünk erről az oprendszerről, attól még véletlenül sem szeretném, hogy zombigép, és trójaiak tanyája legyen.
Nem értem miért baj, hogy nem bízom a Windows tűzfalában (ezzel szerintem nem vagyok egyedül)
Szted irodákba mit használnak?
Igen az irodai gépeken win tűzfal van, csak nem közvetlenül csatlakoznak álltalában a netre. Legalább is a melóhelyemen igy van. Ott legalább egy szerveren kellene átmenni, ha ki akarnék jutni.
Amúgy nálam Anti-Malware is van, hetente futtatva.
Öt év alatt volt kb 2 komoly fertőzés, az egyiken egy reinstall segített.
Egyszerűen nem találtam meg a gyökerét, mindig visszaírta a bejegyzéseket valami, amit nem tudtam azonosítani. Még a google sem dobott találatot.
Ezeket szeretném mindenképp elkerülni. Ezért szeretem tudni, ha kimenő kapcsolatot kezdeményez egy program. Ezt a Win tűzfala nem tudja.De még mindig nem értem mitől is védene meg egy Comodo vagy más tűzfal?!
A Comodo abban segített csak, hogy figyelmeztetett az alkalmazés viselkedésének megváltozására. A Win tűzfala nem szólt volna. Én nem bízom benne és kész. Ez miért baj? Ugyanakkor nem vagyok tőle elzárkózva, azért kérdezetm, hogy a Vistáé milyen? Javították-e ezt (úgy látszik, hogy csak a számomra) fontos hiányosságot.Ezzel befejeztem, a választ már megkaptam a kérdésemre. Ugyanis nem azt kérdeztem, hogy mit használjak, hanem azt hogy az a két bizonyos progi megfér-e egymás mellett.
De azért köszönöm hogy megosztottad velem a te véleményed, és ezt komolyan mondom
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz bajtokarpi #8737 üzenetére
Igen, nem ellenörzi.
Ez viszont, semmilyen biztonsági kockázatot nem jelent. Amig becsomagolva van egy fájl, addig ártalmatlan, de ha exe-ként csúcsúl, akkor sincs gond. A felhasználónak kell telepíteni. -
bajtokarpi
senior tag
-
HarryPotter
őstag
üdv mindenkinek, kicsit kihagytam a topikot, de mostantól ismét itt leszek. Békés Karácsonyt!
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
FNZ
őstag
hali!
érdemes itthon az avast pro verziót feltenni, vagy elég az ingyenes home verzió?
sokkal többet tud a pro?egyébként már 1,5 éve használom a home verziót comodoval és eddig jó volt.
-
#85154688
törölt tag
Sziasztok.Van egy 1 évig érvényes nod32 kódom az egyik havertól kaptam tehát nem én vásároltam, azt szeretném kérdezni hogyha esetleg 1 év után veszek én is egy érvényes kódot akkor azt be írhatom a mostani kód helyett, vagy törölnöm kell a mostani programot is és újat rakni az új kóddal?mindez azért érdekelne hogy nem jelent-e majd az problémát hogy a mostani kódomhoz nem vásárlás útján jutottam hozzá. köszi a válaszokat.....
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz