- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Aktív témák
-
Sdi
addikt
Nem akarlak megbántani, de ha te egy Chip magazin tesztet valósabbnak vélsz, mint az erre szakosodott szakmai oldalak megmérettetéseit, akkor sajnállak. A chip magazin / igaz a magyar nyelvű /, több éven át azt a hardvert hozta ki minden esetben tesztgyőztesnek ami éppen a legjobb szponzora volt / jeleneleg nem tudom mi van, mert régen nem olvastam, többek közt ezért /.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
zvaragabor
senior tag
"Lehet mégsem olyan jó a nod32? teszt"
Lehet mégsem olyan jó a symantec? tesztVB100%
ESET:
47 Success / 3 Failure / 5 No EntrySymantec:
41 Success / 6 Failure / 8 No EntryNem kötöszködni akarok, de néha nézz utánna annak, amiről írsz, mert attól, hogy "támadod" a nodot, és "véded" a symantecet az egyik teszt alapján, lehet, hogy egy másik oldalon már teljesen mást mutatnak az eredmények.
[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
MolnárPéter
aktív tag
Ez nem chip magazin teszt, hanem az av-test.org tesztje. Ne csípőből tüzeljünk már, olvassuk el egymás írásait és belinkelt oldalait alaposan, mielőtt valamit állítunk! a másik meg: minden tesztnél leírjájk, hogyan tesztelnek,ezt is érdemes tanulmányozni. Nyílván más módszerekkel, más eredmények jönnek ki.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
válasz zvaragabor #1952 üzenetére
Az általad linkelt AV Comapratives tesztoldalon a legutóbbi On-Demand teszten a Symantec 98.80 %-ot a NOD32 97.60 %-ot ért el, tehát a szignatúra alapú felismerés terén a Symantec győzött. Az igaz hogy jó a NOD32 proatktív védelme, de ha vannak hiányosságai az On-Demand teszten akkor nem kell, még akkor sem ha megvan a licenszem a NOD32-re. Egyébként az AV Comparatives év végi reportjában is azt írták hogy a NOD32-nek van hova fejlődnie az On-Demand teszteken.
Na mindegy, nemsokára kijön a februári On-Demaqnd teszt, de szerintem a NOD32-t ott is le fogja alázni jópár vírusirtó.“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
Sdi
addikt
válasz MolnárPéter #1953 üzenetére
A tesztről, igazad van / a chippes szólásaimat viszont akkor is fenttartom /. Akkor is viccesnek tartom, hogy pl. az általam is használt Avast és az Avira ilyen király. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem jók, de azért több nagy írtót is jelentősen maguk mögé utasítanak, ami szerintem enyhénszólva is dőreség.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz blattida #1949 üzenetére
Ez sem teljesen igaz, mivel az av-comparatives is német nyelvű - tudom, osztrák-, mégsem mindig a németek nyernek, sőt az osztrák Ikarus vírusirtó sem. Ellenben az orosz Virusinfonál is jól szerepelnek a németek, az Ikarus mellett. Mindezektől függetlenül nem szabad véresen komolyan venni ezeket a teszteket, és nagy hibának tartom csak ezek alapján választani. Személy szerint soha sem választottam még teszt alapján az irtómat, sokkal többet számított, hogy dolgozott együtt a "vassal" és a többi szoftverrel, illetve a mindennapos használat tapasztalatai nyomtak sokat a latban. Persze továbbra is ajánlom az előző hozzászólásomban belinkelt cikket a tesztekről.
-
MolnárPéter
aktív tag
Azért egy vírusirtónál 95% feletti felismerés nagyon jónak számít, tényleg felesleges 1%-on rágódni, sőt nyílván volt olyan kártevő, amit a Nod felismert a Norton meg nem. 17 vírusirtó egyidejű használata adna 100%-os védelmet, de ez meg kivitelezhetetlen a gyakorlatban.
[ Szerkesztve ]
-
volvoguy
addikt
sztem a 99%os webwasher és a 93%os nod közötti 6% nem nagy különbség, azt is mondhatnám, hogy ami 90% fölött teljesitett, az mondjuk legyen a kiváló, 90% alatti a jó, és igy tovább egyre lefele....igaz hogy megelőzte az AVG meg a Panda, meg a Kaspersky....de ez nem oylan nagy különbség....90% fölött mindenki a neki szimpatikusat választja...nekem a nod a szimpi, mert egyszerű és jó...a lényeg hogy 90% feletti a "hatásfoka" ugyszólván...
(a lényeg,hogy 93,1% egyáltalán nem rossz eredmény 2008ban!!)
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
zvaragabor
senior tag
Az egész 2007-et nézve NOD32 3db A+-os minősítést kapott, Symantec 1-et. 2006-ban NOD 4 darab A+, Symantec 2db A+, 2db Standard, bár igaz, 2006 nem tavaly volt. De jó, abban egyetértek MolnárPéterrel, hogy ahány teszt, annyi metodika, és annyi eredmény.
"Na mindegy, nemsokára kijön a februári On-Demaqnd teszt, de szerintem a NOD32-t ott is le fogja alázni jópár vírusirtó."
Majd kiderül. Amelyeknek nagyobb az adatbázisa, azok bizonyára jó eséllyel jobb eredményt érnek el nála.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
blattida
nagyúr
válasz MolnárPéter #1957 üzenetére
Én német tesztekről beszéltem, nem német nyelvűről.
A német keresők jól szerepelnek, de annak az árán, hogy sok a fals pozitív riasztásuk, így egy átlagos felhasználó számára pedig veszélyesek, hiszen nem tudják, mit törölnek...ezen az áron pedig nekem nem kell egyik sem.
Szerintem normális, józan ésszel megáldott ember nem fog csak a tesztek alapján választani, ez butaság volna, bár így is vannak ilyenek...
Mindenesetre, ha a tesztek nagyrészét vizsgáljuk, átfedések vannak szép számmal, és a nagy számok törvénye alapján kijelenthetjük, mely vírusírtók a legeredményesebbek és a leghatékonyabbak, miközben a legkevesebb kárt okozzák.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Furky
őstag
válasz volvoguy #1959 üzenetére
Szerintem meg inkább a felhasználó a veszély forrása, mint hogy valamelyik utóbbi pár hozzászólásban szereplő vírusírtó rossz lenne annyira, hogy nem lenne érdemes használni. Soha életemben nem volt még vírus a gépemen. 2,5 év NOD32 + 4-5 hónap kis7 + Ma újra NOD32, de már a 3as.
Tűzfalakat meg ezeket használtam sorban melléjük: Kerio Personal Firewall, Kerio Winroute, Outpost, Comodo 2, majd 2,4, aztán KIS7, mától ismét Comodo, de ebből is már 3as. Néha lefuttatok egy spyware search and destroyt, néha ad-aware 2007-et is lefuttatok, havonta, aztán ennyi, meg egy bambi. Nem kell gyanús oldalakra menni, és pláne nem letölteni onnan Na persze kinek mi a gyanús -
MolnárPéter
aktív tag
Igen, a Chip Magazin valóban nem mérvadó, ezt nem is vitatom.
"több nagy írtót is jelentősen maguk mögé utasítanak"
Szerintem nem szabad a nevek bűvöletében élni, nem feltétlenül a legrégebbi, vagy a legjobban reklámozott a "legjobb". Azért tettem idézőjelbe, hogy legjobb, mert szerintem ilyen nem létezik, nagyon szubjektív dolog, csak arra utaltam, hogy nem kell hasra esni egy márkától. Persze ettől függetlenül lehet kiváló termék bármelyikük, egy szóval sem állítottam, hogy ne lehetnének azok.
-
Sdi
addikt
válasz MolnárPéter #1963 üzenetére
Nem szoktam pusztán nevektől hasra esni. de mint írtam Avastot használok és enyhénszólva is gyengébbnek tartom a nodnál, de a kaspynál meg főleg.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
blattida
nagyúr
Tehát akkor neked nem kell Dávid, jó lesz Góliát is, hiszen ő magasabb és erősebb,igaz, hogy butább, és legyőzte dévid.
Máshogy fogalmazva, részterületeken lehet, hogy van nála jobb, de ha az egészet nézzük, akkor bizony nincs.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Sdi
addikt
válasz MolnárPéter #1968 üzenetére
Az általad írt egyik linken felsorolják a nagyobb tesztelő helyeket, na ebből négyet ötöt szoktam nézegetni és ezek tesztjei alapján is. Arról nem is beszélve, hogy nem egy-két napja netezek. Jópár írtót próbáltam már az évek során és csak a nod és a kaspy / ezeket is használtam korábban / mellett nem jött be soha semmi. Nem netezek vadul, de néha járok rizikós oldalakra, ezek látogatása után a gépen lévő írtón kívül szoktam online teszteket is futtatni. Volt már találat, de ennél a két írtónál még nem. Igaz az utóbbi időben az Avasttal sem volt vírusom, viszont ez meg le akart írtani a gépemről alapos vizsgálatnál olyan dolgokat, amiket soha semmi nem talált meg rajta kívül és a vírus totalon sem szerepeltek akként.
Ettől függetlenül nagyon jó kis írtónak tartom, főleg az ingyenessége melletti tudása miatt."Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz blattida #1961 üzenetére
Tudom, én meg említettem egy oroszt is.
Az megint egy általánosítás, hogy a német irtók sok téves riasztást okoznak, lehetne olyat is mondani, hogy x ország termékei túl sok trójait engednek be, y-é meg túl sok makrovírust. (A Webwasher részben Avira motort használ). A pontosság kedvéért, a legutóbbi av-comparatives teszten a Bitdefender, a DrWeb és az F-Prot is jóval több téves riasztást produkált, kép, mint az Avira, mégsem állítanám, hogy a román, orosz, vagy izlandi irtók túl sok vakriasztást okoznak.
Nem vitatom, hogy egy átlagfelhasználónak gondot okozhat, de más kereső is produkál téves riasztást, még a Nod is, volt már rá példa a valós életben. Elég egy vakriasztás is a galibához, és megint ott vagyunk, hogy nincs 0%-os téves riasztással dolgozó irtó, mint, ahogy 100%-os felismerési rátával sem. -
blattida
nagyúr
válasz MolnárPéter #1970 üzenetére
Lehetne. A belinkelt teszt miatt volt szó az aviráról, azért is beszéltem róla. Persze, hogy van nála rosszabb, de nem azokról volt szó.
Nincs 100%-os védelmet adó program, de nem mindegy, hogy mekkora valószínűséggel nevez megy egy antivírus valamit fertőzöttnek, és az aviránál elég gyakran, ha ez a gond nem lenne, elég jó kis program lenne, de így sem rossz.
Egy szóval sem állítottam, hogy a nod-nak nincs, de rendszer összetevők és ártalmatlan programok esetén én még nem találkoztam a vakriasztásával, míg az avira megtette, igen gyakran...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Sdi
addikt
válasz MolnárPéter #1971 üzenetére
Nincs mit. Egyébként a már említett két írtó valamelyikét használnám, ha nem lennének fizetősek / azért a pár százalékért nem adok ki 10K-t /. A 30 napos nodnál az tette be nálam múltkor a kiskaput, amikor egy nagyobb adag frissítésnél több napra háttérbe tették a próbaváltozat felhasználóit / mondjuk nem mondom, hogy nincs igazuk / és a vírus adatbázis nem akart frissülni, ez pedig szükséges ugye.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Brogyi
senior tag
válasz blattida #1925 üzenetére
"Miből gondolod, hogy trójait kaptál be?" Hat vazeg en meg tudok olvasni.
"Ha több száz vírust rakott karanténba a nod(amit nem tesz csak úgy), akkor elég érdekes oldalakat nem látogatsz meg."
Csak kinyitottam a nod karantent es lattam a szamlalo no.Semmi firefox,semmi bongeszo.
Na mit szolsz nagy okos? -
volvoguy
addikt
hát én elég ritkán virusirtok, és sosem talált semmit, de a régi gépem mégis mindig kékhalálozott....kezdem azt hinni, hogy hadverhiba miatt, nem pedig a virusok cseszték szét..
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
blattida
nagyúr
Ezt szólja a nagy, egyébként átlagos termetű okos: A nod rezidens védelme folyamatosan vizsgálja a fájlokat és ha olyat talál és úgy van beállítva, karanténbe teszi.
Ezek szerint nálad a gép nem kapcsolódik a netre, nem raktál föl patch-elt, crack-elt programokat( a nod-od sem az volt), nem használsz keygenerator-okat, nem raksz be a meghajtódba másolt, írott lemezeket, rajtuk tört játékokat,letöltött pornóképeket beléjük kódolt trójaiakkal, s mivel netre nem kapcsolódsz, email-t sem kapsz fertőzött mellékletekkel, stb.
A nod nem tud varázsolni a semmiből fertőzéseket.
Akkor honnan a sok szar?
Valami ebben a sztoriban sántít.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
qpakcovboy
őstag
Avast! a király, minden gondom megoldotta, köszi a segítséget!
-
blattida
nagyúr
válasz qpakcovboy #1981 üzenetére
Nincs mit.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Ha lan partiztok vagy hálózaton több gép is kommunikál egymással, meg ilyesmikkel is foglalkoztok, akkor ajánlom a Comodo tűzfalát, bár ezektől függetlenül is.Nem elég egy vírusírtó,kell tűzfal és antispyware is.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
sferi69
csendes tag
Nincs a birtokomban táblázat, se tesztek özöne. Viszont, mint internetszolgáltató rendszergazdája az ügyfeleinknek az alábbi csomagot szoktuk kiajánlani és eddig bevált:
Ccleaner (freeware/hun)
Lavasoft Ad-aware 2007 (freeware/angol)
Spy-bot 1.5 (freeware/hun)
Kaspersky Internet Security (fizetős/hun)Tapasztalat közel 400 ügyfélnél szürve. Volt ügyfél legális Nod32-vel naponta frissítve és bizony fullra trójaival stb. avast is halottnak a csók és norton, panda is felejtös részemről, mint ajánlás.
[ Szerkesztve ]
-
volvoguy
addikt
a spybot, valamint a ad-aware télleg jó, aláirom. csak én nem a 2007eset használom, ahnem az az előttit...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
volvoguy
addikt
válasz sferi69 #1987 üzenetére
én a 6ost azért ahsználtam, mert nekem a beállitássai jobabn bejöttek. én ugy vettem észre, hogy a 7es már teljesen más, nem is tudtam rendesen beállitani, és jött nekem a frissités a 6osra is...ez kb. 2 hónapja volt....akkor még volt a 06hoz update...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
sferi69
csendes tag
jah és persze még érdekesség hozzá hogy a lavasoft honlapján a faq oldalon magyarázza a hiba okát és a megoldást de az nem műxik, sőt azóta mint kiderült egy trükkös oldalról a link most nincs meg letölthető a frissítés, de csak a 2007.dec.27-i az meg ugye már meg volt
de eddig a 2007 is jól vizsgázik, majd lesz később rá is magyarítás gondolom, bár angolul is könnyű kezelni. -
MolnárPéter
aktív tag
-
blattida
nagyúr
válasz MolnárPéter #1991 üzenetére
Általánosságban egyetértek.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Pocak89
aktív tag
Az avast telepítés után ezt írja ki, és nem megy az állandó védelme. (4.7 Home):
Ja és miben különbözik a home meg a prof?[ Szerkesztve ]
Video games ruined my life!!! Good thing I have two extra lives
-
ragazzo
őstag
Úgy látom elég keményen megy a nod32 minősítése pro és kontra.Én annyit fűznék hozzá, hogy jó víruskergetőnek tartom, mert ennyi teszt nem tévedhet, amikor advanced + és hasonló minősítéseket kap.Annyi azonban bizonyos, hogy az Esetnek nagyon jó a marketingje.Gondoljatok bele, hogy a nagyobb szakirodalmak (havi lapok) hasábjain is ott figyel, illetve egyk-két szintén a témával foglalkozó weboldalon is fellelhető bannerként vagy egyéb hirdetés formában.A lényeg: a csapból is ez folyik, és ezért sokan megveszik. Nem hinném, hogy az Avira vagy a Kaspersky ennyivel rosszabb lenne, de ők kevesebbet reklámoznak. A nod már évek óta keményen nyomja magát. Aki szokta olvasni a vele kapcsolatos híreket, az tudja, hogy minden évben nőtt a nyereségü/bevételük. Hát ez ennek a jól kidolgozott marketingnek (is) köszönhető. Egyébként sok helyen olvastam, hogy beszívtak vele, mert ezt vagy azt átengedett, vagy nem ismert fel. Mások meg istenítik a képességeit. Azt mondom, meg kell hagyni mindkét tábornak a maga igazát.Uff!
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
-
ragazzo
őstag
Amit még kihagytam.Sokan irtátok, hogy ha valaki warez vagy pornó oldalakat néz, akkor mindeféle szart bekaphat. Ez igaz, de szinte már naponta olvasható az is, hogy valaki csak a sz időjárást vagy a napi tőzsdét szerette volna megnézni, és mégis valami mocsadék fel akart települni a gépére.Szerintem ez teljesen elkeserítő, hogy már lassan nincs olyan hogy biztonságos weboldal, mert nagyon sokat manipuláltak.Miért kell nekem operát , és még egy tucat biztonsági programot használni, hogy egyáltalán kimerészkedjek a világhálóra? (költői kérdés) Nem tudom másokat idegesí-e a dolog, de engem rettenetesen. Már a banki ügyeket is csak linux alól merem intézni, mert ott még (egy darabig) nem kell félnem. Szóval a helyzet csak egyre rosszabb lesz.Én úgy érzem legalábbis.
A másik ami eszembe jutott. Mindenki csak a víruskeresőről ir (mert a topicnak ez a fő témája), de a jó tűzfalbeállításokat senki nem említi. Szerintem ki kelenne próbálni valami vállalkozó kedvűnek-aki esetleg reinstall előtt áll- hogy warez oldalakat látogat csak egy comodo 3.0-as felvértezve, vagy csak egy nod32-vel tűzfal nélkül. Aztán leírni az eredményt. Szerintem a támadások nagy részét a tűzfal veri vissza. Tehát mindkettő nagyon fontos.[ Szerkesztve ]
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
-
zed01
őstag
Én meg felraktam a SEP és az Avast helyett az Avira Premiumot, az Avira az ÖSSZES teszten nagyon jól szerepel, az igaz hogy sok a téves riasztása, de úgy érzem értek annyira a számítástechnikához, hogy ne töröljek le olyan fájlt ami fontos lenne. Az így felszabaduló memória erőforrásokat arra használtam hogy feltegyem az A-Squared Anti-Malware 3.1-et.
Úgyhogy a következő módon néz ki a védelmem most:Vírusirtó: Avira Premium
Tűzfal: Comodo v3 bekapcsolt Defense+
Spy irtó: Spy Sweeper és A-Squared Anti-Malware
Viselkedés elemző: Norton AntiBot
PS: Mikor uninstallálok egy alkalmazást, úgy csinálom, hogy a az uninstall után rákeresek a jv16 PowerToolsban a kérdéses program nevére és gyártójára és amit talál, azt mind kitörlöm, pl a SEP több mint 300 szemetet hagy maga után a registryben. De használok még registry pucolókat: Professional Registy Doctor, Registy First Aid, TuneUp 2008, összesen több mint 1300 szemetet töröltem a registryből ezen alkalmazások használatával. Nehogy meglassuljon a windows.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
válasz ragazzo #1995 üzenetére
Én úgy csinálom, hogy van két partició a gépemen, a C amin játszom konvertálok, stb, és a D amin csak netezem. A D-ről rendszeres időközönként szoktam biztonsági mentést csinálni az Acronis True Imageval és így ha húzós oldalakat látogatok meg, utána mindig visszaállítom a particiót. Így viszonylagos biztonságban van a gépem, már sok formattálástól mentett meg ez a módszer.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
MolnárPéter
aktív tag
-
volvoguy
addikt
válasz ragazzo #1996 üzenetére
üdv. az egyik ismerősöm rendszeresen szokott filmeket letölteni netről. vagy warez oldalakról, vagy dc-ről...de végülis teljesen mindegy..mind a kettőn vannak virusok elég rendesen. és nem használ tűzfalat, csak nod-ot. és semmi baja a gépnek.
sztem ebben az egészben nagy adag szerencse is van. volt, hogy nekem mindig minden be volt kapcsolva, és 1 hónap után K.O.
volt, hogy mindent kikapcsoltam - mert meguntam hogy bekapcsolt tűzfal esetén is elkurják a gépem - és ugy meg 3-4 hónapig elment a gépem tönkremenés nélkül.szal elég érdekes volt...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."