- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Gyomman
aktív tag
válasz volvoguy #1826 üzenetére
esetleg lehet a virusirtókat párban is használni?
Nem! Csak úgy, ha az egyiknek van bekapcsolva a valós idejű védelme, mert egymást káros programnak ismerhetik fel. Illetve van egy vírusvédelmi megoldás, ami zed01 is használ, Symantec Endpoint Protection, ami képes más írtókkal is együtt működni. Bár nem tudom, h ez ingyenes-e, avgy meddig lehet haszálni próbaverzióként, stb.
Kaspersky egy neves cég, de sztem pl. Avira AntiVir még nagyon jó, illetve AVG-t ajánlhatom, bár önmagában egyik se nyújt teljes körű védelmet, szal mellé egy Anti-sypware, HijackThis, és online scan futtatás, legalább havonta...
Cogito ergo sum
-
Gyomman
aktív tag
-
Sdi
addikt
válasz volvoguy #1844 üzenetére
Nézd meg ezt a listát és ha akarsz ragaszkodj tovább a Kerio-hoz / a listában Sunbelt /, mert az nem kérdez.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Sdi
addikt
-
-
ragazzo
őstag
válasz volvoguy #1894 üzenetére
Kérdés hogy mi a hatékonyabb.Van másfajta vírusmotorral dolgozó.Amúgy 100%-os védelmet egy sem ad. A nod32-nél és olvastam más fórumokon, hogy benyaltak vele jónéhány dolgot.Szerintem a legfontosabb, hogy az ember ésszel böngésszen és töltögessen.
Linux hogyanok kezdőknek közérthetően http://linuxhogyanok.blogspot.com
-
ballington
addikt
válasz volvoguy #1891 üzenetére
sztem még mindig a legjobbak között va, de sok helyen lehetett olcasni, hogy már nem tűnik ki annyira, mint régen...kicsit romlott is, meg a többi is javult
nekem 2 évig volt nod32-m, nem volt semmi gondom vele, igaz nem a 3.0-as verziót használtam, hanem a 2.70-est. most is azért cseréltem le, mert lejárt.
amit nagyon ajánlanak mostanság, az a Kaspersky.[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
válasz volvoguy #1903 üzenetére
ha nem jársz olyan gázos, mocskos, kártevővel teli oldalakra (watrez, prono, stb.), akkor ajánlott esetleg még az ilyen minden az egyben csomag. persze ha nem akarsz fizetni, akkor ez felejtős, de sztem 1 vírusírtó elég.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Gyomman
aktív tag
válasz volvoguy #1937 üzenetére
Amúgy azzal nem értek én egyet, hogy miért nme jelzik eg yminősítésnél (vbtn leszámítva) hogy azt most azért kapta, mert nem ismerte fel a vírust, vagy mert téves riasztást produkált. Sztem nem mind1, hogy sok a téves negatív, vagy hogy a téves pozitív a sok, és valójában a vírusokat viszont mind1 felismerte. A kettő sztem nincs egy szinten... (Ezzel együtt azt elismerem, a sok téves riasztás is egy elég idegesítő és néha káros tulajdnoság.)
Cogito ergo sum
-
Gyomman
aktív tag
válasz volvoguy #1940 üzenetére
Én annyit mondtam, h például Virusbulletinnél külön odaírják az okot (legalábis egy ideje), hogy miért nem volt 100%-os a termék. Na itt van oylan is, ami nem talált meg vagy 20 vírust, meg van oylan, amelyik bár mind1iket megtlaálta, volt téves risztása (érdekes, h legtöbb esetben 1-2 false psitivon múlt..). Én csak annyit mondtam, h erről is szó kéne essék, mert a kettő nme ugyanaz... Asszem ezt más tesztnél nem jelölik, bár lehet, h nem is számítják bele, nem értek minden teszthez...
[ Szerkesztve ]
Cogito ergo sum
-
Furky
őstag
válasz volvoguy #1959 üzenetére
Szerintem meg inkább a felhasználó a veszély forrása, mint hogy valamelyik utóbbi pár hozzászólásban szereplő vírusírtó rossz lenne annyira, hogy nem lenne érdemes használni. Soha életemben nem volt még vírus a gépemen. 2,5 év NOD32 + 4-5 hónap kis7 + Ma újra NOD32, de már a 3as.
Tűzfalakat meg ezeket használtam sorban melléjük: Kerio Personal Firewall, Kerio Winroute, Outpost, Comodo 2, majd 2,4, aztán KIS7, mától ismét Comodo, de ebből is már 3as. Néha lefuttatok egy spyware search and destroyt, néha ad-aware 2007-et is lefuttatok, havonta, aztán ennyi, meg egy bambi. Nem kell gyanús oldalakra menni, és pláne nem letölteni onnan Na persze kinek mi a gyanús -
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2011 üzenetére
Mindenkeppen ajanlot a fo verzio frissiteseket is felpakolni, mivel tenyleg szamos kisebb nagyobb fejlesztes raknak beljuk, amiknek egy jelentos reszet meg sem emlitik. Visszont vigyazni is kell, mert az ujverziok elohozhatnak stabilitasi problemakat, amik miatt atmenetileg vissza kell rakni a regit.
Roviden igen, de ez minden programrol elmondhato.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz volvoguy #2011 üzenetére
Mindig érdemes a frissebb verziót használni, hiszen egyrészt folyamatosan bővül a szolgáltatások sora, javítják a hibákat, fejlődnek a keresőmotorok, a heurisztika, újabb, jobb funkciók kerülnek beépítésre, ahogy jönnek az újabbnál újabb netes kórokozók, szükség van a fejlesztésekre, az eredményesség fenntartására vagy fokozására. Ha régebbi programverziót használsz, nagyobb veszélyben van a géped és te is...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz volvoguy #2021 üzenetére
Én például használom, semmi gondom nincs vele, nem zavar, hogy angol, eddig sem használtam a magyar verziót. Szerintem jobb, kicsit kevesebbet fogyaszt, a felhasználói felület egész más, de nem baj, meg lehet szokni. A személyre szabás alatt mit értesz?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
zvaragabor
senior tag
válasz volvoguy #2025 üzenetére
"van különbség kémprogrameltávolitó progik között oylan szinten, hogy az egyik csak a spyware-kat, a másik meg csak adware-okat ismeri fel és törli? - >névből asszociáltam: Spybot, Ad-Aware..?"
Ebben az esetben nincs. Mind a kettő ugyan azok ellen véd (kémprogramok, reklámprogramok, backdoorok, keyloggerek, tárcsázók, stb...).
Két valós idejű védelem ne fusson egyszerre, összeakadhatnak, instabilitást okozhat, kártevőnek nézhetik egymást. Egy ami realtime, és egy ami csak keresésre alkalmas, jó ötlet, ajánlott.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
blattida
nagyúr
válasz volvoguy #2025 üzenetére
Valós idejű védelemnek használhatod a terminatort, de fölteheted a boclean-t vagy a threatfire-t is, mindkettő ingyenes, kézi keresőnek mondjuk az a-squared free-t...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz volvoguy #2032 üzenetére
A spyware doctor tényleg jó, de az ingyenes verzió csak valós idejű védelmet ad, keresni nem lehet vele. Ha nem zavar, hogy sokat fogyaszt és kézi keresés sincs, akkor fölrakhatod, mert egyébként az egyik legjobb antimalware program, jobb, mint a terminator.
A spybot teatimer-e elég egyszerű védelmet ad,azt is az IE-nek, kézi keresőnek viszont jól használható.
Ha csak kettőt mondjak, akkor a doki és az a-squared párosát javaslom.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2032 üzenetére
A spybot Teatimere egy kritikuis rendszer komponens figyelo, valos ideju vedelmnek nem teljesen nevezheto, visszont semilyen mas progival nem akad ossze.. Maga a spybot egy nagyon jo altalnos megoldas, visszont alapbeallitasokan a mar feltelepulteket ellenorzi.
A masik 2 nehez valasztas mind2o jo, szvsz nezd meg, hogy meylikel bir tartosan egyutmukodni a rendszered.
-
blattida
nagyúr
válasz volvoguy #2038 üzenetére
Csak azt ellenőrzi, ami már a gépeden van.
Még a comodo defense+-a sem helyettesíti teljes egészében az antimalware programok valós idejű védelmét. A tűzfal védelme csak akkor jelez, ha az adott dög aktivizálódna, míg az antimalware-ek nem igénylik ezt, ha felismerik, jeleznek.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2038 üzenetére
A spybotot ugy irtak meg, hogy a gepre mar feltelepul altalanosan elterjedt kartevoket irtsa le. A keresesi megoldasa azon alapul, hogy minden kartevo egyedi helyekre es modon telepul be. A spybot ezeket a helyeket nezi at kartevo specifikusan, vagyis a kertevonek telpulve kell lennie ahhoz, hogy lassa. Van olyan beallitasa, amivel lehet utasitani, hogy mashol is nezzen korul, de ez eseteben tulsagosan is lassau, hogy megerje.
A tuzfal fealdata a ki es bejovo kapcsolatok ellenorzese, a kertevok elleni vedelem mar nema feladata. Mivel a windows rendszeren barmelyik progi kepes azt csinalni barmelyik massikal, amit csak akar ezert a szoftveres tuzfal kikeruleheto. Ennek meggatlasa erdekeben a gyartok elkezdtek HIPS vagy erthetobben viselkedes elemzos megoldasokat alkalmazni, hogy meggatoljak ezt. Sajnalatos modnon ezidaig mindosze nehany gyarto rendelkezik olyan megoldassal ami tenyleg kepes figyelni az oszes altalanosan elterjedt kikerulesi modszert.
Nehany probalkozik utolerni a jelenlegi 3 ilyen szemponboli legjobbat. Par stagnal es megprobalja az egyebb egyebbkent nagyonjo egyebb vedelmi megoldasa melle csomagolva ratukmalni az idota felhasznalora.Visszont sajnos van nehany amelyik azt mondja, hogy ilyesmire nincsen szukseg, mert ezek kivedese az egyebb vedelmi megoldasok dolga. Meg kulonben is az "egyszeru" leaktesztekkel, nem lehet szimulalni a mai komplex kartevoket. Persze ez a tipus hazudik a legnagyobbat, mivel fogalmuk sincs, hogy hogyan kell ezt rendesen megvalositani, illetve elfelejtik megemliteni, hogy a komplex kartevok azokat az "egyszeru" modszerket haznaljak.
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2043 üzenetére
Feltetlenul, a spybot az altalanosan elterjedtek ellen hatekony sajnos az egzotikusabb huladek ellen nem a legjobb, visszont a keresest leszamitva szinte semmilyen kihatasa nincsen a rendszer teljesitmenyere.
A spyware doctor adatbazis brtalisan nagy, visszont a spyware terminator 2 meg van tapolva egy komponens figyelovel, azaz nyomon koveti a program altal piszkalt komponeneseket. Azt meg megtheted, hogy fel rakod mind2ot a spybot melle, de csak az egyik valos ideju vedelme aktiv.
-
zvaragabor
senior tag
válasz volvoguy #2048 üzenetére
Keresésre már használhatsz többet is, mivel nem egyszerre fogod futtatni, tehát nem is zavarhatnak be egymásnak. Maradhat mind a kettő egyszerre, de én inkább az a-squared Free-t használnám, vagy még az AVG Anti-Spyware is nagyon jó. Ez utóbbinak van valós idejű védelme, de csak 30 napig, utánna ez a funkció leáll, és csak keresésre lehet használni. Az adatbázisát is csak manuálisan lehet majd frissíteni akár az Ad-Aware-nak, vagy az a-squared-nak.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2053 üzenetére
meg lehet csinalni visszont ha mind2o aktiv akkor lehetnek mellekhatasok. Az egyik legjobb megoldas fentartani egyet majd idonkent keresni az online valtozatokkal.
Egyebeknt ne dimenzionad tul a problemat, az aktiv virus pajzs dogivel eleg. A teljeses rendszer ellenorzesre illetve az online keresok lefutatasara csak gyanu eseten van szukseg. A masik amit meg erdemes megfontolni az IE, helyett hasznalni egy masik bongeszot, pl Opera, vagy a Firefox es klonsait ez eetben az adblock es noscript bovitmenyekkel.
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2060 üzenetére
A valos idelyu vedelem tobb reszt jelent. A 2 fo resz a file esaz internet vedelem. Ezeket a reszeket rendzerint a gyartok tovabb bontjak pl web es email szures.
A biztonsagi megoldasok "virus" es "spyware" irtoknal 2 reszbol allnak az egyik a valos ideju vedelem a masik meg az ugynevezett on deamand vagy kezi kereses. Az elobbi folyamatosan figyel, viszont nem mindig olyan alapos mint a kezzel inditott visszont mindig aktiv. A kezi kereses lassu es hosszadalmas viszont rendszerint alposabb, mint a valos idelyu.
A valos idelyu vedelem nelkul manapsag mar nem lehet meglenni, visszont vigyazni kell veluk, mert kepesek osszeakadni egymassal.
-
h_143570
addikt
válasz volvoguy #2064 üzenetére
Rendszerint csak a virus olos megoldasok szoktak hasznalni a webszurest es a fileszurest, mig az anti spywarek csak a fileszurest illetve neha regisztracios adatabazis figyelest.
Azt, hogy meyliknek jobb a valos ideju vedelme az erdekes kerdes mindegyik egy kicsit mas.
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!