- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Androidos fejegységek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Milyen monitort vegyek?
Aktív témák
-
SG3rg0
őstag
Kaspersky Internet Security 2010/2009
Hivatalos oldal: [link]
1ÉV
KIS 1PC 4500FT
KIS 3PC 6500FT
KIS 5PC 8500FT2ÉV
KIS 1PC 5500FT
KIS 3PC 8000FT
KIS 5PC 12500FT3ÉV
KIS 3PC 15500FTÉrdeklődni kizárólag PRIVÁTBAN!
A licenszek LIMITÁLTAK!Akit érdekel a dolog, az jelentkezzen nálam privátban és feliratkozhat a listára!
Feliratkozási sorrendben osztom ki a licenszeket! Előfordulhat, hogy szünetel a licensz eladás, mint most, de pár nap és érkeznek az újak!Eddig akik vásároltak:
Plag (cimborája)
dooz3r
Kácsa
racerx
simon7012
Füge007
És még sokan PH-n kívül! -
racerx
őstag
Nálam eddig kopp kopp ugynézki minden rendben a KIS-esl.Rádásul az asquared is megy (igaz nem háttérben, mert a kikapcsoltam a moduljait de ahogy nézem azért betölt valamit).
Mondjuk az is igaz hogy volt pár csontrafagyásom, de az nem biztos hogy ez miatt volt.. -
zed01
őstag
Sziasztok!
Nem értem rá pár napig követni a hozzászólásokat, meghozták az új gépet és azt a rengeteg programot, játékot (már 35 játék van felrakva), filmet, zenét, felrakni, minderről biztonsági másolatot csinálni nem egyszerű feladat.
Mik a tapasztalataim? A Crysist kivéve az összes játék fullban, a legmagasabb beállítással fut. A virtuális operációs rendszer is nagyon jelentősen felgyorsult. Az AMD új üdvöskéje támogatja a virtualizációt (AMD V) és egy bizonyos Nested Paging funkciót, ami a gyártó állítása szerint 198 %-al gyorsítja a virtuális oprendszert. Ha ehhez hozzáadom a 3.2 GHz-es négy magot, képzelhetitek. Egyszerűen hasít az XP a Virtualboxban. Először a MS Virtual PC SP1-el próbáltam, de azzal használhatatlan volt (pedig azt már úgy megszoktam), valószínüleg olyan új technológiák vannak ebben a processzorban, amit a MS virtualizációs szoftvere nem támogat és összeakad. Egyébként a Comodo IS fut a virtuális oprendszerben, jószerével csak erről netezek, amiről a Neroval csináltam biztonsági mentést. Teljesen olyan gyors mint az alap oprendszer.Mindent összevetve megérte azt a 320.000 ft-ot, amibe került a profi hardveres ( mpeg1, mpeg2, DivX) kódoló TV Tuner kártyával együtt a konfiguráció. Egészen más élmény ezzel használni a számítóget. Még arra vagyok kíváncsi az AGK mennyi idő alatt konvertál át aviba egy filmet, ezt még nem volt időm letesztelni. Az előző P4-es egy másfél órás filmet 3.5 óra alatt konvertált át 2 passban.
A jövő héten hozzák a 24 collos Benq monitort, most egy katódcsöves ősrégi 17 collos Dellt használok, úgyhogy az is egy nagy minőségi ugrás lesz.
Elnézést az offért, de valakikkel meg kellett osztanom az örömöm.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
A Linuxot még nem időm letesztelni, azzal várok az új monitor megérkezéséig, nem mindegy mi kerül bele a xorg.confba és a TV Tuner kártya miatt a 9.04-es Mythbuntu mellett teszem le a voksom, csak a linuxos particiót csináltam meg a Nero Partition Magic-al. Egyébként azt utálom az Ubuntukban és klónjaiban, hogy fél évente az új verziók megjelenésekor telepíthetem újra a jól bejáratott rendszerem, mert az upgrade a tapasztalataim szerint soha nem működik megfelelően, volt hogy használhatatlan lett az Ubuntu az upgrade után. Nem értem miért nem lehet a fejlesztéseket folyamatosan beépíteni az Ubuntuba, miért kell fél évente új verziót kiadni.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
g.gergo
senior tag
Grulálok a gépedhez.
Viszont ahhoz is enged meg,h gratuláljak, h sikerült kidobnod az ablakon kb 100-e ft-ot.
1. CPU: X4 955 60e - ehelyett vettél volna egy 30e-ért egy X3 720BE-t, unlockolod a 4dik core-t és van egy ugyanolyan cpu-d. -30e.
2. VGA: Úgy őszintén, hova kell neked a 4890. Ugyanis ami nem megy 4870-en, az nem megy 4890-en sem, így tök felesleges volt. Akkor vettél volna egy 4870-et, és nyár végén eladod, és veszel egy 58XX-t. -25e
3. Alaplap: Ezt a lapot ugyan hova használod ki úgy őszintén? elhiszem, h gamer vagy, de attól h van egy 45-e lapod, az nem lesz gyorsabb a géped. -20e
Áhhh, hagyjuk ... Sok örömöt a géphez.
-
zed01
őstag
válasz g.gergo #15506 üzenetére
Szerinted meddig húzhatom ezt a processzort? Egy Zalman 9700 CNPS óriási és nagy teljesítményű és nagyon halk hűtő van rajta. Tudja a 2800 RPM-et. A tesztelő oldalakon azt olvasom hogy 3.7 GHz-en stabilan fut, a videokártyát nem húzom az már eleve gyári tuningos OC.
PS: Mindenből a legjobbat akartam venni, nem mindegy hogy a chipset 790X, vagy 790FX. Az alaplapra különösen kényes vagyok, az a gép lelke.
Elnézést az offért.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
polonic
félisten
Ennek a témának biztos, hogy itt van a helye?
-
g.gergo
senior tag
Úgy látom megjelent a KIS2010 végleges kiadása. Akkor csak .459 build lett az RTM. A fagyásokon és a szívatón kívül van már vmi teszt ill. vélemény róla?
Basszus, erre várok már mióta, h megjelenjen a 2010, m a 2009 rémálom volt, erre vazze ez is szar lett, ezt nem hiszem el. Az utolsó jó asszem a 5-ös vagy aa 6-os volt. De ezek egyre szarabbak. Lassú, lassít ... áááh, mint egy farmotoros skoda.
-
félisten
válasz g.gergo #15513 üzenetére
Hali!
Nézd, biztos olvastad, hogy szívtam vele eleget, de ennek ellenére, amikor megy(és pár napja amit felraktam kisebb Build béta) fél napig használtam fagyás nélkül, akkor viszont nagyon jó a KIS2010.
Arról ne feledkezz meg, hogy sok új technológia került bele és a program is nagyon friss, ezért lehetnek bent hibák. Mindezek ellenére az egyik legjobb AV-nek tartom, mert mint vírusfelismerésben, mind kezelésben, mind a beépített védelmeket nézve kiváló program.
Majd ezek a hibák is orvosolva lesznek, kell neki idő, amíg javítják az esetleges bugokat és akkor egy remek AV-hez juthat az ember.
Egész délután külföldi fórumokon olvasgattam(PH-zás közben), de a hibára még nincs megoldás, viszont a hiba valós, nem egyedi.A lehetőség adott, mindenki aki szeretné megvenni, az először próbálja ki. Ne egy órát, ne kettőt, hanem több napon át, az adott szoftver/hardver környezetében.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
g.gergo
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #15516 üzenetére
Az a baj ezzel, h ezzel nyugtatgattak mások ill. nyugtatgattam magamat az előző verzió megjelenésekor. Ott is kb. ez volt, kisebb-nagyobb bugok, de neeem baaaaj, majd úgyis javítják a következő bulidekben. No, és láthatjuk mi lett, az utolső bulid sem lett sokkal faszább, mint a legelső. És most is ez van. De bízzunk benne, ugyanis nálam a kaspersky a favorit már évek óta, de azt nem hagyom, h ez miatt várakoznom kelljen egy-egy oldal megnyitásakor, bsod naponta 5x meg ilyenek. Akkor marad az ESS4, ami szintén nem rossz sztem.
-
Szellem.
nagyúr
válasz g.gergo #15517 üzenetére
Nézzétek, nem akarom, hogy elfogultsággal vádoljatok, de szerintem a KIS/KAV 2010 jól sikerült.
Én a helyetekben megvizsgálnám és utánnajárnék annak, hogy mi az oka a fent leírt problémáknak!
Tudjátok, hogy tavaly én is szívtam a kl1.sys driverével! Folyton BSOD-t produkált. Viszont én kiderítettem a hiba okát.
Én Vista és Windows 7 rendszereken használom, és egyenlőre semmi bajom sincs velük. A KIS megy nálunk mind a két rendszeren, de igaz, hogy csak az AV modulok vannak felrakva.
Amit el tudok mondani, hogy mind a két rendszer egy 4 magos Phenomon, 4 giga rammal fut, és sokkal gyorsabb a 2010-es kiadás, mint a 2009 volt.
Sokkal gyorsabb a szkennelési idő, és a boot idő is gyorsabb lett. Win7 alatt ráadásul nem is lassít!
Szóval, én azt javaslom, ha elfogadjátok tőlem, hogy vizsgáljátok ki az okát a hibáknak, mielött véleményt alkottok a programról. Elképzelhető, hogy a rendszerben van valami, amiel nem csípik egymást, de az is elképzelhető, hogy bugos a program még.
Én azt gondolom, hogy megéri megnézni és utánajárni! Tudjátok, hogy egy azon szoftver, különböző hardver és szoftver környezetben, másként viselkedhet.
Én jelen eseten ismét visszatértem a 2010-es kiadással a Kaspersky-hez!
Igaz, hogy kicsit lassítja a boot időt Vista alatt, de nekem ennyit megér.
Hiába gyors egy program, ha közben meg átenged sok szemetet! A Kaspersky sem mindenható, de nekem eddig nem okozott csalódást, vagyis mellette még sosem volt vírusom!
Szóval, ha elfogadjátok tanácsként, szerintem vizsgáljátok ki az okokat, mert megéri.[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
Észrevettem hogy a Comodo IS naponta többször, hatszor, hétszer is frissít, úgyhogy dolgoznak a fiúk. Ehhez képest az ESS hétvégén abszolút nem frissít, ami ráadásul fizetős progi. (Amikor leírtam ezt a hozzászólást, megint frissítette az adatbázist)
Figyeljétek meg, a Comodoék el fogják érni azt a színvonalat az antivirusuk tekintetében, amit a tűzfalukkal elértek, ami szvsz jelentősen át fogja rendezni a biztonsági szoftverek piacát.[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
nagyúr
Annyira jó, hogy ennyire sok jövőbe látó jósember van itt a fórumon. Írok egy scriptet neked Nod-hoz ami 5 percenként feldobja a kis ablakot, hogy frissített. Jobban fogod érezni magad?
Egyébként ugyanezt írják a Microsoft ingyenes virusirtójáról is. Úgy látszik itt nagyon sok ingyenes és jó virusirtó lesz...
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
blattida
nagyúr
válasz Narxis #15520 üzenetére
Azt hiszem, hogy a napi 10-15 ezer új vírusadatbázis minta letöltése nem arról szól, hogy akár percenként is meg lehetne jeleníteni egy frissítési ablakot egy ügyes kis script segítségével. Félóránként frissít, átlagosan 500 új kártevőt tartalmaz egy csomag.
Teljesen jogos a gyakoriság, a Comodo fejlődése pedig egyértelmű tény. Ennyi.Lehet, hogy én hülye vagyok, ahogy Pelikán József gátőr is mondta, de nem értem, hogy ez Téged miért zavar ennyire.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz Szellem. #15518 üzenetére
Hali!
Menjünk sorba.
1. mint az utolsó HSZ-ben olvashattad, mint Vírusírtót jónak tartom a KIS2010, leírtam miért
2. A 2009 nálam nem okozott BSOD-t, egy negatívumot tudnék, az az, hogy nagyon megfogta a gépet
3. "A KIS megy nálunk mind a két rendszeren, de igaz, hogy csak az AV modulok vannak felrakva.". Ja kérem, akkor magyarul KAV. Akkor ha kérhetném, kapcsold be minden funkcióját, hogy KIS legyen, és érdeklődve várom, hogy akkor előjön-e nálad valami probléma
(egyébként megint remek ötletet adtál, 12 után érek haza, egyből felrakom a KAV2010-t tesztelésre)4. Nem hinném, hogy sw/hw hiba lenne, két teljesen más konfigon produkálta ugyanazt(intel/amd, a chipset, a bent lévő cuccok, a használt progik, mind, mind különböző)
Ezért szinte biztos vagyok, hogy ez egy bug lesz. Először a telepítés után 5 percre esett szét, majd másodszorra max 10 perc. Harmadjára(amikor a feladatütemezőt figyeltem kitartóan) akkor meg majd fél óra múlva(hogy a ragya üsse ki, mert folyamatosan néztem a feladatütemezőt és fél óra alatt beégett a retinámba, még 2 órán keresztül magamelött láttam a feladatütemező ablakot... )
Viszont harmadjára elcsíptem, azt csinálta, hogy elkezdte daráltatni a HDD-t, 2-3 másodperc alatt felszaladt a memóriahasználat kb 900Mbyte-ra, majd szinte azonnal vissza is esett 100Mbyte alá, és ekkor ugrott szét a gép, és állt be folyamatosan a rendszerFire.
UI: mivel rendszerprogramozói "vénával" rendelkezem, szerinted le lehet állítani, hogy egy bugot kiderítsek?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15523 üzenetére
Tudom, hogy jónak tartod!
De, biztos félreértetted amit írtam!
Nem neked okozott BSOD-t, hanem feljebb írta más! Összefoglalóan reagáltam! De, gondolom ez elkrülte a figyelmed.Nem KAV-ot használok, csak KIS-t,abból is csak az AV modulokat. De, használtam a teljes csomagot, mivel kipróbáltam, és ugyan ez volt a produktuma teljes telepítéssel!
Azt sem állítottam, hogy HW/SW hiba, csak azt írtam, hogy egy szoftver két különböző környezetben másként viselkedik! Kérem pontosan idézni, a mondataimat!Az meg érdekes, hogy másnál flottul megy a termék. Mint írtam, de elismétlem szivesen: Meg kell vizsgálni, hogy mi az oka a bugnak. A gépen akad össze valamivel, ami hibás, vagy magában a programban van hiba! Ennyi!
Én meg mivel rendszermérnök vagyok, tudom, hogy miről beszélek!!!(#15520) Narxis: Mi van? Bal lábbal keltél fel, vagy a csajod nem elégített ki este? Állítsd már le ezt a kötözködő stílusod. Tényleg nagyon ostobán viselkedsz! Minek ez ide?
(#15521) blattida: Teljesen jól látod a dolgot! Jól haladnak a srácok, és tényleg van jövő a termékükben!
-
wwhy
veterán
még egy anti-KIS: nálam mind az otthoni (l: konfig), mind a mukahelyi gépemen (Dell Vostro 220) komoly boot-lassulást okozott, ha keresésre került a sor, akkor jobb, ha egyebet nem is csináltam mellette, igaz nem is lehetett nagyon. Szóval részemről no KIS.
ELADÓ <<Dell 7440 laptop>><<Újszerű, garis>><<i5-1345U, 16GB RAM, 256GB vagy 1TB SSD>>
-
félisten
Hali!
Na gyűlnek az infók, ehhez hasonlóról számoltam be itt: [link]
Annál a változatnál, ezt a "lassulásosdit" az MBAM+SAS duó uninstallja megoldotta.
Plag
Csak érjek haza, egyből teszt lesz KAV-al, remélem nem kell megint beégett retinák mellett furcsa képeket beraknom...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15527 üzenetére
Ha a KIS-nek csak az AV részeit teszed fel, az ugyan az, minzha csak a KAV-ot használnád!
Egyébként, biztosan megvan az oka a problémádnak!Csak meg kell keresni!(#15528) wwhy: Tidom, hogy lassít a Kaspersky amikor boot van! De Vista alatt!!!! Win7 és XP alatt nem veszed ezeket észre! A másik, azt gondolom, ennyi belefér. Használat közben nem veszed észre a Kaspersky 2010-et! Tudom, mert használom, és én igazán háklis vagyok a lassításra!
-
Szellem.
nagyúr
válasz polonic #15531 üzenetére
Mindegyik termékkel van probléma!
Maximum nálad nem jelentkeztek vagy nem vetted észre őket!!! Minden terméknek van saját fóruma, és tele van hibajelentésekkel és bugokkal!
Ne felejtsd el, a szoftvereket emberek készítik, és lehetetlenség minden konfiguráción, minden hardver és szoftver környezetben kitesztelni őket![ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz Szellem. #15532 üzenetére
Én nem állítottam ennek az ellenkezőjét. Tisztában is vagyok ezekkel. Ezzel annyit akartam mondani, hogy nálam a KIS valami miatt nem jó, emiatt nincs föltéve. Jó programnak tartom ettől függetlenül, tetszik is a GUI-ja, ami részemről kevés biztonsági programról mondható el. De én emiatt nem tudom megelégedéssel használni, pedig használnám szívesen, főleg, hogy milyen áron lehetne hozzájutni. És nincs kedvem túrni a fórumokat, meg a gépemet, meg tesztelgetni, hogy mi nem tetszik neki.
Így maradtam az aviránál, ami van olyan jó mint a KIS, ezt a kettőt tartom a legjobbnak, de az avirának a GUI-ja valami förtelem, itt meg ezzel nem tudok megbarátkozni egyedül, de ez viszont jól működik.[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz Szellem. #15529 üzenetére
Hali!
KAV2010 is szétken mindent...
Nem is rakok be róla képet, ua. mint KIS2010 esetén, teljesen úgyan úgy, olyan módon akad ki....
Tájékoztatom a Kasperskyt a hibáról, TESSÉK NEKEM KIJAVÍTANI, azt a kupoláját nekije!Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
polonic
félisten
válasz Szellem. #15534 üzenetére
Köszönöm szépen, hogy felajánlottad a segítséged. Most nem telepítek megint kasperskyt. Ha megjenik egy újabb build belőle, akkor kipróbálom ismét és a tapasztalt hibákat leírom részletesen, milyen programok vannak feltelepítve, beállítások, stb.. és igénybe veszem a segítségedet.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15535 üzenetére
Most monadnám azt, hogy én csinálnék egy teljesen tiszta telepítést! Abszolút tisztát.
De, ez az én véleményem. Nekem is volt olyanom, hogy 2 éve az egyik Kaspersky termékkel gondom volt. Legyalultam az XP-t, csináltam egy tiszta telepítést, és csak az alapvető programokat, meg a frissítéseket tettem fel. Majd feldobtam a Kaspersky-t és csodálatos módon működött.
De, mondom, ezt csak én tenném.(#15536) polonic: Nincs mit! Szívesen ajánlottam fel!
-
félisten
válasz Szellem. #15537 üzenetére
Hali!
Igen logikus gondolat a reinstall, csak az a gond, hogy a gépem atombiztos, minden alkalmazás kifogástalanul fut, 100% hogy nincs vírusom, stb, stb....Nem a gépemmel van a gond...
Arra a linkre, amit korábban beírtál(getsysteminfo), oda simán egy vagy több fényképet is berakhatok?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
attiati
veterán
Hogy lehet a raymond honlapján írt KIS 2009 CBE verziót tűzfal nékül feltelepíteni?
Hogy ne szedje le a mostani outpost tűzfalamat.Német nyelvű (legalábbis a telepítő mindenképp), de hiába csak a kötelező modulokat (tehát ami nem volt letiltható) és az AV modult akartam kiválasztani, akkor is kiírta, hogy ütközik Outpost tűzfalammal, és spyboot-al is. Le is kapta villámgyorsan mindkettőt
Most meg látom, hoyg teljes biztonsági csomagot, tűzfallal együtt felrakott, holott minden kiválasztható volt telepítéskor egyesével (webszűrő, tartalomszűrő...) de tűzfalat külön nem láttam.
-
Spidee
senior tag
''No one stays at the top forever!!'' - I Love NFL! - Üdv.:Spidee
-
félisten
válasz Spidee #15540 üzenetére
Hali!
A Firefox bejelentett támadó webhelynek minősiti, az IE nem reagál, simán betölti az oldalt, az ESS3 nem jelez semmi kártevőt egyik esetben sem.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
g.gergo
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #15541 üzenetére
"Most monadnám azt, hogy én csinálnék egy teljesen tiszta telepítést! Abszolút tisztát."
Hali! Sajnos csináltam, teljesen újjat, semmi alkalmazás csak driverek, win7 rc, vista sp1, sp2-n is, és érezhetően lassít, akár asztali x2 amd alapún, akár x2-s centrino-s laptopon. most nem azt mondom, h tök használhatatlan, de a pofám leszakad, h egyes esetekben hosszú másodpercekig kell várni sok mindenre. és itt nem a boot-ra gondolok, mert én leszarom, h 40 vagy 55 ms. alatt bootol be a sys, az hidegen hagy. azt sem értem igazán, h h nem lehet normálisan optimalizálni egy rohadt szoftvert, van majd egy évük a 2 változat között, és ennyit siekrült kihozni belőle megint, ez kurva jó ... na mindegy még1x prob kis-t felrakni mégjobban odafigyelve a beállításokra és majd meglátjuk.
-
Szellem.
nagyúr
válasz g.gergo #15543 üzenetére
Akkor ott más a gond! Ebben biztos vagyok. Van egy gépem, egy Athlon X2 5200+-os proci, 2 G Ram, és nem lassít! A boot időt egy kicsit igen, de mást nem!
Laposon meg ne csodálkozz, hogy belassít! Laposra, én nem javaslok ilyet, sőt! A lapos alapból lassabban áll fel, mint egy asztali PC.
Laptopokra már külön ki lettek fejlesztve alkalmazások, biztonsági szoftverek! A Kaspersky-nek is van ilyenje, és nem véletlenül!Én nem szeretném, hogy félreérts, de asztali pc-n, nem lassít a 2010-es Kaspersky. A bootidőn is csak keveset!
(#15538) Fire/SOUL/CD: Ettől még összeakadhat más szoftverekkel, és ettől még másképpen viselkedik ebben a környezetben. De nem akarok vitatkozni, hiszen, te mint rendszerprogramozó tudod.
[ Szerkesztve ]
-
wwhy
veterán
válasz Szellem. #15545 üzenetére
+A lapos alapból lassabban áll fel, mint egy asztali PC.+
nono a Dell D630-as lapim gyorsabban butul, mint a munkahelyi Dell Vostro 220 pedig ez utóbbi kicsit újabb, erősebb proc, RAM 800-as (lapin 667) az automatikusan induló progik uazok, vista enterprise mind2.őn.[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<Dell 7440 laptop>><<Újszerű, garis>><<i5-1345U, 16GB RAM, 256GB vagy 1TB SSD>>
-
wwhy
veterán
válasz Szellem. #15547 üzenetére
jól van na, legyen igazad de vajon miért gondolod ezt? ha uaz a konfig (mondjuk 7200-es HDD, 800-as RAM), akkor csak a proc.-nak lenne szerepe, de mint tudjuk, a butulás ideje nagyon nem proc.függő. OFF
L7wy: egyszerre nyomom meg a két bekapcs gombot, és a sidebar/AV stb. (ami mind2 gépen uaz!) betöltődéséig nézem, azaz amíg feláll a full vista.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ <<Dell 7440 laptop>><<Újszerű, garis>><<i5-1345U, 16GB RAM, 256GB vagy 1TB SSD>>
Aktív témák
Hirdetés
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elemlámpa, zseblámpa
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen notebookot vegyek?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- EA Sports WRC '23
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest