- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fujifilm X
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pjen
félisten
Szerintem sajnos még ez a számítási módszer is csak elmélet. Ezekbe a számításokba soha nem számolják bele a szellőztetést. Számtalan ismerősöm van aki mindezt megoldotta aztán jött a penész.Ahhoz, hogy egészséges legyen a klíma a lakásban még 10-15% ot simán le kell vonni, esetleg hővisszanyerős szellőztetés. Szerintem.
-
Attila2011
aktív tag
Akkor érné meg, ha hűtésre is használnád a hőszivattyút. Ahhoz viszont padló/radiátor kombó nem jó. Ha a padlófűtést most tervezed kialakítani, akkor érdemes mennyezet fűtés/hűtésben is gondolkodni, így a radiátorokat is kiváltod és hűtés is megoldott.
A 3.5M-ban mi van benne?
-
Attila2011
aktív tag
Az elvileg nem gond, vannak álmennyezetbe szerelhető panelek, sőt vannak gipszkartonba ágyazottak is.
Viszont ha ez kimarad, csak fűtésre nem nagyon látom értelmét hőszivattyúnak. Ráadásul radiátor miatt magasabb hőfokú vizet kell előállítani, s ebben a tartományban már közel se annyira energia hatékony, mintha csak 35 fokosra kéne fűtenie. -
LOTR
addikt
anno nekünk azt mondták, hogy padlófűtés kialakításához képest egy födémfűtés kb 1,5x-es költség
ha mindenképpen akarsz valami felületfűtést csináltatni, akkor el lehet gondolkodni a hőszivattyún, esetleg 1-2 fan-coil beépítése még segíthet (ekkor ugye nem is kell split klíma pluszban), ezek telepítése még viszonylag kicsi átépítéssel jár csak (a központi egységet és a F-C-okat kell összekötni vízcsövekkel is)de napelemes termelés nélkül, egy radiátoros fűtésű épületben, nem hinném, hogy költséghatékonyabb lenne egy kondenzációs gázkazánhoz képest, én azt mondanám, hogy nem éri meg napelem nélkül (de mindenképpen kikérném hozzáértő véleményét)
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
még egy megjegyzés
hőérzetre és komfortra a hozzáértők szerint is nagyon jó a födémfűtés ámugye amikor a radiátorban van 60-70 fokos víz, akkor mellette forróságot érezni, távolabb tőle, meg hidegebbet, tehát érezni a különbséget (mondjuk, hogy a felszálló meleg levegő elvén alapuló fűtés ez), de amikor egy teljes födémfelület folyamatosan 30-40 fokos sugárzó hőt bocsát ki, az sokkal komfortosabb érzetet ad, ráadásul nem is a levegőt melegíti fel először, hanem ami/aki alatta van, mint a nap sugárzása - de ahogy írtam, ennek ára van (eléggé összetett dolog ez, meg nyilván jobban és pontosabban is meg lehetne fogalmazni)
One Ring to rule them all
-
Attila2011
aktív tag
Ha csak ez a gond, akkor lehet külső falba is fűtést építeni, szintén használható hűtésre és rendkívül jó hőkomfortot ad. Hőszivattyúhoz ideális, remekül kiegészíti a padlófűtést.
Vagy másik megoldás, hőszivattyúra lehet konvektorokat is kötni, amivel szintén tudsz hűteni, fűteni. Viszont azt nem tudom, hogy mennyire éri meg. -
Attila2011
aktív tag
Mit értesz az ésszel kialakított csatornák alatt? Légcsatornát lakás esetén lehet vinni födémben statikus tervek szerint, falban korlátozottan, álmennyezetben (talán a legjobb), de olyat is szoktunk tervezni, hogy padlásról vezetjük be, ha egy szint van vagy emeleti helyiség. Sajnos az építészek nem mindig gondolnak a szellőztetésre, így néha nehéz.
Míg a frisslevegő bevitel például 30 m3/h egy egy fős szobába, ha ezzel fűtöd, sokkal több kell. Értsd úgy, hogy ennek sok-sokszorosa. Ezekhez a mennyiségekhez nagyon komoly, nagy keresztmetszetű légcsatorna hálózat is kell. Na most a legtöbb családi ház esetén már itt megbukik az elképzelés.
A linkelt oldal képén nem láttam például elszívást, nem olvastam el, hogy milyen gépet alkalmaznak, de elszívás, hővisszanyerés, recirkuláció nélkül a levegős fűtés teljesen felejtős. Elképzelhető, hogy a dokumentációban szerepel valahol, de a képen nincs, s ilyen fontos technikai részlet helyett inkább betettek egy erősen csalóka táblázatot.Valóban jól "skálázható", mert a levegő sűrűsége, fajhője rendkívül alacsony, alig tárol energiát. Nem úgy, mint a víz, ami egyébként jó szabályozás mellett szintén jól "skálázható".
Ha valaki csak levegős fűtést tud kialakítani, akkor inkább oldja meg különböző oldalfali, mennyezeti klímával. Ez lehet akár olyan fc készülék, amiben kazán/hőszivattyú által előállított víz kering, vagy olyan multisplit rendszer, amiben hűtőközeg.
A passzívházat azért írtam, mert az rendelkezik annyira jó szigeteléssel, hogy csekélyebb légmennyiség is elegendő, illetve a bent lévő személyek hőleadása. Valamint mérnek légtömörséget is, ami nem utolsó ilyen fűtés esetén.
Talán felhasználói oldalról ennyi, de biztos lehetne még érveket hozni.
-
Attila2011
aktív tag
Nekem továbbra se áll össze a kép, elég sok multisplit rendszert terveztünk, nem jelentkezett semmilyen probléma. A hatásfok nem feltétlenül lesz rosszabb, a hosszabb csövezésen kicsit nagyobb a hőveszteség, az való igaz. Hogy "gyengébb a vezérlés", csak egy értelmetlen blődség. Olyan a vezérlés, amilyen a rendszerbe van építve. Több a műszaki probléma? Hát ha szarul van megtervezve, kivitelezve és egy ócska rendszert telepítenek, akkor biztos. Egyébként miért lenne? Legfeljebb nagyobb gondot igényel a szakszerű kiépítés.
Ár előnyről nem beszéltem, hiszen mit hasonlítunk össze mivel? Gree vagy hasonló olcsósított klímát egy Daikin vagy LG rendszerrel?
De nekem a házra biztos nem kéne 4-5 kültéri egység.#255Bohus
Elolvastam, szinte semmi konkrétumot nem írnak, amit írnak se támasszák alá."esetleg a műanyag burkolat recsegve hő tágul a leolvasztásoknál"
Lehet, hogy nem a legszarabbat kell megvenni#257Tapsi
"Valami ilyesmi."
Ez elvileg egy működő, alkalmazott megoldás, ha a hőszivattyút csak olyan tartományban akarják üzemeltetni, amikor nagyon magas a hatásfoka. De nem biztos, hogy egy család ház esetén nagyon realizálódna ebből érzékelhető haszon. Vezérlés is kicsit bonyolultabb lenne."Laikusként azt gondoltam, hogy jó az, ha a hőtermelő el van választva hőcserélővel a fűtésrendszertől, már csak a szennyeződések miatt is."
Erre van a szennyfogó/iszapleválasztó, védi a rendszert. Ha nem valami nagyon régi öntöttvas radiátorok vannak 80 éves csővezetékkel, akkor nem látok ilyen problémát."A kazánban nem glykolos víz van."
A monoblokk klímában viszont annak kell lennie a fagyásveszély miatt, így szerintem azt szintén le kéne választani a kazános körről, amiben sima víz kering. Vagy gylkolos vízzel feltölteni a kazán primer kört is."Te milyen hőszivattyút ajánlanál?"
Amiket mi szoktunk tervezni családiházakhoz pl. a Daikin, utóbbi időben egy két Samsung, volt korábban pár Clivet, nagyobb rendszerekhez gyakran LG, de a Panasonic is jó, vagy az új szériás Midea gépek."Elég távol vannak egymástól"
Ha nem kastélyban laksz és két szélső szárny közt kell megoldani, illetve nem zavarnak a vezetékek vagy el lehet őket takarni, esetleg padláson vinni, akkor nem lehet gond. Legfeljebb a réz ára. -
Attila2011
aktív tag
Az mindig a leadott teljesítmény hőszivattyú esetén, a felvett sok dologtól függ, de scop és seer alapján lehet saccolni egy átlagot. A második bekezdést nem teljesen értem, vagy nekem van este vagy át kéne fogalmazni.
#266hermfer
-5 fokig simán mehet, egyes gépek akár alacsonyabb hőfokon is jól működnek már. Ne dolgozzon együtt a kettő. A gázfelhasználást mindenképpen csökkentené, illetve a teljes energiafelhasználás is csökkenne. -
robi-k
őstag
A Fisher (is) csak egy márkanév, valójában ugyan az a Midea, amit OEM megrendelés alapján gyártanak.
Van itthon Fisher Nordic 3,5 kW klíma, amit fűtésre és hűtésre is használok, az elmúlt majdnem 1 év alatt nem volt gond vele. Amúgy lényegében ugyan az a klíma, mint a Midea név alatt.