- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Plazma TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeadMeat
veterán
Én is féltem tőle, hogy a megcibált vishera és a 7950 mellé már kevés lesz, de kevésbé pörgeti a ventit, mint két 7770-el.Pedig papíron többet fogyaszt a nagy tesó, mint a kettő kicsi együtt.És mégsem üvölt a táp.. Hál istennek nem kell cserélni.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Casanova*
veterán
-
Goldmen75
őstag
Igen, vannak olyan szériák, típusok amiket mióta árulunk, nem hoztak még vissza! De megfigyeltem, általában nagyobb az esély a prémium kategóriában sajna...
Igen a sapphire talán a legmegbízhatóbb s leg kompatibilisebb!
Én is ezt vagy gigát használok évek óta. De persze kinek mi jön be.
Na de hogy pl. asus-ért 10-20-al többet fizessek mert asus?! Kizárt!10 perce néztem egyik nagykerünket, simán 10e difi van ugyanaz tudás mellett asus s sapphire között)
SAPPHIRE Radeon R9 280X OC, 3GB DDR5, PCIE 3.0 - 11221-00-20G
Én ezt fogom venni, vapor tényleg hangosabb de sok értelme nincs s jópár ezer a difi![ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
-
szasanyi
félisten
Mindkettő túlzás. Mármint a 2-3 éven belül nem lesz jobb ajánlat és az is, hogy ez jobb. . A két kártya túl sok mindenben különbözik, és ha a Lightning-nek sem csak előnyei vannak (lásd fogyasztás) akkor is egy különleges és sokkal minőségibb kártya... ráadásul a NS Forever kupon is jó ám, amit ahhoz adnak.
-
szasanyi
félisten
Viszonylag magas ventifordulat mellett (milyen a hangja ekkor?) kicsit soknak tűnnek a hőfokok. Mondjuk én soha nem futtatom ezt a tesztet mert nem látom sok értelmét a VGA forralásnak. Játékok (esetleg Heaven 4, Valley) alatt mi a helyzet? Úgyis az a mérvadó nem ez.
Eagl3 (#1208) : igen, ezért nem sok az értelme. Játék / tesz alattit is tegyél már be lécci! Ráadásul ha olyan halk akkor manuálisan még állíthatnád fentebb a ventitt amitől kicsit csökkennének a hőfokok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha HWiNFO-val nézed, az kiírja a VRM hőfokait is, ha minden igaz...
(#1211) Eagl3: Bocsánat, tényleg. Ez esetben egész jól bírja a kari, és a sebesség is rendben van vele.
Mondjuk ahhoz képest, hogy csak bő 3 perc... Nálam azidő alatt ennyire melegedett a Dual-X 7970: [link]
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Pont ezért felesleges nyúzni olyan progival, ami szintetikus. Heaven 4.0, Valley 1.0 alatt pl nekem 55 fokos a VRM Lightning-gal...
De egy Crysis 3 is megteszi.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
szasanyi
félisten
Ez azért sokkal jobb! Milyen a ház, szellőzés? Mert ezeknek a hőfokoknak a megítélése szempontjából az sem mind1.
Elroy1980: felbontás és játékfüggő is! 1080p-ben tízenpár % lehet az R9 280X javára (most).
STO5: talán, bár rá kéne engedni 3x Heaven 4 vagy Valley benchet az tutira terhelné.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Köszi! Igen, így bizony megnőttek a hőfokok de még az elfogadható tartományba beleférnek. Mondjuk ha valóban olyan halk a venti és megnézném magasabb fordulaton milyen javulást hoz.
MOD - milyen kártyád volt előtte, és mit tapasztalsz sebességben, érzetre? Ti. a teszt eredmények önmagukban nézve nem mindig adják vissza menyivel jobb vagy rosszabb egy-egy kártya.
00KID: ilyen ez a filmszakma... néha elkapkodom, ritkán pár hétig vekengek a választáson. Azért remélem nem érzed magad rosszul ettől, mert azt nem szeretném!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azért a 93 fokos VRM eléggé meleg. És ez csak egy vacak párperces Valley teszt, nem is egy komolyabb játék, egy Tomb Raider pl. jó 10-20%-al nagyobb terhelés bizonyos pályákon. Ezenkívül 2000rpm, ami egy akkora ventinél már kell, hogy jelentős szélzajt produkáljon.
Ahogy már linkeltem, az ajánlható szerintem valami ilyesmi: [link]. Így 70 fok alatt ugyanis ez még nagyon sokáig kari fog maradni, míg 90 fok felett azért már legfeljebb negyed élettartamuk van a kondiknak a 70-hez képest a legoptimistább becslések szerint is.
Szerintem ilyen Valley alatt pár perc alatt 93 fokra melegedő VRM-el szerelt kártya nem az ajánlható kategória, hanem inkább a kerülendő.
Ne érts félre, nem ellened szól amit írtam, aki viszont még nem vette meg, annak azért ez hasznos infó lehet.
(#1285) ST05: De az MSI-n nagyobb a venti, mint ami a többi hasonló (pl. Asus, Sapphire) karin van...
(#1287) Sonja: Egyáltalán nem jó értékek. Azok itt kezdődnek: [link]. Teljesen gyári minden, és 20%-ra feltolt power limit.
És nekem is oldalt hangszigetelő habos a házam, csak elölről és felülről fúj be 1-1db 18cm-es 700rpm-es venti, és egy agyon-letakarékolt 12-es fúj csak ki hátul.(#1288) ST05: Marhaság... Ugyanúgy többszáz wattos a 7970-em, amivel lőttem azt a valley képet, 70 fok alatt minden hőfokkal. A 9cm-es venti se lehetett sokkal hangosabb 2400rpm-en, mint egy 10-es 2000rpm körül.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha az efelett lévő postot elolvasod, láthatod, hogy nem így gondolom. Viszont hasonlítani csak a sajátomhoz tudok, mert ez van itt a gépben, ezzel tudok tesztelni.
Nekem csak azzal volt bajom, mikor ezt írtad a #1275-ben: "Teljesen jó ez az MSI kártya, semmivel nem roszabb a VRM hűtése mint a többinek."
És mint azóta bebizonyosodott, ez nem így van. Illetve ahogy írtam, nem az a célom, hogy a Te kártyádat fikázzam, csak annyi, hogy aki vásárlás előtt áll és olvassa a fórumot, az azért lássa, milyen is lehetne egy ilyen kártya.A tiédre is amúgy ott a 3 év gari, szóval ha elhalálozik a hőtől, max lecseréled egy másmilyenre, vagy kapsz egy újat, ami akkor újra 3 év garis. Ennyiből mondjuk jó az MSI a 3 év garival.
(#1340) Eagl3: Ez nem derült ki. Viszont a 93 fokos VRM akkor is nagyon sok. Ha Furmark lenne ennyi, azt mondanám szuper, de ez egy Valley...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Láttál már szilárdelektrolit kondenzátor adatlapot? Illetve, hogy az élettartama mennyi mondjuk egy tartós, 105 fokos kondinak 105 fokon és mennyi mondjuk 70 fokon? Lehet, elviselik az alkatrészek a 100-110 fokot (lásd pl. a régi refi 4850-eket pl.) ugyanakkor ezen kártyák tartóssága látja kárukat. Egy régi videókártya, ami max 50-70 fokon üzemelt, 5-10-15 évig vígan elketyegett. Manapság egy 100 fokon üzemelő cuccnál vagy különleges anyagokat használnak (nem elektrolitos kondit elsősorban) vagy nem lesz hosszú az élettartama. Ilyen szempontból nem is igazán értem az új 290X-eket, van rajta jópár elkó, de mindegy. Az se véletlen, miért döglenek meg rendszerint a jelentősen tuningolt videókártyák, amelyek nem voltak megfelelően hűtve. Hát azokon sem a GPU illetve a 120 fokra hitelesített alkatrészek halnak el.
A gari pedig jó dolog, de azt se felejtsük el, ha garizni kell, akkor az ember hetekre VGA nélkül marad, és ki tudja, mit kap cserébe, előtte meg amíg döglődik, akkor is lehet vele bosszúság, mire az ember kideríti, mi a baj. Szóval én annak a pártján vagyok, hogy ha a gyártó nem vigyáz a cuccra, én megteszem helyette. Nem is döglött még meg nálam egyetlen VGA sem, leszámítva egy gyári hibásat, ami kinyúlt 1-2 nap alatt, pedig járt nálam jónéhány, és nem 1-2 hónapokra.
A hang szubjektív, ez tény. De azért némi támpontot így is adnak a mért fordulatszámok és a méretek ismerete.
Amúgy pedig az utolsó gondolat. Alapvetően egy legalább 80 000 forintos kártyáról beszélünk. Itt az a mondjuk maximum 5-6000 forint, ami a legolcsóbb és a kicsit komolyabb modellek között van, szerintem bőven megéri a jobb kilátásokat, esetleg a halkabb működést. Ha egy feleennyibe kerülő kártya lenne, ekkor árkülönbséggel megérteném, de itt ez már aprópénz szvsz.... Egy esetleges gariztatás több pénzedbe kerülhet, mint ez.
-
kingpython
aktív tag
Én ezzel nem értek egyet. Szerintem minél hűvösebb annál tartósabb lesz egy alkatrész nem véletlen pl., hogy az alaplapomra is 5 év garancia van, mert nagyon jó a hőelvezetése és én is úgy gondolom. Az lehet, hogy arra vannak hitelesítve, de az már megint más hogy huzamosabb ideg hogy viseli azt a hőt
ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW
-
HSM
félisten
Hopp, kifutottam a szerkesztési időből... Eszembe jutott, hol láttam egy idevágó dolgot...
Hogy mennyit számít csak 5 fok difi egy kondinak: [link]5 fok-->dupla élettartam... Ez így még jól is mutat, hogy 10 év, de ha számolod tovább, hamar kiderül, hogy egy max 105 fok/3000 órás kondi van rajta, ami tök sima példány. Azért az a 3000 óra el tud fogyni ám hamar...
A sors fintora, hogy épp az MSI Gaming kártyáinak népszerűsítő oldalán volt.
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Jó neked, hogy nem halt le egy vga. Én anno a ref 3850-est megvettem, mert piszok olcsó volt és akkor olyan teljesítménye volt, ami ár/érték arányban nagyon király volt. Elméletileg a marketingszöveget meg lehet kajálni, hogy a kártya üzemi hőmérséklete 90-95 fok, de érdekes volt látni, mikor 1 fokkal melegebb lett a szokásosnál és állandóan szétesett a kép. Hasonló dolog volt a ref 4850-es kártyával, mert ott is az üzemi hő 90-95 fok, de már alap esetben is túlmelegedett.
Az is nagyon érdekes, hogy az ilyen magas hőmérsékleten járatott termékek döglenek ki leghamarabb a gépből és még a gariidőt sem kell megvárnod. Meg lehet nézni, hogy mennyi referencia 90-95 fokos kártyát lehet venni használtan. Ezeknek a száma nagyjából nulla, és nem azért, mert nem adtak el ilyen terméket, hanem mert jobb létre szenderülnek.
Ha kicsit is szoktál segédkezni olyan topikokban, ahol a hardver hibáit kell kitalálni, kiszűrni, akkor észrevehetted, hogy minden második probléma a túlmelegedésről szól, mert a nagy gyártók annyira meg tudják állapítani az "üzemi hőfokot". Leginkább arra mennek ki, hogy a gari lejárta után vehessenek új kártyát.
-
HSM
félisten
Több, mint egy évig dolgoztam egy válalaltnál, ahol több, mint 300 gépes irodai gépparrkot üzemeltettünk a kollégákkal mindenféle felépítésű és korú masinával. Nekem az volt a tapasztalatom, hogy a 70-100 fok között üzemelő, rosszul hűtött vagy passzív VGA-k halomban álltak a döglöttek akár 2-3 év után is, pedig irodai használatban mentek, semmi durva, míg a rendesen hűtött darabokon legfeljebb a ventit kellett rendbe rakni 5-6 év után. Maradjunk annyiban, hogy én se ma kezdtem...
Én leírtam az érveim, Te is, a vásárló pedig majd eldönti, mi tetszik neki. Ez a szép a fórumban.
(#1373) Whysperer: Az a baj, hogy nem érted. Marha egyszerűen megoldható, nem raksz bele elektrolit kondenzátort. Vannak nagyságrendekkel melegtűrőbb megoldások is a feladatra.
(#1377) szasanyi: Az első pontoddal egyetértek, illetve tisztában vagyok vele. A második pontodra viszont csak azt tudom írni, hogy aki a fórumba eredményeket linkel, azt meg lehet vitatni, hozzá lehet szólni. Én így tettem, reagáltam posztokra. Sajnos ez egy ilyen dolog, linkeltem pár jó eredményt, aztán jött az a Vapor-X-es 280x eredmény, ami meg még annál is azért masszívan jobb, pedig olyat is vehettem volna, vagy 8000-el olcsóbban, hát pech. Viszont, aki már ezt olvasta, az tudja, melyik kari milyen.
(#1378) oliba: Pontosan így tapasztaltam én is.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Nem teljesen. A BIOS verzió egyezik, de ebben 1050Mhz a GPU míg a linkelt OFFICIAL BIOS-ban 1050, és a két BIOS VRM hőfokai sem egyeznek. Ebbe sztem belenyúlhatott vki mielőtt felrakták. Ha nem tudod onnan letölteni szívesen elküldöm mail-ben. Itt vannak a VRM hőfokok fél óta Batman AO után:
Nyilván eltelt kis idő, míg kiléptem és "lefényképeztem" tehát 2-3 fokkal több lehetett játék alatt. A szobában egyébként 22 fok van.
[ Szerkesztve ]
-
Milonavi
csendes tag
Szia!
Tudom, hogy későn jön a válasz, de tegnap kipróbáltam a 280X + VX450 kombót, és 409W csúcsfogyasztást mértem a tápegység felvételi ágán. Ez azt jelenti, hogy kb 330W teljesítményt ad le a gépnek (80%-os hatásfokkal számolva).
A tápnak van 8 és 6 tűs PCI-E csatija is, és hát tudjuk, hogy +12V-on 33A-t tud leadni, ami testvérek között is 396W.
A táp maga amúgy kb 570W-ig jó, lásd itt.A konfigom:
Gigabyte GA P35-DS3L
Core2quad Q6600 @3GHz
Gigabyte R9 280X OC
4x1GB DDR2 RAM
3xHDD
1xSSD
1xAudigy 2 hangkárty
1xDVD író
5xház venti -
ST05
őstag
nah ? elég lett?? ( van itt még pár jó VX tulaj,,,)
GeneraL_XTX: asusnál ez normális, már egy 660Ti is 80 fok körül/felett üzemel
hiába trollkodsz, asus a leghalkabb, ha ezt nem ismered el ,akkor neked még nem volt asus DC-d(#2207) Milonavi : ott már felpörgött? hangosodott kicsit a VX?
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Hagyd, HSM kritikái, mondanivalójának tartalma néha hagy kívánnivalót maga után. Úgysem tudsz dűlőzni vele csak az, és csak úgy jó ahogy ő látja és képest ez végtelenszer leírni.
Mondjuk akad már pálfordulás is, mert egy ideig azt mondta, hogy a R9 280X kártya mind sz@r, neki semmi pénzért nem kéne... ehhez képest a 86k-s, 2 év garos (alapból zajos, sokat fogyasztó) Vapor-X kártyát mostanra királlyá koronázta.