- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Gyorsít az egyes Zen 5 dizájnokon a legfrissebb AMD AGESA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Konkrét terv van az Altera jövőjéről
ph Nincs szó egyelőre az Intelről leválasztott részleg teljes eladásáról, de a jelenlegi felállás sem marad.
-
Nyugodtan viheti az AI-szakembereket a Microsoft
it A Microsoft átvette az Inflection embereinek zömét, valamint a társalapítókat – de az EU trösztellenes hatósága nem piszkál bele a folyamatba. A hollandok elégedetlenek.
-
Untappd lista
lo Leginkább saját magamnak, lista ha felkerül vagy lekerül egy-hely az Untappd-re.Mostani lista:Beeráló-...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viper26
nagyúr
Nincsen valamilyen GPU figyelő widget asztalra?GPU meter nem látja a kártyát.
iPhone 15 Pro | AW S9
-
Dtomka
veterán
válasz Viper26 #7901 üzenetére
Aida64 4.50.3046?Fájl/beállítások/OSD...
-
HSM
félisten
Gulf of Oman szerintem nincs meg az alapjátékban (nekem csak az van, sima BF3, semmi kieg meg hasonló), amúgy az az érdekes, a metro elején, amikor a szabadtéri, első két állomásért megy a harc, akkor ott tud elég szép CPU-limiteket produkálni a parkban, nemegyszer láttam ott 70% körüli GPU-usage-t 70-80FPS környékén. De a metróban bent is trükkös, 110-130FPS-nél is volt már masszív CPU-limitem.
Caspian conquest-et majd megnézem. A Metro-t nagyon szeretem, ott sokat mentem, Caspian-on kevesebbet. -
Habugi
addikt
válasz ALONSO11 #7902 üzenetére
Ezer hála!
Nincs sietség, csak annyit akartam kérni hogy legközelebb legyen HWInfo ablak is.
A Tomb Raideres értékek alapján (is) feltételezem Vsync on, na az még legyen off, teszteknél legalábbis mindig!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lowzor
veterán
Metro a legszarabb map szvsz. Két alagút, vagy lépcső közé beakad az egész csapat, aztán ott megy az esztelen lövöldözés. Bár kevesebb playerrel nem olyan rossz. Én a nagy Conquest mapeket szeretem benne.
Igaz, hogy megtudja fingatni az is, de ott nem kell olyan sok mindent betöltenie, mert kicsi terület és nagy része zárt. Gulf of Oman tényleg nincs az alapjátékban, de ha teheted próbáld ki, szinte megöli a procit. Bár a BF4 prociigényét még az sem éri el, de azt láttad a 290 topikban[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én főleg Hardcore-ban szeretem, Rush-ban, úgy azért az eszetlen lövöldözés elég kilátástalan. A conquest módban tényleg elég gagyi map, főleg normálon, ott nagyon be tud laposodni a játék, ahogy írod is.
A nagy mapokkal csak az a bajom, normális (értsd összehangolt) team nélkül esélytelen és élvezhetetlen az esetek 70%-ában. Nekem meg nincs hozzá csapatom.
[ Szerkesztve ]
-
messi6502
tag
válasz ALONSO11 #7910 üzenetére
Érdekességképpen lefuttattam én is a furmarkot, ugyanazokkal a paraméterekkel, mint te, csak nekem Toxicom van.
1100/1500 core clock, 1.2 vcore, 1600x900 felbontás, 2x MSAA. és 6 perc 20 mp.
képAmi nekem feltűnt a te képeden, hogy a PCIe Link Speednél neked csak 5 Gbps van, ami azt jelenti, hogy neked PCIe 2.0 slotba van téve a kártyád, persze nem egy nagyon korlátozó tényező, 1-2%ot ha vesztesz vele, lehet sokat mondtam Csak megemlítem, hátha nem vetted észre.
Illetve, ugye nekem 80/78 fokok jöttek ki, viszont míg az én ventilátoraim majd belepukkadtak, hogy ezt tartsák (76%, 3300 rpm), addig a te karidon röhögve vitte (44%, 2100 rpm).
Lényeg a lényeg, ha jól emlékszem Habugi említette, hogy nem hinné, hogy a Sapphire előhúzott 10-15 fokot a tarsolyából, háát..szerintem 3300 rpm-en lehet hozott volna az enyémhez képest 10 fokot.
Mondjuk a gépházát nem láttam feltüntetve, valószínűleg biztosan hatékonyabb az ő hűtése, mint az én Xigmatek Asgard Prom, illetve a kábelrendezés se optimális nálam..
-
HSM
félisten
válasz ALONSO11 #7910 üzenetére
1100/1500-as órajelen, 2100rpm ventivel furmark alatt max 80 fokos VRM parédásan jó eredmény.
A váltós hasonlatod nagyon találó.
(#7912) Diopapa: Nem volt semmiféle dadogás, nézd meg az FPS-eket, hajszálra egyeznek.
(#7911) messi6502: A Vapor-X 280X-en nagyobb, szélesebb a hűtő, mint a Toxicon, és a középső ventilátor is nagyobb, és a Vapor-kamra is bizonyosan segít a jobb hőfokokban. Ilyen szélsőséges terhelésen kijön, de normál használatnál a Toxic is igen csendessé, és hatékonnyá tehető. [link]
No, meg amit nem látunk, hogy mennyire méri pontosan a Toxic a fogyasztást, mert a dropja az vélhetőleg kissebb (ez látszik a HWiNFO-n, én is tapasztaltam) és így magasabb feszt kap az 1,2V-ból valójában, és nem biztos, hogy a VRM pontosa méri az áramerősséget, tehát könnyen lehet, hogy valójában a Toxic-on nagyobb volt a hőtermelés is, amit meg kellett hűteni.[ Szerkesztve ]
-
-
messi6502
tag
A valós amit meg kap az a vrm voltage out lenne? Csak mert az látszik mindkettőnk képén, és igaz az nála kevesebb, tehát nála nagyobb a vdrop.
Mindegy, ennél jobban nem tudom összehasonlítani a két karit, így is biost kellett rá módosítanom, viszont impozáns ez a vapor-x tri-x.Amúgy a bios editor csak nekem nem menti az egyéni venti profilt? Minden mást lement.
-
HSM
félisten
válasz messi6502 #7919 üzenetére
Az a baj, hogy nem 100%, hogy pontosan méri a fogyasztást, konnektoros mérővel ellenőrizni kellene. 20-40W eltérés is itt már sokat számíthat. A feszt amúgy jól szokták mérni, az áramerősséget nem mindig. Plussz, a Toxic-nak a ramjai is magasbb feszen járnak, picit jobban fűtenek, de az sincs mérve.
BIOS-t módosítani kár volt, MSI Afterburnerben is be tudod állítani ezeket a paramétereket.
Én pont ezért nem is próbáltam BIOS-al módosítani, nem bízom a megoldásban 100%-osan. Amúgy a Toxic-on nem is biztos, hogy egyszerűen módosítható a profil, mert külön van a középső venti, lehet amiatt más a vezérlése a BIOS-ban. -
messi6502
tag
Nem, sajnos a feszt látszólag állítja csak, de HWinfo szerint nem.
Ezért kellett a Bios editor, viszont AB meg állítja a ventit, csak soha nem szerettem a 3rd progikat, kár h a CCC-be ez még nem került beALONSO11: Azt azért tedd hozzá, hogy itt vissza vetted már az órajelet és a feszültséget is. Mindenesetre tényleg nagyon jó eredmény.
-
HSM
félisten
válasz messi6502 #7922 üzenetére
Dehogynem mutatja, csak rossz helyen nézed.
A "ATI Internal" szenzornál lévő GPU VDDC mindig a BIOS-ba égetett feszültséget mutataja, ami a kari adott üzemmódjához tartozik. Nyilván, a GPU-nak csak erről lehet fogalma, hiszen ő ezt kéri, aztán amit kap, az megint más... Azt viszont a Chil GPU VRM szenzor méri, "GPU VRM Voltage OUT", ott egyből látszódik is, ha sikeres a módosítás.Nézd meg, nálam is 1,256V-ot mutat a GPU VDDC, de nyilván nem ez droppolt le 1,12V-ra, hanem amit az Afterburnerben beállítottam, 1,175V. [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
#16729600
törölt tag
Mivel máshol nem igen foglalkoztak a kérdésemmel,most itt próbálkozom
Ti merre indulnátok gépfejlesztési ügyben bf4-et figyelembe véve, vagy akár általánosságban?
Első opció,hogy marad az FX 8350,de 280X helyett 290X lépne be.A másik lehetőség,hogy platform csere egy MSI gaming 7 deszka+I7 4770K és maradna a 280X. Nem volt Intelem ősidők óta,azért fogalmam sincs melyiket lépjem meg.Már csak a rendelési gombot kellene megnyomnom,de helyette egy napja tökölök és töprengek[ Szerkesztve ]
-
duc
aktív tag
válasz #16729600 #7928 üzenetére
Szia, 8350-et járattam 4.8Ghz-en BF4 alatt. Tegnapelőtt váltottam 4770-re. Ez turbóval 3.9Ghz-en megy, de több lett az FPS-em. Illetve inkább stabilabban sok. Bár ez itt félig off mert GTX680...
a 280x->290x váltásnál nem tudom mi történne, illetve hogy elég lesz-e alá a processzor "kihajcsa-e". Meg hogy mantle v directx.
Mindenesetre így belegondolva tényleg dilemma.
[ Szerkesztve ]
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
messi6502
tag
Óóó bakker, én mindig a vddc-t néztem. Azt persze tudtam, hogy abból még lejön valamennyi drop, de azt nem tudtam, hogy biosból olvassa ki ezt az értéket, és nem a valós (drop nélküli) beállítottat mutatja.
Illetve csak sejtettem, hogy a vrm voltage out a droppolt fesz, de mindig reflexből a vddc-t néztem..
Amúgy nem lehet a drop mértékét állítani, mint a prociknál? Gondolom nemMa is okosabb lettem
ALONSO11: Én elhiszem, csak a HWinfo miatt gondoltam. Illetve láttam én is, hogy a furmark 1100et írt, de régebbről úgy emlékeztem, hogy 3rd progiban való órajel állítást az nem érzékeli, hanem akkor is az eredetit írja, talán a hd 7950emmel tapasztaltam még ezt.
-
KaakukK16
aktív tag
Sziasztok!
VGA váltás elött vagyok , R9 280 és 280X között mekkora a különbség? megéri azt a 15-20 ezer forintos különbséget?280X HIS
Nekem egy régi HIS kártyám révén abszolút csak jó tapasztalataim vannak erről a márkáról,de furcsállom hogy 7-8 ezerrel olcsóbb mint mondjuk egy MSI... Valaki tudja miért ? vagy csak mert nem olyan nagy márka ?Köszi előre is!
-
Dtomka
veterán
válasz #16729600 #7928 üzenetére
Pedig kaptál már 1 választ a kérdésedre: (#52570) iMaverick
A helyedben váltanék Intelre. Lehet ha 290x váltasz CPU limited lenne.Ha full HD-n játszol akkor a 280x elég még 1 darabig, aztán idővel 280x+kp=380x?
(#7931) KaakukK16
Van különbség, és talán picit időtálbob és a jövőben jobban fogja tartani az árát. Az ár sok mindentől függ, de minél ismertebb sokszor emiatt drágább is.A topicban főként ASUS, SAPPHIRE, márkát választott tulajok látogatják .(#7933) Habugi
Mert a jövőben minden játékban benne lesz/van alapból a Mantle? Az alábbiak támogatni fogják:
Mantle Games 2014-2015
És ha, olyan gémmel játszana ami nem támogatja akkor lehet CPU limit, vagy úgy sem?[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz ALONSO11 #7910 üzenetére
Nagyon frankóra megcsináltad "tesztkört", látod azért érdemesebb HWInfoval csinálni, mert nagyon sok egyéb részletinfó is kinyerhető belőle!
Nagyon hatékony az a hűtés, még mindig tartom h hűtés szempontból a Tri-X / Vapor-X Tri-X a állnak a dobogó élén. Sportszerűségre pedig inkább ne törekedj, nekem van extra hűtés/huzatos ház és ugye 30percet futott nem 6-7et, az egy dolog hogy én bevállaltam de úgy naturále egyáltalán nem ajánlott.
(#7911) messi6502:
Ahogy HSM is említette, a max 80fokos VRM marha jó eredmény.
Nem tudom úgy kifejteni/levezetni ahogy ő tette, de a Toxic a legerősebb 280x és valószínüleg tényleg több hőt termel, ezért kellett magasabb fordulatszám és ugye a hűtés sem pontosan ugyan az, hiába 3ventis az is.(#7920) ALONSO11:
Ez a második teszted megint anomália gyanús. Szinte kizárt, hogy 600rpm-es venti fordulatszám különbség hozott volna 10/20 fokokat.
(#7928) szunya1:
8350 mellé még ha 4.5Ghz környékére/fölé húzott is, erősen meggondolandó 290x-et tenni.
BF4 szempontból némileg más a leányzó fekvése, mert ugye már egész frankon szuperál alatta a Mantle és pont nulla jelentősége van, hogy 8350 vagy i7. Szerintem ha kemény BF4 fanatikus vagy és többnyire csak azzal játszol mehet a 290x, később pedig mehet mellé az i7, hogy egyéb Mantle nélküli játékokban se korlátozza az FX a 290x-et. Az biztos, hogy önmagában az i7-re váltás/280x megtartása FPS-ben mérve köszönő viszonyban nem lenne azzal az ugrással, amit Mantle alatt a 290x hozna az FX mellett.Viszont minden más játékban nem hajtaná meg rendesen, egyelőre. (Kivéve a Thief ugye)
A kérdés az mennyire fontos neked a BF4.(#7932) Dtomka:
Mantleval CPU limit?
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#16729600
törölt tag
Igen láttam ezt,de még nem sikerült döntenem ( nem győzködni kell persze mint egy hülye gyereket ),csak nálam még az is tényező, hogy egy "55-ös TV a monitorom.Azt se tudom,hogy mennyire működik jól a switchable grafik Intel IGP és AMD 280X DVGA nál.Persze az lenne a tuti,ha az I7 mellé jönne a 290X, de arra nincs keret.
(#7933) Habugi Játszogatok elég gyakran bf4 el,de azért fanatikusnak cseppet sem mondanám magamat.Ráadásul az utolsó intel procim egy slot 1 es volt
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz #16729600 #7934 üzenetére
Amennyiben nem vallod magad BF4 fanatikusnak, aki igyekszik napi 1-2 órát játszani mehet az Intel.
BF4-ben ettől még csodát ne várj, az Inteles öntudat/önhipnózis egy dolog, a valóság pedig egy másik.(Igen, ezt BF4-re vonatkozólag írtam, mielőtt bárki elkezd azon agyalni milyen lenne a letépett fejemmel focizni a salakpályán.. )
Általánosságban pedig, ahogy mások is leírták már, stabilabb FPS-eket fogsz kapni gyakorlatilag minden játékban. A minimum FPS értékek fognak leginkább növekedni, hozzáteszem a játékidő 5-10%-ára jellemző kb a minimum FPS jelenség "feltünése".
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lowzor
veterán
válasz KaakukK16 #7931 üzenetére
15-20-at semmiképp. C2C elég kevés különbség van köztük.
(#7934) szunya1:
Én váltanék Intel-re. Meghálálnák a játékok, a BF4 meg főleg. Nem akarok flame-et generálni, de szerintem egy 290X-hez már kevés lenne a 8350. Fogyasztásban is sokkal jobb lenne a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
BF4-ben ettől még csodát ne várj, az Inteles öntudat/önhipnózis egy dolog, a valóság pedig egy másik.
Ez tetszett Amúgy én nem tudok se vas, se szilikon darabokba beleszerelmesedni és ez gyártótól függetlenül így van A választ-segítséget,pedig köszönöm szépen
(#7936) asdxv Köszi neked is a tanácsot
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Én erre reagáltam:
"Ti merre indulnátok gépfejlesztési ügyben bf4-et figyelembe véve."
A második tagmondat később került oda.
Mantle nélkül simán kevés a 8350es húzva is a 290x mellé, de ezt én is leírtam.
Még a 280x-emet is 4.6-tól hajtja meg annyira az FX, hogy szintetikus DX11-es tesztekben beáll a grafikus pontszámom és mindegy lesz, hogy 4.6 vagy 5Ghz(mindezt úgy, hogy 1250/1750re van húzva a 280x). Ráadásul az 5Ghz-től függetlenül biztosan kevesebbek a min. fps értékeim mintha egy erős i5, vagy i7 lenne mellette és az átlag fps-em sem olyan stabil jó eséllyel, más kérdés hogy ez nem ölt olyan méreteket, hogy észrevegyem pedig mint azt írtam korábban is érzékeny vagyok/lennék rá.Szóval egyáltalán nem kívántam AMD szentbeszédet tartani.
(#7931) KaakukK16:
Ha kicsit visszaolvasol, esetleg a keresőt ráereszted a topicra a HIS kapcsán még tesztet/tapasztalatot is fogsz találni.
Általában a 280 vagy 280x-et vegyek kapcsán azt szoktuk javasolni, hogy érdemes aprón szétnézni a használt 280x-et között. Jó eséllyel találni mindig olyat amin még van garancia bőven és annyiba kerül mintha újonnan 280ast vennél. Megvétel előtt érdemes működés közben megnézni a kártyákat..!
HSM-nek vannak szakmaibb szemszögből született hozzászólásai a topicban 280 vs 280x témakörben, döntés előtt érdemes elolvasnod őket.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz #16729600 #7928 üzenetére
Ha engem kérdezel, bár OFF, de én egy olcsóbb Z97 lapot vennék, hacsak nincs mindeképpen szükséged a jobban felszerelt, drágább lapokra, pl. a Giga Z97X-UD3H nagyon bejövős, a sajátom is jóféle és olcsó (Z87X-D3H) bár ezeket annyiból nem tudom ajánlani, mert a Giga nincs a topom mostanság, ami a BIOS-ok stabilitását illeti, pedig hardveresen nagyon jó cuccok lennének jó áron. Msi-ből talán a Z97-G45 GAMING van ehhez a legközelebb. Ebbe bele egy 4770K vagy ha újonann veszed, inkább 4790K. Ezenkívül pedig egy sima, X-nélküli 290, az erő azokban is megvan, csak ne referenciahűtős legyen, legalábbis ha szereted a csendet. Egyébként rövid távon azzal is lehet nagyot spórolni, ha 4790K-hoz csak valami olcsóbb, tuningot nem tudó H97, B85 lapot veszel, az ereje nagyrésze úgy is kihozható, jóval olcsóbban. Van itthon pl. egy Asrock B85 Pro4 lap egy pentium procival, pofátlanul olcsó, és szépen teszi a dolgát, bár már nincs rá szükségem, szóval lassan megy fel apróra.
Ár/értékben szerintem valami ilyesmivel járnál a legjobban. Az 50 000-es lap nem fog többet hozni FPS-ben, mint a 20-30 000 forintos, viszont az árkülönbözetből már kijön egy sima 290 a 280X helyére, ami már hoz.[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Köszi,megfontolandó amit írsz.Annyi csak,hogy ha bármiből leveszek anyagilag,azt nem tudom hozzárakni direktbe egy 290 - 290X hez, mert a 280X már megvan egy ideje és ehhez a szituhoz kell mérlegelnem a többit.
A 4770K valószínűleg új lesz,mert a házilagosan kupakolt példányokban valahogy nem bízom[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #16729600 #7946 üzenetére
Ha új, akkor mindenképpen 4790K-t vegyél, elvileg ugyanannyiba kerül, mint a 4770K, de magasabb órajelű, picit finoított kiadás, és elvileg kupakolás nélkül is bírja a gyári 4-4,4Ghz-et. A "hozzárakást" úgy gondoltam, hogy használtan eladva a 280X-et, és kipótolva. No, de nem OFF-olok többet. A megfelelő topikokban tuti fognak tudni szakszerű segítséget adni.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Jogász topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo 3
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- További aktív témák...
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- Eladó hibátlan EVGA FTW 3 ULTRA 3070TI
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6600 XT 8GB GDDR6 EAGLE - 3 ventis hűtés - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen