Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hatalmasra nő a Razr 50 külső panelje
ma A maradék helyet pedig a hátlapi bőr textúra fogja kitölteni, rendkívül elegáns és prémium megjelenést kölcsönözve a Motorola-kagyló idei alapmodelljének.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MR!!
aktív tag
válasz #16729600 #42079 üzenetére
Sajnos csak telóval tudtam készíteni pár képet , videót. Azért sztem pici különbség látszik a képeken , videón is.
Élőben igen , azért más látni. De egy profi fényképezővel se lehet visszaadni úgy, mint azt amit élőben lát az ember. Ezért érdemes elmenni az üzletbe és saját szemmel meggyőződni a készülék képességéről.
Persze itt már bele lehet akkor "kötni" abba is, hogy melyik tv hogy van beállítva (fényerő, kontraszt, élkiemelő stb)
Ennyit tudtam én gyorsba összehozni.
miszter
-
szabferi
tag
válasz #16729600 #42082 üzenetére
Köszi a gyors reakciót....
Hukk... ez a 49es van magyarországon is, de [nem kicsit erős az ára]
A smarttalan plazma abszolút felejtős (más típus esetleg)?
-
#94529552
törölt tag
válasz #16729600 #42087 üzenetére
Drága, nincs hozzá megfelelő tartalom, és ez a belépő szint nem jól teljesít, olvass néhány tesztet.
Danika256 , így csak könnyebb nemde? Beírhattad, nem vitatom, de nem várhatod el, hogy bárki is nyílvántartja. Olvasod azóta a fórumot, hátha valaki írt olyan adatokat ide?[ Szerkesztve ]
-
Zsmester89
őstag
válasz #16729600 #42090 üzenetére
Én olvastam teszteket, megnéztem őket élőben, mégis inkább drágább full hdt vettem, mert jobb.
Alsó kategóriás uhd tvk (550e alatt fix hibák) mind óriási input laggal rendelkezik, játék konzol, Pc felejtős ezért. Samsungnak nem jó a (csak) szoftveresen támogatott 24p-je, ezért kép nézegetésre tökéletes, de a videók röcögnek rajta (személyesen láttam). Az Lg uhd meg olyan felsős, hogy amikor csak maga a kis lg logó jelenik meg középen, a fél tv!! felhős, nem kicsit, telibe.
Többek között ezekért sem éri meg alsó-közép kategóriás uhdt venni.Viszont a személyes tapasztalatom, a megbízható külföldi honlapok tesztjei nem hazudnak, így nem kell bizonygatni, h nem így van.
[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Zsmester89
őstag
válasz #16729600 #42098 üzenetére
Vita nélkül nehogy balhé legyen belőle, de kérlek olvasd végig 3x az adott hozzászólást és értelmezd. Írtam, hogy én személyesen is néztem őket, nem csak olvastam az adott hibákról. Persze, megvetted, neked is előbb olvasni kellett volna róla utólag meg lehet védeni, akkor is ha ..ar.
Az én 47LW4500-m nem volt ilyen felhős, mint az uhd:
És milyen kicsi az input lag is:
Bár ezt csak érdekesség képpen raktam be, mert ezt személyesen nem teszteltem, de a képet igen és nem tehetek róla, az uhd-s edge panelek iszonyatosan felhősek, meg kellett volna várnod a direkt ledes vagy oledes 4K-s tv-ket. Aki meg a legújabb első szériának beugrik, az meg is érdemli
Tetejébe megbízható oldalról van a kép is. Sajna a felsőbb kategóriánál is ilyen látványos a felhősödés, szintén személyes tapasztalat.sapics: Én frissítettem a webOS-t, amint bekapcsoltam, de eddig nem volt vele hiba. Melyik fw van fent?
[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Zsmester89
őstag
válasz #16729600 #42117 üzenetére
Már írtam, hogy nem a pénz számított az én vásárlásomkor sem. Pl ott van az oled, ami igenis 100x különb bármely full hd vagy uhd tvnél. (feketében, színekben, stb..) És azt már nem tudtam volna megvenni, de ettől függetlenül elismerem, hogy jelenleg a legjobb, ennél csak az lesz jobb, mikor év végén uhd-ban is jön oled. Nincs is ezzel gond, de ettől függetlenül ne szépítsük pl egy tavalyi uhd tv képét, mikor a javított ideiek sem túl "fényesek". Én is bevallom, hogy a homogén háttérnél a sarkokban van minimális "maszatolódás", a direkt lednek hála. És nem fogok harcolni, hogy márpedig ennél jobb tv a világon nincs. Mindegyiknek vannak hibái, de ezekkel együtt kell tudni élni, és persze simán elképzelhetőnek tartom, hogy a natúr tv sokkal szebben fut rajta, de én azt nem is nézek csak a bd anyagokat.
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Danika256
aktív tag
válasz #16729600 #42117 üzenetére
Erről a nano Ledes megvilágításról én nem hallottam még, de majd utána nézek hogyan működik. De ha általánosságban főként az él ledesek ilyenek mint amit Zsmester89 belinkelt képet, akkor én biza egy fityinget nem adnék érte. Az már túllépi az elfogadható szintet bőven. Ha majd UHD-re váltok egyszer, akkor az biztos Oledes lesz, addigra áruk is lejjebb megy, jobbak is lesznek és talán forrás is lesz rájuk..
Ja amúgy erről jut eszembe, egy szabványos UHD film mekkora helyet kóstál? Gondolom jó 80-100 GB lehet Van már erre egyáltalán szabvány / hordozó eszköz?
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen