Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Oppenheimer

    veterán

    válasz axioma #11867 üzenetére

    1. az ujepitesunek a ketszeresebe kerulne, es mellette a jelenlegi epitesi volumen mellett az alja munkaerovel szar keszulne:

    A piac megoldana, elobb utobb megjelenne a rendes kinalat is a munkaeropiacon, ha tartosan fennall a hiany. + az epitestechnologiai fejlodest is kikenszeriti. a magyar epitoipar hiresen rossz hatekonysagu.

    2. kb. a kovetkezo valasztasok utani urnazarassal is megszuntethetik, tehat nulla biztonsagot ad:

    Szerzodes kerdese.

    3. egy helyre epul sok, mutass ra olyan helyre a terkepen (akar Bp-en akar az orszagban) ahol sok kisgyerekesnek lenne infrastruktura plusz szuloknek munkalehetoseg is egy helyen

    Ezt nem is ertem. A szuloknek mindig utazniuk kell a munkahelyre. Ezen semmi sem valtoztat. Infrat meg lehet epiteni a hazakkal egyutt.

    4. mi lenne a minimum amit egy 2 v 3 gyerekes csalad kapna? hany m2, hany szoba? van "igazsagos" dontes?

    Reszletkerdes.

    5. bekoltozott, de nem fizet, mit tartalmazna a szerzodes erre az esetre? es ha hazirendet sert (tobbi lakot zavarja stb)?

    Ugyan ezek a kerdesek felmerulnek piaci berlesnel, szerzodes kerdese az egesz.

    6. mi lenne az arstruktura 20 evre elore ugy, hogy a csaladoknak is meg az allamnak is "megerje"? Ld. regi otp kolcsonok... azert 20 ev tul sok (2 db gyerek 2 ev kulonbseggel)

    Leirja a cikkben. Lakber fedezze az amortizaciot.

    Nem latok 1 buktatot sem ebben.

    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Új hozzászólás Aktív témák