- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Kompakt vízhűtés
- Apple asztali gépek
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
ph A 135,58 dolláros záró árral a cég elérte a 3335 milliárd dolláros kapitalizációt, átvéve a vezetést a Microsofttól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nandow
aktív tag
válasz
Siriusb #54696 üzenetére
Sehogy. Minden hónapban fizetek ~1200 Ft-ot, aztán annyi gázt használok, amennyit akarok.
Legalábbis az albérletben ahol most vagyunk, szerintem így van. (Ugyanez a rendszer, mint kérdésben szereplő felújítandó lakásnál.) Tavaly év végén semmiféle ellenőrzés, korrekció nem volt.De javítson ki valaki, ha rosszul mondom.
Igazából a leágazó csővel talán meg is tudunk barátkozni, bár eléggé éktelenkedik ott a konyhában...
Ha a cső marad, magát a csapot a cső végén, azt sem lehet kicserélni valami normálisabbra?(#54698) macilaci78
Nem ez lesz a kialakítás, ez a jelenlegi állapot. Pontosabban a múltbéli, mert már mindent szétvertünk, lebontottunk.
A gázfőzőlap a kép bal oldalán lévő pult helyére kerülne, be a sarokba. Én arra gondoltam, hogy nem ilyen magasan hoznám a csövet, hanem lentebb, a munkapult alatt, hogy ne kelljen a sarokban a munkapultot átfúrni a flexibilis csőnek. Plusz nem lenne ennyire szem előtt a gázcső...[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
macilaci78 #54698 üzenetére
Köszi az infókat!
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Az mennyire elvetemült ötlet, ha egy 8. emeleti panelban az aljzatbetonozást "rendes" betonból csinálnánk a zsákos esztrich megoldás helyett? Sóder, cement, víz. Van egy kisebb betonkeverő, azt felvinnénk a lakásba.
A sódert meg vödrökkel hordanánk fel liftben.
Sokkal olcsóbban jönnénk ki, mint zsákos betonnal.
Valaki esetleg csinált már ilyet? Mit gondoltok? Hülye ötlet?[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
Köszi mindenkinek a válaszokat. Alszunk még egyet a dologra, de szerintem megpróbáljuk. Ha igen, mindenféleképp csinálok képeket.
-
nandow
aktív tag
A régi parketta rétegrendje 7 cm vastag volt. Azt felszedtük, most ezt kell visszatölteni valahogy, hogy rá tudjunk burkolni. A konyha szerkezeti szintje, valamint a liftnél a közös tér szintje is magasabban van, ami helyiségeket most betonozni akarunk, most lejjebb vannak...
Amúgy meg nem engedélyköteles a beavatkozás. 4-5 cm beton kell. A szerkezet bőven méretezve van erre a teherre.
Szerk: a konyha szintje pontosan azért van magasabban, mert ott ugye nem parketta volt eredetileg, és oda anno építéskor ugyanúgy öntöttek aljzatbetont (ráadásul 6-7 cm-t!), mint ahogy most mi is akarunk a többi helyiségben.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
macilaci78 #54813 üzenetére
Egyik szobában és az előtérben járólap menne a betonra. Másik szobában laminált padló.
Amúgy most egyre inkább azon is gondolkozom, hogy csak ott betonoznánk, ahol járólap lesz (egyik szoba + előtér). Másik szobában, ahol laminált lesz, oda lehet mehetne valami párnafás, osb lapos megoldás?(#54815) doeeg
Szabvány szerint a lakóépületek hasznos terhe régen 150 kg/m2 volt. Ezt még egy 1,4 biztonsági tényezővel felszorozták, így 210 kg/m2 teherre méretezték a födémet. És akkor abba nem megyek bele, hogy nem csak teher oldalon van biztonsági tényező, hanem az anyag (ellenállás) oldalán is, a beton fizikai jellemzőit is csökkentik, ezzel kiküszöbölve az anyagban rejlő bizonytalanságokat.
Nálunk az a baj, hogy a konyha és az összes többi helyiség között van 7 cm. Szeretném egy szintre hozni, nem lenne jó 4-5 cm-es lépcső a lakásban...
A kivitelezést mi csináljuk családilag.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
philoxenia #54817 üzenetére
Ok, de az "pontszerű", közel nincs akkora teher, mintha a teljes felületre mindenhova rápakolsz 210 kg-ot négyzetméterenként...
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
philoxenia #54819 üzenetére
Azért tettem idézőjelbe. Amúgy meg minél nagyobb a láb, annál jobb, mert nagyobb felületen adódik át a terhelés.
De még mindig arról van szó, hogy ha 1 ember rááll mondjuk egy 15 m2-es szoba födémére, akár középre (az a legrosszabb terhelési eset), az mondjuk 120 kg terhelés. Ha az egész szobát leterheled m2-ként 210 kilóval, az 15 x 210 = 3150 kg...Nem ugyanaz a nagyságrend. Még akkor sem, ha az aljzatbetonnal már rátettél m2-ként 100 kg-t, ami a teljes felületet nézve 15 x 100 = 1500 kg. Bőven marad még tartalék.
(#54820) mezis
Nincs zongorám szerencsére.
Nem kell vasalni, nem tudod együttdolgoztatni a meglévő födémmel az önsúlyukra.
Nah akkor kicsit tisztázzuk ezt a terhelés, méretezés kérdést.
Ha terveznek egy épületet, az úgy néz ki, hogy az önsúlyt, és ezen kívül hasznos terheket figyelembe vesznek. Hasznos teher egy födém esetében pl bútorok, meg maga az emberek is. Ezt a hasznos terhet minden szint födémjére ráteszik. Erre az összteherre méretezik az alapozást is. (plusz még hóteher, szélteher, de ez most itt nem számít).Amit én rá szeretnék tenni terhet az aljzatbetonnal, hasznos teherbe belevehető, és bőven a hasznos teher maximális értéke alatt van. Ha minden szintre, minden lakás födémjére rátennének 210 kg-ot m2-ként, közben a zárófödémen hóteherként hó van m2-ként 100 kg, plusz még orkán erejű szél is fúj, nah akkor kapja meg a maximális terhelését pl az alapozás...
Az egész épület szerkezete (födémek, falak, alapozás is) arra lett tervezve, hogy többek között a födémek kibírjanak m2-ként 210 kg-ot. Így tervezték.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
Biztonsági tényezőt igen, a teher oldalán fellépő bizonytalanságok miatt alkalmaznak.
Ezek a panelek ugye előregyártással készültek, vibrolapon, elég jó minőségű betonból.
Általánosságban elmondható, hogy egy tervezett beton anyagminősége mindig jobb lesz, mint amire tervezik. Plusz ha káros környezeti hatás nem éri a betont, az idő előrehaladtával csak nő a szilárdsága.
És amit írtam, nem csak a tehernél van biztonsági tényező, hanem az anyag oldalán is, az anyagban rejlő bizonytalanságokat kiküszöbölvén.Minőségellenőrzések akkor is voltak, akármilyen betont nem lehetett beépíteni. Főleg nem egy 10 emeletes lakóépület teherhordó szerkezete esetén. Hidd el, tudja az a beton, hogy mit kell neki bírnia.
Milyen más megoldást tudnál javasolni?
-
nandow
aktív tag
válasz
philoxenia #54825 üzenetére
Persze, nem életszerű. De a jelenlegi szabvány ezt a terhet adja meg hóteherként. És egyidejűleg terhelned kell széllel is. Ezért is vannak bőven tartalékok a szerkezetben.
(#54826) Lipton
Más dolog egy ipari padló, és más egy teherhordó szerkezet. Egy teherhordó szerkezetnél próbakockákat vesznek a beton alapanyagból, azt kiteszik mindenféle vizsgálatnak, töréstesztnek, ezzel alátámasztva azt, hogy a kívánt követelményeket teljesíti-e. Itt - tekintve hogy teherhordó szerkezetről van szó - fontos szerepe van, hogy milyen szilárdságot ér el a beton a próbakocka eltörésén.
Egy ipari padlónál is fontos a szilárdság, de van más követelmény is. Plusz ez nem teherhordó szerkezet... Simán lehet, hogy aszért repedezett össze, mert nem volt megfelelő az utókezelése.(#54827) mezis
Ez a bejárat felől van fényképezve. Hátul van a konyha, kb 7 cm-rel feljebb a beton szintje, mint az előtérben (és a két szobához képest is).
Ugyanez a szintkülönbség megvan a bejáratnál a közös folyosó, és az előtér között is. Ahogy belépek a lakásba, 7 cm-es lépcső van lefelé. Nem 2-3 cm. Azért az már kellemetlen...[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
Lipton #54829 üzenetére
De maga az ipari padló a teherhordó szerkezet is? Nem egy külön réteg a teherhordó szerkezeten?
Nem láttam az utókezelést. Azt látom, hogy nem repedezett, és jó minőségű a beton. Nem fészkes, nem táskás, nem szétosztályozódott.(#54830) bajnokpityu
Persze, vannak a lassú alakváltozások, de az a merevségét (rugalmassági modulus) csökkenti a betonnak, a szilárdságát nem.
És igen, ahogy mondod, hó és szél kölcsönhatása is szabályozva van a parciális tényezőkkel, melyik a kiemelt teher, stb...
-
nandow
aktív tag
válasz
DeFranco #54838 üzenetére
Ez nem spórolás, elég drága amúgy. 3 cm esztrichet fogunk húzni, alatta 4 cm lépésálló szigetelés. kb 140e ft mindennel együtt...
Ez már nem jelent nagymértékű súlytöbbletet, a meglévő rétegrendnek is volt azért súlya...
Azt azért kikérem magamnak, hogy veszélyeztetnék bárkit is. Kicsit értelmezzétek kérlek a számokat, milyen terhekre van méretezve, és mekkora pluszt akarok rátenni. A 3 cm beton-t is lehet kikönnyítjük még polisztirol gyönggyel...Te milyen más megoldást tudnál javasolni a problémára?
Ennyi erővel ne csináljon senki sem mondjuk egy 15 mm-es aljazkiegyenlítést + járólapozást sem, mert az nagyobb terhelést jelent, mint az eredeti linóleum vagy parketta pl...
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
A szintkülönbségben az zavar, hogy 7 cm.
Arra hogy csinálsz bármilyen profilt, átmenetet?
A járólap lerakás persze más, de ha aláöntesz aljzatkiegyenlítőt nagyobb vastagságban, az is rádobhat 20-25 kg-t m2-ként.
(#54842) DeFranco
Értem amit mondasz.
Annyit tennék hozzá - mintegy lezárva ezt a dolgot - , hogy én is törekszem arra, hogy minél kisebb terhelést tegyek rá pluszban. Ezért lesz 3 cm esztrich.
-
nandow
aktív tag
válasz
zoltan6 #54845 üzenetére
Megfordult ez is a fejünkben, de a bejárati ajtónál még mindig megmarad a 7 cm különbség. A közös folyosó, ahonnan bemegyünk a lakásba, kb ugyanolyan magasan van, mint a konyhában az a szerelőbeton. Ahogy belépünk most a lakásba, 7 cm-es lépcső van lefelé...
(#54847) philoxenia
Ezt most nem teljesen értem.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
philoxenia #54850 üzenetére
Közben már írtam, hogy esztrich lesz, zsákos anyagból...
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Fürdőszobába és wc-be keresnék elszívó ventilátort.
Mire érdemes figyelni, van ajánlott típus? -
nandow
aktív tag
válasz
r.levente75 #55694 üzenetére
(#55694) r.levente75, (#55696) mm00 és (#55698) pjen
Köszi a válaszokat!
Az megoldható, hogy ha nem megy a ventilátor, akkor zárva legyen a szellőző (szagok az alattam lévő lakásokból ne érződjenek pl), és csak akkor nyisson ki, amikor működik a venti? Ha igen, hogy?
Vagy jobb az pl a fürdőnél, ha egész nap tud szellőzni, nincs lezárva? -
nandow
aktív tag
És amúgy melyik a jobb: automata zsalus vagy amiben visszacsapó szelep van? Mindkettőnek ugyanaz a funkciója gondolom.
(#55722) Thunderzolee
Köszi az infókat! Én sem szándékozom 25e-ért venni, csak amikor rákerestem a Helios márkára, kb ezt dobta ki.
Látom vannak olcsóbb alternatívák is.
Milyen boltban vetted? -
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Csaptelepeket, szanitereket szeretnék vásárolni.
Van két honlap, amik elég olcsóak:
szaniteronline
szaniterplázaVásárolt már valaki ezeken az oldalakon? Itt is megadják rendesen a garanciát a termékekre? Pl Grohe csaptelepeket néztem.
Vagy esetleg tudtok más helyet, ahol érdemes vásárolni?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
KilgoreTrout #56477 üzenetére
(#56477) KilgoreTrout és (#56478) Siriusb
Köszönöm szépen az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Fali szellőző rácsokat keresnék fürdőbe, wc-be, konyhába.
De nem nagyon találok megfelelőeket...
4 db kellene, de persze a falon a lyukak nem egyforma méretűek...Milyeneket érdemes nézni? Néztem pl ragaszthatóakat is, mert talán azzal tudnám legkönnyebben rögzíteni (a csempéhez pl a fürdőben meg a wc-ben), mivel a falon a lyuk méret meg a szellőző rács beépítendő keretének a mérete még véletlenül sem egyezik...A lyukak amúgy téglalap alakúak.
3 lyukra találtam talán elfogadható megoldást:
32 x 8 cm: ide szerintem egy ajtóba építhető szellőzőt barkácsolással fel tudok tenni
13 x 23 cm: ide feltennék egy sima ragaszthatót
14 x 29 cm: ide ennek csak a rács részét ragasztanám fel (beépítő keretet nem használnám fel)A 4. nyílás 29,5 x 19,5 cm, erre nem nagyon találok semmit, amit akár házi barkácsolással is oda tudnék tenni.
Van ötletetek, tippetek? Amiket linkeltem, azok jók lehetnek?
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Vettünk egy kádat, ma hozták ki. A típusa Niagara Wellness Laura 140 x 70 akril kád.
Hát mit ne mondjak, elég vékony maga az akril, a túlfolyónál kb 3 mm-t mértem (a neten 4-5 mm-t írtak...), plusz az oldalát ki-be lehet mozgatni, és a fény is átszűrődik rajta, szóval ott szerintem még vékonyabb.Nem volt olyan drága (39000 Ft), lehet emiatt kicsit gyengébb minőségű. De mivel nem láttam még ilyen akril kádat, megkérdezném, hogy egy Ravak vagy egy Kolpa San (vagy bármi más jó márka) milyen vastag? Mennyire stabil az oldalfala?
Ezt holnap vissza fogom küldeni, és szeretnénk venni egy jobbat, még ha drágább is. Remélem egy drágább akril kád jobb minőségű is...
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
Morris #56856 üzenetére
Kolpa san-ból melyik típust vettétek? Mi az Accordo-t néztük, mivel 140x70 cm-es kádra lenne szükségünk. Ez ~68e ft, remélem ennyi pénzért már tényleg jó.
Lipton
Köszi a tippet, de ahogy fentebb írtam, 140x70-es kád kellene, ami eléggé leszűkíti a lehetőségeket. Az általad linkelt márkánál ha jól láttam, 1 db van, az meg sajna nem igazán tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
Hajlandó lennék kifizetni a Ravak árát is, de nincs belőle 140 cm hosszúságú.
(#56859) Morris
A Tamia-t néztük mi is, abból is van 140x70-es. Az Accordo nekünk formára jobban tetszik, de megnyugtató, hogy a Tamia is jó minőségű. Köszi az infót!
(#56858) föccer
Elhiszem, hogy kell a megfelelő beépítés, törekedni is fogunk rá, hogy jó legyen.
De amikor megláttuk a kádat...Az oldalfalai papírvékonyak, átszűrődik rajta a fény. Ki-be lehet mozgatni 1 ujjal, nagyon kicsi erővel. Én nem erre számítottam akril kád kapcsán. Ahogy a többiek írják, nem is kéne ilyennek lenni. Visszaküldöm és másikat nézünk. -
nandow
aktív tag
-
nandow
aktív tag
Horganyzott lemezt vagy alumínium lemezt (bádogos lemez) szeretnék venni.
Tudtok valami boltot, helyet a 11. kerben, ahol tudok venni? Néztem neten az Obit, Praktikert, de nincs a netes kínálatukban. -
nandow
aktív tag
válasz
csemberlen #57125 üzenetére
Ez a sodrott forrasztott sorolás azért maradhat? Vagy veszélyes? Ha nem.muszáj nem szólnék bele annak a dolgába, aki csinálja a villanyt. (Én nem értek hozzá.)
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani egy gázszerelőt, aki bekötne egy gázfőzőlapot?
Garanciához kell, hogy "regisztrált" (vagy aki vállalkozó, és le tudja bélyegezni a jótállási jegyet, nem tudom mi a pontos megnevezés) szakember kösse be.
Helyileg Budapest 11. ker. -
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy falra rögzíthető mosdót (nincs mosdóláb, vagy szifontakaró), de nem adtak hozzá rögzítő csavarokat.
Milyen csavarral, dübellel kéne ezt felrakni a falra? A fal 14 cm vastag beton (panel). -
nandow
aktív tag
Látom te is szívsz ezzel...
Kb 6 héttel ezelőtt azt mondták még az ajtós boltok, hogy kb 8 hétre emelkedett a határidő az 5-6 hét helyett, amikor meg megrendeltük az ajtókat, már 11-12 hét volt. Nem nagyon tudtunk mit tenni, megrendeltük, aztán kivárjuk. Beköltözünk ajtók nélkül, a wc-n meg függöny lesz addig.Jut eszembe, ahol mi megrendeltük az ajtókat (Jola Újbuda), ők mondták, hogy leszerződtek egy másik ajtógyárral is, pont azért mert a Borovi ilyen határidőkkel tudja csak vállalni a gyártást. A másik gyár nevét nem tudom, de ők állítólag 5-6 hétre tudják vállalni. Viszont picit drágábbak voltak az ajtóik, és náluk nem is volt olyan szín (pedig több szín van, mint a Borovi kínálatában), mint amit a Borovi ajtókból kiválasztottunk, így maradtunk a hosszabb határidőnél, de legalább olyan lesz színben, ami tetszik, és picit olcsóbb is.
(#57334) KrenAtesz
Köszi a tippet!
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
Panel lakás ablakain van redőny, még az előző tulaj szereltette fel.
Szeretnénk majd szúnyoghálót, de úgy, hogy az a redőny és az ablak között legyen - így hátha nem jönnek majd be a poloskák.Megoldható ez a mostani redőnnyel? Teszem azt, lecsavarozzák a redőny sínt, felteszik a szúnyoghálót, és ahhoz rögzítik fel újra a redőny sínt. Vagy ez nem ilyen egyszerű?
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
1-2 tükröt szeretnénk csináltatni. Tudtok bevált szakembert Budapesten?
Vagy ilyen tételnél mindegy, gugli és az első találatok valamelyike? -
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Tükröt szeretnék ragasztani a fürdőben a csempére. A tükör 70 cm széles, 105 cm magas.
Kartusos ragasztóval vagy neutrális szilikonnal szeretném felragasztani.Mik az ajánlott típusok, milyet vegyek?
-
nandow
aktív tag
(#57816) Met és (#57821) Bacusuz
Köszi szépen!
És pl ezzel a Tytan RB60-nal fel lehet ragasztani egy ekkora (70 x 105 cm) tükröt is? Csak mert a leírásában azt írják, hogy 0,15 m2 felett ajánlatos rögzítő elemeket használni. Ez a tükör meg jóval nagyobb, mint 0,15 m2.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
Lipton #57829 üzenetére
Köszi a segítséget!
Én most két terméket néztem ki.
Az egyik a Mester semleges szilikon tömítő, ez is jó tükör ragasztásához. Azt írják max 1x1 m-ig.
A másik (ha nagyon nem akarom a véletlenre bízni) a Mester szuper mindent ragasztó. Erre az írják, hogy "nagyobb tükrök ragasztására is alkalmas".
-
nandow
aktív tag
Ha már szóba került, milyen fúrókalapácsot ajánlanátok panelhoz?
Nem vagyok egy nagy szaki, de az évi pár alkalom esetén nem akarok mindig kölcsönkérni, várni, hogy mikor lesz nálam stb.
Láttam a Lidl/Aldis gépeket ajánljátok, de most nem lesz akcióban egyik helyen sem fúrókalapács. (Csak a korábban linkelt akkus fúró-csavarozó. Mondjuk azzal is szemezgetek.)
szerk: ahogy írtam, nem használnám sokat, szóval nem kell profi ipari gép.
[ Szerkesztve ]
-
nandow
aktív tag
válasz
föccer #57934 üzenetére
Akkor milyet érdemes venni panel fúrásra?
Amúgy párom apukájának egy Black&Decker fúrókalapácsa van, a full lakásfelújításban tevékenyen részt vett. (minden fúrnivalót azzal csináltunk, egy kis vésés is volt, de azt nagyrészt egy Hiltivel csináltuk).
Olvastam a korábbi hozzászólásokban, hogy ez a márka sem az igazi már...Nah de akkor milyet érdemes venni?
(#57933) csemberlen
Köszi a tippet! Mondjuk 2 vélemény van róla a linkelt oldalon, és mindketten azt írják, a markolata eltört. Az sem túl jó előjel.
-
nandow
aktív tag
-
nandow
aktív tag
Sikeresen felraktam a 70 x 105 cm-es tükröt a fürdőben Mester semleges szilóval.
Nagyon jól odaragadt, stabil!
A kérdésem az lenne, hogy a tükör és a csempe között (pont a sziló miatt) van azért nagyon pici hely (hézag). Ez a sziló a tükör mögött be tud penészedni? Kis panelfürdő a helyiség, szóvel eléggé be tud párásodni.
Ha igen, esetleg a tükör kerülete mentén tömítsem ezt a kis hézagot valamivel? -
nandow
aktív tag
Vettem 3 db falra szerelhető sínt az Ikeában. Polcrendszer egyik alapeleme.
A leírásában írja, hogy 4 vagy 4,5 mm vastag csavarokkal kell rögzíteni. De azt nem írja, hogy milyen hosszú csavarok kellenek.
Milyen hosszú csavart és dübelt vegyek?[ Szerkesztve ]
-
-
nandow
aktív tag
Ha valakinek épp aktuális, Lidlben van akkus csavarozó mától. Én reggel már vettem is egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Apple iPhone 11 - népalma
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Renault, Dacia topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- További aktív témák...