- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BIOS topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
r.levente75
addikt
válasz realist #50100 üzenetére
Te vagy a legfelső szinten, és a 10cm nem teherhordó falszerkezet, hanem válaszfal, annak az elbontása nem engedély köteles. Egy kérdést azért megér. Fővárosi vagy, van egy jó statikusom ott. A konyha átrakás macerásabb ügy a vizvezeték szerelvények miatt, de biztosan megoldható az is szerencsés a felső szint.
Szerk, most látom, hogy Bp.
Privátba tudok küldeni[ Szerkesztve ]
-
realist
őstag
válasz r.levente75 #50101 üzenetére
A konyha áthelyezés szerencsére könnyen megy. Arra a falra kerül a konyha része aminek a másik fele a fürdő.
A felbontás és homlokzati fúrásnak azért akarok utánamenni, mivel a szomszédok kekecnek tűnnek és be akarom magamat biztosítani, hogy ne tudjanak megszívatniHolnap beszélek az építési osztállyal és, ha kell engedélyeztetés akkor írok neked.
-
moonlight115
tag
válasz r.levente75 #50077 üzenetére
Wallkyddal elég egyszer átfesteni?
"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/
-
r.levente75
addikt
válasz moonlight115 #50105 üzenetére
99%-ban igen, picit higítani, kiönteni belőle egy festőtálcába és egy közepes méretű de rövid szőrű hengerrel alaposan szétdolgozva kell festeni.
-
moonlight115
tag
válasz r.levente75 #50106 üzenetére
Köszi.
Akkor a 2.5 literes elég 14 nm-re, ugye?"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/
-
r.levente75
addikt
válasz moonlight115 #50107 üzenetére
100%, hogy igen.
-
moonlight115
tag
válasz r.levente75 #50108 üzenetére
Köszi
"Holdfényszonátának összedőlt a könyvespolca, mert bétóven sors szimfóniát rakott rá..." /by old rocker/
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #50088 üzenetére
Tobb helyen ezzel szamolnak. En nem szamoltam, mert semmit nem tudunk.
Regi ablakok eseten hiaba van "valamilyen K ertek", jellemzoen lobog a fuggony mert nem zarnak rendesen. Itt hogy szamoljunk? Modern haz eseten az ablak legyen 0,7 (komplett ablakra ez komoly azert), a fal meg jobb esetben 0,2 alatti es az meg nem passziv kategoria tudtommal (pth30klima + 20cm eps mar 0,12 koruli).Az ablakok kozotti arany szamolhato konnyen, persze kerdes a beepites minosege. Az arat szinten lehet szamolni. Innen egy gagyi excel es be a futes osszege plusz 20-25-30-35-40 szazalekkal az arany. Innen latod a legjobb/legrosszabb esetek megteruleset evekben.
[ Szerkesztve ]
-
realist
őstag
válasz Bacusuz #50104 üzenetére
Ezen gondolkoztam (érdeklődtem is itt ebben a témában), de egyrészt van egy penész miatti parám, másrészt meg mi lesz a szigeteléssel amikor be fogok ázni (10-15 éves időtávon azért biztosan lesz ilyen). Azon szigetelések pedig amik nem problémásak ilyen szempontból simán belekerülnek 500e+ -ba, csak a szobákra nézve.
Ez ügyben most ott tartok, hogy kivárom az első telet a lakásban, ha magas a fűtésszámla vagy hideg van egy mika6 mellett a 60nm-en akkor jöhet a szigetelés. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Lipton #50110 üzenetére
A levegőcsere minimális a felületi hűléshez képest... Az, hogy lobog a függöny az egy dolog, de a kiinduló hozzászólásban persze nem ilyesmiről van szó. Ott a két illetve háromrétegű üvegről volt szó, azért itt már nem lobog a függöny...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #50112 üzenetére
A megtakarítás kérdés a mostani számlához képest. Kérdés volt, mennyi lehet a teljes költségből az "ablakok vesztesége", mert onnan tudod számolni az arányok alapján a megtakarítást. A 30-at sokalltad... Régi házak esetében a nyílászárók cseréje csoda szokott lenni (jellemzően ilyen helyen cserélnek így ablakot), nem csak 30% megtakarítás hanem akár több is. Onnan 1,0-0,7 között is van 30%, ez pontosan számolható. Részemről ennyi, nem a hozzászólás gyűjtése a cél
A levegő csere nem minimális szerintem, például a nálunk régen valamilyen román geréb tokos fa ablak volt, kb lobogott a haj . Nem utolsó szempont, hogy így kiszellőzteti a 2 ablak közötti teret is...
Általánosságban én nem gondolkodnék 2 rétegben. Nyilván ha nem fér bele a keretbe akkor nem kérdés. A fűtés számla nem lesz olcsóbb, 30% elvileg van a 2 és 3 között - persze nem mindegy, hogy mennyinek a 30 százaléka. Amennyiben cserél az ember, nem hiszem, hogy a következő 10+ évben lesz tervezett csere.
A beépítés költsége és a kiegészítők fix elvileg, így a teljes költség esetén ugye "aránylag nem lesz annyival több" a 3-as esetén mint az ablakok közötti valós differencia.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Lipton #50113 üzenetére
Háromrétegű üvegezés esetén az ablakon 30%-al kevesebb hő távozik a kétrétegűhöz képest, ez tiszta sor. Ellenben az egész lakás hőveszteségéhez képest ez már keveset számít, ha mást nem szigetelünk. A megtakarított különbség máshol használva szigetelésre sokkal többet hozhat.
Ha hagyományos szigeteletlen lakásnál mondjuk 30% ment el eddig az ablakokon, a kétrétegű csere után már akár 10%-ra csökkenhet ez az arány, annak a 30%-a meg nem sok.... nagyjából 3%...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Siriusb
veterán
válasz #33253120 #50032 üzenetére
Egyelőre itt tartok. Megpróbálok szert tenni egy nullás kulcsra, hátha..
(#50033) Mercutio_
A kétszárnyas része nyílik, ez az egyajtós rész. Miért lenne valami egyszerű, ha lehet kínlódni is?[ Szerkesztve ]
-
realist
őstag
válasz r.levente75 #50101 üzenetére
Privát ment, statikus ügyben.
A konyha áthelyezés kezd para lenni. A kerületi építési osztály szerint lakóhelyiség felé nem tehetem. Így ugye nehéz amerikai konyhás nappalit kialakítani... Esetleg, ha építész-tervezővel megvéleményeztetem, akkor megpróbálkozhatok vele. De még így lehet belőle problémám és amennyiben pl. leáztatom a szomszédot akkor a biztosító nem fog fizetni. Szóval úgy néz ki ez bukó...
-
zoli03
őstag
Le akarják szigetelni a mellettünk levő társasházat (a mienk egy családi/sorház jellegű ház). Az elhelyezkedésük leegyszerűsítve így néz ki: [link]. A két ház teljesen egymás mellett van, az övüké hosszabb és magasabb, így még az udvarunk egy részén is folytatódik, utána kerítés van. Értelemszerűen a fal mi tetőnk feletti részt szigetelik le, meg az udvarunkon folytatód falat. Az szabályos, hogy így a szigetelés a mi udvarunkból fog területet elvenni?
[ Szerkesztve ]
-
zoli03
őstag
A jogi háttere érdekelt volna, de közben utánanéztem. Ha nem iratok semmilyen papírt, akkor elvileg el is birtokolhatja a szomszéd a teleknek azt a részét, azt meg semmiképp nem szeretném.
Amúgy számít a 10-15 cm, mert szoktam ott tárolni a biciklijeimet (a másik oldalon egy szőlőlugas oszlopai vannak), és nem mindegy, hogy 100 vagy 85-80 cm van a 72 cm széles kormánynak. Az eresz is a mi telekrészünkön megy le, mert ott egyszerűbb volt elvinni nekik, mégse szóltam érte. A padlásfeljáró is ott van, ha leszigetelik, akkor az oldalról később szinte esélytelen lesz lefesteni a zártszelvény vázat. A szépségről inkább ne beszéljünk, a kerítésen ki kellett valamit javítani, kb 1 m2 részen ki lettek szedve a téglák, de a mi oldalunkon már nem lett lefestve, de még csak le sem vakolták. A vakolat így is hullik, össze-vissza van repedezve a kb 15 éves ház fala.Melack: egyelőre még csak megnézték, hogy férnek hozzá, a lakógyűlésnek is meg kell szavazni. Amúgy 6-7 méterről van szó.
-
AndrewBlase
senior tag
És ha zoli03 azért nem tudna a saját udvarára építeni azt, amit szeretne, mert hibádzik az a 10-20 cm? Vagy nem tud a garázsára ráfordulni az elvett terület miatt?
Szélsőséges dolgok, tudom, de minimum illik kikérni a szomszéd véleményét. Nem tudom, él-e még az a szabályozás, hogy az ember csak úgy csinálhat valamit a házával, ha kikéri a szomszédok engedélyét.Miért mindig én???
-
félisten
Sziasztok!
Melyik a legkisebb átmérőjű fúró, amivel betonba lehet fúrni?
Ott tartunk, hogy a képek és kisebb polcok felszerelése időszerűvé vált, de erős túlzásnak érzem, emiatt 6mm átmérőjű lyukat fúrni a betonba.
Viszont nem nagyon találtam ennél vékonyabbat.Illetve ilyen célra van-e olcsóbb megoldás, mint egy fúrókalapács beszerzése?
Sima fúrót mindenképpen kell vennem és akkor már valami olyan ütvefúrót vennék, ami alkalmas ilyen kisebb átmérőjű lyukak betonba fúrására.Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz AndrewBlase #50133 üzenetére
Egy nehezebb polcot én is 6-ossal raknék fel, de itt nagyon kicsi polcokról dísztő elemekről van szó, max. 1 kg. mindenestül.
r.levente75: Én is 4-es körül gondoltam.
A fúró még kérdéses, sajnos nem tudom, mi számít jónak.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
r.levente75
addikt
Makita HR 2470 mindent visz!!!
-
sanzi89
addikt
Brutál jó, én 5-ös fúróval fúrtam aljzatbetonba laminált parketta áthidalójának a rögzítő tiplijét, meg se kottyant neki. Sajna 4-es méret nincs.
Kisebb fúrásokhoz ez se lehet rossz, és van 4-es méret.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
AndrewBlase
senior tag
Félreértesz.
Én a kisebb dolgoknak mondom a 6-os tiplit. nehezebb dolgoknak 8-ast. Egyszerűen nem látom értelmét a 6-osnál kisebb dübel használatát falon. Nagyon maximum (<-képzavarral élve) kisebb képecskéknek.De akkor meg már ott a szög, és fúrógépre se kell beruházni.Avagy, gyurmaragasztó (pl Pattex). Raksz egy kicsit a rögzítendő tárgy hátára, felnyomod, és kész.Miért mindig én???
-
üszök
őstag
-
YAS-dude
őstag
Sds-es fúrószárból talán a 4-es a legkisebb, de nagyon hamar tönkre tudja ütni azt a pici hegyet egy rendesebb fúrókalapács. 6-os elég egy panellakásban a rögzítési feladatok 90%-ára. A maradék nehezebb dolognak meg 8-as. Fontos a jó tipli, én csak fischer sx6 sx8-at használok.
-
_Petya_
őstag
Nemrég raktam fel képeket panelban.
SDS-es fúróból van 5-ös, az teljesen jó, én Fischer SX5x25-öst használtam, tökéletesen bevált. Minőségi fúrószárat vegyél, mert a panel nagyon eszi, és inkább több menetben fúrj, ne forrósodjon fel a hegye.
Plusz, mivel ilyen rövid a tipli, a fürdő-WC blokk vékony falába (azt hiszem 4,5 cm a fal) is biztonsággal lehet ilyet fúrni, nem ugrik le a másik oldalon a fal. Korábban 6-os fúrót és SX6x30-at használtam, azzal olyan 70%-ban leugrott a fal a másik oldalon....Morris: Bosch PBH 2100 RE-m van, nagyon aljánlom, komplett panel felújítást végigcsináltam vele, már 3 éves, semmi baja. Pedig itt aztán minden beton 23k körül kapható.
[ Szerkesztve ]
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
werszomjas
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Ukrajnai háború
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Path of Exile (ARPG)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Barimel károsultjai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest