- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
masoo
tag
válasz radi8tor #3300 üzenetére
Köszönöm, akkor lehet, hogy bonyolultabb mint elsőre gondoltam volna.
Az adatok:
wd scorpio wd2500b evs 5400rpm <-- ez a legrégebbi laptopomból maradt vissza, de talán jobb mint egy 16gb pendrive, ezt szereteném stabilra a box-ra / tv-re tenni. (a tv sony 2016os modell, de falon van, így nekem egyszerűbb lenne a boxra kötni a hdd-t)hitachi travelstar 750 gb 5400rpm 32mb <--ezt is használnám benne de inkább talán adatot tárolnék rajta így nem kellene gyakran.
Hitachi 320GB 7200rpm <-- ezzel nem tudom mit gohok kezdeni még.
A routeren egy 3.5ös tápos külső üzemel, oda nem akarok mást feltenni.
Amihez a scorpiót csatlakoztatni akarnám egy digi hb box kaon na1000hd (nem tudom de talán usb 2 lehet)
-----------------------------------------------Akkor lehet, hogy jobb lenne ha nem 9.5 mm-ig tudna befogadni, hanem 12 mm-ig? (elvileg 9,5be is beférnék)
Az említett 3 típusú házból van esetleg 12mm kivitel? Illetőleg olyan amihez adnak tápot?
Esetleg akkor valami konkrétabb ajánlat? -
King Unique
titán
válasz radi8tor #3300 üzenetére
Szia!
Először is ezt a tesztet tudnám megemlíteni a témában, amihez három fontos dolgot lehet hozzáfűzni:
● A TRIM nem megy USB 3.0-án Linux és Windows alatt, kizárólag OS X esetén bírható működésre [link].
● Ha USB 3.0-án ki akarjuk használni az SSD maximális sebességét, akkor mindenképpen SATA 6 Gbps alapú chipet tartalmazó + UASP képes külső házat érdemes venni.
● A legtöbb SSD általában 7 mm magas, így célszerű olyan külső házat venni hozzá, ami ekkora méretű meghajtókra van szabva. Vagy eleve olyat, amiben belül csavaros rögzítési lehetőség van [link].A TRIM hiányát illetően, én gyakorta futtatok róla operációs rendszereket (Linux & Windows), de eddig még lassulást nem nagyon tapasztaltam. Illetve nemrég lemértem a sebességet újból és a szintetikus teszteknél kb. ugyanazokat az értékeket kaptam, mint tavaly. Tehát több mint 6 hónapos használat után nálam eddig nem okozott különösebb problémát a TRIM hiánya. Persze azt nem állítom biztosan, hogy majd később, illetve másnál sem fog.
A rögzítéssel kapcsolatban volt, aki az SSD-hez mellékelt magasítót is beletuszkolta a külső házba és állítólag úgy is ok volt. Illetve nálam a normál méretű (9,5 mm) lemezekre szabott Becrux belsejében sem lötyögött, mivel a hátul lévő szivacs megtartotta. De érdemes a fentebb említett másik 2 megoldást is megfontolni.
Ha igazán kicsi és vékony 2,5" külső házat akarunk venni, akkor a 7 mm magas HDD/SSD meghajtókhoz tervezett típusok az ideálisak. Persze azzal számolni kell, ha egy ilyet választunk, akkor később magasabb lemezt nem tudunk majd beletenni. Illetve a fenti tesztben említetten kívül természetesen akadnak más slim kivitelű külső házak is, mint pl. az LC-25U3-7B-ALU. Ez egész jól néz ki, full alumínium és az ára is jónak mondható. Bár ez utóbbival konkrét tapasztalat egyelőre nincsen.A Revoltec Alu-Line III EX207 mondhatni viszonylag jóféle és elvileg belül csavaros rögzítésű, ami előnyös lehet az SSD szempontjából. Nagyjából kb. ugyanaz, mint a Patriot külső rack [videó].
A másik külső házból tudtommal egyféle van, az IB-273StU3. Bár korábban valóban volt utána egy "-B" jelölés és a táblázatba is így került be. Viszont a gyártók időnként szeretik összevissza variálni a dolgokat, megváltoztatni akár a modellszámokat stb., de ebben az esetben a kettő között különösebb különbség vsz nincsen. Esetleg talán az "újba" egy másik USB chip került bele, bár azt amúgy is szokták váltogatni.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz radi8tor #3428 üzenetére
Az eBay-es linken valóban az STC567 van megadva. Azt pedig korábban leírtam, hogy a kettő között mi a különbség. Tehát leginkább az, hogy az egyik chip lassabb, a másik gyorsabb. Az SSD-t USB 3.0-án nyilván csak az utóbbival lehet full kihajtani, de átlagos használathoz megfelel az előbbi is.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz radi8tor #3428 üzenetére
Igen, a különbséget én is észrevettem.
Nos, az Ebay leírást sosem szabad 100% mérvadónak venni. Tehát az, hogy mi van leírva az aukcióban, teljesen mindegy.
Én két dolgot vettem alapul:
- A zacskón szerepel hátul a típusszám: SI-ADA20156, amit más webshopokban én egyértelműen a JMS566-hoz párosítottam.
- Az IOcrest oldalán (kicsit más típusszámot használva) a JMS566 és JMS567-es kütyü kicsit másképp néz ki. Amit a csomagban küldtek, az a JMS566-os, a fotó alapján. Én nem szedtem szét, de ezekből következtettem ki hogy JMS566-os. Ezért is írtam JMS566-ot a beszámolóba.Az hogy a PID 0567-es, nem jelent semmit, mert a firmware közös és bármit bele lehet programozni.
A JMS566 és JMS567 között annyi a különbség, hogy előbbi SATA II-es, míg utóbbi SATA III-as.
Reklamálni szerintem nem éri meg, jó ez is, használd egészséggel!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz radi8tor #3445 üzenetére
Hát gondolom a korábban elmondottak alapján azért be lehet azonosítani, vagy nem? Aztán le lehet tölteni az usbdev oldaláról a JMicron 2033x M.P. Tool v1.16.14.1 firmware toolt. Annál a főablakban megjelenő adatokat pedig össze lehet vetni a korábbi tesztben lévővel [link].
De amúgy a legegyszerűbb, ha rácsatlakoztatsz egy SSD-t és leteszteled annak sebességét USB 3.0-án. Ha olyan értékeket kapsz UASP módban, mint én a korábbi tesztemnél, akkor biztos, hogy JMS567 chip van benne. Esetleg akár ide is berakhatod a screenshotot és akkor mi is megcsodálhatjuk.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz radi8tor #3447 üzenetére
Laptopom dokkolójának USB 3-as sebessége 340 MB/sec-nél tetőzött, míg a másik adapterrel csak 220 MB/s körüli értékeket tudtam mérni. (Win 7)
Akkor szerintem kimondhatjuk, hogy ez tényleg JMS567-el szerelt adapter.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
King Unique
titán
válasz radi8tor #3448 üzenetére
Ha ugyanazon körülmények, illetve SSD esetén az új adapter ennyivel gyorsabb, akkor valóban a SATA 6 Gbps alapú JMS567 vezérlő lehet benne. Valamint már a fentebb említettek is erre utalnak.
Amúgy, ha azt a 340 MB/s értéket W7 alatt mérted, az érdekes. Ugyanis nem támogatja natívan az UASP adatátviteli módot és nekem is csak 250 MB/s körül sikerült kisajtolnom belőle. Bár vsz az adott hardveres / szoftveres környezettől is függhet a dolog.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR