Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
-
Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
ma A mikromobilitási eszköz nettó tömege és tervezési sebessége fogja eldönteni, hogy szükséges-e megkötni rá a felelősségbiztosítást.
-
PROHARDVER!
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
manchester85
addikt
Mit értetlenkedtek. Van egy csomó i4 tulaj is, amíg annak nem szűnik meg a támogatottsága, sokkal egyszerűbb így, mint dupla home-mal.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #8143 üzenetére
Örülök, hogy akkor már minden világos. Azért majd hasonlíts össze egyszer egy telefont és egy tablet-et használó személyt, hogy milyen távolságból használják az eszközeiket. Egyébként meg mi a francért kellene nekik magyarázkodniuk? Az "új iPad" a legnagyobb felbontással, dpi értékkel rendelkező tablet a piacon. Tény, hogy nem olyan értelemben retina, mint az iPhone-é, egyszerűen más megvilágítást kapott a dolog, ami logikus is. A telefont odateheted szinte az orrod elé, de egy iPad-et semmiképp se fogsz az arcodba tolni.
Apropó, van némi közérdekű közleményem. Ha megvetetem az iPad-et, akkor a szállítási költség csökkentése érdekében (vagy hogy kicsit jól is járjak, nézőpont kérdése. ) arra gondoltam, hogy hozatnék ezt-azt, picivel az ottani ár fölött, és a hazai ár alatt. Mindenképp az aktívabb fórumozóknak szólna ez a "lehetőség". Persze ez még csak egy felvetés, lehet, hogy a részemről se lesz semmi az egészből, mindenesetre, ha van valami elképzelés (hogy mit vennétek az USA store-ból) akkor dobjatok egy privit, aztán beszélünk róla.
Ricardo!
Hát ki más, az Apple. Tény, hogy erre nincs egy objektív érték, de teljes fölöslegesen szőrszálhasogatsz. Ezt a kérdést az iPhone kijelzője esetén is fel lehetett volna tenni. Ami tény, használatból eredően mindkettő nagyon közel áll ahhoz a felbontáshoz (vagy el is érte) aminél a pixelek esetleges növelése már nem eredményezne szemmel látható javulást. De miért kell erről ennyit beszélni? Ez szerintem egy nyilvánvaló dolog.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"Az emberi szem 300ppi pixelsűrűséget képes észlelni. Az ezt meghaladó sűrűség retina."
Az a baj, hogy már ez sem igaz. Ezt csak Jobs állította a keynote-on. Nekem van egy subpixel az iPhone-omon, ami sötétben, fekete háttérnél látható. Én legalább is látom, akkor most mi van? 326 a PPI értéke az iPhone 4-nek. Emberfeletti retinával rendelkezem?
A lényeg az, hogy amit Jobs mondott, az nagyon közel áll a valósághoz. Amit az iPad jelenlegi felbontása képvisel, arra pedig ez szintén igaz. (264 ppi) Nehogy elhiggy már mindent, amit mondanak. Soha semmilyen tudományos kutatás nem mondott ilyet, hogy az emberi szem 300 ppi értékig tudja megfigyelni a pixelesedést. Van, aki ennek a feléig se jut el, más meg lehet, hogy 300 és 350 között is különbséget tud tenni.
"Konkrétan a telefonom jelenleg az asztalon van és én az asztalnál ülve nyomogatom, ha lenne tabletem azt sem tenném messzebb."
Egyrészt az ember a mobiltelefonját elsősorban kézben használja, másrészt a betűk sokkal nagyobbak az iPaden, amiből szintén az következik, hogy a pixelesedést abszolút nem tudod szabad szemmel észrevenni. A 126 dpi-s iPhone 3G-men is csak akkor lehetett számottevően érzékelni, ha kicsik voltak a betűk. Egy iPad-en le se tudod akkorára kicsinyíteni őket Amúgy meg nem szoktál odahajolni a telefonhoz? Ne mondd már, hogy 10"-t ugyanolyan távolságról nézel, mint 3,7"-et.
Az a lényeg, hogy amit mondasz, az a valóságban nem úgy működik, mint ahogy te gondolod, és a 300-as dpi-s érvelésed se helytálló, mert azt is maga az Apple találta ki, innentől kezdve joguk van módosítani a saját állításukat. Ne hivatkozz számokra, mert nincs rá tudományos álláspont. A 10"-on levő 264 ppi pedig az összes full hd-s tv-t is utcahosszakkal veri, úgyhogy kár is ezt a témát feszegetned. A 264 ppi retina, és kész, onnantól fogva, hogy ők határozták meg ezt az elnevezést, és nincs rá tudományos álláspont. A pixeleket meg bizonyos feltételek mellett 326 ppi-s felbontáson is lehet látni szabad szemmel...
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Phantomhive #8151 üzenetére
+1
Bár már kezdem megszokni, hogy Ricardo hiányos- vagy félinformációi rendre ilyen helyzeteket produkálnak. Nehogy már egy gyártónak kelljen védekeznie, hogy miért retina display az, ami nevet egyébként ők vezettek be/találtak ki. Ez egy fantázianév, ami arra utal, hogy a pixelesedés az emberi szem számára nem jelentkezik az adott eszközön a használat során. Ennyi, kész pont. Ezzel pedig azt hiszem, nehéz lesz vitatkozni, miután valaki kézbe vette az eszközt. Vaktában szőrszálhasogatni meg mindig lehet, csak épp ez nem az a helyzet, ahol érdemes.
Vadászcsiga!
Jaja, csak egy poén akart lenni.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Úgy értem, abba lesz nehéz belekötni, hogy az iPad 3 kézbevételekor és használatakor a pixelesedési láthatóság tényezőként lenne jelen. Hogy mekkora mértékben tér el, ez számos szempont függvénye. Az, hogy az állítólagos kritikus 300 pixelhez képest 40-nel kevesebb van egy 10 collos eszközön, szerintem elenyésző különbség, figyelembe véve, hogy minden sokkal nagyobb méretben van jelen az eszközön, és távolabbról is nézed. Vagy nem igazán értem, mit akarsz mondani.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nyilván tartaniuk kell, de ha ők találták ki a retina display nevet, akkor azért jóval rugalmasabbak a feltételek, mintha más találta volna ki, és így akarnának ők retina displaynek nevezni vmit, ami elvileg nem felel meg a feltételeknek.
Egyébként meg, mint írtam is, én látom az iPhone retina display-én is a zöld beragadt pixelt, innentől fogva az egész elmélet értelmét veszítette. Nincs olyan dpi érték, amiről egyértelműen kijelenthető, hogy e fölött már nem látod a pixeleket. Vagyis biztos van, de az nem 300. Én rugalmasan kezelem a kérdést: nálam a retina display annyit jelent, hogy a pixelek semmilyen észlelhető negatív tulajdonsággal nem rendelkeznek már.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Miért lenne más? Azt mondta Jobs, hogy 300 dpi érték fölött az emberi szem nem látja már a pixeleket. Nyilván ennek az objektív megállapítására egy hibás pixel a legmérvadóbb, hisz így az adott pixel színvilága megfelelően elkülönül a többitől, és kiderül, hogy valóban látja-e az emberi szem. Ha minden pixel ugyanúgy néz ki, (legalábbis egy adott területen, ami 99%-ban így történik, hisz a pixelek jóval kisebbek, mint amit megjelenítenek) pont, hogy az lenne a nem mérvadó, hisz jobban egybeolvadnak. Egyébként meg nem hibás, csak beragadt, tehát nincs kiégve, vagyis egy valós színt jelenít meg. De ha ki is lenne égve, akkor is így lenne. Ami annyira kicsi, hogy nem lehet látni, az mind1, hogy mit jelenít meg.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Persze, hogy nem. Viszont mivel ez egy szubjektív határ (nem lehet egy konkrét számról kijelenteni ilyet) így joguk van rugalmasan kezelni a ppi értéket, főleg, ha egy 10 colos eszközt helyezünk szembe egy 3,5"-össel. És ehhez jön még hozzá, hogy a retina display fantázianevet ők találták ki. Az, hogy ők mit neveznek retina displaynek, az szívük joga, hisz ezt az elnevezést ők találták ki. Ráadásul én abból a távolságból is látom (az most mindegy, hogy fekete háttér, sötét szoba, max fényerő, beragadt pixel) az adott pixelt. Ettől függetlenül ez egy olyan érték, ami többé kevésbé fedi a valóságot. Ugyanígy iPad esetében is fedni fogja a 260 ppi, ahol alapvetően nagyobbak a betűk és távolabbról is nézzük. De ne mondd már, hogy nem kezelhetik rugalmasabban az általuk elterjesztett elnevezést, mintha ez egy egységes elnevezés lenne. (Pl, hogy mi a full hd felbontás).
Rugalmas, mert az emberi szem határaira utal (egyénenként eltér)
Rugalmas, mert függ az eszköz nagyságától, annak használati módjától (egységenként eltér)
És rugalmas, mert retina displaynek nevezhetik a 260 ppi-t is a 326-tal szemben.
Viszont felhasználói szemszögből mindkét esetben (iPad és iPhone is) helytálló lesz, hogy miért hívják retinának. Tehát nagyrészt ugyanazt mondjuk, de jóval rugalmasabbak a lehetőségeik, mintha egy univerzális szabványról lenne szó. Viszont a felhasználó ezt a rugalmasságot nem fogja tapasztalni.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Miért, volt más választásuk? Duplázták a felbontást, a technológia erre adott lehetőséget. Számít valamit, hogy még éppen látható-e egy pixel "laboratóriumi" körülmények között?
Onnantól, hogy én látom, borult az elmélet. Ugyanakkor azzal egyetértek, hogy normál használat mellett érvényesül a retina mögötti koncepció. Rugalmas igen, mert nem annyira nagy a 300-as ppi, hogy senki, tehát semmilyen emberi szem ne tudjon érzékelni 1 pixelt szabad szemmel 20cm-ről. Természetes használat mellett valószínűleg nem is tud. Egyébként meg nem látásromlásról van szó, minden ember eltérő adottságokkal rendelkezik, amibe a hallás, látás egyaránt beletartozik, és ez az érték nem éri el azt az elméleti szintet, amit már az emberi szem nem tud feldolgozni. Egyébként Jobs kijelentését követően voltak is szakértői viták ezzel kapcsolatban Ennél jobb bizonyítékot nem tudok, mint azt, hogy van egy subpixel a telómon fekete háttérnél.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Egyébként vita tárgyát képezte a téma anno, ezért is mondtam, hogy nem kell kőbe vésett igazságnak elfogadni. Ettől függetlenül nagyon közel van hozzá, nekem ennyi bőven elég.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Na de Jobs se mondott semmi egzakt dolgot, csak hogy magunk előtt tartva ilyen pixelsűrűség mellett a pixelek már láthatatlanok. Mivel van egy rakás tényező, ami szerepet játszik, így nincs egzakt szám meghatározva arra, hogy mitől lesz egy kijelző retina. És a szakértők se mondtak pontos értéket. Talán pont azért, mert az emberek szemei sem ennyire egyformák. Van egy körülbelüli határ, miért nem elég ez? Ez nem szabvány kérdése. Szabvány az, hogy 1920x1080 a felbontása a full HD-nak. Aztán nincs vita. Hogy az emberi szem mekkora pixelt képes még látni, arra meg csak találgatás van, meg 20 millió elmélet, ahogy a cikk is mutatja. Arra se lehet szabványt kitalálni, hogy mennyi idő alatt tudja egy emberi lény fefutni a 100m-t, mert miután kijelentették, hogy 9.79-nél rövidebb idő alatt emberi képtelenség, jött Usain Bolt, és 9.58-nál jár.
"De nem húzhatják rá mindenre, annyira nem rugalmas ez az érték. "
Persze, ez így van.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #8274 üzenetére
Így működik a mai piac, felgyorsult minden, nem csak a zenei szakma.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz vadászcsiga #8302 üzenetére
Viszont szerintem egy hangyányit se lesz gyorsabb, mint az iPad 2. Bár még tesztek nem jelentek meg, de a keynote-on volt egy videó, és az nem győzött meg. Most meg az Appleblog-os hír szerint se nagyon történt előrelépés. Azért eddig minden termékfrissítés sebességnövekedést is jelentett. Lássuk, mivel reklámozzák:
"With the stunning Retina display. 5MP iSight camera. And ultrafast 4G LTE."
-5MP hátsó kamera, kit érdekel?
-4G nem használható nálunk
-Előlapi kamera még mindig VGA, pedig a Facetime-nak sokkal több értelme van. Ráadásul ha már ilyen brutál felbontású a kijelző, akkor nem gáz hozzá egy kicsit a 640x480?
Siri miért nincs?Lényeg a lényeg, itt bizony csak a kijelzőben történt előrelépés szerintem. A proci sztem alig lesz erősebb, mint a sima A5, viszont a 3 millió pixelen lesz mit meghajtani. Oké, hogy kijelző terén hatalmas lesz az előrelépés, de ezen kívül szerintem az égvilágon semmi előrelépés nem lesz, szó nem lesz szuperszonikus sebességről. Viszont ha az új iPhone (ez lesz a neve ) ugyanezt a vasat kapja meg, és ott is csak ennyi újítás lesz, akkor megint nem lesz komoly előrelépés. Na mind1, anyámnak azért jövő hétfőn már lesz egy ilyenje.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Solar_Wind #8306 üzenetére
Jaja. Főleg, hogy április végén, ha minden igaz, akkor majd egy ilyet hoznak nekem. Az a baj, hogy egy csomó tevékenységhez nem jó a tablet, vegyük pont a fórumozást. Hírekre, olvasásra, információszerzésre állati jó, de fórumozásra pont nem. Nem nagyon tudom eldönteni, hogy mennyire tudnám kihasználni, mert én a PC mellőzésére használnám, és ha ugyanúgy napi szinten be "kell" kapcsolnom a gépem, akkor nálam értelmét veszítette az iPad. Na majd kiderül, de fehéret szeretnék, és az most nincsen sajnos.
Kommy!
Hát nem tudom, én csak annyit látok, hogy mintha Jobs óta csak a szükséges mederben haladnának a dolgok, de a szükséges plusz hiányozna. OS frissítések is jóval ritkábbak, régebben volt, hogy hipp-hopp jött valami kisebb frissítés. Remélem, hogy ez az új korszak nem a hanyatlás kezdete lesz, ugyanis valljuk be, mióta meghalt Jobs, semmi komolyabb mérföldkő nem történt. Persze ez lehet véletlen egybeesés is, de az iPhone design-ja semmit nem változott, az iPad meg még hízott is. Így összességében ez nem hangzik szerintem annyira jól...
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz eszgé100 #8312 üzenetére
Nem, de kényelmesebb gépről. Sőt, inkább fogalmazzunk úgy, hogy telóról sztem kényelmesebb, mint iPad-ről. Telón jobban támasztva van a csukló. Meg az megint más, hogy úton vagyok, és fórumozok, mint az, hogy itthon vagyok, és a fórumozás bonyolultabb módját (iPad) választom. Ezeket így még nem igazán látom át, tapasztalat útján tudom csak majd eldönteni.
Kommy!
Kösz, de nem. Inkább gyárilag szeretnék fehéret, ha már van rá lehetőség.
Icecave!
Jah, végül is az is egy megoldás.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Akit érdekel a véleményem a windows phone-ról, annak figyelmébe ajánlom, hogy írtam egy blogbejegyzést a rendszer használhatóságáról és az elsődleges okairól, hogy elég hamar elváltunk egymástól. Mivel már untam néha egy-egy vitában leírni ezeket, így egyszerűbb volt megírni.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Ennyi. Én emiatt jártam meg a WP7-tel a poklok poklát, tehát aki iOS-ről gondolkodik arra a platformra, az számoljon azzal, hogy semminek nem találja majd a helyét. Cserébe nagyon cseles a felület, mert tényleg úgy érzed, hogy a jövőben vagy, főleg mert, beleőszülsz, míg a tile-ok között bármit megtalálsz. Egyébként brutál gagyinak tűnt utána az iOS springboard, de hát kit érdekel, ha a mindennapokban oda se kell néznem, és azonnal megtalálok mindent.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"Ráadásul még azt se mondhattam el, hogy igaz 1 év garit adnak, de nem hibásodik meg, mert jól van összerakva, válogatott alkatrészekből."
Pedig jól van összerakva, válogatott alkatrészekből. Tény, hogy a home-ot elb*szták, de elvileg ott se az alkatrészt magát, csak a szigetelést oldották meg sz*rul, és annak tett be a szennyeződés. Ezt azért a 4S-ben már javították.
Az is tény, hogy az 1 év elég kevés, de szerintem ennek nem kéne szempontnak lennie. Én nem fogok csak azért mást venni, mert más gyártó több garit ad. Oké, hogy jobb a 2 év, de ez csak a lelki békéről szól, és ha nem lesz semmi baja a telefonnak, akkor lényegében nem oszt nem szoroz. Nyilván "ha", de na, ennyire ne légy besz*rva. Meg ugye másfél év után lehet váltani, csak nem üt be az alatt az idő alatt...
Mi az, így megkedvelted a romolást, bütykölést?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz eszgé100 #8370 üzenetére
Amennyire én tudom, rákezdett arra, hogy az androidosok vagy a samsung gs 2-esek mennyivel hülyébbek, vagy valami hasonló dumára. Igazából nem olvastam végig, de sztem ez volt a gond, és mivel komoly visszaesőnek számított, már súlyosabb szankcióban részesítették. Mondjuk ennek tényleg nem volt sok értelme, nem lehet embereket csak így általánosítgatni...
Amúgy nincs sztem akkora gond máyköllel, csalók tucatjai meg mindenféle alakok garázdálkodnak itt, (sőt, még samsung tulajok is ) másokat meg a hülyeségeik, meggondolatlanságai miatt vágnak ki hetekre-hónapokra. Engem is raktak már ki úgy, hogy azt se tudtam, mi van. Az is fura egyébként, hogy ha valakit már vágtak ki korábban, az mindig súlyosbító körülmény, de az aktivitás, vagy a napi szintű segítőkészség nem sokat jelent. Na mind1, ez is biztos moderátorfüggő, meg nem is akartam ebbe belemenni: a lényeg, hogy azért várjuk vissza máykölt.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #8404 üzenetére
És? Ez baromira nem volt logikus magyarázat. A hangsúly azon van, hogy olyan telefonokat adnak ki, amihez egységes supportot biztosítva még egy 3 éves telefont is többé-kevésbé kompetitívvé tudnak tenni a piacon.
Nem azért van jelen a 3GS a piacon, mert csak évi egy telefont adnak ki, hisz ha nem tudnák relatíve megfelelő felhasználói élménnyel és supporttal ellátni, akkor azzal csak önmagukat, vagyis az Apple-t járatnák le. Azért van jelen egy 3 éves telefon a piacon, mert megfelelő környezetet tudnak teremteni, hogy egy papíron elavult vasból is versenyképes eszközt kovácsoljanak naprakész támogatottsággal. Más kérdés, hogy ehhez hozzájárul az, hogy csak évi egy telefont adnak ki. De az, hogy jelen van egy 2009-es telefon, csak a cég erősségét igazolja, hisz egy ócskavasat nem tartanának forgalomban.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ragnar95 #8406 üzenetére
Miért ne igazolná? Az Apple-nél is van marketingosztály, az eladási statisztikákból és különféle gazdasági papírmunkákból nagyon is ki tudják számolni, hogy helye van-e az adott eszköznek a piacon. Ha nem lenne, akkor drasztikusan lelassulnának a gyártósorok és cikkezne róla a világ, hogy nem fogynak a termékek. Hidd el, a 3GS is viszonylag "jól" fogy még, legalábbis 3 éves telefon létére elég jól. Egyébként 80-90%-ban ugyanazt a szolgáltatást kapja meg, amit az újabb modellek (iOS, imessage, iCloud, stb), szerinted úgy döntött volna az Apple, hogy forgalomban hagyja, ha az eladások ezt nem indokolták volna? Nyilván van egyfajta lineáris hanyatlás, de valószínűleg ez nem volt olyan mértékű, hogy az Apple ne tartsa forgalomban. Illetve az is lényeges szempont, hogy meg tudnák tartani a supportot, nem úgy, mint mondjuk a 3G-nél.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ragnar95 #8409 üzenetére
"én csak azt mondtam,h az minden mástól függetlenül magában nem igazolja,h versenyképes a termék,h még kapható"
Nem értettem félre, és a véleményem továbbra is az hogy: dehogynem.
Ebben a tekintetben minden komolyabb gyártó nagyon is tisztában van a piaci helyzetekkel. (Kivéve az ilyen kalandorok, akik kiadnak mondjuk 200-300 ezerért egy terméket Tag Heuer néven, aztán belebuknak.)
Most a "kapható" alatt nem azt értettem, hogy a nyugatiban az egyik aluljáróban meg tudod venni, hanem azt, hogy a gyártó számol az adott készülékkel, és bepozicionálja a piacra. Ettől független úgy érzem, hogy a 3GS messze túlárazott ma már (bár ez minden iPhone-ra igaz) de ha valami kapható abban az értelemben, hogy a gyártó még forgalmazza, akkor annak piacképesnek kell lennie, ugyanis ha nem lenne az, akkor ez hatalmas veszteséghez vezetne. Itt annyi a lényeg, hogy felhasználói élményben egy iPhone 3 év alatt messze nem avul el annyira, mint egy droid (aminek nyilván összetettebb okai vannak) és pont emiatt tartja forgalomban az Apple. Ha ugyanis teljesen elavult lenne (mint mondjuk ma egy N96, vagy egy Samsung Omnia HD) akkor a gyártó nem tartaná forgalomban. Tehát ne mondd már, hogy nincs összefüggés a kettő között. (Ráadásul ez az idő az Apple-nél különösen ki van tolva, ami nem azért van, mert kevés telefont gyártanak, hanem inkább azzal az üzletpolitikával, hogy kevés telefont gyártanak, könnyebben elő tudják segíteni, hogy szoftveresen időtálló készülékeket adjanak ki.)
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #8417 üzenetére
Nagyon is átjött, neked nem ment át.
xlife11 azt írta, hogy az Apple még egy 2009-es telefont is forgalmaz, erre neked az volt a válaszod, hogy azért, mert évi egy telefont adnak ki. De ha nem olyan telefont adnának ki, valamint nem olyan supporttal és optimalizációval látnák el a korábbi telefonjaikat, amilyennel teszik, akkor nem tehetnék meg, hogy a piacon tartanak egy 2009-es telefont.
Droidon is megvan ez a 3 telefon, oké. És, kit érdekel? Nem a 3 lényeg, hanem az alatta pihenő hardver. Egyrészt egy átlagos vásárló nem cserélgeti a telefonjait 2-3 havonta, másrészt a supportnak nem darabszámban van jelentősége, hanem "időt állásban". Hisz ez a "3 telefon", ami a droidnál megvan, azonos időszakban, hasonló hardverrel jön ki Nehogy azt mondd már, hogy ugyanolyan érdem 3 hasonló hardverű telefonra supportot adni, (droid) mint 3 olyanra, amiből az egyik már 3 éves a másik meg 2. Tehát nem azért van az Apple-nek 2009-es telefonja is a piacon, mert évente csak egy telefont ad ki, hanem azért, mert 3 évre visszamenőleg is megfelelő supporttal képesek ellátni. Ez pedig azért komoly érdem, mert papíron azok az eszközök már hardveresen nem lennének alkalmasak naprakész támogatással droid szemmel. Ez pedig nem hozzáállásbeli, hanem minőségbeli kérdés.
"Az Apple mivel évente egy készüléket ad ki ezért kitolódik ez az idő."
Innen látszik, hogy nem érted. Azért tud kitolódni, mert olyan rendszert raknak össze, úgy optimalizálnak, olyan eszközöket gyártanak. amit ki lehet tolni. Hiába ad ki évente csak egyet, a vas alatta hivatalosan ettől még elavul. Nézz meg, hogy laggol egy 3 éves droid egy 3GS-hez képest. Ebből adódóan aztán nem is adnak ki rájuk frissítéseket. És ezért kényszerülnek bele, hogy futószalagon dobálják ki az eszközöket, mert a régebbi vasra már nem tudják megfelelően ráhegeszteni a szoftvert. Aki pedig 2-3 évre akar telefont venni (mint a legtöbb normális ember) az emiatt be fogja szívni. A droid azért pörög, mert nem tudják univerzálisan lefedni az eszközeiket a fragmentáltságból adódóan.
Úgyhogy te vagy az, aki nem érti, miről van szó, mert én értettem a kezdetek óta, hogy te miről beszélsz, de nyugodtan leírhatod, ha úgy érzed, hogy mégse értem.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Ez milyen kemény kép már.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Miért? Jobs találta fel a farmert meg a hosszú ujjú pólót? Én mindig mindenhova farmerben járok (nyilván eltekintve az öltönyt megkövetelő eseményektől), akkor én is Jobst majmolom? Mit lehet egy farmeren kívül felvenni, ha nem öltönyt veszel fel? Akkor meg az a baj. Mackót, melegítőt, mi?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz icecave #8611 üzenetére
Egyrészt ránézésre ez egy sokkal modernebb farmer, mint a Jobs féle "oldschool" Levis farmer típus, bár tény, hogy nincs sza*rászaggatva, mint a Keletinél bandázó "mai fiatalok" ruházata, de szerintem ezt nem is tehetné meg.
Én ezen a képen nem látom a cipőjét.
Direkt görnyedten tartja a testalkatát, és kopaszítja magát, hogy Jobshoz hasonlítson, vagy mi? Oké, vegyük úgy, hogy van némi hasonlóság, és? Jobs öltözéke semmi mást nem takart, mint az egyszerű kényelmes viseletet. Emberek milliói öltözködnek még úgy, amire rámondhatod, hogy Jobs-os, hisz a farmer a legnépszerűbb ruhadarabok egyike.
Az a baj, hogy mivel Jobs öltözete pont, hogy semmitmondó volt, így nem igazán lehet Jobs-osan öltözködni. Elton John-osan vagy Elvis Presley-sen lehet. Oké, lehet, hogy neked van igazad, és az utolsó hajszáláig úgy igazít mindent, de ami tény, hogy egy tök snassz hosszúujjú fekete pólóban és egy átlagos kinézetű farmerben "tolja", ami emberek millióinak öltözete a hétköznapokban.
Az egyik tanárom 99%-ban úgy néz ki mint Jobs. A beszéde, a gesztusai, az öltözködése, az alkata, a magabiztossága, szemüveges is, a korai is kb. annyi, és N97-e van. Akkor most mi van?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Újabb perben az Apple.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Kicsit off az offban:
Nektek nincs olyan problémátok, hogy a fórumon, ahol a megjelenített hozzászólásokat látjátok, ott a skype egy tárcsázandó számot jelenít meg? Konkrétan emiatt a legtöbb esetben nem is tudok bizonyos hozzászólás intervallumot kiválasztani, ugyanis ahelyett, hogy átugrana a kiválasztott intervallumra, tárcsázni akarja a skype.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Megrendelve. Remélem jól kijövünk majd egymással.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ragnar95 #8827 üzenetére
Köszi. Hát ja, az nem lesz egyszerű sajnos. Ezért is jó Apple cuccokat venni, mert eladni is sokkal könnyebb. Elvileg szinte minimális ráfizetéssel (max. 5-10k) évente cserélgethetem majd, ha kintről megvetetem valakivel.
A laptopot kéne kiváltani vele, (pontosabban azt, hogy ne üljek előtte folyton, mikor itthon vagyok) nem tudom mennyire fog összejönni, mindenesetre ezzel a céllal veszem. Nyilván fontosabb dolgokra, munkaeszközre, torrentezésre mindenképp maradna, de jó lenne leredukálni heti 1-2 napra a laptop használatát. Viszont fórumozásra (főleg írásra), zenehallgatásra nem tudom mennyire lesz jó. Ha ugyanúgy egész nap menni fog a gép, akkor nem érte el a célját. Na majd kiderül.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz ittakary #8831 üzenetére
Hát attól függ, miről mire váltasz, és hol veszed meg. 380$ adóval együtt (350+30) az iPad 2 refurb. Ez forintba átszámolva 80k. Nem létezik, hogy 70-ért ne menjen el 1 év múlva, de ha 65, akkor is csak 15k-t buktam, és 350-ért megint megvehetem a new (old) iPad-et.
És ehhez vedd hozzá azt is, hogy ha 190 lenne a dollár, akkor még ennyibe se kerülne. Ha itthon 130-140 ezerért veszed meg, akkor nyilván nem működik ez a módszer. De ha kinn veszed meg, és itthon adod el, ráadásul refurb-öt, ami még olcsóbb?
Ugyanúgy 1 év gari, ugyanúgy vadiúj akksi, ház, doboz, vagyis minden. Ezt is csak azért vettem meg, mert mindenki megnyugtatott arról, hogy nem létezik, hogy bukjak rajta. És én se nagyon tudom elképzelni.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Jó, hát minden viszonyítástól függ. Ha nincs viszonyítási alapod (pl. SGS 2, iphone 4S) akkor a véleményed semmiképp nen lesz objektív, még akkor se, ha te teljesen ebben a hitben vagy. Ez dettó ugyanaz, mint a füles kérdés. Amíg nem próbálsz jobbat, nem fogod látni a hibákat.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz ittakary #8884 üzenetére
Szerintem nem fognak. Amíg megy a szekér, nem fognak olyat meghúzni, ami rosszul is elsülhet. Nehéz kérdés amúgy ez a kijelzőméret dolog, ugyanis a normális egykezes használathoz ez a méret teljesen ideális. Emlékszem, mikor Omnia 7-em volt, ami 4,0", akkor azért megszenvedtem kicsit a használattal, nyújtózkodnom kellett, pedig 185cm magas vagyok. Ugyanakkor az iPhone kijelzője meg nevetségesen kicsinek tűnt mellette. A kis kijelzőt megszokja a szemed, főleg, ha van otthon egy 3210-ed is, és pár mp-ig azt használod. Utána hatalmas lesz az iPhone kijelzője. Vagyis a lényeg, hogy a szemed könnyebben megszokja a kis kijelzőt, mint az ujjaid a nagyot, főleg ha teljesen más technikával kell fognod, mert rájössz, hogy a korábbi módszer már nem működik. Szóval szerintem az Apple pont az efféle okok miatt nem fog kijelzőt növelni, arról már nem is beszélve, hogy minden kijelzőméret kicsinek tűnik, ha egy nagyobbal hasonlítod össze. Hol a vége, meddig menjen a képernyőméret harc? A Samsung az ilyen Noteféle eszközökkel máris nevetség tárgyává vált szerintem. Szóval egyfelől szerintem is gáz ez a 3,5", másfelől egy csomó olyan érv szól mellette, amit az ember, ha jobban belegondol, el kell hogy fogadjon. Amíg az Apple évi egy iPhone-nal mozog a piacon, addig nem nagyon gondolkodhat szélsőségekben.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz DanielK #8887 üzenetére
Ezt még elképzelhetőnek tartom, de lehet, hogy ennyi növelésért nem fogják megbontani a design-t. Van egy olyan érzésem, hogy az Apple ezt az évet inkább a szolgáltatásokra szánja , kijön a végleges Siri, új nyelvek jelennek meg, ráállnak a még kényelmesebb tartalomszolgáltatásra, kiterjed a Siri hatásköre az alkalmazásokra is, stb. Persze ez csak tipp, de ez az MI téma régóta foglalkoztatja az embereket, és jó ideig kimeríthetetlen marad. Lehet, hogy a Siri fejlesztgetése, meg egyáltalán a konkurencia hasonló megoldása több évre leköti a fejlődési irányzatokat. Eddig voltak gombok--->lett érintőképernyő, most pedig már elég lesz a nyelvünk. Szerintem tuti, hogy ebben próbálnak megint valami nagyot alkotni, mert a megapixelháború vagy a kijelzőméret már nagyon uncsivá vált.
Apropó, Hong Kongnál jár az iPad-em.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
Új hozzászólás Aktív témák
- Animal Crossing: New Horizons
- MIUI / HyperOS topik
- LEGO klub
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Futás, futópályák
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Autós topik
- alza vélemények - tapasztalatok
- Google Chromecast topic
- További aktív témák...
- ZERO-8 elektromos roller!
- Garmin ForeRunner 255 / Beüzemelve próbából / Nem volt viselve / Számla + Garancia
- Garmin Venu 3S / Beüzemelve próbából / Nem volt viselve / Számla + Garancia
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
- Garmin Fenix 7 / Beüzemelve próbából / Nem volt viselve / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen