Hirdetés
-
Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
ph A Zephyr egyedi tervezésű VGA-ja szokatlanul rövid hűtést kapott, mely állítólag nagyon hatékony.
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsiultra
tag
válasz halhatatlan #11733 üzenetére
Nekem 1,28 alatt nem volt stabil a 200x20 és másnál is 1,28-1,32 körüli értéket láttam. Azon a feszen 3,6-3,8-ra próbáld belőni
Kávé?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11744 üzenetére
i5el ~semennyire. i7 OChoz már nem árt, ha több ágon megy be a delej pl.
-
félisten
válasz halhatatlan #11748 üzenetére
Hali!
Koszi, kiprobalom! A qpi link az milyen szorzoval/orajellel menjen?
-
félisten
válasz halhatatlan #11750 üzenetére
Tegnap ranyomattam 170x20-ra es adott neki a lap 1.4 v-ot, mondom atya isten. Levettem 1.2-re, ugy siman futott a teszt, de elegge melegedett a gyari hutovel, lehet leveszem 1.1-re, nalad kb hogy ment a proci, milyen orajelen es feszekkel? Tudom minden processzor mas, csak hogy kb hogy induljak el.
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11759 üzenetére
Nálam valami Kingston, de a párom (AMD -s, Phenom II mellé) gépébe szánt Kingmax, Kingston modulokat is ebben próbáltam először. Akár volt rajta hűtő, akár nem, mindegyik ment ezek közül (legalább) 1600 -on. A Kingston modulokra mind 1.65V volt írva, de úgy igencsak melegedtek.
A korábbi Kingston moduljaim mentek amúgy 2000 -es tempóval is, 10-10-10-27 időzítéssel, 1.65V vagy felette picivel.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11761 üzenetére
Passz, mivel mérni ugye nem tudjuk.
Ha nem mész velük 1.65V fölé, nem lesz gondjuk, még ha kézrátétellel melegnek is tűnnek. Ha meg alatta leszel (mint az én esetemben), langyos, max nyáron kicsit melegebb, de nekem így is hűvösebb, mint a gyári 1333/1.65V beállításokkal.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11770 üzenetére
Ha van nálad Aida64, lődd be az Eszközök / Rendszer stabilitásteszt alkalmazást. Azon belül figyeld az alsó diagramon, kitér e a zöld színnel jelölt CPU throttling mérő. Ha igen (tippem szerint fog), akkor az van, hogy túlhevül a processzor/mag, és annak szakaszos lekapcsolásával próbálja magát védeni a túlmelegedés ellen (laptól függően valahol 90-100°C körül lép működésbe a védelem, nálam 95-96°C körül szokott anno, a gyári hűtővel).
Nem elég oda a jelenlegi hűtő. Annak a hőmérsékletnek csúcson is illene max 70-80°C körülre kerülni, és nyáron, nem pedig most, amikor átlag 8-10°C -al kisebb a szobák hőmérséklete.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
kicsiultra
tag
válasz halhatatlan #11770 üzenetére
Hivatalosan max 72fok a működési hőmérséklete ennek a procinak. Ezt vedd figyelembe. Ne szenvedtesd 80-90 fokon
Kávé?
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11773 üzenetére
3dMark szerint nálam sem segít az a +400MHz (főleg fizikai score), de játékok alatt, más tesztek alatt érzékelhető - azért is nem veszem vissza 4GHz -ről.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
slloyd
senior tag
válasz halhatatlan #11784 üzenetére
Hali,
Sajnos linket nem tudok adni mert telóról vagyok ,viszont a pontos típusa a hűtőnek: Scythe ninja 3. rev. b2.
Azt még hozzá kell tennem,hogy a biosban a ventifordulatot normalról sillentre állítottam.
Így produkálja ezeket a hőfokokat.
Én nagyon elégedett voltam mindig is ezzel a hűtővel nem véletlenül ez a negyedik db. amit vettem.
Én az eddigi összes saját építésű számítógépemben ezt a típust használtam.
Amd phenom 2 955 től az fx 8350 ig amd fronton és most i5 750 -en is hellytáll.
Nem utolsó sorban szerintem az eggyik legszebb hűtő is[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11783 üzenetére
AC Freezer 13 nálam simán megcsinálja.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11791 üzenetére
Némileg közbeszól a fizika..hogy férnének el? Nyilván azért vannak így jobb híjján, ezzel egyébként alaposan rontva a hatékonyságon. Nem mondom, hogy rossz hűtő, de bőven akadnak jobbak is, egy feleekkora Brocken bucira veri pl.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11793 üzenetére
Úgy tűnik nem vagy tisztában a hőcső elvével. Azért tart itt a technika, mert elérték a határát..csodák innen nincsenek. Amíg ki nem találják, hogy szállítható/miként adható le a hő gyorsabban, addig marad is a szint.
-
slloyd
senior tag
válasz halhatatlan #11798 üzenetére
Ok köszi,
Viszont 670 volt a régi karim 770 az új ezt kéne kiszolgálnia az i7 870 nek ha bírja....
4,2 GH en milyen feszeket adtál neki? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11810 üzenetére
Kismillió teszt van erre vonatkozóan..de nagy általánosságban az van, hogy attól függ, mire kéne. Ahol a HT érdemben dolgozik, ott 20-25% előnye is lehet c2c i5höz képest..ahol nem, ott még lassabb is lehet, ill. gondot okozhat (microlag pl.). Játékok szempontjából nem kifejezetten ajánlott, ill. általában igaz, hogy többre mész a magasabb órajellel 4C/4T módban..arról nem beszélve, hogy az i7 ezen a platformon különösen forrófejű tud lenni. Szóval hacsak nem érzel ellenállhatatlan késztetést rá, maradj i5 vonalon..vagy válts platformot és kezd onnan a tuningot, ahol ezek végetérnek tempóban. Mondom ezt úgy, hogy volt anno 860am, ami 4Gn szaladgált.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11812 üzenetére
Alapon lehűti..tuning kb. esélytelen..de a 212 se hűha.
Egyébként van aprón egy Brocken, azzal már ellenne.
Más kérdés, van-e értelme..~25k egy Sandy i5-23x0..
Most i5öd van? Ha igen, húzd/használd, amíg elég[ Szerkesztve ]
-
Moonwolf
senior tag
válasz halhatatlan #11816 üzenetére
Ha felveszem a memória sebességét, akkor az a proci sebességét is felveszi?
Hogy lenne érdemesebb egy kicsit meghajtani? Mert a turbo az csak egy mag sebességét veszi fel, nem?=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz halhatatlan #11818 üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam, a ram az xmp profilos, amikor megvettem akkor egyből felraktam volna 1600mhz re ugye a másik profil és valamit húzott a procin is, de nem bootolt be, ezért vissza lett állítva az alap xmp s beállításra.
Jó lenne egy kis tuning ezért kérdeztem rá, na meg lehet lesz egy újabb vga és azt már nem biztos hogy kihajtaná alap járaton.
Gigabyte GA P55-UD3L, i5-750, LoVo s Kingston, Hyper TX3
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz halhatatlan #11821 üzenetére
hőmérsékletnél melyik értéket kell nézni mert van ott 5 is, aida64 ben nézem.
cpu, cpu1-4 mag ig.maximálisan mennyivel ehet többet egyébként?
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz halhatatlan #11823 üzenetére
a cpu alapjáraton most 20-22 fok viszont 1-1 mag 30-32 fok meg 1-1 mag 24-25 fok, tehát így van 5 adat, ezért kérdeztem melyiket kell nézni, mert így nem egyértelmű.
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz halhatatlan #11825 üzenetére
Igen, azt néztem, így néz ki. Egy kissé össze vissza vannak a hőfokok.
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
kicsiultra
tag
válasz halhatatlan #11825 üzenetére
Mitől ilyen magas az idle hőmérsékleted? Mennyi feszt adsz a procinak?
Kávé?
-
kicsiultra
tag
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11847 üzenetére
Azt ne akard húzni szerintem, mert nem csak a videókártya tud PCIe buszon csücsülni...
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11849 üzenetére
Ha azt emeled, sok mindent elvisz, ertelme meg semmi. Fixald 100on, az OC ettol fuggetlenul mehet.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11851 üzenetére
Nem kevésbé fent szárnyalni, mert úgy jársz, mint a madárcsávó ;p Viccen kívül, ha nem kevés a VGAnak a PCIe2.0 adta sávszélesség, mi értelme lenne növelni a busz órajelét..? Ilyen alapon is végiggondoltad, vagy "MHz, akkor húzzuk"?
Csak bajt okozhat..régen, mikor nem lehetett fixálni a PCI/AGPt, mit össze nem anyáztunk..aztán jött jópár generáció, ahol ez egyértelművé/függetlenné vált az "FSB"től..erre az 1155ökkel megkaptuk Intelbától újra és ismét erről álmodunk azóta is a BCLK okán Egy ilyen limitáció jó a gyártónak, mert kb. kikerülhetetlen, de nekünk..szomorú -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11853 üzenetére
1155 Sandynél az alap 100as BCLKt 24/7re 103 fölé nem érdemes vinni..tesztre 106-108 lapfüggően..Ivyk picit tovább bírják, de pár MHzről beszélünk, amivel együtt jár az esetleges instabilitás/adatvesztés..nem éri meg. Amivel lehet játszani, az a Turbo kijátszása, P/Z lappal nonK prociknál +4+1 szorzó fixálható 4 szálon is. Ez a biztonságos +BCLKval együtt +600MHz..ennyit mindegyikből ki lehet hozni. Akinek több kell, i5K
-
Blice17
csendes tag
válasz halhatatlan #11869 üzenetére
még nem vettem hűtőt gyári hűtő van rajta ebben is kellene egy kis segítség hogy milyet vegyek ? hát nekem olyan 3500-3800 Mhz elég lenne bőven
-
Blice17
csendes tag
válasz halhatatlan #11871 üzenetére
aha hát megnézem hogy milyenek vannak meg hogy mennyiért adják de igy gyári hűtővel mennyit lehetne rajta huzni ?
-
Blice17
csendes tag
válasz halhatatlan #11873 üzenetére
ja hát igen az biztos ha megvettem a hűtőt akkor tudnál nekem segíteni vagy ha most elmagyarázod akkor ugy is jó
-
Blice17
csendes tag
válasz halhatatlan #11878 üzenetére
na hát ez még olcsóbb is köszönöm szépen mindkettőtöknek
-
sinya85
senior tag
válasz halhatatlan #11891 üzenetére
Szerintem a szintetikus tesztek pont semmit nem számítanak, nekem pl a 870 alapon 4407 pontot csinált
ஜ۩۞۩ஜ
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11893 üzenetére
XMP kb. semmirevaló ezen a platformon, max. arra használom, hogy megnézzem, milyen értékeket garantál a RAM gyártója..aztán kézzel belövöm adott BCLK mellé a legjobb értékeket. Vagy nem..mert konkrétan nem hoz IRL semmi előnyt a RAM kicentizése, hibalehetőséget annál inkább.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11895 üzenetére
Van, ahol számít és van, ahol nem..a megvalósítása már okosabb nyilván, nem barmolja el a BCLKt, csak beáll a megfelelő órajelre/késleltetésre.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz halhatatlan #11907 üzenetére
Keress rá, tesztelték őket..tuningra a 880 a jobb, hiába lockmentes a 875K. Viszont aranyárban vannak, szóval nem hiszem, hogy lelsz bárhol is.
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11913 üzenetére
Nem kevés.
Bizonyos videokártyák kihajtásához kevés, kb R9 290 és felette (4GHz -re pakolva persze).“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
HornedReaper
senior tag
válasz halhatatlan #11801 üzenetére
Eddig alapon ment a 870, de nyertem ebayen egy Asus Maximus III Extreme lapot, kivancsi vagyok mit bir majd leghutessel
Remelem jo kis tartos lap lesz (elado nem tunik GHz-hajhasznak), igazabol engem boven kiszolgal meg evekig ez a konfig, ha sikerul huzni rajta.
Maximus forumon teljes a csend, hasznal itt meg valaki ilyen lapot? Ha problemaba utkoznek, jol jonne a segitseg, rengeteg a beallitasi lehetoseg a biosban ahogy neztem, kifejezetten ehhez a laphoz pedig keves az info (es kihalt minden kulfoldi forum is)Keress kínai shopokhoz kuponokért
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11958 üzenetére
Ha a számláló értéke fizikailag nem hajlandó 200 fölé menni, akkor a BIOS csak ennyit tesz lehetővé.
Ha 200 fölé tud ugrani, csak instabil lenne a proci, akkor értelemszerűen a proci nem képes annál többre.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11960 üzenetére
Hát akkor sajna ennyire képes nagyjából az az egyed. Ha sávszél kell, akkor meg 2000 -es memóriák, de ennek a procinak az teljesen felesleges, nem nyersz vele annyit, mint amennyivel többe kerül.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz halhatatlan #11962 üzenetére
Szintetikus tesztek némelyikénél kimutatható lesz, de főleg játékokban semmi látható eredményt (plusszt) nem fog produkálni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
Teclis1993
tag
válasz halhatatlan #11984 üzenetére
És ezek a progik menyire károsabbak mint a BIOS bol való oc ?
-
Teclis1993
tag
válasz halhatatlan #11986 üzenetére
De tönkre menni azért nem fog mert ilyeneket is írtak