- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Autós kamerák
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- Acer notebook topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz SoulReaver #19801 üzenetére
Hát, attól függ, tesztelni kell, de szög alapon ennyi akkor valszeg melege lesz.
Véleményem szubjektív...
-
zebra_hun
addikt
válasz SoulReaver #19804 üzenetére
Mekkora a Vcore? Sajnos azt nem árultad el, pedig az a lényeg.
Rosszkor készült a HWINFO kép.
Én ~20°C-t nyertem a 13700k-nál. 10° delid, 10° UV. -
zebra_hun
addikt
válasz SoulReaver #19806 üzenetére
Egyik sem lényeges. Futás alatti érdekes.
Az 1.40V az lehet 1.10V is, LLC függően.Figyeld meg, hogy mi mikor fotózunk. Vége előtt pár másodpercben.
Alapon, tehát 5300MHz-en akár 1.14V-ra is levihető egy jó 700k.
1.18V-ra az átlag.
Persze socket sense mérésen.
155W a Cb R23
[Így:][ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
arabus
addikt
válasz xAttilax #19811 üzenetére
Nem mondom hogy igazam volt.
Elnézést érte!
Mindegyik platformon vannak gondok keményen.
Nálam mondjuk épp a H0 mag gyengeségei jönnek ki.
Ha épp 13600K volna akkor észre sem venném mert a memvezérlő már jóval combibb.
De pont egy geci drága lapot baszatok és 250-ért azért itt nagyon fájó dolgok vannak.
Van amd 30 ropis lapom ami semmi ilyet nem csinál volt benne 2600,2700,3700x,3900x,5600 és a legkicsibb pulya tolja 0-24-ben rajta.
Na én meg baszom a 250-es lapon ugy hogy amd.vksys el 2 percenként indul ujra a retek asus.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
válasz arabus #19813 üzenetére
Volt STRIX Z790E lapom nálam nem volt semmi gond vele!
itt inkább veled van probléma!
Ha meg ennyire szar add el és vegyél egy trágya Giga UD790.et, de már fáj hallgatni a sok sületlenséget amit itt össze károgsz!
bele raksz össze vissza ákom-bákom vegyes szar MICRON RAM-okat akkor ne csodálkozz!
vegyél egy normális 2x16.gigás A-Die KITT-et és használd, ne itt sipákolj a hülyeségeiddel!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hackeeeee #19793 üzenetére
Ez nem boltban volt 8 hanem használtan, de még garisan.
Szerintem egy 20ast megér, nincs olyan szinten mint egy Tomahawk, de kerestem teszteket erről a lapról (Giga B450 Gaming X) és az azonos VRM-mel rendelkező márkatársairól, ha van valami kis extra légáram simán bírja a 8 magos procikat.https://tinyurl.com/rasoapro
-
Milka 78
nagyúr
válasz rasotamas #19815 üzenetére
A Giga 450-eseken emlékeim szerint nincs fix vcore és nincs manuálisan llc a bios egy faékkel vetekszik, anno nem volt ajánlott lap.
Mondjuk "berakod oszt megyen" felhasználásta talán jó.
Ellenben az 5700x csere full felesleges egy 12400f után, ha csak nem az, hogy spórolsz pénzt.
A helyedben simán vennék egy 13400f-et abba a lapba (full pug&play) vagy ha te is delejezni akarod a memóriát akkor 13600kf-et, de itt már offsetelni kell a procit hűtéstől függően). Én az utóbbit választottam és elégedett vagyok vele, de a 13400f egyszerűsége/hűthetősége azért vonzó lehet. A 13400f helyett szokták még ajánlani a használt 12600kf-et. Ott is szükség lehet alulfeszelésre, ellenben lehet birizgálni a memóriát benne...mondjuk ehhez nem árt egy B-die szett sem. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #19817 üzenetére
Nincs.
Még virágbóti a fullosból sincs, azért nem látni sokat.
Jónak tűnik amúgy, mivel van beépített min fps mérés, ami normális embereknek sokat mond.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #19819 üzenetére
Nekem is csak arra lesz. Az nem is játék, cod mindig is ratyi volt.
Kérj kölcsön egy accountot mint énEgyébként van már annyi jó bench, hogy nincs ok a panaszra.
Nálam az abszolut favorit (még, de lassan ki kell ütni az 500-as limitet)- Tomb Raider
- Firestrike Combined (ez kicsit gpu is)
- Vantage 3, 4 cpu teszt (ops)Ezek nagyon jól tükrözik az összteljesítményt.
Pl Speedway, Timespy csak gpu, Cb csak cpu. Persze jók, de kimondottan arra, amire kitalálták.
Egy AMD TR baromi jó Cb-ben, de játékban semmi előnye a brutál Cb számoknak, vagy fordítva amikor HT nélkül trágya a Cb, de a játékteljesítmény igencsak pozitív.
Cb nem jó játék mérésre.
Combi teszt a Firestrike-ban, az igen.
Abban számít a cpu, ram, vram, gpu.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #19821 üzenetére
Igen, megértem.
Nekem is kell az újdonság.Szerk.:
Jöhet a refresh, ezek kimaxolva[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #19822 üzenetére
A 3DMark Vantage pontszámod győzött meg egyébként.
Refresh:
Már most magyarázom magamnak, hogy nem akarom megvenni.
Két dologban bízom:
Ne jöjjön új APEX.
Legyen rá jó a blokkom.Közben javítottam a RAM profilon, lehúztam a feszültségeket, amennyire lehet.
SA: 1.22V
IMC: 1.43V
TX: 1.275V
VDD: 1.59V
VDDQ: 1.49V[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #19823 üzenetére
Ugye ugye
"Ne jöjjön új Apex"
Ez kicsit rosszul esett, és nem vagyok elragadtatva Apex után egy Strix-től.
Az Apex sem volt olcsó annak idején (z590), aztán marha gyorsan lett z690. Be sem léptem a klubba, z790 Apex meg nem már sok. Legalábbis azért, hogy évente vegyek újat, értelmetlen pénzkidobás.
Z590 Apex megvan, állandóan cserélek mindent, kimaxolom, aztán utána már nem kell.
Így lett a Strix, D4 mellett meg nincs előnye a z790-nek. Nem rossz ez, csak van egy rakat dolog az Apexben amivel trükközgetek, ami nincs a Strix-en.
Állandóan Apex kicsit sem olcsó mulatság. Kiváncsi leszek, hogy egy az egyben bepattintható lesz e a z690-ekbe a refresh, vagy nem.
Annyira most nincs bennem, hogy "hú, kell az nekem" érzés, mert ez a 13700 félgép vmi brutálisan jó.
Pedig nem szoktam elégedett lenni, de az vagyok
Hosszú hónapok óta nem változtattam semmit a napi profilomon. Kopp-kopp..
A régi Apexen élem ki a hülyeségeimet -
RafaelEKH
tag
válasz SoulReaver #19794 üzenetére
Csavarokat kifelejtetted
#19820zebra_hun
"Az nem is játék, cod mindig is ratyi volt."
Kivéve a a COD2 és a COD4!!![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zebra_hun #19820 üzenetére
"Egy AMD TR baromi jó Cb-ben, de játékban semmi előnye a brutál Cb számoknak, vagy fordítva amikor HT nélkül trágya a Cb, de a játékteljesítmény igencsak pozitív.
Cb nem jó játék mérésre." - na végre más is így gondolja és le is írja. Szép a CB magas pontszám, csak az IPC-t nem adja vissza valósan.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
RafaelEKH
tag
válasz zebra_hun #19827 üzenetére
Csak viccelek, nem kell engem se komolyan venni Én annak idején a COD4-el letoltam 2200 órát és azóta egy cod se fogott meg Battlefieldet többet is kipróbáltam, de nem volt az igazi. Régen a Rainbow Six Siege is jó volt, de már nem annyira. Egyébként van abban is bench minimum FPS-el, bár nem tudom, hogy 1% vagy 0.1.
Ami nekem bejött FPS az a Battalion volt, régi cod feeling, de az meg kihalt hamar.
Belegondolok, hogy minek locsolom a pénzt a gépre ezek után, azt nem tudom megmondani. -
zebra_hun
addikt
Az miért kivétel? Egyébként igaz, 1 magos azért mond vmit.
Amint látod, X3D Cb pont "ócska", de mégis jó játékban.Cb az jó almát almát hasonlítani, cpu erejére.
Mondjuk semmi közöm hozzá, mindenki azt tart etalonnak amit akar.
Egy pc legyen fürge is, meg erős is. Sok esetben a gyorsasággal többet lehet profitálni, mint erővel.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
nagyúr
Jah, ha ki bírod várni.
Sok tesztelésben nem csinálják meg, csak a kopasz multiscore-al villognak, ami önmagában édeskevés.
Ennyit elárul a CPU-Z vagy a Passmark is a single core teljesítményről, csak ezek sokkal gyorsabban lefutnak.#19831zebra_hun:
Az 5600X-es gépem is piszok fürge, de a 13600K-s még jobban "pattan".#19832KAMELOT: arra tökéletes, hogy ha azon elhasal, akkor valami nagyon nem jó (akár hőmérsékletben, akár WHEA hibát dob).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #19834 üzenetére
Windows állapotfelmérésre is jó, ugyanis jól érzékelhető a megszokott pontszámtól való eltérés.
Mondjuk bármely másik bench is szemlélteti, de a hossza miatt talán ez hitelesebb.
CPU-Z sem rossz, de olyan rövid, hogy nagy a szórás futások közt.
Aki tweak-eli a windows-át, az tudja hogy mennyi a normális, majd "belakva" is mennyi.
Ha nem jön ki a matek, lehet fejet vakarni, hogy vajon mi lett.
Természetesen nekem is van belakott eredményem, illetve "tiszta" is, és a HWBOT-ra egy olyannal nevezek, nem egy 200 háttérfolyamatos rendszerrelSokáig tartottam az elsőt, de egy maki megelőzött.
Tibcsi pont szemtanúja volt az OCN-en.
Írtam is neki, hogy "nana, majd visszaveszem" hsz-tEz egy allcore 5800MHz, csak 2 magot engedtem 6100-ig.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
-
Baryka007
őstag
válasz jokeph #19837 üzenetére
Nem vágyom egy samott téglára a gépházon belülre...
275w TDP az elméleti maximum, ameddig megveszek egy VGA-t... És nem a villanyszámla miatt.
Ezek a tuningolt CPU fogyasztások is brutálisak... Annak idején a 4770K-m 4,6ghz AC tuninggal @ 1,29v evett 119w ot... Aztán a 8700k evett 165w ot 5ghz AC-n...
A 10700k-m már megzabált 320w ot... ( ezek mind P95 terhelések )
Az nVidia a 3.-szériával eltemette a 4.- szériát ez a jelenlegi véleményem. Mivel kilőtte a TDP keretet a világűrbe, már akkor elgondolkodtam hogy a következő szériával mi lesz a helyzet.
Mert ha lesz K+F, akkor 2 opció van... Vagy kihozzák ugyan azt a teljesítményt, ~(-35w) teljesítményből. Ami előrelépés ugye... Vagy marad a TDP keret és csinálnak +35% teljesítményt, azonos terhelés mellett.
Ehelyett érdekes pályára lépett az nV ... xx90 es szinten meghagyta a TDP-t... Azonban lefelé inkább az azonos teljesítmény de alacsonyabb fogyasztás felé húzott... Így próbált mindenkinek eleget tenni.
Az átlag user, pedig csak a teljesítményt nézi... Azt már nem, hogy 4060 ti TDP 160w a 3060 ti pedig 200w... És emellett 3-4% al gyorsabb a 4060 ti...
Ez teljesítmény / fogyasztásban hatalmas előrelépés!
Ettől függetlenül egyetértek a vásárlókkal... Mert addig oké, hogy egy xx60 as kártya ne egyen 200w ot... (bár szerintem 160 at se) ráadásul kapsz DLSS nélkül egy 1080ti szintet meg egy keveset... Csak kevesebb és lassabb Vrammal... A 1080ti meg már egy jó öreg VGA ....
Noh és ezért mondom, hogy az RTX 4XXX sorsa megvolt pecsételve már a 3xxx nél, ha csak nem 3 évig fejlesztenek, hogy legyen előrelépés teljesítményben miközben a fogyasztást megpróbálják visszavinni a régi "normális" keretek közé...
És ráadásul mindezt majd tehetik "kis" pénzért...
De ezt már nem részletezném, hogy vége a bányászatnak stb stb.... Így is elég hosszú hsz.- egy offhoz képest... -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #19839 üzenetére
Nincs hozzá közöm
Volt egy terv, és Bary szerint azt nem lehet. Hát lehetett.
HWBOT-on szépet jelentett. LN2 nélkül, tehát normál hétköznapi profil.
5000MHz B die DDR4 és azzal Y Cruncher 2.5b.Annyit mondott, ha a B die rammal ezt megcsinálom, ki fogja írni.
Bary, azt hittem már levetted, nem kell, de kössz, lol.
Nem egy fos, hanem egy egyenes profil, amit sosem láttam még a PH-n.
Szerencsére van olyan topik, ahol overclock téma nem hülyeség, hanem jópár ember csinálja még. Kevés sajnos.Nem kell, nem is szeretem a védelmezést, megvédem én magam ha kell.
Eddig nem kellett[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz Csavez™ #19839 üzenetére
Most már életem végéig ennek kell maradnia az aláírásomnak, a fogadás szerint
Amúgy nem védem, ha nem értek vele egyet azt megmondom neki... Még Coffe meg Comet csoportban is volt ilyen.
Akivel egyet értek azzal egyet értek, ennyi. Nincs erre külön szorzó ha zebráé a hsz.-
[ Szerkesztve ]
-
ProNoob
tag
Sziasztok! Mióta kicseréltem a hűtőt, azóta előjött egy új hiba. Ha a gépet újraindítom, akkor nem indul el, megáll a 16-os Q-code-nál. Ha hosszan nyomom a gombot és kikapcsol, újra bekapcsolom akkor elindul és minden rendben.
Már csináltam cmos resetet, bios frissítést. Kivettem a ramokat, egyesével is megpróbáltam, de semmi nem segített.
Amit még észrevettem, hogy beállítom a biosban xmp módot 6400mhz-re rakom a ramokat, de csak 4000 mhz-en fut a windowsban. Ha alaphelyzetre állítom a biost, akkor 4800 mhz-en fut a ram. (memtest lefut hiba nélkül)
Volt már valakinek hasonló problémája?
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #19842 üzenetére
Ok, megvolt, már vedd le bitte.
A legjobb aláírás, ha nincs ott semmi. Baromság az egész.××××××××××××××××××××××××××××××
Amúgy ez volt a kis RKL profil:
[kép] 5000c18 18 18
104 bclk-t kellett használnom, hogy kerek 5ghz legyen, a 104 meg nem számít csalásnak.
Amúgy ez jött vele ki: [link] hwbot
Az első 3 jegelt, én sima léghűtéssel a kánikulában.
Y és rövid tm5, bőven elég, akárhogy nézzük, ddr5 mód.
Sokkal jobb cl mellett persze.Már erősen agyalok az ln2-n, mivel minden számban én tartom a rekordot uncsi
Husztiimi:
Köszi, de nem az én érdemem. Ezt tudja a cpu. Én csak kiismerem, hogy mire képes. Volt egy pár mire ez jött[ Szerkesztve ]
-
ProNoob
tag
válasz ProNoob #19843 üzenetére
Kivettem a procit. Visszaraktam. Most hiába van benne a ram nem látja. Qcode 55
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz SoulReaver #19847 üzenetére
Vagy esetleg nincs e veletlenul gorbult lab a tokban.. az is tud ilyet okozni.
Véleményem szubjektív...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Milyen monitort vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Drágább lett a Pixel 8a
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- További aktív témák...
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel Core i5-12400F Eladó.
- Intel Tray Core i7 Prozessor i7-14700K 3,40GHz 33M Raptor Lake-S Refresh !!(TÁLCÁS)!!
- Intel Core i7 14700KF Processzor - Bontatlan! - 36hónap garancia!
- Csúcs proci!Sok garis Intel Core i9-13900K.A legolcsóbb a PH-án! Igény szerint lappal.Beszámítok
- Keresek i3 12100 f processzort!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen