Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
gp A 11 bit studios különleges túlélőjátéka konzolokra is megjelenik majd.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Itthon szerintem még hónapok kérdése, ha biztosra akar menni az ember.
Pláne úgy, hogy ha a Ryzen jobb, és/vagy olcsóbb lesz.
Ahol van raktárkészlet, annak ki kell ürüljön.(#12699) BMW001
Hobbi
Igaz költséges, de neked ezt nem kell magyarázni[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
mgabi
senior tag
válasz SZKEBE75 #12703 üzenetére
Pubgben tudta tartani a lépést a 9700k.val 2080ti mellett. Persze lehet picit lasabb lesz, de 5%-n belül lesz a különbség, az meg casual gamernek tökéletes, főleg egy mainstream vga mellé. Ryzen 5 2600 azért ipc.ben és clock speedben érezhetően gyengébb, ehhez képest a ryzen 5 3600 sokkal durvábban fog gyorsulni.
-
Cyberboy42
senior tag
válasz MPowerPH #12706 üzenetére
Hat, pedig a computexen az amd bemondta a listaárakat is, amire persze jön még nagyker/kisker/haszon akármi ,de a 250 dolcsis 3600x így is úgy is viszi a prímet....
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
dSERiES
senior tag
Jó hallani egy más perspektívát / véleményt is Ryzen 3000 vs. Intel ügyben. (mármint az Intel most sz@rban van / Intelnek annyi / kétségbe van esve c. fejezeten kívül)
Is Intel Actually Screwed?[ Szerkesztve ]
⊿sff⊿
-
mgabi
senior tag
-
-
MPowerPH
félisten
-
nagyúr
válasz MPowerPH #12712 üzenetére
Ez volt nálam is, mikor magasabban voltak az árak pár hónapja, akkor haver jó áron elvitte a Q6600K-t.
Amúgy nem volt szándékomban cserélni csak most, ha érkezik a Ryzen.
Meg akartam várni, hogy sikerül, és ha jó akkor az, ha nem akkor a 9th gen Intel.
De mérlegeltem, hogy ha akkor nem váltok akkor kb eladhatatlan kategória lesz, és többet bukok, mint ha cserélek 9genre, és esetleg még 1x, a most érkező AMD cuccokra.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
- = Zk = -
félisten
nekem a 7700K ment el.... bár teszem hozzá, a lustaságom miatt csak most, elmehetett volna hamarabb is...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
FaTHI
őstag
Nekem már nagyon ráfért az I7-2600-as leváltására 7-év után, igy lett 9900K. Ez év elején volt, már nem volt türelmem kivárni az AMD-t. de vidkártyából soha többet AMD-t alapon lehet leszarom milyen lesz a Ryzen. Maradok Intelpárti. Aztán a fene tudja, de remélem 4-5 évig el leszek ezzel a konfal.
Amúgy éppen a BFV- topikban szivat egy kollégát a Ryzen 2700X-e mert nem hajtsa ki a 2080Ti-t.[ Szerkesztve ]
-
Norbi887
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tud mondani valami infót azzal kapcsolatban, hogy telepíthető-e Windows 8.1 Coffee Lake alapú PC-re? (i3 8100)Azt tudom hogy a Win7 dobta anno a Kaby Lake-szériánál a supportot, viszont külön 8.1-hez nem láttam erről semmi infót, se nem 7th gen, illetve 8th gen-es Intelekkel kapcsolatban sem.
[ Szerkesztve ]
// Apple iPhone 15 Pro Black Titanium // Apple MacBook Air M1 Space Grey // iPhone 7 Matte Black // Apple Watch Series 9 45mm Midnight // Apple Watch Series 5 44mm Space Grey // AirPods 3rd gen. // Lenovo IdeaPad S340-15API // Razer DeathAdder Essential //
-
- = Zk = -
félisten
aszondod?!
hm... én ugye a 7700K-ról ugrottam a 9700K-ra... 4/8 vs 8/8... gondolkodtam a könnyed 6 magon is... de... ez lett.
kiv vagyok, megbánod-e a későbbiekben vagy sem..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Tomassy00
senior tag
válasz - = Zk = - #12719 üzenetére
Azt nem fogod megtudni hogy megbánta e, mert azzal nem fog dicsekedni
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
-
mgabi
senior tag
válasz deadwing #12721 üzenetére
1. 6700K-val semmi bajom nem volt, de már untam. Teljesítményben tökéletes 4,7Ghz-en.
2. Még most könnyű eladni a 4 magost, de jövőre egy 2015 évi, 4 generációval korábbi procit a 8 magosok árnyékában nehéz lesz majd értékesíteni. Semmi kedvem hetekig hallgatni a mennyit engedsz a feléből okoskodásokat.
3. 9600k vs 9700k (8700k), csgo, ow, q3, pubg mellé tökéletes a 9600k egy 1080ti mellett. Azt a pár frame hátrányt meg nem veszem észre.
4. Future proof? Ha kevés lesz, akkor cserélek 9700k-ra vagy Ice lakre majd 21-ben. Minek cipeljek magammal feleslegesen plusz 2 magot. Mikrolag ezeknél nincs.
5. R0 stepping várhatóan 07/16-tól lesz elérhető. USA online retailerek legalábbis ettől vállalnak kiszállítást, és már lehet őket foglalózni. Tomshardwarenél 27db 9900K-t néztek meg, és mind vitte az 5,0Ghz-t 1,20 alatti Vcore mellett. [link]
6. Nem fogom megbánni szerintem, de bevallom majd, hidd el -
MPowerPH
félisten
Nem belevau, de azert olvass eloszor:
Out of 200 tested 9900Ks, here are the results of binning out the top 23 chips. Nineteen of the processors could do 5.3 GHz during a Cinebench R15.
Es az 5GHz -t is Cinebench -el neztek. Ennek a tesztnek semmi koze az R0 steppinges procikhoz. Azt probaltak megmutatni, hogy a 9900KF -ek jobban tuningolhatoak, mint a sima K -k. Es KF -bol csak 5db -bol szurtek a 200-al szemben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
ScomComputer
veterán
Nekem abban szerencsében volt részem,hogy nálam volt egyszerre egy 9600K meg a 9700K, és kipróbáltam pár játékkal, de sok időm nem volt dönteni...a 9600K 1440p-ben a legtöbb játékkal 100%-on tekert, pláne a multikban,én nem hiszek a sok fake tesztben,láttam a saját szememmel,videót nem csináltam,mert nem volt idő rá csak azokkal a gamekkel próbáltam amik fenn voltak a gépen,mondjuk jó kis proci volt mert próbából belőttem 5.3-ra és 1.350-el lazán vitte,tuti lehetett volna még finomítani rajta, de nem volt idő..és a 9700K-t választottam, de ha kijön a 3900x úgy is eladom ezt is...kell e ?
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
Anno a 8700k procim HT on mellett is nyaldosta BF alatt a 80-90%-ot, és ki tudja, hogy a jövőben milyen "faszán" optimalizált játékok lesznek. Csak ebből gondoltam... No meg ugye én 144Hz-en próbálok játszani, oda több kakaó kell. Ha neked nem kell ennyi fps, akkor lehet igazad van. Legyen szerencséd!
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
- = Zk = -
félisten
3. 9600k vs 9700k (8700k), csgo, ow, q3, pubg mellé tökéletes a 9600k egy 1080ti mellett. Azt a pár frame hátrányt meg nem veszem észre.
Quake 3?!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
mgabi
senior tag
válasz - = Zk = - #12730 üzenetére
Q3 live és Q3C.
scomcomputer, deadwing: 6700K-nál nem volt mikrolag, akkor 9600K-nál sem lesz, de tudom i7 alatt nem élet az élet. BF1-5 a leggázabban megírt game, és mindenki ezzel példálózik, hogy miért kell a 8700k, 9700k. (én nem játszok vele) Vakteszten szerintem a 99% nem tudná megmondani a gamek 99%-nál, hogy 9600k v 9700k van-e gépben, de lehet még a i5-8400-at sem szúrnánk ki.
-
mgabi
senior tag
válasz ScomComputer #12732 üzenetére
Láttam. De mi ez itt most "kicsi McFly"? Chickenezünk Ha már ennyit tukmálod azt a rozsdás i7-t, akkor mondjad, hogy mennyit kér fix 5Ghz-hez 0 offset mellett.
-
deadwing
addikt
Én nem vga limittel játszom, ultrán, mint ahogy a nagy cpu tesztek 99%-a készül a tecsőn.
Ha valaki nem érzékeli a különbséget 80 meg 150 fps között akkor bizony megeszem a kalapomat. Más játékoknál is számít nemcsak a bfben. De mondom, mások az igények, nincs ezzel semmi gond.[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
- = Zk = -
félisten
húú, régi szép idők...
Q3A + TA... QLive nekem is megvolt... a Champions még annyira nem hatott meg..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nagyúr
válasz cooi11 #12737 üzenetére
Üdv !
Talán arra utalhatott vele, hogy sok CPU vallató tesztben a VGA nyélre van rakva, ami alapvetően nem baj, ha a létező legerősebb VGA van bedobva, mert így kisebb az esélye, hogy a VGA miatt lesz limit.
Abban a tesztben, ahol CPU-kat néznek össze, a VGA-t érintő beállításokat le szokták venni low/,mediumra, hogy biztosan ne a VGA legyen a szűk keresztmetszet - mert ugye ezen esetben a CPU-k közötti erőviszonyokra kíváncsiak.
Tavaly kipróbáltam a BF1 multit, 64fős szerveren, ami közel tele is lett (60 játékos), i3-7350k+RX460 párossal, FHD-n.
Az i3 4,8-ra van húzva, HT OFF!, nálam a grafikai beállításokkal játszva a következőképpen alakultak az FPS-ek:
ultra/max- 30-40 FPS
high - 50-60 FPS
medium - 70-80 FPS
low - 90-110 FPSA CPU kihasználtságom elég masszívan 80 % körül járt, adott pillanatokban 92-98 %-on is.
Pedig az RX 460 ma már csak belépőszintű VGA.
Ha mellé lenne téve egy GTX1070/Vega 56 kaliberű VGA, akkora CPU limitem lett volna mint a ház, FHD felbontáson biztosan.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Devid_81 #12740 üzenetére
Megelőztél.
Egyébként szerintem tehetnek egy szívességet a HT-vel... most végre elértek oda Intelék, hogy (a RyZen sikerének ez jórészben betudható) hajlandóak lettek végre túllépni a 4 fizikai magon, keserves szülés volt részükről.
Saját meglátásom szerint a HT inkább vakítás, mintsem valódi teljesítmény, HT ON-al rosszabb volt a játék nálam... nem beszélve az OC-ról, és a melegedésről.
Amúgy igen, határeset ez a CPU, de nekem még így is elég (azért kellett az a +600 MHZ).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Devid_81
nagyúr
válasz jokeph #12744 üzenetére
Ez a HT on/off dolog nalam soha nem kerult kiprobalasra addig a pillanatig amig nem lett egy 9700k a gepben, annyit tudok mondani, hogy Farcry New Dawn azota mintha simabb lenne, de csereben a FC5 az meg microlaggol mint a fos
Valamennyit segit a HT azert a dolgokon ugy altalaban, de tudom vannak jatekok amik talan jobban mennek nelkule.
Majd egyszer ha ujra lesz HT-s procim akkor par cimet kiprobalok ON es OFF mellett...
-
-
nyozo
aktív tag
Üdv! 9900k-nál (stock, 4.7Ghz-ig megy fel az órajel) egy dark rock pro 4-el hűtve mennyire normális az, hogy kb 15perc Rainbow után 79-82c-ig ment fel a proci hő?
Egy nagyon bölcs ember mondása! "A haverok olyanok mint a krumpli ha megeszed meghal"
-
Devid_81
nagyúr
Valoszinuleg szetfeszeli a lapod a procit, jatek kozben az eleg magas szerintem.
Tolnal ra egy prime95-ot sztem 1 perc alatt elszallna...
Ekkora hutovel szerintem ez magas homerseklet jatek alatt.Gondolom a huto szepen felment a helyere, paszta elterult ahogy kell stb?Venti fordulatok?Haz szellos amennyire csak kell?
Bar lehet a Te procidnak is jofele domboru kupakja van, onnan meg majdnem mindegy az egesz IHS csereig.Elso lepeskent jatek kozben indits egy HWinfo64-et es tolj fel egy printscreen-t kerlek, hatha latunk valamit es onnan konnyebb lesz segiteni.
[ Szerkesztve ]
...
-
nyozo
aktív tag
-
ScomComputer
veterán
Mit nézzünk a képen? Se vcore, se vr vout....a giga lapoknál ez a fontos adat...
Azért vágod a témát valamennyire?Milyen pasztát használsz? Szerintem ennyit tud a "dark rock pro 4"...
Itt van egy leírás a laphoz,mit hogyan mire érdemes állítani a 9900K-val...
[ Szerkesztve ]