- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
válasz #00137984 #39148 üzenetére
Nálam windows kiegyensúlyozottba, biosba minden energia takarékossági funkció (eist, c state, stb) engedélyezve, és azt látom, hogy igen hosszú időn át (több másodperc) idle-be kell lennie a gépnek, hogy lecsökkentse az órajelet, kétlem, hogy ez egy játékot futtatva előfordulhatna.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
#00137984
törölt tag
Látom, hogy azoknak akiknél AMD videókártya van, ez még nem okozott érezhető gondot (VEGA 56 és VEGA 64, és az RX 570). Nvidia videókártya és némelyik játék közben, és a CUDA konvertálásban ez nem egészen igy van.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #00137984 #39153 üzenetére
Valóban, az említett programok megfelelő részen jelzik a magok órajelét is. Párhuzamosan ezeket figyelve futtatni kell egy stressztesztet és lőn világosság..B/H lapban nonK procival állíthatsz amit akarsz, nem lesz az allcore érték a max turbo szorzó. Attól sem, ha többször leírod
-
#00137984
törölt tag
"Ha" jelző jelentése azért világos számotokra? Nálam csak "K" jelzésű i5 és i7 procik jártak, ezért oda állitottam mindent ahova szerettem volna. Srác elmondása szerint engedte a Turbo Boost órajeleket átírni 37x szorzóra, vagyis nem kiszürkült fix (37-37-36-35) értéken voltak a Turbo Boost órajelek. Ezért nem voltam biztos a dologban, viszont ezek a programok megadják neki a választ.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #00137984 #39158 üzenetére
Hogyne lenne meglepi..B/H chipsettel ugye nincs OC, hiába Ks proci
Sajnos intelbá tudja, hogy kell lehúzni a népet..szóval K procihoz Z lap is.
Aztán hűtő(k) és azt veszi észre az ember, hogy elszállt a költségvetése..
Jó ideje nem is ajánlok ilyet, ha felkérnek építésre..alapon a maximumot. -
droti25
őstag
Egy szónak is száz a vége.
Én mint laikus akkor melyik megoldást válasszam? Energiatakarékos funkciók: auto, enable, disable?
Magok(boost beállításoknál) : auto vagy fixen 37? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz droti25 #39160 üzenetére
Le lett írva már, az elsőnél "nyerhetsz" pár W plusz fogyasztást, ha kikapcsolod és placebo jellegű gyorsulást, de a boost nem variálható, max. lefelé térhetsz el a specifikációtól, de annak ugye nem sok értelme lenne.
Igazából nem értem a leírtak után miként merültek fel egyáltalán a kérdések. -
Gabady
aktív tag
válasz Speed® #39161 üzenetére
Látva Droti25 képét, illetve a CPU tulajdonságait elgondolkoztatott egy dolog... Mégpedig amit ír a BIOS alap illetve turbo órajeleket, 4 magra...3,2-3,5GHz.
Nekem a BIOS 4 magra 3,8GHz-et ír, pedig 4 magra csak 3,6GHz lenne...
(Játék és egyéb program esetében ez így is van, 3,6 a boost.) Bug ?[ Szerkesztve ]
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
-
-
Gabady
aktív tag
-
#00137984
törölt tag
válasz Speed® #39172 üzenetére
BIOS kép információra hagyatkoztam. Ott az összes magra @3.8GHz van feltüntetve, és ez volt a kérdés. AIDA64 és HWMonitor információkat visszanézve kiderült volna a válasz, mert ott kiolvasható a valós órajelkiosztás az összes magra és szálra. Ez is Gigabyte alaplap BIOS... A kérdés inkább az, hogy miért nem a valós adatokat jeleniti meg. 3.6GHz Turbo Boost órajel, és csak egy magon lehetne @3.8GHz-et kijelezni. Azért sok alaplap régen szembement a gyári tiltásokkal és az elérhető beállitásokkal, ezért jó tisztázni a kérdést. Igaz, egy proci vásárlás közben szintén elhittem volna, hogy a magok 3.8GHz-en járnak. Utólag viszont már csak bosszantana a dolog, ezért köszönjük a felvilágositást.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #00137984 #39173 üzenetére
Azért jelöli úgy valószínűleg, mert mindegyik magra érvényes a max érték, ha csak azt terheled. Rátol egy allcore tesztet és beáll mind a 4 magos szorzóra.
Nálad más, mert lockmentes és minden magra érvényesül a beállított szorzó. Konkrétan így lassabb a procid, mintha engednéd spec alapján boostolni.
-
#00137984
törölt tag
-
Petya XT
aktív tag
válasz Speed® #39172 üzenetére
AllCore max boost nonK procival továbbra sem opció.
Nálam is ment Z97 lapban nonK i5 proci összes mag max turbóval, és még emelni is tudtam a turbón. A sima i5 így sokkal gyorsabb volt mint társai. Tettem is fel ide kérdést, hogy ez akkor hogy, de nem tudtak rá válaszolni.
A lap egy ASUS Z97 E volt, a proci egy 4670S. 3,9 en hasított, az összes magon, ha úgy hozta helyzet. Passmark tesztben 1700 pont volt a különbség az alap és a max turbó között. Nem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Gabady
aktív tag
válasz Petya XT #39177 üzenetére
Tegnap volt időm olvasgatni, és régebbi biosos lapban volt egy ilyen bug, ami engedte az all core turbót maxon, amit aztán bios frissítéssel orvosoltak.
Az érdekesség nálam az egészben, hogy a biosban tudom is 38-ra állítani mind a 4 magot, sőt az aida is azt látja, illetve a cpu-z bencsmark részlegén többen is 8x3,8-on oczva használták ezt a procit....*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Petya XT
aktív tag
válasz Gabady #39181 üzenetére
Igen, lehet, hogy itt van a kutya elásva. Én sem nyúltam a BIOS-hoz, nem volt miért. Néztem a chartokat anno én is, a Passmark oldalán, hogy a fenébe vannak ekkora különbségek egy adott procin belül. Volt olyan, hogy a mérések 30%-a magasabb volt jóval, mint a többi, de annyi eszem nem volt, hogy lapokra is ránézzek.
De akkor ez lesz a megoldása, valószínűleg.Egyébként a Te konfigurációd is érdekes
CPU Power Limitnél minden rendben? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gabady #39181 üzenetére
Oké..eressz rá egy terheléses tesztet (P95/LinX/A64/bármi, ami minden magon dolgozik), mellette futtass HWiNFOt pl. Ha a képen azt látjuk, hogy minden magod 3.8Gn jár terhelten, megkövetem magam.
A CPUz 1 mag frekijét jelzi vissza, a valid nem azt jelenti, amit belelátsz, kikapcsolt EIST/Cstate mellett készül, az adott mag boost állapotát mutatja. -
Gabady
aktív tag
válasz Speed® #39183 üzenetére
Jelenleg nekem nem turbózik minden mag maxon. Ezt mondom, hogy korábbi biossal működhet, mert több fórumon is olvastam ilyet.
[ Szerkesztve ]
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Redneck
veterán
válasz Gabady #39181 üzenetére
Nem bug volt az, hanem a korábbi mikrokód egy lehetősége. Az Intelnek így viszont nem lett volna akkora biznisz a K proci és a Z chipset, ezért gyorsan megszűntették.
Direkt nem dobtam be múltkor ezt a témát, semmi értelme ezzel foglalkozni. Pláne mióta volt a Meltdown és Spectre balhé.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Gabady
aktív tag
válasz Redneck #39185 üzenetére
Ez a spectre meltdown dolog úgyis szoftveresen van befalazva. Nekem már baromi rég óta nincs frissebb bios a deszkámhoz. Viszont downgradelni hogy lehetne korábbi bioshoz?
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gabady #39184 üzenetére
Olvasd át akkor még egyszer, amit linkeltél, ill. amit írtam az előbb. Ott sincs semmi ilyesmi, amiről beszélsz..a képen is ugyanazt látni, mint amit írtam az előbb, az adott proci legmagasabb 1 magos szorzóját. Semmiféle terhelés közbeni kép arról, hogy 4 magon 3.8on járna..engedjük már el a témát jó irányban, mielőtt elterjed a hülyeség (már elnézést).
Szerintem ti azt keveritek, hogy eleinte néhány B/H chipsetes lapban volt nonZ OC, ami annyit takart, hogy a Ks procik szorzóját lehetett macerálni. De hamar tökönrúgta Intelbá a gyártókat és kötelezte őket a funkció kiírtására a frissebb BIOSokban, ill. később már OSbe építve is gátolta. End of story. -
Gabady
aktív tag
-
kaszas19
senior tag
Az idén valószínűleg itt hagyom a csopit.
AM4-re váltás van betervezve.
Mostani árak mellet amit kinéztem kb 145-ezer lenne újonnan.
Egy Asus b450-es lap
R5 2600X
G.skill 16Gb ddr4 3200Mhz ramokkal.
Tesztek alatt nagyon jól teljesítenek a ryzenek. -
koko52
veterán
válasz kaszas19 #39189 üzenetére
Dettó, csak én x nélküli 2600-ast veszek, Asrock lappal. Ram-ra vártam, hogy a hányinger küszöbről visszalépjen.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Petya XT
aktív tag
válasz Gabady #39188 üzenetére
Én annó nem mertem Xeont választani. Részben az alaplapon nem működő egységek miatt( HDMI, DVI) kimenetek, és a driverek miatt sem, hiszen nem rendelkezik IGP-vel( ez mondjuk lehet, hogy hülyeség).
Annyira nem másztam bele, de akkor H lapom volt, írták, hogy problémás lehet, ahhoz meg túl nagy tétel volt, hogy lutrizzak vele. Hogy ténylegesen mi működik, meg mi nem... nem mertem ilyet venni.De amikor láttam a feltöltött képed, megerősítette, amit korábban írtak, hogy problémás lehet( fals információk visszajelzése, ez engem nagyon zavar(na))
Azóta átálltam teljesen a T,S, procikra, már nincs módom sajnos kipróbálni, pedig kíváncsi lennék rá... Nah majd egyszer, mikor fillérekbe fog kerülni . Miért nem I7 mellett döntöttél?
-
Gabady
aktív tag
válasz Petya XT #39191 üzenetére
Igazából ezen a butaságon kívül semmi gond nincs vele. Nem tudom milyen driverek kellenének hozzá, mire gondolsz... IGP valóban nincs benne, de nem is hiányzik a GTX970 mellé. Teljesítményben nyom annyit mint egy i7 4770.
Az előző i5 4460-as CPU-ra 4e ft-ot kellett ráfizetnem és kijött belőle ez a Xeon.
4x 3,2GHz helyett van 8x 3,6-om turbóban.
Ekkora árkülönbözetért a hülyének is megérte volna váltani.*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
Petya XT
aktív tag
válasz Gabady #39193 üzenetére
Én attól féltem akkor, hogy a chipset driverrel lesz majd probléma, vagy valami hasonló. Vagy bármi, ami miatt nem megy rendesen. Az ASUS honlapján is az volt, hogy részben támogatott. Ezt meg értelmezze, ki-ki, ahogy tudja....
Akkortájt jelentek meg itt is az első fecskék, akik próbálgatták ezeket a Xeonokat, sima fapados lapokban, nem volt elég információ róla, meg maga a platform is új volt, és horror áron adták ezeket a procikat( talán 10k val voltak olcsóbbak, mint a hetesek, olyan 90k körül).El is felejtettem. Tegnapelőttig. Teljesítmény már nem kell, PS-re váltottam azóta, kíváncsiságnak meg drága No de majd 1x....
-
GraviYG
újonc
Sziasztok!
A napokban vettem egy i5 4590 CPU-t hogy lecseréljem i3 4130-am.
A probéma a következő:
Az alaplap egy Asus H81m-k proci csere után nem bootol/POST-ol a gép minden felpörög csak sötét kép nem megy tovább.
Amivel már próbálkoztam:-Alaplap támogatja ezt a procit & Biost frissítettem.
-Régi i3 vissza úgy működik tehát pin nem hajlott stb.
-Reset megvolt, elem kivéve visszarakva.
-Videókártya ki, és procira a monitor úgy sincs semmi.
-Plusz érdekesség: Egyik ismerősömnek is ugyan ilyen lapja van Bios verzió is egyezik, beleraktuk kipróbálni és ott pöccre bootol… Tehát a CPU-nak nincs baja.Ha valakinek bármi ötlete, tippje, megoldása van nagyon köszönöm!
-
-
Gabady
aktív tag
-