Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dr. Akula

    nagyúr

    válasz fatal` #40 üzenetére

    "Nézz teljes rendszer fogyasztást, ez a különbség ott is ki fog jönni."

    Nézzed te is, nem jön ki.

    "A chipset nem fogyaszt lényegesen többet. All core full load alatt az Intel 300W-t fogyaszt, az AMD meg 150-t miközben minimális a teljesítménykülönbség."

    Akkor bizonyára az ufók vagy a gyíkemberek hordják össze a maradékot. Akárhogy is nézzük, a 492 nem kevesebb a 458-nál.

    "Gaming alatt meg rávert 2,5%-ot harmadannyi energiával"

    Harmadannyi? Mint a cache nélküli változatban? 492 * 3 = 458? :D

    "Rajtad kívül semmiféle megváltásról nem beszélt senki eddig sem."

    Te sulykolod ezeket a harmad fogyasztásokat és hasonló légbőlkapott állításokat.

    "az Intel olcsóbb"

    Nem olcsóbb. A 240 a 240-nél nem olcsóbb. Még az alaplapról se tudom azt mondani hogy olcsóbb lenne valamelyik, mindkettőhöz 2-300k-s deszkák tartoznak, de simán találni fél millásat is.

    "egy döglött platform fejlesztési lehetőség nélkül"

    Mitől lenne döglöttebb a másiknál? Hogy többször cserélik a foglalatot? És? AMD-nél hiába az azonos foglalat, az új proci feature-eit nem tudod vele kihasználni, régi lapba meg minek új proci?

Új hozzászólás Aktív témák