Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sifarr

    senior tag

    válasz radi8tor #21993 üzenetére

    Na ez itt az átverés a dologban. Folyószámla hitel esetén a tőkének vissza kellene vándorolni a folyószámlára, mert így most dupla sarcot fizettetnek velem...
    Tényleg nem értelek. A bankokat jogszabály kötelezi erre az eljárásra. A jogszabály pedig az ügyfelet akarja védeni, hogy ne egyszerre szakadjon a nyakába az egész törlesztés. És esetleg lenullázódjon a számlájuk.
    A folyószámla-hitelkeret általában max. a jövedelem 2-3-szorosa lehet.
    Az ügyfél kimaxolta (felhasználta) a háromszoros keretét. Lejár a moratórium. Ügyfél számláján ott van a havi fizetésének megfelelő összeg. Rázúdítják folyószámlára a háromszoros tőketartozást. A folyószámla elérhető egyenlege (visszakapott) hitelkerettel együtt 4 havi jövedelemnek megfelelő volt. Ebből levonják (betörlesztik) a háromszoros moratóriumos tőketartozást. Egyenlegen 1 havi jövedelem marad és a háromszoros hiteltartozás. Ennek az utóbbi tartozásnak a kamata szinte biztos, hogy több, mint a 11,99 %. Tehát az ügyfél rosszabbul jár, mint a jogszabályi eljárásnál. Te jársz így jobban! Nézd meg, hogy mennyi a folyószámlahiteled kamata!
    Te csak akkor jársz "rosszabbul", ha a visszakapott hitelkeretedet is kimaxolod, felhasználod. Ilyenkor valóban 12 hónapig magasabb lesz a felhasznált hitel, mint az eredetileg engedélyezett hitelkereted. De ez a te döntésed.
    De ha ez az egész nem tetszik, akkor a tájékoztatásban az is benne van, hogy kérheted a futamidő (12 hónap) csökkentését is.

    Nézd át még egyszer, hogy mit írtam a folyószámla elérhető egyenlegéről, annak összetételéről folyószámlahitel esetén.
    Másrészt - ahogy látom - neked inkább való egy személyi kölcsön, mint egy folyószámlahitel. Előbbi sokkal átláthatóbb, a kamata is jóval kisebb.

Új hozzászólás Aktív témák