Hirdetés
Hirdetés
-
Nyugodtan hátradőlhetsz, a hardverek megvárnak
ph Desktop PC-k és monitorok mellett processzorhűtő, egér és szék próbálja magára vonni a figyelmet.
-
Realm of Ink - Elindult a PC-s korai kiadás
gp A végső kiadás már konzolokra is elérhető lesz, de pontos dátumot ezekhez nem kaptunk még.
-
Akciófigyelő: Korai madár szállt az EarFun UBOOM X hangszóróra
ma Bevezetési kedvezménnyel kínálja az EarFun az IFA-n bemutatott új hordozható hangszóróját.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz atesss #31402 üzenetére
Az a gond, hogy egy telep merülése közben mind a feszültség, mind az áram változik/változni fog.
Ez a kémia adottság miatt van.Viszont idő intervallum hozzáadásával lehet következtetni/kiszámolni a merülési görbét.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
And
veterán
válasz atesss #31402 üzenetére
Az egyszerűbb, állandó árammal töltő és kisütő, töltésmennyiséget / kapacitást mérni képes akkutöltők ezt úgy oldják meg, hogy nem lineáris üzemben dolgoznak. Van ugyan fix értékű kisütő ellenállásuk, de azokat nem állandó üzemben kötik rá a terhelendő akkukra, hanem kapcsolóüzemben, PWM-mel vezérelt módon. Vagyis a terhelőáram csúcsértéke nem egy fix áramérték, hanem a cella kapocsfeszültségével változik, a kisütés során csökken, de a csúcs mindenképpen nagyobb, mint a lehetséges maximális (átlagos) kisütőáram. Ezt úgy kompenzálják vissza, hogy a kisütési áramimpulzusok szélességét - vagyis a PWM kitöltési tényezőjét - az akkufeszültség csökkenésével a belső kontroller szépen megnöveli, hogy az áram átlagos értéke állandó, a beállított névleges értékű maradjon. Pontos töltésmérést ugyanis máshogy nem nagyon tudnának végezni. Előny még ugye a kapcsolóüzemből származó minimális félvezető disszipáció. Így működik például a közkedvelt IPC-1(L), annak a töltőáram vezérlése is hasonlóan zajlik.
-
mezis
nagyúr
válasz atesss #31402 üzenetére
Az akkukat lehetőség szerint egyesével érdemes kisütni/tölteni. Sosem egyformák, néha az újaknál is akad egészaen nagy eltérés. Ezt sok esetben tapasztaltam az IPC-1L töltőmmel. Igaz, csak 100 mA-el merít. (Legutóbb egy négyes csomagból -Lidl akciós- egyet 3 x annyi ideig formázgatott, mint a másik 3-at.)
mezis
-
And
veterán
válasz atesss #31423 üzenetére
"De az azért kérdés, hogy az akkut nem befolyásolja-e, ha "PWM-el" van merítve ?"
Nem hinném, csak az áram átlagértéke számít. Persze nem baj, ha a csúcsáram nem egy nagyságrenddel nagyobb, mint a gyorstöltés árama. Az IPC-1L konkrétan 20ms periódusú (vagyis 50Hz-es) áramimpulzusokkal dolgozik, a kisütő impulzusok csúcsértéke 550..600mA körüli, ami persze függ az aktuális cellafeszültségtől. A kisütéskor használt terhelő ellenállások eredője 1,875Ω (4 db. párhuzamos 7,5Ω), ehhez jön még a kapcsoló mosfet csatorna-ellenállása, a soros áramfigyelő 0,2Ω-ja és a cella belső ellenállása. A soros áramfigyelő ellenállásról levehető az áramértékkel arányos feszültség, ezt természetesen lehet egy RC-taggal szűrni, nagy impedanciás műszer és relatív nagy R-érték esetén érdemben nem befolyásolja a mérést (egyébként sima DVM-mel, RC-tag nélkül is jól indikálható).
"Egyben kellene nekem olyan eszköz ami gyorsan meríteni tud (formázni) + közben min. egy hozzávetőleges mérést is tudok csinálni."
Hát, akkor szerezz be egy normális töltőt: Voltcraft IPC-1(L), Maha C-9000, ilyesmi . Formáznak (többszöri kisütés-feltöltéssel frissítenek), kapacitást mérnek, többféle beállítható áramértékkel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #31403 üzenetére
Zsinórban a 3. biztonságtechnikai cégnél vagyok.
Mi is használtunk ilyen illesztõt amiben egy kis balun trafó van, ki is próbáltam, de egy deka jel nem ment át rajta, mindegy h. a kábel mindkét végén volt-e 1-1, vagy csak 1 darab.
Arra tudok gondolni, hogy a trafónak nincs meg a kellō sávszélessége, mivel kb. 3x akkora frekit kellene átvinni, mint normál esetben.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#22145024
törölt tag
-
And
veterán
válasz atesss #31458 üzenetére
"Konkrétan amiatt lehet ez szerintem, hogy a cella belső ellenállása nem állandó, hanem nagyobb terhelőáram esetén nagyobb."
A kisütési görbék nem utalnak erre (mod: a töltöttségi állapottól például sokkal jobban függ, hiszen a különböző árammal felvett kisütési görbék 'széttartanak', nem illeszkednek függőlegesen tökéletesen egymásra), és mintAdarab kolléga sem erre gondolt, hanem a nagyobb terhelőáramnál bekövetkező kapacitáscsökkenésre, aminek viszont nem (csak) a megnövekedett belső ellenállás az oka. Az eneloop adatlap alapján pl. a C/5 (400mA) és 1C (2000mA) áramú kisütéseknél mérhető kapacitások különbsége kisebb, mint 5%. Az IPC-1L pedig C/4-nél nem sokkal nagyobb csúcsárammal dolgozik kisütéskor, ami érdemben nem befolyásolja a kapacitást a névleges C/10 áramhoz képest. Ráadásul bár a csúcsértékek mindhárom beállítható kisütőáramnál megegyeznek, mégis észrevehető a kapacitás függése az átlagos (beállított) áramtól.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #31525 üzenetére
Mérd az áramot az IC bemenetén. Azt, hogy mennyi a korábban kérdezett áram onnan kapod meg, ha a REF lábról testre kötött ellenálláson mérsz pontos feszültségét és persze az ellenállás értékét is. (majd osztod ). A kimeneti áram a kettő különbsége lesz.
Egyébként miért zavar ez a világrengető 1%-os méréshiba?
-
#22145024
törölt tag
válasz atesss #31578 üzenetére
Az örstől 5 percre gyalog van egy tizemeletes alljában egy viszonylag jól ellátott netes bolt (közel sem lomex!), de nem ugrik be a neve. Ha neten rákeresel, tuti bejön. Asszem csak netes rendelést tudsz itt átvenni
Cak meglett közben, HE-store
Ügyfélszolgálatunk címe: 1144 Budapest, Kerepesi út 92. / III. emelet[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #31604 üzenetére
Valamelyik LED megszakadt. Mérni kellene, csak legtöbbször a műszer diódamérő pozícióban nem rendelkezik elegendő feszültségtartalékkal a fehér LEDek méréséhez.
Ha van (és csak ha van!!!) alapos tapasztalatod, egyenként rövidrezárva a diódákat eljutsz a hibásig, ott a többi világítani fog.
Ha van 200V egyenfeszültséged, azt is rákapcsolhatod, mert a váltó mindenképp hídra van kötve a LEDek előtt. Így pedig feszültségméréssel is keresheted a hibás alkatrészt.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #31607 üzenetére
Hát mind a 60-at végigmérni tényleg melós lenne...
Ez melóval jár, sajnos.
Kondenzátort mérni áramkörben megbízhatatlan eredményt ad.A 200V egyenfesz honnan jön ki ?
Egy olyan tápból, ami ezt tudja.
És akkor a táppanelen terhelés nélkül (nincs rajta a led panel) mit kellene mérnem ?
Nem tudom látatlanban.
Ha tudnál mérni a LEDeken betáplált állapotban, akkor talán ( ) felezési metódussal próbálkozhatnál. Feszültséget mérsz a végek és a sorozat közepe között. Feltételezve, hogy a kisebb a jó, a másikon, ahol nagyobb a fesz. ismét felezel stb.
Persze ha csak egy szakadt. Bár ez több mint valószínű.
Márcsak azért is, mert ha egy megszakad, többet nem folyik áram, ami "rombolhatna".
Van kényszermegoldás is: ha kezedügyében találsz egy 3V-os alaplapi Li elemet, azzal tesztelheted egyenként a LEDeket. Leher laposelem is egy ellenállással.
[ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz atesss #31607 üzenetére
A 474K az egy 470nF-os kondi tudtommal !
A minden bizonnyal 250V egyen fesz. tűrés nem valami sok 230V váltófeszre, arra 400V egyenfeszültségü, vagy 250-275V váltófesz értékű kondit szokás tenni.Amúgy ez a 470nF-os kondi az előtétje a LEDeknek, a másik kondi vagy csak szűrésnek, vagy soványka puffernek lehet betéve.
Kérdés, hogy a LEDeknek van e esetleg előtét ellenállásuk is, valamelyik SMD ellenállat személyében ?
Ha igen, az is tönkremehetett.
Mindenképpen mindent végig kell mérned, hogy kiderítsd a hibát.
Az én digi műszerem elég feszt ad épen a fehér LEDek teszteléhez, dióda mérés módban, éppen "parázslanak" vele.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
atesss
addikt
válasz atesss #31641 üzenetére
IRF 1324 [link]
N-MOSFET 24V 353A 300W
VDSS: 24V
RDS(on): typ.1.2m; max.1.5m
ID(Silicon Limited): 353A
ID(Package Limited): 195AAmúgy mi a különbség a két áramérték közt - a gyakorlatban ?
MOD:
Hopsz, ez még sem jó, nem logikai szintes !Ez viszont már az: [link]
A többi paraméter elég hasonló.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #31643 üzenetére
Mint előbb: adatlap és lábjegyzet: Calculated continuous current based on maximum allowable junction temperature Bond wire current limit is 195A. Note that current limitation arising from heating of the device leds may occur with some lead mounting arrangements.
Nem a forgalmazó reklámkiemeléseiből kell kiindulni. Az mindig csalás!Amúgy mi a különbség a két áramérték közt - a gyakorlatban ?
Pontosan 158A.
A szilíciummorzsa képes lenne a nagyobb értéket kezelni megfelelő feltételek mellett, de a tokozás miatt az egész alkatrész erre képtelen a vékonyabb lábak, meg a belső szálak (bond wire) miatt.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz atesss #31646 üzenetére
Nem tud!
Van Hő ellenállás a chip és a pad között. A pad és a hővezető paszta között. A hővezető paszta és a hűtőborda között illetve a hűtőbordának is van hőellenállása meg hőkapacitása is! Ezek egy idő után mint az áram+ellenállás limitálnak. Hőellenállás hőáram analógia normál elektronikával.
De ráadásul a tárgyak hőellenállása hőárammal sokkal kevésbé változnak lineárisan mint az ellenállások ellenállása. (az a hőellenálláshoz képest kőbe van vésve )
Tehát cinkes a dolog.
De egy profi folyékony héliumos hűtéssel már azért sokmindent el lehet érni! Láttam már olyat hogy egy 0.7mm vastag réz fólia volt csak a hűtendő alkatrész és a folyékony hélium között. A fólia össz felülete kb 2cm^2 lehetett és elméletben 600-700W hőt adott át a héliumnak.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
atesss
addikt
válasz atesss #31723 üzenetére
Nos amit találtam, az közel sem olyan amire gondoltam.
Tehát nem biztos hogy megfelelő.
De azért itt van: [link]
ST MICROELECTRONICS STPS2L40U - Egyenirányító dióda; 40V; 2A; SMB
Félvezető elem típusa egyenirányító dióda
Max ellenfeszültség 40V
Vezetési áram 2A
Burkolat SMB
Max. vezetési áram 2A
Szerelés SMD
Átvezetési feszültség If-nél 310mVAdatlapból (3.old) kinézve 500mA-nél, 25 fokon !, kb. 370mV feszültség fog esni rajta.
Adatlap: [link]
Sajnos SMD, de mivel csak két kivezetése van, ezt egy 2x2cm próbanyákon simán össze lehet rakni. Sőt, szerintem még levegőben is megáll, nem annyira aprók azért a forrasztási pontok.
Bár gondolom az egészet sem csak levegőben tervezted. -
And
veterán
válasz atesss #31732 üzenetére
"Hogyan álljak neki a töltésnek (áram, feszültség, esetleg pulzálás, valami más jótanács) ?"
Például labortápra (vagyis áramgenerátoros módra is képes tápegységre kötöd) a következő beállításokkal: feszültségérték (limit): 4,1V, áramlimit: 80mA. Ha eléggé ki van sütve, és bekapcsolás után szépen veszi fel az áramot, akkor jó, legalábbis tölthető még az akku. Ha a végfeszültséget, azaz a 4,1V-ot elérte, az áramérték csökkenni fog. Amint az induló áram 1/10 részére (vagyis közelítőleg 8mA-re) csökken a felvett áram, az akku feltöltöttnek tekinthető. Ez egy többórás folyamat (ha teljesen merült volna az akku, és még a meglévő kapacitása is megegyezne a névleges értékkel), akkor olyan jó 10 órán keresztül tartana. Az áramon elvileg lehet gyorsítani, de csak ha nem ment mélykisült állapotba a cella (U>2,8V), a végfeszültséget semmiképp nem kellene piszkálni. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #31741 üzenetére
Ja de feszlimit is kellene, mondjuk ha a mostani LM317 kapcsolást 4,1V-ra állítom be, és utána kötök egy másik (akár szintén LM317 alapú), áramgenerátoros kapcsolást, az jó lehet ?
Nem, mert az LM317 képtelen nulla feszültségtartalommal áramgenerároroskodni. De lehet hozzá építeni komparátort, ami lekapcsolja az áramot egy feszlimit elérésénél.
-
atesss
addikt
válasz atesss #34345 üzenetére
A kapacitás mérésére meg van a szabvány: [link]
Nominal capacity(A·h) by EN 60095-1, is rated at a fixed discharge current of I/20, within 20 hrs until final discharge voltage of 10.5 V at 25°C is reached.
És itt a szabvány is (amit megtaláltam neten elérhetően, az egy Szaud Arábia átvétele az európai szabványnak, de mivel a szám ugyanaz, gondolom nem változtattak rajta): [link]MOD: Ez alapján ez oké lehet, mivel 20Ah-nál nem nagyon lehet több jelenlegi állapotában, így 20Ah/20h= 1A terhelőáram kb.jó lehet.
A - várhatóan még így is 100A közelében lévő - indítóáram mérésére van valami házilag olcsóbban kivitelezhető ötletetek ?
Lakatfogóm (illetve lakatfogós adapterem) van, tehát maga az árammérés oké lenne, csak mivel tudok 100A-el terhelni ? (Persze autóba beszerelve lehetne, de mivel nem összehasonlítani, hanem mérni akarok egy objektív adatot, ez nem játszik.)[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #34346 üzenetére
Nemrég találkoztam egy doksival, érdemes lehet átolvasni, benne van a gondozásmentes akku meghatározása is, valamit a kapacitásmérésről is szól:
http://www.akmt.hu/sufnituning/pdf/aksi.pdf
Teleltetésre alkalmas automata töltők úgy működnek, hogy néha merít rajta, majd ismét feltölti, de az idő nagy részében maradhat feltöltve. Az ólomakkuk nem igénylik a teljes kisütést, inkább a szinten tartást kedvelik.
Csepptöltéshez van egy dugasztápom, vasmagos trafóval + Graetz-híd + puffer. Névlegesen 12 V, 500 mA-es, ami azt jelenti, hogy üresjárásban nyilván feljebb megy, viszont az autóakkut túltölteni képtelen, így simán ráköthető.
Megfelelő hosszúságú vezetéket és egy szivargyújtó-dugaszt szereltem rá, szükség esetén egyszerűen bedugom a szivargyújtóba, éjszaka elvan magának. Az esetleg gyengélkedő akkut másnapra felhozza, téli töltéspótlásra is alkalmas.
Régebben óvatosságból egy soros ellenállást is alkalmaztam, a dugaszba építve, de később kiderült, hogy ez nem fontos, több nap alatt sem bírja túltölteni az akkut.
Mindig először a szivargyújtóba dugom be, a dugasztápon van egy LED, ami az akkufeszültség hatására jelzi a sikeres kontaktust, utána dugom a konnektorba.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Skillet
addikt
válasz atesss #34959 üzenetére
nekem is folyamatosan pár nap alatt kinyúvadt az aksim. mi is bemértük. teljesen véletlenül jöttünk rá, hogy a magnó előlapja szívja. ha az előlap nincs rajta, nem szívja az aksit, de ha rajta van, akkor igen. pedig nem megy a kijelző, nincs bekapcsolva a magnó, és mégis. de biztos több minden lehet.
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35055 üzenetére
A kamera adapterének bizonyára megfelel a táp jelalakja, mivel egy ilyen nagyságrendű (12V / 0,5A) tápegység bemenetén csak egyszerűbb szűrőkör szokott lenni, nem túl jelentős kapacitással és induktivitással, utána máris egyenirányításra kerül a betáp.
A PC-hangszóró kis trafója viszont rendes szinuszjelet igényelne, noha ilyen kis teljesítményen, ahol a primer tekercs induktivitása elég nagy, még az sem zárható ki, hogy elmegy vele. Ezt próbával lehetne ellenőrizni.
Mérni kell közben a pufferelt feszültséget, hogy nem szalad-e feljebb a kelleténél, a trafó melegedését kell figyelni, valószínűleg lesz egy zúgó hangja is. Elvileg növekedhet a trafó szórt mágneses tere is, ugyanakkor ezt részben megfogja a rajta lévő lemezburok, tehát ez mind a gyakorlatban derül ki, hogy életképes így, vagy nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
sörösló
aktív tag
válasz atesss #35054 üzenetére
PWM-el egészen kicsire is, ha eléggé bika a tápegység. A DC motor nem úgy átlagol, mint egy frekiváltóval hajtott aszinkron. Az impulzus idejére, "akármilyen" rövid is, létrejön a teljes indítónyomaték. A DC motor a PWM jelet úgy dolgozza fel, hogy kis rándulásokkal forog (mintha stepper lenne). Ha elég alacsonyra veszed a négyszögjelet, akkor ez látható is. A szokványos pár kH-es PWM jelnél ez persze már folyamatos forgásnak tűnik. Csináltam ilyet automata filmhívógép meghajtásához, ahol a gyárilag beépített "ablaktörlőmotor" hajtotta a 900 mm széles hívógépet a többtíz filmtovábbító hengerrel együtt minden gond nélkül.
Ami az orsókat illeti, neked egy menetes szár tökéletesen megfelelőnek tűnik. Persze nem árt áttekerni rajta egy menetmetszőt, mert ezek a hengerelt hosszú menetek néha elég durvák. Direkt ilyenre csinálják állítólag, mert a fő szerepük a rögzítés, a felületük miatt rugós alátét nélkül se nagyon lazul rajtuk a jól meghúzott anya. A trapézmenetes orsók nagy terhelésre, kis holtjátékkal készülnek. Nagy menetemelkedéssel is gyárthatók, láttam már 4 bekezdéses orsót is. A golyósorsók meg kimondottan precíziós alkalmazásokhoz lettek kifejlesztve. Nagyon könnyen járnak, holtjáték nélkül. Robotokban, precíziós szerszámgépekben van a helyük. Hétköznapi használatra olyan lenne mintha egy Rolls Royce lenne a ganéfuvarozó talicskád. Persze ha elég gazdag vagy...
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35063 üzenetére
A szokványos, pár wattos PC-hangszóróknak simán megfelel, gondolom itt nincsenek nagy igények, csak szóljon. 12V x 1,25A eleve 15 W (amiből persze itt nem lesz hang egészében, de ezt most mellékes).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35066 üzenetére
Motoroknál nem szokás pufferelni, ki is nyírná a kondit hamar, méretezés is érdekes kérdés lenne. De nem is kell, maga a motor átlagolja a négyszögjelet.
Hasonlót régen én is csináltam, csak épp parányi teljesítményen, ehhez képest.
Hangerőszabályzó potmétert kötöttem össze egy magnómotorral, gumiszíjjal. A potméteren lévő tárcsa egy kazettás magnó lendkerekének műanyag része volt, a motort pedig impulzusokkal toltam meg, így nem volt szükség nagyobb mechanikus áttételre, netán csigahajtásra.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
sörösló
aktív tag
válasz atesss #35066 üzenetére
"ha eléggé bika a tápegység
Itt arra gondolsz, hogy a pufferelése elég nagy (a PWM frekvencián is, vagyis LowESR kondikat érdemes használni gondolom) ? "Lehet hogy rosszul fogalmaztam. A lényeg, hogy minél kisebb legyen a belső ellenállása. Az ablaktörlő motorokat kifejezetten autós célokra tervezték, ahol a "tápegység" egy elég nagy áramokra képes akkumulátor. Persze a dolog terhelésfüggő, ha nem kell nagy indulóáram akkor gyengébb táppal is megy. Én az említett hívógép motorját egy 5 A-es kapcsolóüzemű tápról hajtottam. Hogy valójában mennyit is vett fel, a fene se méregette. Simán ment és kész.
Szerintem ha szétnézel az ismerősök között, biztosan akad valakinek 10 percre egy menetmetszője. Aztán olyan szárat veszel amihez van metsző!
A kopástól nemigen kell tartanod, ilyen lassú működésnél talán az unokád unokájának kell majd cserélnie.
A kenés nem árt, ha nagyon kell akkor léteznek száraz teflonos anyagok is. Persze ha mondjuk WD 40-et használsz, akkor se szakad le a kezed ha havonta egyszer áttörlöd egy kis ronggyal azt az orsót.
-
atesss
addikt
válasz atesss #35063 üzenetére
Kipróbáltuk a szünetmentest, és tökéletesen ment vele mind a kamera, mint a hangszóró.
A hangszóró trafós tápjának semmilyen zúgása nem volt, és magából a hangszóróból sem jött zúgás.
A pufferelt feszültséget viszont nem mértem meg.
De üzemel azóta is tökéletesen, szóval gondot nem okoz úgy néz ki.A szórt mágneses tér növekedését nem tudom, de a trafó ott van a szünetmentes tetején, a hangszóró mellett (egyszerűen nem fér már el máshol a fadobozban), és látszólag semmi problémát nem okoz.
A trafó melegedését nem néztem meg nagy hangerőn, de normál üzemben nem vettem észre hogy jobban melegedne.
Maga a szünetmentes zúg egy kicsikét (főleg akksis üzemmódban; de az érdekes, hogy hálózatra kapcsolva is enyhén), de a fadobozba berakva alig lehet hallani. Ha meg megy a (mellette lévő) hangszóróból a hang, akkor végképp nem lehet.
Szóval így kiderült hogy jó lesz, ezért vettem bele egy új akksit [link].
Elsőnek átvittem a másik telephelyre (ott van éjszaka is áram az egyik konnektorban), és töltődött 21 órát.
Aztán visszavittem, és beüzemeltük.A tesztakkumulátor egy nagyon rossz állapotú robogóakksi volt, ezzel kb. 4A-es áramfelvételt mértem.
Ebből becsültem egy fél órás áthidalási időt, ami elfogadható lett volna, de azért nem a legjobb.
Viszont az új akksival ugyanez 1,3A lett csak !
Létezik, hogy ha alacsonyabb a betáp (az akkumulátor) feszültsége, akkor ennyire leromlik a hatásfok ?Mondjuk az 1,3A=15,6W sem a legjobb hatásfok (8-9W-nál biztosan nem több a 230V-os fogyasztás), de ez végülis már mindegy. Így is jó 2 órás az áthidalási idő, ami bőven elég amire kell.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35324 üzenetére
Létezik, hogy ha alacsonyabb a betáp (az akkumulátor) feszültsége, akkor ennyire leromlik a hatásfok ?
Ha csökken a bemenőfeszültség, egy kapcsolóüzemű tápegység erre a bemenőáram növelésével reagál, ez természetes. Amennyiben a terhelés (az átvitt teljesítmény) közben nem változik. Miután állandó feszültséget igyekszik fenntartani a kimeneten.
Vagyis lényegében az UI szorzat primer és szekunder oldalon mindig egyenlő lenne, ha elhanyagolnánk a hatásfok kérdését.
Más hasonló (DC 12V, hasonló csigaáttételes) motoroknál is szokás ez hogy az egyik pólus a ház ?
Autóalkatrészeknél ez természetes, hogy negatív testelésű, eleve az akkut is testelik. Generátor, fűtőmotor, ablakemelő, autórádió stb. Ha nem autóba való, akkor meg célfüggő. Lehet szigetelt is.
(#35327) mirci18
Testszakadás egyértelműen, csak a sztereo különbözeti hangot hallod, de azt mindkét oldalon. Az azonban nem jelent garanciát, hogy hárommal is próbáltad, mert mindhárom lehet hibás. Kivéve, ha ellenőrizted egyéb módon.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35338 üzenetére
Közben találtam egy cikket (valamint a régi Lada-könyvemet megnéztem, de azt nem tudom most szkennelni), itt látszik, hogy motor egy irányba forog, hajtókaros megoldással:
http://www.ndsmondeo.hu/fitting/wscr/wscr.htm
Van ugyanakkor egy végálláskapcsoló, ami fontos szerepet játszik a megfelelő holtponti leállításban.
Régen volt egy UAZ ablaktörlő motorom, annak a saját áttételházába volt beépítve egy kis hajtókar, így a kimenő tengely már eleve jobbra-balra forgott.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
atesss
addikt
válasz atesss #35324 üzenetére
Még egy kérdés a témában:
A szünetmentes nem a szokásos formában van használva, vagyis nagyon gyakran van, hogy lekapcsol a hálózati betáp, majd fél-egy percen belül vissza, aztán megint ugyanígy, többször egymás után pár percen belül.
Ez mennyire tudja kinyírni az akksit ?
Észrevettem ugyanis azt is, hogy amikor visszajön a betáp, akkor a (még mindig bőven 90% fölötti töltettségü akksi esetében szokásos mondjuk 100-200mA) töltés egy rövid időre hirtelen felugrik, akár 1A körülire is.
Ez normális "reakció" ilyenkor a szünetmentes töltőelektronikájának a részéről; vagy mit jelent ez ?
Hosszabb távon (vagyis ha ez nagyon sokszor történik) ez nem károsítja az akksit ?
Tudom hogy az ólomsavas akksi (bár abból sem mindegy pontosan milyen is) alapvetően bírja a szakaszos terhelés-töltést, de ez azért akkor is furcsa.Egyéb ötlet:
A szünetmentes a hálózati betáp visszatérésekor vár egy olyan kb. 6-8 másodpercet mire visszakapcsol akku üzemről hálózati üzemre (amúgy ilyenkor zúg a legjobban, és kicsit "pulzálva").
Nem lehetne ez az időt megnövelni ? Vajon mennyire kellene belenyúlnom ehhez a szünetmentesbe ?
Mert összességében lehet jobban járnék ha ilyenkor akár még 2-3 percig akksiról menne (lemerülni nem nagyon fog az akksi, bőven van ideje visszatöltődni), viszont ritkább lenne az átkapcsolás. -
Lompos48
nagyúr
válasz atesss #35364 üzenetére
Szerintem nem gond. Csak egy filozófiai kérdés tevődik fel: a legfelső pontot nincs mivel hasonlítgatni, mert annál fennebb nincs, csak alább. A legalsőt sem, de az nem is fontos. Tehát 4 cellából a 3 közbeeső pont "vizsgálható". Arra is oda kell figyelni, hogy teremted meg a referenciafeszültséget. Számigálj egy kicsit! Az LM139 család fogyasztása 1mA körül van, ha ez fontos neked.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35359 üzenetére
Ez nem furcsa, csak elindítja az 1 A töltést, figyeli a kapocsfeszültséget, ami elkezd emelkedni. 13,6 V-nál (vagy ilyesmi, a pontos értéket mindig elfelejtem) átvált fenntartó töltésre. Ez így jó, nem árt az akkunak. Autóban is hasonló a helyzet, indítózás után, ahogy hirtelen rátölt a generátor, csak ott a csökkenés egy folyamat.
Nekem is van egy orosz akkutöltőm, abban is van ilyen lekapcsoló automatika, csak az teljesen leáll a végponton, illetve annál ez a védelem ki is kapcsolható. De csak azért hogy döglődőfélben lévő akkut is lehessen kínozni, amúgy nem szabad túllépni egy meghatározott pontot, mert szétfő az agya.
A szünetmentes a hálózati betáp visszatérésekor vár egy olyan kb. 6-8 másodpercet mire visszakapcsol akku üzemről hálózati üzemre
Ez is így jó, mert áramszolgáltatásban is van egy automatika, vagyis zárlat után végez egy (sőt több, ennek van egy rendszere) visszakapcsolást (hátha csak összefújta a szél a távvezetéket), ami után ismét lekapcsolhat, ha a zárlat továbbra is fennáll. Később, amikor visszajön az áram, ismét lekapcsolhat, ha még mindig zárlat van.
A szünetmentes késleltetése elvileg csak ezt a túl gyakori kapcsolgatást igyekszik átugrani, kihagyni. A késleltetés módosítása rajz nélkül csak költői kérdés.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csabyka666
addikt
válasz atesss #35415 üzenetére
Köszi az infót! Én sem azzal gondoltam megoldani a fűtést, hanem ha elmegy az áram, akkor tudjam addig életben tartani a keringetést, amíg elégetem a tüzelőt, és így ne menjen szét a rendszer.
A melegedés már csak azért is bajos, mert borzasztó rossz a hatásfoka a szünetmentesnek, és elég nagy hőt termel, szóval az rendben van, hogy az 55Ah-s akksival esetleg elmegy több órát is a szivattyú, de ha közben szétég az elektronika, akkor az már annyira nem jó...
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz atesss #35417 üzenetére
Itt nem kell annyira bonyolult dologra gondolni. Van egy "egyszerű" vegyestüzelésű kazán, és egy 70W-os keringetőszivattyú. Semmi több elektronika.
A szünetmentesen 180W terhelhetőség van feltüntetve, ebből gondoltam, hogy ha 70W-tal terhelem, az még bőven belefér. Kérdés csupán, hogy mit szól a négyszöges-szinuszos jelhez a szivattyú.
Egy gyors teszt erejéig megmértem a jelenlegi szünetmetesem teljesítményét. A gépem 200W-os fogyasztása mellett 10 percig bírta a strapát. Ebből úgy számolok, hogy legrosszabb esetben is 20 percet ki kell bírnia a 70W-os szivattyúval. Ez az idő elég lenne arra, hogy a kazánban lévő tüzelőt lenullázzam, és így nem fogja szétfűteni a rendszert.
MOD: Nem akarok belevinni plusz elektronikát, persze csak ha működik a szünetmentes.
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #35424 üzenetére
Van olyan, hogy Master-Slave kapcsoló, ami nem pont erre van kitalálva, de az alapelvet – vagyis az áramérzékelés megoldását – át lehet venni belőle:
Optocsatolós: [link]
Trafós áramérzékelővel, itt látható kis- és nagyáramú változat is: [link]
Ezt pedig még régebben mentettem le magamnak, de az eredeti forrását már nem találom, keresővel sem.
master-slave switch.gif
Itt láthatóan nincs galvanikus leválasztás, így például relét kapcsolhat, vagy egyéb ötletek alapján fejleszthető tovább. A 47 ohmot teljesítményre méretezni kell.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen