Hirdetés

Keresés

Hirdetés

  • Lenovo Essential Wireless Combo

    lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)

  • Mégse száll ki a Meizu?

    ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sziasztok!

    Van egy kis problémám egy Hitachi wincsivel: hds721010cla332.
    Ez egy Deskstar 7K1000.C sorozatból való egy terás cucc.
    Problémám a következő. Eddig tökéletesen működött egy native sata vezérlőről és a tápból közvetlen kapta a kaját. Most betettem a tesóm gépébe (oda szántuk eredetileg, nálam csak tesztelni volt bent), egy táp- és egy ide->sata átalakítóval. Rendszer indít, wincsit látja a BIOS 1 terásnak, bootcd elő, onnantól kezdve már csak 32mb-os a dolog. Kiszed betesz próbálkozások hada, semmi. Vissza az eredeti masinába és innentől itt is 32megás a wincsi.
    Firmware-t kerestem nem találtam, hitachi disk ellenörző/javító progit sem találtam. Esetleg valakinek valami 5lete?

    Hard Disk Sentinel 3.00 report:
    -- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #2: Hitachi HDS721010CLA332 --

    Lemez Tulajdonságok
    ---------------------
    Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2
    Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : S-ATA II
    Lemez vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . : VIA Serial ATA Controller - 0591 (ATA)
    Lemez pozíció . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0, Device: 0
    Lemez modelszám . . . . . . . . . . . . . . . . : Hitachi HDS721010CLA332
    Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . : JP4OA39C
    Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . : JP2921HQ00ZBYA
    Teljes méret . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 31 MB
    Energiatakarékossági üzemmód . . . . . . . . . . : Aktív
    Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 31 °C
    Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0 nap, 22 óra
    Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : több, mint 1000 nap
    Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
    Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)

    A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
    Nincs szükség beavatkozásra.

    ATA Információk
    -----------------
    Cilinderek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 65
    Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
    Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 63
    LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . : 65134
    ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ATA8-ACS version 4
    Transzport verzió . . . . . . . . . . . . . . . : SATA Rev 2.6
    Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . : 512
    Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . : 29999 KB
    Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
    Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . : 56
    Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . : 32 MB
    Maximális PIO átviteli mód . . . . . . . . . . . : 4
    Maximális többszavas DMA mód . . . . . . . . . . : 2
    Maximális UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . : 300 MB/s (6)
    Aktív UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . . : 300 MB/s (6)
    Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . : 120 ns
    Ajánlott többszavas DMA átviteli idő . . . . . . : 120 ns
    Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . : 120 ns
    Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel . . . . . . : 120 ns
    ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
    ATA ellenőrző összeg . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz ANT #13623 üzenetére

    Besz@rok!
    Mekkora ász vagy. Komolyan, Én meg itt tökölök, hát persze, hogy egy Gigabyte alaplap... a másik. Jaaaaj, mind1 is, a lényeg, hogy a feature tool megoldotta a problémát, már megint 1terás a czucc. A BIOS-oknak meg utánanézek.

    :R

    Örök hálám üldözni fog!

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz ANT #13625 üzenetére

    "Örülünk!"

    Természetesen az a tetves Giga lap nem oldódott meg, úgyhogy megint 32megás a wincsi :O

    Legfrissebb BIOs a lapon, de nem oldódott meg... átteszem Secondary-ra mást már nem tudok tenni. Semmi állítási lehetőség nincs abban a qrva SETUP-ban. Kapott egy Load BIOS default-ot is, de semmi. Lövésem nincs mit lehetne még variálni vele. Talán kézi vezérléssel beállítani az értékeit a wincsinek... és hibásan egyel több sectort megadni vagy kevesebbet... nem tudom.

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz ANT #13630 üzenetére

    Igen. Ez volna a boot és egyetlen wincsi a gépben. Egy IDE -> SATA van rajta amin keresztül 40eres kábelt érzékel az alaplap, ráadásul valamiért kiírja, hogy SMART támogatott, de ki van kapcsolva, ezt persze minden IDE wincsire tudja alapból és BIOS-ban be se lehet kapcsolni. Most manualra állítottam a winyó érzékelést.
    Mellesleg, megnéztem a régi rendszer wincsi második partícióját egy partíció menedzserrel és alapból azt írta, hogy sérült.... nyílván a belepiszkálás folyamán történt, hogy megsérült a partíció. Qrva undorító, hogy ilyet megenged magának a Gigabyte.

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz liksoft #13633 üzenetére

    ez természetes, de írtam is, hogy egy másik gépen is szar maradt a kütyü így a bios csere nyilvánvalóan nem oldja a problémát...
    wincsit vissza produkálta a hitachi feature tool-ja
    de ha beteszem a régi bios-os gépbe akkor rögtön bukik megint, de már ez is megoldva, igaz nem tudom minek következtében oldódott, de most jó... manual-ra tettem és a "rossz" masinában is helyretettem a feature tool-al a dolgot
    a vicc az egészben, hogy ez egy 2003 körüli alaplap és 2004-es a legfrissebb bios, namost az előbb emlytett lap az valami 2007 körüli és 2007 novemberében jött meg a frissítés, így ezzel a lappal mindig is problémás lesz az 1 gigánál nagyobb wincsik használata... ez azért elég nagy baki a gigabyte részéről...

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • válasz peti_s #16053 üzenetére

    Nekem se írta ki a zsír új Hita wincsinek. De pár óra múltán már jelezte és a halyes értéket írta. Lehet még mennie kell :F fogalmam sincs, csak gondoltam megosztom.

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Új hozzászólás Aktív témák