Hirdetés
-
Destiny 2 - Végre megérkeztek a régóta várt új pályák
gp A PVP csomag mindenki számára ingyen elérhető lett a minap.
-
Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
ph Bővülnek és változnak a követelmények, illetve a hitelesítési teszt is fejlődik.
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz ctrlaltdel13 #149720 üzenetére
Ha két T alakú lábra rakja a panelt, akkor bárhova elhelyezhető. A láb alsó részét szerintem meg lehet oldani, hogy forogjon egy csapon, így kevesebb helyet foglalna tároláskor, illetve görgőket is lehet rárakni, és akkor aztán abszolút mobil lesz.
Ilyet tényleg nem láttam, de olyat igen, hogy valaki TV elé rak mobil panelt. Ha visszagondolok, gyerekkoromban minden nap elő és vissza csomagoltam a dobozába C64-met. Ha valakinek fontos, hogy a lehetőségekhez képes optimalizálja a hangminőséget, akkor ez még beleférhet.(#149692) Snoop-y: GIK Acoustic készre gyárt például képes lenyomatokat, elnyelő és diffúzorral kombinált elemeket.
Itthon az AVX-n KR-Acoustic gyárt paneleket, illetve Vicoustic és Artnovion termékek is elérhetőek házimozival foglalkozó cégeknél.
-
Quetz
őstag
Erre talán egy akusztikával foglalkozó szakember tudna válaszolni. Van több teória is, mint pl:
- LEDE (live end, dead end), amikor a szoba egyik fala teljesen be van borítva elnyelővel, a másik fala meg nincs.
- Első reflexiós pontok kezelése: Van aki egyet ért vele, van aki szerint nem kell, vagy csak diffúzorral, mert akkor szélesebb színpadképet kapsz.Azt viszont el tudom mondani, hogy nálam mi van:
- 60x100-as panelek, 4db a TV mellett a hangfalak mögött és a TV fölött, egyfajta kaput alkotva
- 2 db a hallgató pozíció mögött kb 140cm magasan kezdve
- 1m magas, 3m széles könyvespolc rendszer a hátfalon, megrakva könyvekkel, kb 130cm-ig.Ami kellene még:
- 6db panel a plafonra
- elsődleges reflexió kezelése az oldalfalakon, 2x2db panelA meglévő kezelés is csökkentette az utózengési időt 0.2s-el a mély tartományban, és 0.4-0,5s között van a hangfalak frekvencia tartományában. Amíg el nem dől, hogy lehet-e dedikált szobám, addig nem fogok hozzányúlni.
-
Quetz
őstag
válasz Vikthor #149765 üzenetére
Ezen az áron Arendal SUB3, dual membrános kivitelben, konfigurálható ported/sealed üzemmód. Esetleg Power Sound Audio S1811 - Single 18" Sealed Subwoofer
-
Quetz
őstag
válasz fehér_ember #149789 üzenetére
Ebben a fórumban az lenne a normális, hogy a mozi a fontos... de sokszor az az érzésem, hogy a látogatók fordítva ülik meg a lovat.
-
Quetz
őstag
válasz fehér_ember #150000 üzenetére
Egy ilyen kábel árából szerintem DIY módon rendbe rakható a moziszoba akusztikája. Két kábel árából pedig már esélyes, hogy semmit sem kell csinálni, csak megvenni a Vicoustic vagy Artnovion paneleket...
-
Quetz
őstag
Lenne egy kérdésem, ami már hetek óta piszkálja a fantáziámat, de nem találtam még rá kielégítő választ:
Hogyan lehetne 2 pull-pull rendszerű mélynyomót baffle wallba építeni? Ez a megoldás ügye nem játszik, mert ellentétes oldalon vannak a membránok. -
Quetz
őstag
válasz sisi24 #150023 üzenetére
Csak annyi, hogy a kábelezés kb +-1dB kitérést produkál a frekvencia görbén. Más szóval hardveres EQ-ként működik. Még rosszabb, hogy mivel nem tudsz belenyúlni, ezért totál lutri, hogy milyen eredményt kapsz.
Na erre jönnek azután a lelkes rajongók, akik közzétesznek olyan tapasztalatokat, hogy 100x jobb lett, meg nagyságrendekkel javult a hangzás. Ami, ha igazuk van, azt jelentené, hogy lassan elég lenne pár tégla a hangszórók helyett (köztudottan rosszul szólnak), meg pár tuti kábel, ami 100x hangzásjavulást ér el náluk és máris minden rendben lenne.
-
Quetz
őstag
válasz migabi24 #150051 üzenetére
Egy ilyen mérés alapján miként állapítod meg a százalékos javulást? A Kimber kb 10x drágább, mint a Canare:
A topik amúgy attól lenne szakmai, ha pl. elkezdenék az emberek gyűjteni a méréseket, mellé, hogy szubjektíve mit tapasztalnak, és ahogy nő a minta, következtetéseket lehetne levonni, hogy ha ezt látom a grafikonon, akkor ezt várhatom hangzásban...
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz alphamooncam #150058 üzenetére
Archimago összegyűjtött kábel mérései
Az ember rengeteg mindent megmér, és mellé leírja a szubjektív élményeit is. Van amiről pozitív, van amiről negatív tapasztalatai vannak, szerintem érdemes böngészni a blogját.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
Töprengtem azon, hogy ha ez a topik szakmai, akkor leginkább olyan mint egy szociológiai kísérlet petri csészéje. Aki hifis tapasztalatokról ír hifis nyelven, az elismert fórumtárs, mindenki más meg gaz ellenség.
Fejben le is játszottam, hogy 2-3 hónap alatt lehetne esélyem át avanzsálni a másik oldalra. Elkezdhetném mondjuk azzal, hogy eldöntöttem, saját pályájukon verem meg a hívőket, és ezért meghívtam egy ismerősömet... és talán lehet, hogy hallottam valamit... A további hónapokban pedig "megtérhetnék", felvehetném az av-onlineos manírokat (amúgy is keresnek reklámszöveg írót) és a hangzás megtért és megbecsült élharcosa lehetnék.
Na jó, inkább bontok egy üveg bort... -
Quetz
őstag
válasz python1 #150083 üzenetére
Egyrészt azt mérném, hogy van-e változás Ha nincs mérhető különbség, akkor nem veszem meg, még ha hallok is különbséget, mert csak pénzkidobás.
Meg szerintem ennek van hangra gyakorolt hatása, nem a kábelezésnek:
Ilyen akusztikai kezelések adják meg azt az érzést, hogy amint belépsz, még nem szól semmi, de már valami megváltozott, valami másképp szól, minta megszokott. Ehhez képest a kábelezés elhanyagolható. -
Quetz
őstag
válasz #98221312 #150096 üzenetére
Pár hozzászólással feljebb van a kép, ami bemutatja, hogy nem kell nekik a nyitott tér
#150091 BBéci: Minek vennék meg valamit amin nem hallom, hogy változtat a hangon? Az teljesen irracionális dolog lenne. De ugyanakkor abban megegyezhetünk, hogy a jó mérési eredmény a jó hangzás szükséges, de nem elégséges feltétele.
Nekem alapból a hozzáállással van problémám, ami ilyen megoldásokat szül:
Az biztos, hogy itt nem spóroltak a kábelezésen, meg a nyitott téren.
-
Quetz
őstag
válasz Mizurichi #150157 üzenetére
Akkor kérd vissza a pénzedet az akusztikai terveződtől, mert el kellett volna mondania, hogy a surround hangfal akusztikai középpontjának közelítőleg 60cm-el a füled felett kell lennie. Dolby Atmost kiépítésekor viszont fülmagasságban.
Tehát a válasz a kérdésedre, hogy attól függ... THX kiépítéshez nem fogsz találni állványt, viszont ha nagy üres tér közepén ülsz, akkor valószínűleg kénytelen vagy eltérni az ajánlástól és mégis állványozni. De igazából tök fölöslegesen kérdezted, szimplán ki kellett volna próbálnod, melyik a jobb. Hiszen mi tapasztalat híján csak varázsgömbből mondjuk a tutit. -
-
Quetz
őstag
A szomorú az, hogy egy haladó topicnak erről kellene szólnia
Hogyan lehetne megtervezni és kivitelezni egy szoba akuszikáját:
Hogyan lehtne izlésesen elrejteni a hangfalakt, hogy azok a maximumot nyujtsák hangzás terén:
Hogy a végén ilyen mozikban elvezhessük a filmeket:
vagy éppen
E helyett pedig a többség még mindig a kezdőknek való kábelezésnél van leragadva. Vagy ott, hogy mozis setuppal akarják elérni a hifi nirvánát, amikor beláthatnák végre, ez két külön világ és a hifinek a hifis topikban lenne a helye, a kábelvarázslással együtt.
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
Annyian írtátok, hogy miért nem lehet megcsinálni, hogy nem is tudok egyenként reagálni. Max annyit, hogy nem akarásnak nyögés a vége.
Egy ember fogta magát, és a családjának meg a gyerekeknek beáldozott egy picurka szobát, aminek ez lett a vége:
Ez egy 18nm szoba, átalakítás után:
A lényege a fentieknek, hogy az alkotók leültek, terveztek, számoltak és végül kiviteleztek. Egy haladó topiknak arról kellene szólnia, hogy azoknak, akiknek erre van igényük, segíthessünk. Én ezt a szakértelmet hiányolom innen, és ezért nem lelkesedem a kábelezéses mániáért, mert egyszerűen elfecsérelt időnek és pénznek tartom, miközben olyan szobák készülhetnének, mint amik a fenti képeken láthatóak.
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz #98221312 #150324 üzenetére
Vezetés közben gyakran tapasztalom, hogy a mellettem közlekedő autóknak, visszafelé forog a kereke. Ezek szerint hiába tanultam fizikát éveken keresztül, csak egy nagy átverés volt az egész? Vagy van itt valami amit még nem tudunk mérni? De lehet, hogy csak gumit kellene fejlesztenem ehhez?
-
Quetz
őstag
válasz ctrlaltdel13 #150333 üzenetére
Ez egy 2016-os vászon összehasonlító teszt: accucal_front_projection_screen_report.pdf
Szerepel benne hangáteresztő képesség, minimális nézési távolság, stb... -
Quetz
őstag
Tegnap megnéztük a First Man-t Dolby Atmosban a cinemacityben. Az LFE kezdte megközelíteni az otthoni minőséget, de az atmos csodára még mindig várok, valahogy nem érzem, hogy ez kellene nekem.
Két negatívum jött még elő:
- A rakéta kilövés közben olyan volt, mintha hullámzott volna a vászon. Elég sok minden kavargott a képen, szóval optikai csalódás is lehetett.
- A credits alatt lehetett hallani, hogy a basszus átszűrődik a másik teremből. Hát ez gáz... -
Quetz
őstag
válasz bajnokpityu #150515 üzenetére
A kábel olyan, mint a nő. Ahogy drágul a nő, úgy vastagszik rajta a bunda és a vakolat. De a nap végén, amikor kicsomagolod, mindig ugyanazt a nőt találod alattuk.
Amúgy a mérési eredményeket a marketing osztály tiltotta le, amikor látták, hogy hasonló vagy egyező számokat lehetetlen eladni 10x vagy 100x áron.
-
Quetz
őstag
válasz ctrlaltdel13 #150638 üzenetére
Vannak ökölszabályok, mint például a front fal 1/4 szélességére helyezd el a két mélynyomót, illetve az első/hátsó fal középvonalára is rakhatod, a fal mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz ctrlaltdel13 #150640 üzenetére
Én ezt a 10m-es kábelt használom: Real Cable SUB-1 MONITEUR. Pont azért vettem, hogy pakolgathassam a mélynyomót ha kell.
-
Quetz
őstag
válasz #09634560 #150756 üzenetére
Egyszer alaki magyarázza már el, hogy minek az a mélynyomó, ami
alig hallani, de kikapcsolva hiányzik,. Egy normális mély szekció úgy gyomron vág, hogy azt nem csak hallod, de már érzed is. Ez is csak egy marketing lózung, amit valami nepper elkezdett hirdetni, a többiek meg átvették, mert jól hangzik. Meg jól megmagyarázta a saját helyzetüket. -
Quetz
őstag
Az én fejemben ez így áll össze:
- A referencia hangerő az átlagosan 85dB, 20dB tartalékkal. Innen jön a 85+20=105dB maximum.
- A hangerő két részből tevődik össze: az AVR-en beálllított hangerő (MV - Master Volume) + a forrás jel szintje:
Ha MV=0 és a jelszint is 0, akkor az a 105dB, ha MV=0 és a jelszint =-20, akkor az 105+(-20)=85dB.
- Mivel a 85dB hangerőt az átlag felhasználók túl hangosnak találták, ezért áttértek arra, hogy -30dB mérőjelet küldenek küldenek ki a bemérés során, és úgy hangolják a rendszert, hogy MV=0 esetén ez 75dB hangnyomást eredményezzen a mérési pontban.A hangerő egyébként marha sokat számít, -10 és nulla között pontosan az a különbség, hogy -10 az hangos, a 0 esetén pedig érzed, amint mellbe vág egy lövés.
-
Quetz
őstag
-
Quetz
őstag
-
Quetz
őstag
válasz #97950976 #151165 üzenetére
A felsorolt témák igénylik a megfelelő hangnyomást is. Vagy magas érzékenységű hangfalakat használsz, vagy olyanokat, amik bírják a kiképzést. Új áron legalább 2-300k huf/hangfal áron tervezhetsz, plusz mélynyomó, valamint elektronika. De ekkor még nincs szobád, amiben a szett jól szólna. Esetleg még elmehetsz a DIY hangfalak irányába. Sokan ugye nem azért választják ezt az utat, mert olcsóbb, hanem mert nem kapni a piacon azt, amire szükségük lenne.
-
Quetz
őstag
válasz kpykpy #151215 üzenetére
Az elmúlt egy évben volt szerencsém több, dedikált 15-25nm-es moziszobát meghallgatni. A leggyengébb hangosítás is úgy kezdődött, hogy két 15"-es mélyláda, 2000W feletti csúcsteljesítménnyel. A mélynyomókat ráadásul nem érdekli, hogy te 25nm-t szánsz a mozira, ők a teljes 40nm-t fogják nyomás alá helyezni. XTZ 3x12, PSA V1801, Arendal Sub3, SVS PB4000, hogy a "legolcsóbbakat" mondjam.
Hangfalak szintén cserések, a jelenlegiek nem bírják majd a terhelést. A legolcsóbban JBL mozis hangsugárzókkal tudod megoldani a helyzetet, és Crown végfokokkal hozzájuk. Ezekhez szükséged lesz még hangáteresztő vászonra, hogy el tudd rejteni őket.
A másik opciód, hogy DIY úton csinálsz mindent, külföldön többen vállalkoznak erre, mert nem kapnak olyan audió eszközöket, amikre szükségük van.
-
Quetz
őstag
válasz Vikthor #151359 üzenetére
Ez nem saját kép, hanem neten találtam, este fáradt voltam már fotózni, felrakni... Ez egy Arendal Sub3, nálam a kisebbik Sub2 üzemel, a csomagolás alsó részébe beleállítva. Igazából rezgéscsillapításra nincs is szükség, mert a push-push felépítés miatt még Hulk tombolása sem rezgeti meg a ládát. Viszont kiválóan védi porszívózás közben, hogy nem karcoljuk meg az alját
Ettől függetlenül van akkor légnyomása, hogy a fürdőszoba kilincs időnként ki akar esni a helyéből. Ezen meg viszont semmilyen alátét nem segít. -
Quetz
őstag
Magyarországon talán furcsa ez az értékesítési modell, hisz itt nincsenek távolságok. Ha valaki megakar hallgatni valamit, akkor pár óra utazással bárhova eljuthat. Amint viszont EU/USA szinten akar valaki értékesíteni, főleg ha ki akarja hagyni a köztes kereskedőt, nincs más lehetősége, mint bevállalja a lehetőségét annak, hogy a vásárló visszaküldi a terméket.
Ha másik oldalról nézzük, akkor azért az látható, hogy ezek az ID (internet direct) cégek apait anyait beleadnak a minőségbe (ez az árakon is látszik). Az XTZ és az Arendal utólagos átalakítás nélkül megkapta a THX Ultra minősítést. Az SVS évek óta a tesztek élvonalában végez, számos objektív mérés is elérhető a teljesítményükről. Tehát szerintem elmondható, hogy a gyártók nagyon is tudatosan "kockáztatnak".
Mielőtt valaki belekötne a THX Ultra plecsnibe, a mostani Ultra a régi THX Ultra2 helyét vette át:
The THX Ultra label replaces the THX Ultra2 label. It also guarantees 105 dB, but for 11.5 ft (3.5 m) from the screen in a room measuring 208 ft2 (85 m3). This sound level corresponds to a standard ceiling height of 8.2? (2.5 m) and a surface of about 377 ft2 (35 m2). -
Quetz
őstag
Elismerem, van benne némi kihívás, de ezt nem találom túl nagy árnak ahhoz, ha segít eldönteni, hogy mit fogok hallgatni az elkövetkező X évben. Kontinentális szinten nézve ugyanez már repülő utat, vagy több napos autózást jelentene. Még rosszabb a helyzet, ha mondjuk egy Rythmik vagy JTR szettet szeretnék demózni
-
Quetz
őstag
válasz BBéci #151434 üzenetére
Béci, kérlek légy tekintettel a korodra, semmit sem érő hozzászólásokkal ne terheld feleslegesen az ízületeidet.
(#151433) powerup2: itt találsz filmeket: The Ultimate List of BASS in Movies w/ Frequency Charts
-
Quetz
őstag
válasz powerup2 #151581 üzenetére
Kb. amelyik neked tetszik
De ha gondolod, itt van egy összeröffenés dokumentálva, ahol mindenféle gépet teszteltek.
-
Quetz
őstag
A végfokolás hasznosságáról: ha tehetem 0-ás hangerőn mozizok, a frontokat kiszolgáló Crown végfok egy watt mérőbe csatlakozik. Most sikerült csúcsot dönteni, 356W a mért maximális fogyasztás. A problémám csak az, hogy pár hete nem néztem, és nem tudom, hogy melyik filmmel sikerült produkálni
Ezt átlagos hifi konfiggal nem lehet elérni, az AVR és/vagy a hangfalak is megadják magukat. De ide jó eséllyel még a szokásos 150-200W audiofil végfokok is kevesek lennének.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Apple Mac OS X
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- E-roller topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Reklámblokkolók topikja
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen