- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33698 üzenetére
Bocsi, a "nem rezisztívet" én értettem félre. vagyis a kártolt gyapjú "nem rezisztív"
Remélem most már ok.A ribbonos véleményed köszönöm, le is beszéltél róla (amúgy is ronda). Viszont a réz-berillyum még mindig érdekelne (olcsóért) a kínai adatlap szerint 35-40 Khz-ig megy.
Én nem hallom már a 16Khz-et sem jól, de úgy gondolom mégis jót tehet a hangzásnak, ha a 20Khz felett megjelenő felharmonikusokat is lesugározza a magas hangszóró. -
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33706 üzenetére
OK, értem. Vagyis olyan szélessávút kell/kéne választani, amely felül nem sávhatárolt.
Viszont akkor könnyen lehet hogy mélyben kell kiegészíteni.Ettől még úgy gondolom, hogy egy 10cm-s szélássávút lehet középként használni. Szerintem az is előny lehet, hogy a 400-6000 Hz tartományt 1 hangszóró sugározza le.
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33713 üzenetére
Elolvastam.... kemény volt.
Nem mondok erről véleményt, mert egyrészt valaha mérnök voltam, másrészt nincs elég tapasztalatom hangtechnikában vagy hifiben (bármi is legyen az)De van egy fotós párhuzamom erre. Réges-rég diára fotóztam, bejártam a fél világot egy 645-ös géppel, de volt 6x9 és 10x15-ös gépem is. Ezek nagy méretek, messze a leica méret felett (amit ma fullframe-nek becéznek). Egy más világ.
20 éve ment a vita hogy a digi vagy a dia a jobb. Végül a digi győzött. De én mégis másnak sőt jobbnak tartom a diát 645, de inkább 6x9-től. Van benne valami plussz, olyasmi mint amit a csöves erősítőkben meg az alnico-s mágnesekben keresnek egyesek.
Aztán telt az idő és volt szerencsém látni egy jól feldolgozott digi képet, amely egy majdnem 645 méretű lapkával készült.
A hatás újra megjött.Összefoglalva: hiába tudom merre szaladnak az elektronok, mégis hiszem hogy vannak tudományosan nem leírható dolgok, olyasmik amik az érzékelésünkkel vannak összefüggésben. Kép, hang, szagok, tapintás.... . Azt elfogadom, hogy a nem definiált rész a szubjektum oldalára esik, de hát ez a valóság.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33748 üzenetére
Hát... az utolsó időkben már olcsóbb volt a síkfilmes dia, mint a labor költsége.
Az utóbbi pár évben már csak lejárt diákat tudtam venni. (leica még van/volt talán)
Idős fotósoktól, mélyhűtőből vásároltam fel a rollfilmet. Majd ha megunom a hangszóró barkácsolást, kiolvasztom a cuccot. -
szazbolha
addikt
Egy felvetés.
Sok fórumot átolvastam a szélessávú projektem miatt, és sok zavaros és sok hasznos infót is találtam doboz tervezéssel kapcsolatban, amely csk részben volt FR specifikus.Az egyik ilyen megfontolandó (szerintem így kéne) javaslat, hogy tervezés és T/S paraméter mérés előtt be kéne járatni a hangszórókat. Jelentős eltérések lehetnek az új és a 2-3 órát vagy napot járatott hangszórók mért adatai között. Elsősorban mély vagy mély-közepekre gondolok.
A másik felvetés, hogy üzem közben melegednek a hangszórók és akkor is elmásznak a TS paraméterek. De itt már nem egyértelmű mit is kéne gondoljunk, mert hogyan tervezhető előre az üzemi hőfok?
Létezik olyan szoftver, amely igyekszik felfűteni a a hangszórót, de mire? és ha én nyáron hallgatom 40 fokban, vagy légkondizva 20 fokos külső hőmérséklettel? Pár wattal vagy a max. határértéken?Talán emlékezték még amikor kételyeimet fejeztem ki a saját T/S méréseimmel kapcsolatban. Részben visszaigazolásokat találtam erre. Szerintem tévés az az állítás, hogy mindig pontosak a T/S mérések. Azt gondolom a külső környezet és a hangszóró "állapota" is jelentős mérési eltéréseket vagy hibákat okozhat.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33785 üzenetére
#33785 shalafi66
"A bejáratásnak ez a formája csak az engedékenységet növeli, növelheti."Ez azt jelenti, hogy a változást nagyrészt a perem, esetleg a kúp anyagszerkezeti módosulása okozza? Pl a gumiperem lágyabb lesz?
#33786 shalafi66
"Egy 6"-os mélyközép iránykaraktere 1500-1600Hz-től kezd beszűkülni "
Ez néhol az adatlapokról is leolvasható, a valóságban nehéz megtapasztalni, vagy nem zavaró annyira mint a magassugárzó iránykaraktere.
De ha ez így van, akkor közép hangszórónak miért nem alkalmazunk 5" vagy inkább 4"-os hangszórókat? 2-400 Hz-től lehetne 5-6Khz-ig egy jó iránykarakterisztika.Nem itt jön az a hatás, hogy a "műszaki" hátrányok ellenére mégis csak kellemesebb érzet egy 6" közepet hallgatni, mint egy 4"-osat?
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33794 üzenetére
"Mi a kérdés?"
Mindig az a kérdés, hogy egy egyszerű hangfal barkácsolónak milyen tervezési, kivitelezési és alkatrész választási lehetőségei vannak, és ezeket hogy lehet a legkisebb kompromisszummal illeszteni a szubjektív elvárásaihoz és költség kereteihez.A választ megkaptam a hangszóró méret vs iránykarakterisztika témában, de természetesen az elsőrendű szűrés ellen is lehetnek érvek. Mérlegelni kell.
"A hangszóró átmérőjétől nem lesz kellemesebb hallgatni az adott darabot."
Mivel ez szubjektív terület bátran mernék vitatkozni ezzel a kijelentéssel. -
szazbolha
addikt
válasz fatpingvin #33809 üzenetére
Szerintem van értelme annak amit szeretnél. Fontos feltétel, hogy legyen elég nagy helyed elhelyezni a hangszórót. Sajnos nekem nincs, így csak egy kísérleti példányt alkottam.
Emennyiben eljössz érte (Bp. 17), a 15" hangszórót ingyen átadom, hogy te is kipróbáld.
lehet az előlap is meg van még a pincében (80x60cm), de ez nem biztos.
Thunder Audio PA15-XP1
Örök darab, pár nélkül eladhatatlan.
Fontos: ez nem szélessávú hangszóró, kell főlé egy magas, vagy egy kicsi szélessávú, ami 18-20K-ig elmegy. -
szazbolha
addikt
válasz zeltam #33812 üzenetére
Ezeket a magyar hangszórókat egyre drágábban látom hirdetni. Szerintem a használati értékén felül mást is meg kell fizetni. Ennyiért biztos nem venném meg, vagy ennyiért mást vennék, bár a német lim-lomból behozott jó minőségű hangszórók ára is felszaladt, illetve bontják őket, mert úgy több kitermelhető belőlük.
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33825 üzenetére
Hogy kicsit borzoljam a hozzáértők kedélyét, rezonáns hangsugárzó építésébe kezdtem,
A Rezo-v2 már el is készült. A klasszikus "RESO" lenne valamikor a cél, most még csak az előlap egy 60x22 cm-s része készült 3mm-es feszített rétegelt lemezből. Magas érzékenységű szélessávú hangszórókkal használnám.Ennél az egyszerű konstrukciónál is nagyon nehéz volt a faipari munka, a tervezettnél kisebb ívben hajlik az előlap. És valószínűleg kicsi a mérete is.
60 literes alul nyitott doboz, sexy "lábakkal", amik lehetnének kicsit rövidebbek
-
szazbolha
addikt
válasz Grafy12 #33830 üzenetére
Én így csinálom: saroktól 4-5cm, aztán 15-20cm távolságonként vannak a csavarhelyek.
A metrikus tényleg jobb lehet (körmös anya belül, de ahhoz kell egy betét - 2x2cm-s léccel csináltam keményfából de macerás volt)Gumibetétet nem alkalmaztam, a felületek pontosan illeszkednek. Ha valami el van szabva és 1-2mm rés keletkezik az már baj. Azon segíthet a gumi tömítést, de lehet kapni kimondottan hangszóró alá való öntapadós fekete szalagot (szivacsos-ragacsos), vagy rés kitöltésre gyurmaragasztó, blue-tech. kb,. 5 évig nem szárad ki. De ebből is van hangfalépítéshez rendsueresített, csak a nevét nem tudom.
Ha mégis gumi... abból a keményebb fajtát választanám.
-
szazbolha
addikt
válasz Grafy12 #33833 üzenetére
Ilyen betétesre gondoltam:
Ha a belső merevítőkhöz is rögzítve van a hátlap 2-2 csavarral, akkor szerintem nem fog jobban rezegni mint az előlap. Ha a belső merevítők nem azonos távolságra vannak, akkor a doboz saját rezonanciája (ami 100%-osan nem megszüntethető) nem egy frekvencián fog megszólalni.
A leszedhető hátlapnak akkor lehet jelentősége, ha a hangszórókat belülről rögzítik.
-
szazbolha
addikt
válasz Grafy12 #33835 üzenetére
Biztos nehéz..... az MDF-nek nagy a fajsúlya és sok helyen halottnak írják, nem zeng mint a keményfa. (tényleg más), de amíg jól van merevítve mindkettő és amúgy is van belül csillapító anyag a falakon meg a térrészekben is, én nem tudok különbséget tenni füllel.
Az amcsi módszer a csavarozás + ragasztás. Én nem is ragasztom, amíg a doboz nem "végleges". A csak csavarozás biztos nem jó módszer hosszabb távon, bár az angolok (BBC projektek) próbálkoztak a vékonyfalú dobozokkal, amiknek az előlapját is csavarozták. Volt saját hangja, de azt próbálták hangolni és a pozitívumként felhasználni.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33837 üzenetére
Egyetértek, kivéve az BBC hangfalakkal kapcsolatos véleménnyel.
Igaz sosem hallottam ezeket szólni (drága a mai napig), de jelentős számú embernek tetszett a hangzása, és lehet sok mindent nem tudtak mérni akkoriban, de az emberi fül érzékeny, torzításra is, talán egy átlag hallgató is kihallja a torzításokat. -20? -30 db-től?
Amúgy a sávkorlátos szélessávúaknál épp a mélytartomány javítása lenne a cél a rezonáns oldallapokkal..A saját rezonáns hangfalamon sem hallom a torzítást amíg kis teljesítménnyel hallgatom, kb. 15 wattól már mérni sem kell, annyira irritálóan kihallik. De ez még csak a v2.
Persze nyilván oka van, hogy a vékonyfalú és/vagy rezonáns dobozok nem terjedtek el. -
szazbolha
addikt
válasz fatpingvin #33840 üzenetére
Az a 2x2m nem tudom mennyivel lenne jobb mint mondjuk 1x1,2m méretű nyitott megoldásnál, de abban biztos vagyok hogy a hangsugárzókat érdemes otthon kombatiblissé tenni. Ha véletlenül jól sikerül, jól szólal meg, akkor ne azzal legyen a gond, hogy méretei vagy külleme miatt nem lehet ott használni ahol leginkább zenét hallgatunk.
Ez a Thunder Audio PA15-XP1 hangszóró 500W, 8Ω, 15" (38 cm) [link] hangosítási célokra készült a linken vannak T/S paraméterek is.
Sajnos nem tudtam kideríteni "gyárilag" melyik hnagsugárzóba építették. -
szazbolha
addikt
Megérkezett az új szélessávú hangszóróm TB W8-2145
Mi lenne a helyesebb vagy jobb megoldás az előlapon elhelyezésre? Süllyesszem be, elölről szerelve? vagy előlap hátuljára, azaz dobozon belülről szerelve, nagy rádiusszal a körkivágás széleit lemarva?Még csak a teszthangfalban járatom. itt nem volt lehetőség süllyesztésre.
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33829 üzenetére
A vékonyfalú hangsugárzó projekt is halad. Rezo-v3
Az előlap 2/3-a egy nagy passzív radiátor lett... vagy valami hasonló. 3mm-es rétegelt lemez és a széleken gumi/szívacs ágyon fekszik. Kb +-1mm-t tud elmozdulni.
Mélyebbre megy mint a v2 kissé feszített előlapja.Kimértem, hogy a saját hangja 70-80Hz körül van, viszont 120-130 Hz között erősen berezonál. 20-1000 Hz szinusz hullámmal vizsgáltam.
A rezonanciát lehet csökkenteni, pl, ha középen is fel van támasztva, de akkor halkabb lesz, azaz kisebb intezítással sugároz.
A rezonáns lap mérete 60x22cmV4-ben nem lesz előfeszítve, csak egyszerűen rácsavarozom, ráragasztom az oldalfalakra a 3mm-s rétegelt lemezt.
Lehet ez teljesen tévút+zsákutca, de szórakoztató. Egyébként a yamaha is készített hatalmas hangszórókat, ahol a "kúp" vagy a sugárzó felület eleve a hangfal előlapja volt.
Összefoglalva a V2 és főleg a V3 is élvezhetően zenél, ha eltekintünk attól, hogy csak kis-közepes teljesítménnyel lehet meghajtani, hogy ne torzítson. -
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33855 üzenetére
A doboz eleve nyitott alul.
Természetesen úgy is kipróbáltam, hogy zárt, lezártam egy megfelelő térfogatú térrészt. Ehhez képest 200 Hz alatt tesz hozzá jópár decibelt a rezononáns előlap. Sajnos nem egyenletesen.
Tanulmányoztam a cselló készítést (sajnos csak netes forrásokból) és ott csillapítják a nagy rezonáns felületeket. Illetve eleve több részre osztják merevítőkkel, hogy ne egy frekvencia körül legyen kiemelés. Évszázadok óta gyártanak rezonáns dobozzal hangszereket, nem sikerült még automatizálni a tervezést.Azt gondolom, hogy hangsugárzók terén a BBC-n kívül kevés ismert projektben vagy termékben van rezonáns felületű doboz, tehát nem ez lesz a legjobb megoldás az alulról sávkorlátos szélessávúak mélytartományának kiterjesztésére.
Hibái mellet ad egyfajta színezetet és telt térbeli érzetet. Főleg a beszédhangban vagy férfi ének esetén érvényesül a hatása. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33853 üzenetére
Akkor lesz egy süllyesztett meg egy hátulról szerelt verzió a W8-2145-höz.
Majd megmérem és megfülelem, melyik a kellemesebb.Az első nap után úgy tűnik nem kell mellé/főlé magassugárzó, bár olvastam ajánlást 8-10 Khz felett. Ha mégis úgy döntenék, akkor inkább a süllyeszett verzió.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33861 üzenetére
"Térrész a hangsugárzó környezetében van."
OK,. Legyen....
60 literes zárt dobozban 40 liternyi térfogatot leválasztok akkor az térfogat rész lesz.
Nem térrész, mert a doboz belső részét nem nevezhetjük térnek, és az abból leválasztott részt sem térrésznek.Nem igazán lényeges....
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33854 üzenetére
Átgondoltam a tegnapi rezo-v3 konstrukciót és arra jutottam, hogy ez nem is rezonáns doboz, hanem egy hatalmas passzív radiátor. A 3mm-es rétegelt lemez nem érintkezik a doboz más elemeivel egy gumi ágyon úszik, ez olyan mintha a membránszél lenne.
Ennek megfelelően kezdtem el hangolgatni.
Lezártam a doboz alját és a "membrán" közepére különböző súlyokat ragasztatottam.Az eredmény hasonlatos mintha passzív radiátort hangolgatnék.
Nagyobb súllyal egyre mélyebbre hangolódott, de sajnos egyre alacsonyabb hangnyomást lehetett mérni, füllel is jól érzékelhető volt, hogy a mély tartomány halkabb lett.Viszont a torzítás teljesen eltűnt, nem tudtam úgy kivezérelni a hangszórót, hogy káros (hallható) berezgés megjelenjen.
Ennek több oka is lehet azon kívül, hogy a nagy tömeg csillapítja a membrán mozgását.
A szélessávú SD-je 221 cm2 Xmax= 3mm ami 663 cm3, míg a fából készült passzív radiátor 1300 cm2 és a kalkulált Xmax 1mm azaz 1300 cm2 ami kb duplája a hangszórónak. -
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33864 üzenetére
OK, akkor veszek pár passzív membránt és összehasonlítom a sík lappal.
A téma azóta a fejemben van, hogy láttam a centered. De eddig csak a centerben gondolkoztam, másba nem akartam passzív radiátort alkalmazni.Illetve pár lécecskével teljesen ki is merevíthetném a 3mm-es rétegelt lemezt.
Sőt erre a célra van műanyag lapom is, csak eddig nem vetettem be, mert az előlap berezgése volt a cél, nem pedig a merev elmozdulása.Mielőtt jönne a kontra.... létezik sík felületű PR is, persze lehet olcsóbb lenne megvenni, mint kísérletezni különböző anyagokkal és merevítésekkel, de ez szórakoztató. [link]
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33864 üzenetére
ehh... sehol sincs készleten PR. minimum 2 hét mire ideér egy árban megelelő Dayton SD215 és SD270.
Akkor egy plussz kérdés: [HA 20 1544-484] hangszóróból, hogy tudok passzív radiátort csinálni. Tudom... nem ez a módja, de még ma kipróbálnám.
A mágnest hogy lehet leszedni? Csak úgy ha a porvédőt levágom és kiütöm hátrafeflé, vagy lehet a porvédő megbontása nélkül is?
nekem az a fényes van.... nem tudom hogy raknám vissza.Van 6x9 coax autós hangszóróm is amit kiheréltem, de fogalmam sincs a mágnest hogy fejtsem le, meg a 20-as videoton jobban tetszene.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33868 üzenetére
Hát... akár 1:1-be, berhelés nélkül is lehetne használni passzív radiátornak a 20-as videoton hangszórót?
Láttam "oktató" videókat, ahol leveszik a mágnest, és csak a nyers kosár marad. Volt aki a pillét is kivette. 6x9-es autós hangszóró és ismeretlen 20cm-s mélynyomó volt az áldozat.Van még pár 20-asom, majd kipróbálom....
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33874 üzenetére
A mágneskőrrel hangolt passzív radiátor miért rontja el a doboz hangolását?
Az Xmech miért nem számít? Én úgy gondolnám, hogy azonos membrán méret (és alak) esetén a radiátor Xmech-je nem lehet kisebb mint az aktív sugárzóé, azaz igenis figyelembe kell venni.
Azt sajnos nem tudom, hogy milyen és milyen mérőszámmal jellemezhető a lengőrendszerek jósága. Én azt gondolnám hogy könnyen járó membrán kéne, finom és nem merev gumiszéllel, valamint nem túl erős rúgóhatású pille.
Átnéztem sok 8-10" radiátort, a felében nem is volt pille., (vagy nem látszott)Még nem volt passzív radiátorom (kivéve amit falemezből csináltam gumiszéllel) de eleve abból indultam ki, hogy a hangnyomás mértéke és jellege, frekvencia szerinti lefutása valahol a zárt és reflex doboz között lesz.
Amit elvesztek a hangnyomásban, azt talán megnyerem a hang minőségben, tisztaságban.
Engem zavar a reflex morajlása, szélzaja és hogy a magasabb frekvenciákat is kisugározza (vagy szimplán kihallatszik rajta).
Már írtam... de ez volt a fő indok, hogy saját hangsugárzókat kezdtem építeni, a nagyon drága gyári hangfalaknál is volt hiányérzetem. -
szazbolha
addikt
Ma láttam egy szétbontott hangfalat 2 db Tesla közép-mély hangszóróval.
A meglepő hogy sorba volt kötve a 2 db 4 Ohm-os hangszó, így nincs SPL növekmény.Legalábbis így tudtam...
Aztán modelleztem az UniBox-al és az az eredmény jött ki, hogy a 2xparallel és a 2xseries bekötés mindkét esetben kb. +6 db Spl növekményt okoz.Rossz az UniBox, vagy valamit rosszul értelmezek megint?
Mi az értelme lehet a sorba kötésnek? Azon kívül, hogy növeli az impedanciát.
Esetleg azonos hangnyomás esetén feleződik a kitérés?
Vagyis nagyobb teljesítménnyel lehet meghajtani a hangsugárzót? -
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33883 üzenetére
Köszi, tényleg pontatlanok az ismereteim.
Nem tudtam, hogy az Unibox, nem feszültséggenerátorként modellezi a forrást.
Mi ennek az értelme?De ugye azt nem pontatlanul gondolom, hogy a HiFi erősítők jó közelítéssel feszültséggenerátorként modellezhetők (változtatható fesz,. szinttel) és ha 2 db hangszórót kötünk rá párhuzamosan akkor kb. 6db-el növekszik a hangnyomás, ha pedig kettőt sorosan akkor nem változik.
Mondjuk egy 3 Khz-en váltott mélyközép hangszóró duplázása több akusztikai problémát is felvethet, míg az impedancia illesztés megoldható lenne egy másik típusú hangszóróval.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33885 üzenetére
Igen, ha Két egyforma hangszóró esetén, ha elég közel vannak, azonos bemenőteljesítmény mellett, 3dB-lel nagyobb hangnyomás várható (+3dB érzékenység)
De...
Párhuzamos kapcsolásnál +3 dB ( "kétszeres bemenőteljesítmény várható"), azaz +6dB
és szerintem
Soros kapcsolásnál -3 dB ( fele bemenőteljesítmény várható), azaz +0dBPontatlan?
/*//*/*/*/
"az Unibox, nem feszültséggenerátorként modellezi a forrást"
ok, ez megint pontatlan volt. Helyette:
A feszültséggenerátor feszültsége változik, ha a hangszóró számossága és/vagy bekötése változik. Konkrétan 1 hangszórónál V1 a feszültség 2 sorba kötött hangszórónál pedig V2=2xV1 , Párhuzamos bekötésnél nem változik a forrás feszültsége.
Ennek mi az értelme?[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33889 üzenetére
Bocsi, de ebből még mindig nem tudtam meg, hogy UniBox-ban mi értelme van duplájára emelni a feszgenerátor feszültségét soros bekötésnél.
Ez szerintem hamis SPL választ ad, főleg ha szeretném összehasonlítani az 1 hangszórós modellezéssel .Végülis nem lényeges... úgy sem terveztem soros bekötést alkalmazni.
-
-
szazbolha
addikt
válasz Wolfskin #33898 üzenetére
Ha rajtam múlna biztos visszaraknám előre a reflexnyílást... kivéve ha van szép nagy tér elhelyezni a hangfalat.
A magassugárzónak (szerintem az külön egység volt) speciális alakja van, olyat nehéz lesz találni. A kínaiak gyártanak hasonlót, de nem döntött felületre. Van ötletem oda fentre, de az sem lenne túl szép. (autós magas hangszóró pici keretbe)Biztos meg akarod tartani ezt a szétbarkácsolt dobozt?
Alulra raknád a magas hangszórót a reflexnyílásba? Engem zavarna a látvány. -
szazbolha
addikt
válasz Wolfskin #33900 üzenetére
Nem szeretnék senkinek ajánlgatni hangszórót, de nekem ez az autós tetszik, könnyen faragható neki kis doboz, akármi: [link] - elég olcsó is.
A hangjával elégedett vagyok, talán jobb mint a DX25TG59, de igazából az alpine magasát (XT25) szeretném kipróbálni, az felmegy 30K-ig [link]
vagy ez 40K-ig: [link]Ez meg a kínai koppintása a B&W magas "doboznak": [link]
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33908 üzenetére
"Nem kell hozzá hallani, a konstrukció és a paraméterek meghatározzák."
Szerintem te nem érted, vagy elutasítod, hogy a műszaki tartalom nem áll egyértelműen definiálható összefüggésben a szubjektív érzettel. De ha még így is lenne egyes jól képzett szakembereknél, a többség esetében erősen változik az előképzettség, az elvárási paraméterek, a meghallgatási környezet és még sok minden más, ami a szubjektív érzetet és megítélést kialakítja.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33914 üzenetére
Környezeten nem csak a szoba akusztikát értem, hanem pl. a teljes hangláncot a forrástól vagy épp a kiválasztott zeneműtől kezdve.
Ha csak műszaki paraméterek számítanának egy hangszóró megítélésében, akkor le kéne gyártani az adott felhasználáshoz a legjobbat műszaki szempontból és mindenki azt venné.
Az ára is alacsony lenne, mert a kínai utángyártók lenyomnák.Ezzel szemben a valóság más. Sem a piaci mechanizmusok, sem a szubjektív tényezők nem kiiktathatóak, ahogy más termékek esetében sem. Rendkívül széles termékpalettát látunk, a zenehallgatás bármely pontján. Ennek a fórumnak is fő témája, hogy "melyiket válasszam".
Az embereket nem lehet uniformizálni, nem lehet értelmes elvárás vagy feltételezés, hogy mindenki ugyan úgy érzékeli vagy értékeli egy adott termék tulajdonságait.
Ízlés, érzetek, emlék-illesztés műszakilag nem definiálható fogalmak. -
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz #71562240 #33928 üzenetére
Esetleg ribbon magassugárzót nem tudsz ajánlani?
Olyat keresek, amely 20Khz felett is szól, és az iránykarakterisztikája jobb mint a DX25-nek.
A 8-30Khz-es tartományt szeretném használni és legalább 91-92 dB lenne az ideális.A kipécézett kínait még mindig nem rendeltem meg a negatív vélemények miatt.
Sok barkácsolónál láttam, hogy ribbont használnak vintage szélessávúak főlé/mellé, ami lehet nem túl autentikus, de a leírások szerint szépen szól. Szebben mint a korban hozzá illő magasak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Diablo IV
- Renault, Dacia topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BMW topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen