Új hozzászólás Aktív témák

• #9627 Abu85 HÁZIGAZDA Tirexi #9625

  Új Válasz 2013-01-03 17:55:50 #9627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Tirexi #9625 üzenetére

  Programfüggő. Nekem az OpenCL a Handbrake szempontjából lényeges. Az OpenCL-es verzió olyan minőséget csinál, mint a CPU-s, de sokkal gyorsabban. Ezenkívül a vReveal 3-at is használom. Az eredetileg CUDA-s volt, de áttértek OpenCL-re, és ma már sokkal jobb az OpenCL támogatása. A CUDA-s az nem fejlődik. Megmaradt a korábbi szinten. Ez sajnos jellemző a programokra, amelyek átállnak OpenCL-re a CUDA-ról. Mindkét API-ra nem fejlesztenek, mert az NV valamennyire azért még támogatja az OpenCL-t, így az OpenCL-t választják. Egyedül a profi alkalmazásokra jellemző, hogy párhuzamosan fejlesztik az OpenCL és a CUDA implementációt. Ott van akkora bevétel, hogy ezt megtegyék. Sajnos a kicsik erőforrása korlátozott, így választaniuk kell.

  (#9626) SzlobiG: Szerintem max. annyiban jobb, hogy open, amúgy nincs komoly különbség. Ami az OpenCL-nek ma előnyös, hogy a CUDA implementáció fejlesztésével jellemzően leállnak az OpenCL-t bevezető programok.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák