- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Projektor topic
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Landon
őstag
Ööö ez a "fény berángás" nálam se akkor van amikor szépen lassan végig húzom a lámpát a falon hanem kb az általad leírt idegbeteg módnál. Jó nem száguld le az egér az asztalról de viszonylag gyorsan van ide-oda ráncigálva. De a furi az h ha cpu végzi a fizikát ilyen nincs. Na mind1 nem érdemes erre több szót pazarolni azt hiszem mert fölösleges csak nem értem a dolgot... Én amire rettentő kíváncsi vagyok már ez a Mafia II. Több okból is. Egyrészta beharangozott gépigénye miatt. Másrészt meg mert ez elvileg használ 6 magot is. Legalább is az egyik fejlesztő azt nyilatkozta vmelyik interview-ban h "minél több magod van annál jobb".
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Erdei88
veterán
GTX 480, 512 CUDA coreral.
Kicsit erősebb is lesz. -
Crytek
veterán
-
-
Landon
őstag
Na srácok lehet kezdeni izzítani a tuningokat, felpörgetni a ventiket, vizet. Holnap Mafia II DEMO. Az egyetlen rossz benne csak hogy steam-es... amit én személy szerint utálok de hát ez van.
Ennek a 512 cuda core-os chip-nek vajh mennyi lesz a selejt aránya? 1000 darabból lesz, jó esetben, 1 db működőképes?!
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
TTomax
nagyúr
Én is azt várom,ha kell veszek új alaplapot és berakok egy gtx260-at fizikára ha megroggyanna a 460SLI...
Far Cry bench.. ez hogy meg gtx480-on?
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Erdei88 #6364 üzenetére
Igen ettől félek, de egy mostani alaplapomon rátakar a slotra az alsó kari... ezt hogy találták ki? Minek raktak oda slotot...nézegetem a lapokat de olyan lap amin 3darab teljes értékű pci-e van elég drága...remélem lesz hack hogy cpu-n menjen a fizika és lehetöleg 8szálon mert akkor nem lesz gond... ha minden kötél szakad eladom az egyik 460-at és rakok mellé egy 480-at...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Erdei88
veterán
A legutolsó nV driverben be tudod állítani mit szeretnél physx-nek, akár dedikáltnak. Ott be lehet állítani a CPU-t is, de nagyon gyatra eredmény kapsz, elég durván visszafogja a rendszert.
460 felesleges pénzkidobás physx-nek. 9600GT Batmanen kívül szinte ugyanazt hozta mint a GTX275, legalábbis nálam.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Erdei88 #6366 üzenetére
Voltak már próbálkozások több szálasítani physx-et azt hiszem a fluidmarknál...nyolc szálon elég meggyözö volt egy I7.,annyira az volt hogy altatják is a témát ... van itthon még egy pár GTX260 is... nem tudom mi teszek még,bár ha nálam gáz lesz akkor mi lesz az atisokkal???
(#6368) Crytek
Nem tudom látványban mennyit dob.. ha pl akkorát mint metroban az advanced physx,akkor engem sem fog érdekelni ott kb nem nagyon látom,egy rakés lovét meg kell mozgatnom,és egyre jobban húzom a szám amikor a 3-4-5 fontos dolgokat kell kifizetnem,nem azért mert nincs ennyim,35 évesen nem jelent ez gondot de egyre jobban fordulok el az egésztől... egyre kevesebb játék köt le valami hiányzik belőlük ..[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PhysX SDK 3.0 már automatikusan többszálú környezet és az SSE-t is támogatni fogja. Most ez prioritás az NV-nél, amióta kiderült, hogy mesterségesen korlátozzák a CPU-s feldolgozást. Persze ez a jelenlegi játékokra semmi hatással nem lesz.
A PhysX az a Mafia 2-ben annyi lesz, hogy ha mondjuk szétlövöd az asztalt, akkor annak a darabjai CPU-nál nem maradnak meg a padlón, míg GPU Physx mellett igen. A Medium APEX szinten az objektumok száma korlátozott lesz, míg magas APEX-nél, annyi lesz amennyit csak tud kezelni a rendszer. Ettől kell majd dedikált GeForce a számításra, mert ha szarrálövöd a pályát, akkor több százezer objektum ottmaradhat a padlón, és azokat folyamatosan számolni kell, na meg a renderelésben is gáz lesz, mert nyilván ezeket is ki kell rajzolni, ráadásul nem is lehet alkalmazni Instancingot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
Nekem az amp 3 slotot foglal ás ha látnád h mennyire ki van milizve a 4 PCIE slottal rendelkező lapomban hogy beférjen az amp + a gts250 + a asus xonar hát elég vicces... féltem is még előtte mivel sok komibnálhatóság nincs mivel a felső pcie slot a main így csak oda kerülhet az amp. De szerencsére pont belefért minden és nem is melegítik össze egymást.
Fizika menni fog CPU-n is! Írták is a fejlesztők. 8 szálon?! Haha, sokan örülnének ha kettőn menne... PhysX direkt úgy van megírva h lehetőleg csak 1 szálon menjen. Ezért kell a gpu gyorsítás hozzá! Soha nem is lesz jobb. Szóval high physx-el játszani még 980x-en se érdemes. Mondanám h egyik 460 számoljon grafikát a másik fizikát de gondolom ez nem adja neked! Ennek a vége úgy is 480 + 460 lesz már látom...
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szoftveres oldalról ki kell gyúrni a PhysX-et, mert ez is egy opció. Ha a hardver már lényegtelenné válik, akkor a szoftverért lehet újra pénzt kérni. Nyilván technikailag a rendszer a PC-n CPU oldalról totálisan versenyképtelen a Havok, a Bullet vagy az ODE ellen. Az igazi ellenfél innen csak a Havok, mert azért kérnek pénzt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #6375 üzenetére
Lesznek letörő darabok. Úgy kell elképzelni, hogy ha belelőnek az ablakba, akkor az minden rendszeren ugyanúgy fog eltörni (feltételezve azt, hogy ugyanúgy lőnek bele). A különbség annyi, hogy a letörő darabok a GPU mellett ott maradnak a földön, míg CPU esetén eltűnnek. Ez alapvető szempont volt a Mafia 2 fejlesztésénél, mivel nem akarták, hogy a játékmenetbe beleszóljon a PhysX. A konzolon pedig annyi a különbség, hogy lesznek megmaradó darabok, mert ott nem kell mesterségesen korlátozni a CPU számítási kapacitását. Persze szám szerint nem annyi, mint APEX mellett, hanem amennyit elbír a két rendszer CPU-ja. Ez a hivatalos adatok szerint kicsivel a Medium APEX szint alatt lesz mindkét gépen. PC-n a medium szintet egy felsőkategóriás GeForce-hoz tervezték, míg a High szintet egy combos GeForce-hoz és egy dedikált PhysX gyorsítóhoz, ami nem árt, ha komolyabb számítási teljesítménnyel rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
A hivatalos álláspont az az valóban, hogy a játékmenetbe nem szólhat bele a physx az egyenjogúság miatt. Ez abszolút érthető és logikus is. Ugyanakkor a minap azon nevettem egy jót, hogy az egyik fejlesztői video-ban az egyik lengyel pont azt jelentette ki, hogy mennyire jó hogy PhySx HAT a játékmenetre is. Na most én ezt az elég nagy bakit betudtam az ipse rettenetes angoltudásának... biztos szeretett volna vmi hatásosat mondani és így sikerült. Mindenesetre vicces volt, mert valóban mindenhol azt olvasni, hogy nem kell attól félni h a physx játékmenetben is többet adna.
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
rumkola
veterán
"Denby Grace: You hit the nail on the head. The biggest difference is the GPU enabled physics effects. While on a system without GPU (consoles and ATI cards), the game will have a great PhysX simulation with particles and cloth, however, if you have the extra hardware we are able to push things to a whole new level which has not yet been seen in open world game before.
Our destructible environments feature thousands of physical particles which in turn can be affected by individual explosion force fields to make them move. It’s all very impressive and it’s these kinds of improvements that high end PC gamers can expect."
Én ebből azt veszem ki, hogy nem, nem ugyanúgy fog eltörni, felrobbani, szétszakadni stb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nagy kérdés, hogy mit is érdemes ilyenkor mondani. Nyilván az NV annak örül, ha azt mondják, hogy a PhysX sokkal jobb játékélményt ad, de a fejlesztőknek figyelni kell azt is, hogy az AMD nagyobb piaci részesedéssel bír az NV-nél, a legújabb felmérések alapján.
(#6378) rumkola: Pontosan ezt mondja el, vagyis az objektumok megmaradnak a játéktérben. A játékelemeknek nem szabad változnia, mert az negatívan hatna a játékélményre. Eleve abba érdemes belegondolni, hogy a felhasználók hány százalékának van GTX 470-es kártya a birtokában, ami ugye a medium APEX szinthez ajánlott, és ez sajnos nem túlzás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
Épp ezért nem értem ezt a gépigény dolgot se. nV-nek nagyon sokat kelhetett fizetnie ahhoz h ilyen igényt adjanak ki... egy darab AMD termék nincs megemlítve benne! Ezzel eléggé "elbátortalanítva" az AMD tulajokat. Nekem az az érzésem, hogy ezt azért csinálták így mert így megkapták a pénzt, de ugyanakkor a gépigény közel sem ennyire kemény és ofc mind2 gyártó kártyáin "ugyan olyan jól" mennek és ez úgy is kifog derülni a demo-nál így az AMD tulajok se fognak zúgolódni többet és jóllakott a kecske de megmaradt a káposzta is. Ez az én teóriám.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV szándéka egyértelműen a GeForce-ok eladása. Ez nem is kérdés. Látják, hogy közeleg a HD 6000 sorozat, ami hasonlóan fog fájni mint a HD 5000. Egyszerűen nincs lehetőségük olyan hardvert fejleszteni, ami képes felvenni a versenyt az AMD termékgenerációival, mert az architektúra jelentős részét a HPC piachoz gyúrják ki, míg az AMD konkrétan célhardvereket készít a PC-s játékokhoz. Ez láthatóan abban is megnyilvánul, hogy több hónapos hátrányban is csak az alacsony árazással tudnak versenyezni. Gondolni kell a partnerekre is, akik csak vegetálnak, a szűkülő PC-s VGA piac mellett. Persze biztos, hogy mára már több szolgáltatást tervezett az NV, mert ők is csak 199 dolláros árért kínálják a GTX 460-at, ami önmagában ugye nekünk nagyon jó, de látható, hogy az NV nem érzi azt, hogy az emberek még nem hajlandóak plusz 100 dollárt kiadni a PhysX és a CUDA miatt. Ezért őrjöngnek a médiának, hogy hangsúlyozzák ki a PhysX és a CUDA előnyeit, hogy azt be tudják építeni az árcédulába is. Amíg úgy áll hozzá a média, ahogy a PhysX és a CUDA nem számottevő extra, addig nyilván csak a teljesítményhez mérhetik az árakat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #6383 üzenetére
A robbanásoknál csak annyi különbséget láttam, hogy a GPU-s PhysX mellett keletkeznek fémdarabok, amik a CPU PhysX-nél nem. A környezet elpusztítható CPU-s PhysX mellett is. Ezen nem lehet spórolni, mert erősen befolyásolja a játékmenetet, hogy az ablakot ki tudod-e lőni vagy sem. Amit te mondasz, az azt jelentené, hogy csak az képes rombolni, akik rendelkezik egy GTX 470-nel. Elég kevés embernek van ilyen, így ez tökéletesen értelmetlen húzás lenne, még az NV részéről is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
ITT van mafia 2 demo video. Még konzolon is marha jól néz ki szerintem...
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Javíts ki kérlek ha félreértettelek de akkor lényegében halommá lehet lőni a pályát és a végén marad 6 nagy halom kupac amikben nyakig lehet gázolni mert a gpu azokat számolja? Bár ez képtelenség. Gondolom egyes elemek lesznek teljesen szétlőhetőek és azok a darabok maradnak ott örökre de felteszem mentés és kilépés után már nem. Na ezt azt hiszem saját szemmel kell látni.
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lényegében a CPU és a GPU Physx esetén ugyanúgy szét lehet lőni mindent, de a GPU-nál megmaradnak a darabok. Ennyi. Ellenben ez sem végtelen. Medium és High szinten más lesz az objektumlimit. A pontos számokat nem tudom, de azt már mondták a fejlesztők, hogy max APEX mellett 1000-nél is több törmeléket kezel a motor.
A mentés nem lesz gond, mert fix helyen lehet majd ezt megtenni. Ergo küldetés közben ilyenre nincs lehetőség. Persze ha később visszalátogatunk arra a helyre, akkor nyilván totál új lesz, mint ha ott sem jártunk volna.(#6388) rumkola: A sebesség a kezelt objektumok számától függ. A PCGamesHardware már írta, hogy High Apex opció mellett egy komolyabb tűzharcban már 30 FPS alatt lesz egyetlen egy GTX 480. Ezért írják a gépigényben a High opció mellé a dedikált gyorsítót. Szerencsére a Medium és a High szint csak a kezelt objektumok maximális számában különbözik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
Pesze, mindenki tudja, hogy a legmagasabb physx beállításokhoz külön dedikált vga kell.
Viszont azt is, hogy olyan látványorgiát kapsz a physx nélküli beállításhoz képest, hogy berosálsz, és ez nem az általad említett "több törmelék van a földön" című dolgot jelenti (ahogy nem ezt jelentette eddig egyetlen phsyx-es címnél sem)."Lényegében a CPU és a GPU Physx esetén ugyanúgy szét lehet lőni mindent, de a GPU-nál megmaradnak a darabok." Igen ennyi, csakhogy phsyx nélkül 3darabra szakad, azzal meg 300-ra füst és fény mellett.
Meg kell nézni a physxes MAFIA 2 videókat.
[ Szerkesztve ]
-
Landon
őstag
Én értem már mit mondasz! A különbség az h a GPU-s P-.nél a darabkák nem e semmibe, ergo földbe/textúrába, hanem rá a földre/textúrára esnek és ott meg is maradnak és kedvünkre "túrhatunk, mászkálhatunk" bennük, de ez sem limit nélküli csak nagyon sok és ofc hosszabb idő után ez is elmúlik. Végül is nem rossz csak hát valóban ezért komolyabb physx gyorsítót venni mint ami pl az ajánlott cfg-ba van, nem igazán éri meg. Persze, hogy kinek mi éri meg ez teljesen szubjektív! Ezen vitatkozni nem szabad. Én megvettem, leginkább kíváncsiság miatt, anno a GTS250-et. Ha azzal is vacak lesz a High PhysX akkor ennyi, max medium-ra állítom.
Abu, arról nem tudsz vmit, hogy valóban teljesen ki fog használni minden CPU magot a játék? Most ezt nem fizika téren hanem úgy általánosságban kérdezem. Mert ez izgat még nagyon h végre látnám vmiben a 6 mag előnyét.
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
válasz rumkola #6390 üzenetére
"[]...olyan látványorgiát kapsz a physx nélküli beállításhoz képest, hogy berosálsz,...[]" Én ezt nem éreztem egy MafiaII PhysX-es video alatt sem... Annyira nem volt nagy szám mint amennyire hypolják és amekkora a gépigénye. De persze lehet velem van a gond.
Más: 1000 bocs, hogy ezt itt kérdezem a már amúgy is kissé szétoffolt gtx4xx topicban de miért van az h egyeseknek saját avatar-uk lehet, nekem pl. meg csak a gagyi előre megadottak vannak? A saját avi-hoz vmi spec privilege kell vagy protekció?
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #6390 üzenetére
Nem szabad keverni a PhysX-et az APEX-szel. A többi játékban a PhysX miatt vannak extra effektek. Az APEX egy külön modul, ami lényegében csak annyit kezel, hogy a programkód mellett leszakadó objektumok közül mennyi marad látható. Erre jó példa a Metro 2033, ami szintén APEX modulos. Az Advanced PhysX jelenti a GPU gyorsítást és a törhető objektumok reagálását, amit az APEX kezel. Hasonló dologra kell a Mafia 2-ben is számítani.
A töréseknek és a füstnek nincs nagy gépigénye. Láthatod, hogy a két éves Strangleholdban is szarrálőhetted a pályát. A gondot a megmaradó objektumok állandó szimulálása és rajzolgatása jelenti. Ez pokolian sok terhet ró a GPU-kra, nemcsak a fizika, de a renderelés kapcsán is.
(#6391) Landon: Nem tudom, hogy hány magot használ ki. Az előzetes tesztelők azt mondták, hogy négy mag fölött, már nincs érezhető hatása a magoknak a sebességre.
Arcképre: [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pottyantós
aktív tag
!!!!Més que un Club Barcelona!!!
-
zH.
senior tag
válasz pottyantós #6394 üzenetére
"The full-load temperature was around 94℃, with a fan speed of 92%. The noise increased a little, but was still acceptable."
remélem ezt valami jó viccnek szánták. gratula annak is ,aki ilyet vesz.
just be
-
Landon
őstag
Én el tudom képzelni. 512 cuda core-al simán. De az tuti, h ha nem lenne most 480asam és vásárlás előtt állnék se választanám ezt. Bár sztem jobb esetben vmi aftermarket hűtőt fog kapni és nem a ref-át.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Most látom milyen hűtő van rajta. Nos ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy az én AMP!-om is elér max 93C-t full furmark load alatt. De akkor a venti csak 44%-on megy. 90%-os venti mellett sztem 70-75C körül lenne max. Ha ezzel a 3 ventilátoros csodával 9x%-on 94C hááát... nem mondom. Egyrészt a kártya ára q. nagy lesz várhatóan másrészt szép kis hőtermelése lesz. De ameddig a 94C full-load alatt addig szvsz nincs gáz. Csak nagyon feljebb ne menjen. Persze furmark-ról beszélek és nem hétköznapi játékokról.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Crytek
veterán
Itt van 2 részes mafia 2 gameplay 30 perces jól látható hogy megmaradnak a törmelékek a talajon bár nem olyan hüde gyorsan fut a game!
Next PC Upgrade: 2022
-
zH.
senior tag
mondjuk szerintem nem attol lesz jó egy game ,hogy megmaradnak a törmelékek. ha igazán leköt és van feelingje a game-nek ,akkor nem fog érdekelni ,hogy marad -e a törmelék vagy nem ,vagy hogy milyen szépen vetődik az árnyék.
én most gta-zok ,szinte mindennel csutkára húzva ,de nem a grafika fogott meg benne.just be
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
- Politika
- Honor Magic V2 - origami
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Direct One (műholdas és online TV)
- PlayStation 5
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen