- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Memóriakártya topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Végre megjelenési dátumot kapott a Zenless Zone Zero
gp A teljes változat PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre lesz elérhető ingyen.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darth_Revan
veterán
Akit nem hoztak lázba a 6 magos cpu-k, azoknak jó áron van most a Digiprime-nal MSI GT75VR 7RF-255HU: [link] 799.990 Ft
Tuningolhato 7820HK CPU, 32 GB RAM, 512 GB SSD, gtx 1080 VGA.
120 hz 5 ms TN G-Sync kijelző 100% sRGB szinmegjelenitessel és kiváló hűtéssel (gyári paszta mellett sem trottyol ).
BIOS téren az egyik legjobb, a CPU stabilan tartja a beállított órajelet anélkül hogy ide-oda ugrálnak az órajel.Ennyit bőven megér szerintem . Szép látni hogy a kezdő 1.3 misi ár meddig le tud menni pár hónap múlva
Figyelembe véve a ram és SSD mennyiséget , az ára kb a Helios 500-al van egy szinten, viszont ahoz képest fényévekkel jobb:
- jobb kijelző (ugyan "csak" 120 hz és nem 144 hz, de gyorsabb és jobb az sRGB megjelenítése )
- jobb hűtés
- stabilabb BIOS (nem trottyol az órajel terhelésnel)
- sokkal erősebb VGAAz Acerben ugyan jobb a CPU, viszont én szerintem játékhoz jobb a 7820HK @ 4.3 GHz+gtx 1080, mint a 8750h 3.9 GHz (ami sokszor 3.4 GHz) + gtx 1070.
Illetve nem tudom hogy az Acer-nel lehet-e, de az MSI GT75VR-nal a dedikált VGA kikapcsolható és át lehet váltani az Intel vga-ra a jobb akku idő miatt. A legtöbb GSync laptopnal nincs ilyen funkció.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz gurubefree #27088 üzenetére
Alsohangon +10C.
-
Darth_Revan
veterán
válasz jaroslav #27097 üzenetére
Picit túllép a kereteden, de ezen igényeknek a kielégítésére kevés lesz a gtx 1060 és legalább gtx 1070 kell.
Jelenleg a legolcsóbb gtx 1070-es gép 550k-ert (akciós még pár napig) a gl702vs a Média Markt-ban.3 negatívumot azért említenek:
- vásárlás után újra kell pasztazni és a cput alul kell feszelni. Ezután lesz csak jó a CPU hőmérséklet.
- hangszórók elég gyengék, szóval nagy zenehallgatásra nem a legjobb
- 120 hz-es AUO panel van benne, így lehetnek gondok újabb drivrrekkel és csak a gyári 2016-os driverrel hibamentes[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Na jól van, eljött az idő hogy dobjam az ötletet hogy Lebovo y720 laptopom legyen.
Hazahoztam a csere gépet és mit látok azonnal ahogy ránézek a kijelzőre sötét szobában?
1) a csikozodas jobb oldalt nem látni, viszont cserébe bal oldalt még jobban látható mint az előzőnél
2) a kijelző bal oldalán egy szabályos kör alakú beeges van:Ilyet sem láttam még sose ... Csikozodas is újdonság volt, de az a szabályos kör tényleg meglepett, ilyenre nem is számítottam, elképzelni sem tudom hogy keletkezett.
A boltban be lett kapcsolva, de persze az a megvilágítás mellett esélytelen ezt meglátniNagy kar, mert 320k-ert senki nem ad ilyen hardvert (kijelzőt leszámítva)
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz KillHates #26937 üzenetére
Picit megkésve, de ha valaki mégis folyékony fémet tenné rá, annak milyen következményei lennének hosszabb távon ?
Csak azért mert vannak akik 8950hk-val használnak conductonaut-ot és nem panaszkodnak. Gondolom nem csak a 8750h érintett.
Azt még nem is említve hogy laptopszalonnal +12k-ert lehet kérni a 8750h procis gepbe is conductonaut-ot.
Vagy gyakorlatilag +12k-t fizetnének meg a userek egy szolgáltatásért ami a) kinyirja a gépet b) pár hét hurcolas után elveszti a hatásfokát? -
Darth_Revan
veterán
Aki vekony es konnyu gtx 1070 laptopot szeretne mostanaban venni, annak erdemes ranezni a Media Markt oldalara, mivel jelenleg a GL703GS-t 585.000 Ft-ert adjak.
Ez 60.000 Ft-al kevesebb a legolcsobb Arukereso-s arhoz kepest.Tudom, tudom, gl laptop, de alulfeszelessel es Kryonaut pasztaval vissza lehet fogni a megvadult cpu homersekletet.
Mivel senkinek nincs egyik se (meg) a topikbol, ezert a tesztek alapjan elonye a Helios 500-ashoz kepest:
- alacsonyabb ar (585k vs 730k)
- jobb kijelzo (3 ms valaszido+97% sRGB+0.39 black level VS 9 ms valaszido+91% sRGB+0.70 black level). Kulonbozo muszerekkel lettek merve, igy van bizonyos hibafaktor, de a lenyeg: a gl703gs-ben levo panel gyorsabb, szebbek a szinek es a fekete tenyleg fekete es nem szurkes.
- picit stabilabb a cpu orajel es tobbszor van 3.9 ghz kozeleben, mint a Helios eseteben (tesztet elmezve ha bekapcsoljuk az overboost modot, akkor fixen veri a heliost es allandoan 3.9 ghz megvan)Hatrany:
-gyengebb hutes, a cpu eseteben ujrapasztazas es alulfeszeles kellSzerintem egy ujrapasztazas akarmennyire kellemetlen, de 145k sporolast a Helios-hoz kepest meger
Kijelzobol ugyanaz a panel van benne, ami az 1 misis G703GI Chimeraban is. Mas laptopban jo ideig nem lesz ilyen panel, mivel ez az AUO es az Asus kozos fejlesztese.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Tudnal csinalni par screenshotot komolyabb jatekokbol (Battlefield 1, Rise of the Tomb Raider, Witcher 3, stb) ultra beallitasokka+predator sense-ben oc beallitasokkall ugy hogy latszodjon MSI Afterburner eredmeny a sarokban cpu es gpu homersekletekkel ES cpu es gpu orajelekkel? (Meg persze framerate is latszodjon)
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz KillHates #27154 üzenetére
Amikkel eddig találkoztál azok ugyanolyan márka/modell gépekben voltak vagy teljesen különbözőekben?
kentucky: az igaz, de ennyivel kevesebbet is tud:
- kisebb kijelző ("csak" 15.6)
- kisebb a kijelző frissitese
- nem tud G-Sync-et, mivel Optimus-os laptop
- lassabb a CPUMost van az Asus-nak olyan ára ahol nem kérdőjel hogy mire kell fizetni extrát.
Nekem eddig még nem volt bajom vele, de sokan anyazzak az Optimus technológiát gamer laptopok eseteben az extra lag miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz orgazmus #27245 üzenetére
Egyik legjobb hűtéssel rendelkező gép, szóval legrosszabb esetben is 80C ezzel a cpu-val. Ha ennél több, akkor ott baj van, de 85C-ig én azt mondom hogy még "ok", de ez a gép tippre 80C fölé se megy.
Az MSI GT75 van még hasonloan jó hutessel, de az dragabb.
Illetve ha csak nem változott a szoftver és vbios a 8750h modellben a 8950hk-hoz képest, akkor gtx 1080 VGA-val szerelt laptopok közül ennek van a legjibban belőtt vbios-a.
Noteboockeck prime95+furmark stress terhelése alatt sem power trottyol, pedig ott még az MSI gt75-nel is már beüt egy pici trotty.
De ez a 2 tapos 8950hk modellnél volt, 1 tapnal már lehet van pwr throttling.[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz maximilian4 #27302 üzenetére
autóval nagyobbat lehet szívni mint laptoppal
Hold my beer ...
-
Darth_Revan
veterán
-
Darth_Revan
veterán
válasz PR0JECTNR56 #27307 üzenetére
Gondoltam, hogy eleg volt a szivas az "olcso" gepekkep, igy vettem Media Markt-ban egy akcios GL703GS-t.
Ebben mar az uj 3 ms-es 144 hz-es panel van.Sajnos azonban 3 hiba volt:
- az egyik hangszoro enyhen recsegett
- jobb felso es bal also sarkaban szemmel lathatoan volt backlight bleeding
- bal felso sarkaban egymashoz kozel volt 2 db "pixelhiba"Az idezojel azert, mert ranezesre az volt, de gyakorlatilag szerintem nem.
Talalkoztam mar pixel hibaval es az nem teljesen igy reagalt.Ezek is olyan apro pontok, mint a pixelhiba, de a kulso fenyforras befolyasolja mennyire lathatoak (mint a backlight bleeding). Neon lampanal pl nem is latni.
Legjobban alacsony fenynel vagy teljesen sotet szobaban voltak lathatoak.
Tovabba az egyik fixen lathato volt, a masik viszont nem volt lathato minden betekintesi szogbol.Vagy porszemek voltak az uveg alatt vagy valami gyarban keletkezett serules. Kozelrol olyan mintha apro repedesek lettek volna amin a feny "kifolyik".
Viszont ami megfogott:
1) a haz. Nem egy Chimera minoseg, de ezek a gl503vs es gl703gs modellek haza ranezesre es fogasra is nagyon bejonnek. Tovabba vekony, konnyu gepek bivaly nagy erovel2) a kijelzo sebessege. Nem a legmegbizhatobb, de van egy egyszeru tesztem. Rakattintomk a w10 start menure es nezem mennyire sima az ikonok megjelenesenek az animacioja.
Az asztali 1 ms 144 hz TN GSync monitoromon szinte tokeletesen mikroakadas mentes.
60hz-es laptop kijelzon egyertelmuen latom hogy mikroakadas van a frissites miatt.
120 hz es 144 hz-es laptop kijelzo mar sokkal jobb, de picit simabb ezekhez kepest az asztali monitor.
Viszont amikor ennel az uj 3 ms-es panelnel ezt probaltam, na ennel tukorsima volt, ez mar elerte az asztali monitorom szintjet es ugyan csak egymas melle teve es csak az erzekenyebbeknek, de latni a kulonbseget ez a kijelzo es a kozott mint ami pl a Helios 500-ban van.
Meg persze a szinek is gyonyoruekErdekes hogy a draga refurbished gepek amiket vettem egyiknel sem volt pixelhiba vagy a fenti hiba, de minden uj, draga gepnel, fuggetlenul az eladotol, az osszes hibas volt.
Lehet varnom kellene egy refurbished-et ebbol a gepbol
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Vega Helios készleten van.
Ki vállalja be?[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Muerte #27326 üzenetére
Leghosszabb ideig használt laptopom AMD vga-s volt (Radeon 8870M), de manapság nem tudom belevágnek e, túl sokat használtam már NV-s gépet.
Meg a teljesitmeny kerdojel. Teszteket (asztali modellek)) elnézve youtube-on eléggé bizonytalan, valahol a Vega56 simán veri a gtx 1070-et, a legtöbb tesztben viszont a gtx 1070 veri simán ... Meg játékból is a legtöbb Nvidia támogatott
Ez az egyik.
A másik meg hogy mennyire van behúzva a kézifék ?
Az intel-es modellnél már láttuk hogy az Acer behúzta a kéziféket a cpu-nal, kérdés hogy mi van az amd modellnél (aminek ráadásul a tdp is nagyobb).
Meg ott a VGA.
Tökéletes példa az Asus gl702zc Radeon rx580-al.Elvileg közel gtx1060 szintet kellene elérnie jatekban, viszont az Asus annyira visszavett az órajelen hogy gyakorlatilag inkább csak a gtx 1060 maxq-t éri el.
Mondhatni a gl702zc-ben Radeon RX580 MaxQ van
Jah és az Asus az OC funkciót is letiltotta, vbios szinten(!), a mag és memória órajel csúszka szürke az MSI afterburner-ben, szóval az user nem is tudja egyszerűen felhúzni asztali testvére szintjére .Semmi teszt és túl sok a kérdőjel...amúgy elég jó helyzetben vagyunk most kivételesen, mert USA-ban meg ETA sincs a megjelenésre ennél a modellnél.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Darth_Revan #27327 üzenetére
Találtam is 1 benchmarkot.
Ugyan annyira nem megbízható, mert kiallitott darabon mérték és a driver is kérdőjel hogy mit használták, de Far Cry 5 ultra @ 1080p alatt 80 volt az átlag FPS.
Ez elég gyenge a gtx 1070-hez képest ami 87-et hoz, az asztali vega 56 mellett még el is bújhat (100 FPS).+ Ott a PH "teszt" is.
Úgy tűnik a Helios 500-ban is "MaxQ" Vega56 van
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz maximilian4 #27338 üzenetére
Asztali gtx 1070 átlag 90 fps körül, a mobil gtx 1070 pedig 85 körül hoz fc5 benchmarkban.
Asztali vega 56 pedig átlag 100 fpst ad.Néhány játékban elegge odaver a vega 56 a gtx 1070-nek.
Far Cry 5 ilyen és a gtx 1070 ti képes csak lepest tartani.A mobil vega 56 pedig úgy tűnik sok ponton elvérzik a mobil gtx1070-hez képest (vagy csak éppen nyer) .
Asztalihoz képest visszább van véve a mobil gtx 1070 is, de a mobil vega 56-ot még jobban visszavették az asztalihoz képest .
Rise of the Tomb Raiderben is a Vega- nak kellene nyerni mégis elvérzik ott is a Helios 500.
10 % meg lehet kevésnek hangzik, de megtanultam már hogy nem mindegy hogy az a bizonyos játék 60 fps-el fut vagy 54-el
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz maximilian4 #27348 üzenetére
Nah ezt meg nem láttam.
Vicces hogy 2013-as Tomb Raider-el tesztelik, csoda hogy megvan a 100 fps Ahogy nézem szét is szedik őket a kommentekben.Az meg már nem vicces hogy volt ahol ebben a régi játékban is leesett az FPS 72-re a 100-rol Hozza egy asztali gtx 980 teljesítményét, bravo
Az meg nekem gyanús hogy Crysis 3-ban a jobban terhelő résznél nincs fraps, de a kevésbé terhelonel igen ? (és ott is 80 körül van) kint nyitott terepen van az fps 55-60 körül ezek alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Darth_Revan #27350 üzenetére
Jah msot nézem hogy ez a 8750h+gtx 1070 modell, szóval a vega meg ennyit se hoz
-
Darth_Revan
veterán
válasz maximilian4 #27353 üzenetére
Na ezért kellene megnéznem elejétől a végéig
-
Darth_Revan
veterán
válasz height #27359 üzenetére
Magyarorszagon nincs az Asus-nak zero dot pixel garanciaja, csak az USA-ban.
MO-n azt hiszem 3 db kozepen levo rossz pixelig "rendben van".Online vedd 14 napos elallas miatt vagy olyan helyen ahol lehet venni pixel garanciat.
Szerintem sok hibat amit en eszleltem a szervizben nem is eszleltek (mivel csak altalanosan vizsgaltak meg es nem celzottan neztek), igy lehet " hibamentes" jelzessel vissza is dobtak uj zarocimkevel eladasra azokat a gepeket.
Lenyeg hogy ha ilyen hibaval szervizbe kuldtem volna oket, akkor nagy esellyel javitas nelkul kuldtek volna vissza.
-
Darth_Revan
veterán
Nahat, uj kihivo a magyar piacon a 15.6"+gtx 1080 szegmensben [link]
-
Darth_Revan
veterán
Nem sokára indul a vonatom, így tényleg egy nagyon rövid teszt az ASUS GL703GS-ról.
Az előzőt, ami tele volt pixelhibával visszavittem és elhoztam egy újat, amit picit alaposabban leteszteltem,
A gép háza összességében nekem nagyon tetszik, vékony, masszív és "prémium" érzésú annak ellenére, hogy nagy része műanyag.
BIOS terén jól tippeltem és jobb, mint a Helios 500. A ROG Gaming Centerben "overboost" módra lehet kapcsolni, ahol a 35W TDP-t felemeli az Intel gyári 45W-jára, így már tudja tartani a 3.9 Ghz-es boost órajelet. A helios 500 meg 3.4 Ghz-en üzemel (így csalnak a hőmérséklettel) és ez a Fire Strike cpu ponton is meglátszódik.
Fire Strike teszt eredmény cpu órajellel és hőmérsékletekkel:
Na igen, itt előjön a vékony ház hátránya és meg is kapta a "Rezsó Rezső" becenevet. Következő lépés alulfeszelés és újrapasztázás, ezekkel korrigálható.
Hibák:
1) a szokásos ASUS hiba (mostanában GL laptopoknál tapasztalom, de régen G7xx szériánál is sok helyen előfordult): recsegő hangszóró (most a bal oldali )2) NINCS hibátlanul működő VGA driver hozzá. Próbáltam az összeset az ASUS oldaláról és többet az NV oldaláról is és nincs.
A hiba ugyanaz ami előfordul minden 120 Hz-es 20 ms AUO panellel szerelt ASUS gépeknél (G752VSK, GL702VS, GL702VI, G701VIK):
Azaz DX12 alatt a driver monitorvezérlésénél valami bug jön elő és mozgásnál (akkor iss ha előre leprogramozott) fekete szellemkép/blur effektus jelenik meg.Videó a jelenségről (Végén összehasonlító screenshotok): [link]
376.06-os driver képes csak javítani ezt a hibát a fenti gépeknél.
Viszont ebben az ASUS GL703GS-ben újabb AUO panel van aminek 144 hz a frissitése és 3 ms a válaszideje.
GL503VS-ben és G703VI-ban144 hz 7 ms panel van és abban már nem tapasztaltam a fent említett hibát, így bátran vágtam bele ebbe a gépbe gondolva, hogy "csak nem lesz rossz az újabb"...hát tévedtem.Nem csak hogy jelen van a fenti szellemképes hiba, de a fentiekekkel ellentétben nem csak DX12 alatt, hanem majdnem mindenhol!
Windows asztalon dolgozva és netezve nincs gond, 3 ms válaszidő meg is látszódik, mert amikor mozgatom gyorsan a megnyitott ablakot, akkor semmi szellemkép.Na de ha megnyitok egy 3DMark-ot (vagy ne adj Isten, egy játékot), akkor már borul a bili. El sem kell indulnia a 3DMark tesztnek, elég ha csak mozgok a menüben. Amikor menupontot váltok, akkor a gombok oldalra történő mozgásának animációjánál is már látni, hogy húzzák maguk után a fekete csíkot, illetve szemmel láthatóan a mozgás alatt a kép élessége is megnő.
Megnyitom RoTTR-t és ugyanaz mint a fenti videóban: mozgás közben túlélesedik a kép és szellemképet hagynak a tárgyak maguk után.
Minden drivert próbáltam az ASUS oldaláról és többet is az NVidia oldaláról (sőt moddolt INF fájllal még a 376.06-ot is feltettem), de SEMMI nem orvosolta.
Windows újratelepítés ÉS G-Sync kikapcsolása sem segített.Egyszerűen hibás (szerintem) a driver monitor vezérlése.
G703GI Chimera-ban is ugyanez a panel van, szóval 99%-ot mondok, hogy az is rossz.
A korábban használt 120 hz és 144 hz-es panelekhez képest nem csak hardverben, de EDID firmware-ben is nagyobb módosítást csinált most az AUO. Korábbi paneleknél volt időzítés 60 Hz és 120/144 hz-es is, azaz lehetett váltani frissítések között. ennél az új panelnél viszont az EDID már csak 144 hz-et enged. Csak sötétben tapogatózok, de lehet ez a változás okoz valami gubancot, mivel az NVidia-nak "el felejtettek" rója szólni.
tl;dr: Jelen állás szerint az új ASUS gépek (GL703GS és G703GI) "béta" verziók és csak az vegyen belőlük, akit nem zavar, hogy a kijelző (ami mellesleg nagyon szép színmegjelenítéssel bír) Windows asztalon ránézésre 3 ms, játék alatt gyakorlatban ránézésre viszont 60-80 ms !
Nem egyszer előrdult hiba a fenti és az ASUS SOHA NEM JAVÍTOTTA, mindössze azért van "fix", mert "véletlenül" a GL702VS-hez kiadott driverben "bennefelejtették" (de ehez már az se jó).
Nem értem egyszerűen, hogy a millós fizetésért dolgozó ASUS mérnök hogy a rossebbe nem veszi ezt észre én meg viszont percek alatt tudom reprodukálni?
Vagy tudtak róla csak bíztak benne (pénz spórolás céljából), hogy a hülye user "úgyse veszi észre"?
u.i: Alaplapból is a legújabb revízió van benne, mert BIOS-ból is a legújabb 304 van fent.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Darth_Revan #27377 üzenetére
Nem egyszer előrdult hiba a fenti és az ASUS SOHA NEM JAVÍTOTTA
Ide de egy pici kiegészítés.
Volt ez a bug a 75 hz LG paneleknel is, de ott az Asus és Nvidia javította. -
Darth_Revan
veterán
válasz gurubefree #27414 üzenetére
Laptopban az RX580 van GTX 1060 MaxQ szinten, szóval az RX570 még GTX 1060 MaxQ -t se éri el.
-
Darth_Revan
veterán
válasz height #27477 üzenetére
Youtube-on latott videok es mas felhasznalok beszamoloja alapjan nem biztos hogy szeria hiba es lehetseges hogy csak megint en nyultam bele abba a bizonyosba (bar meglepo lenne?).
Ma amugy visszavittem a boltba (vagyis annak szervizebe) es tudtak volna cserelni (volt keszleten a helyszinen), de az kenyelmetlenebb lett volna nekik (a hibas keszulek es a csere keszulek eltero nagykerbol van igy tobb lett volna a papirmunka), igy megtagadtak a csere igenyemet es helyette az Asus szervizbe akartak elkuldeni, hogy majd ok "bevizsgaljak" es x nap mulva visszaszolnak hogy cserelik-e vagy javitjak (!!) az 1 napos gyari hibas keszuleket.
Nem volt lelkierom felvilagositani hogy a ptk mit is ir le az elado reszere hogy ilyen esetben mit kell tenni (foleg ha van sajat szervizuk), igy inkabb megkoszontem a lehetoseget es 14 napos elallassal eltem.
Ennyit ert nekik hogy a konkurenciahoz kepest 60k-val dragabban adtak, megis inkabb toluk vettem...
-
Darth_Revan
veterán
válasz Medocsabi #27488 üzenetére
Szerintem par helyen mar kint van a fotom
A gepet ugy adtam le hogy bal oldali hangszorot kikapcsoltam, bizom benne hogy valami sieto szervizeshez kerul aki bekapcsolja, lejatszik valamit, majd vissza is dobja, hogy a keszulek hibatlan es a vevo a hulye
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
MSI GT75VR 7RF-255HU
- 17.3" 120 hz 3 ms 100%sRGB TN G-Sync panel
- 32 gb ddr4 ram
- 7820hk tuningolhato 4 magos cpu
- 512 gb ssd (2x 256 gb raid0-ba kotve) + 1 tb hdd
- Geforce GTX 1080 8gb GDDR5
- magyar mechanikus billentyuzetJelenlegi ara a Digiprime-ban: 749.990 Ft (+ajandek fejhallgato:[link] ) !
800k-ert jo vetel volt, de ennyiert mar tenyleg best buy. Szerintem boltban ragadt keszletet akarnak kiszorni.
Lehet "csak" egy 4 magos cpu van benne, de a vga miatt meg igy is erosebb mint a Helios 500, ami raadasul sokkal dragabb (ugyanennyi rammal es ssd-vel) es majdnem minden teren gyengebb is.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz KillHates #27492 üzenetére
Csak 1803-as Win-t tamogatja egy 2016-os gép fw frissites utan? Az eleg fail az Asus reszerol, nem is hallottam meg ilyenrol
Tisztára ugyanaz a szopatás amit a régi Alienware-ek csinálnak amikor a Command Center-t befrissíti az oprendszerrel együtt az ember...
Na igen, orom es bodotta volt amikor par eve az AW 17 ,18 es Clevo laptopokon aki az EVGA Precision X-t hasznalta MSI Afterburner helyett Win10 alatt az megszivta, mert a szoftver egy frissites utan elkezdte az erintett gepekben levo kijelzo panelek EDID-jet atirni es ezzel a legtobbet hasznalhatatlanna tette. Ha jol emlekszem annak a panelnek nem volt irasvedett az edid-je es linux alatt a user tudott ujat feltolteni, de megis mekkora szivas lenne most pl ha feltenned az MSI Afterburner-t a legujabb, legdragabb gepedre es a kijelzobol ajtotamaszt csinalna ?
Jo, meg lehetett csinalni de az atlag userbol hanyan allnak neki edid-t flashelni?[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Olyan pletyka kezdett elindulni, hogy egyelőre a Ray Tracing kimarad a laptopoknak és a következő gen VGA a laposokban nem RTX20xx sorozat lesz, hanem GTX11xx sorozat, leghamarabb 2019 elején
-
Darth_Revan
veterán
Játékok belül be van kapcsolva a V-Sync, azaz nem próbál 120 fps-nel többet megjeniteni ?
Te esetedben a VRR window 30-120 FPS, azaz ezen értékek között aktív a GSync. Ha 30 FPS alá vagy 120 FPS fölé megy akkor kikapcsol a GSync.
Rainbow nem igazán gép izzasztó, ott lehet megy 120 FPS fölé, ezért kell VSync.[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz csipesz2020 #27516 üzenetére
Teljesen korrekt gép, nem fog tulmelegedni és ez a hw ennyit bőven megér !
-
Darth_Revan
veterán
válasz gurubefree #27549 üzenetére
Akár hiszed, akár nem én a Lenovo-n meglepődtem. Y520-ban, de gondolom y720-ban is normális pasztat használnak és nem beszaradt fogkremet.
Y520-ban cseréltem pasztat Kryonaut-ra és ugyan a idle hőmérsékleten picit segített és lassabban melegedett fel, de a max hőmérsékleten jelentéktelen volt a különbség .
Szóval ezekben sok értelme paszta cserének nincs (kivéve ha már első bekapcsolaskor tulmelegszik).[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
ASUS GL702ZC-ben az RX 580 kb GTX 1060 MaxQ szintjén van.
Ennek oka, hogy ahoz hogy ne olvadjon szét a gép, visszább van véve a TDP és e miatt a mag órajel az asztali kártyáknál látott átlag 1300 Mhz helyett max 1077 Mhz-en megy.
A visszább vett TDP és órajel miatt nem éri el a laptop GTX 1060 szintjét sem és picivel alatta van (kb 10%, de van ahol a rossz driver optimizáció miatt még több).Másik laptop amiben még RX 580 van az a HP Omen 17-es gép. Ott 7700HQ mellett van, szóval csak a VGA AMD, viszont a HP nem volt olyan aggresszív a TDP csökkentése terén és ott a mag órajel átlag 1200 Mhz játékok alatt, szóval az már eléri a laptop GTX 1060 szintjét.
GL702ZC-ben lehet próbálkozni a vBIOS moddolásával a TDP és mag órajel növelése érdekében, de nem tudom, hogy az EC-ben hol van a határ meghúzva, azaz mennyi fogyasztás elérésénél húzza ki a dugót az EC és kapcsolja le a gépet
Tápegység terén nem kell aggódni, ad bőven elég energiát, mert a megszokott féltégla méretű Delta tápot csomagolják
GL702ZC esetében amúgy a Ryzen 5 CPU-val szerelt modell (cserélhető a CPU) pár hete 320k volt az MM-ben
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
válasz PR0JECTNR56 #28075 üzenetére
Elvileg 2019 Q1-ben esedékes a megjelenésük.
-
Darth_Revan
veterán
Vajon itt mi a trükk ? [link]
-
Darth_Revan
veterán
válasz Bluesummers #28124 üzenetére
Tényleg csak 600k-t érne hasznaltan egy AW gep ilyen hardverrel ?
-
Darth_Revan
veterán
válasz Medocsabi #28123 üzenetére
Gyári pasztaval peak cpu temperature 90C, átlag temp 85C.
VGA 81C max +120mhz OC mellett.
Ez Battlefield 1 alatt dx12 módban a fent látott helyen ahol alkalmanként 90% fölé is megy a CPU használat.-190 mV UV mellett stabil és ez esetben a CPU 82C fölé nem megy. ( A teljesítmény viszont nő, mert gyári beállítások mellett úgy mint a Helios 500-nal, itt is van power trotty.)
Tehát gyári beállítások mellett is használható.
Viszont most viszem a mesterhez meg egy kis finomhangolásra
Gyárilag ilyen paszta van alatta:
Mint láthatod ,a 8. Genes modellnél picit változott a vga lefogatasabak elhelyezése.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Elden Ring
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Diablo IV
- Wise (ex-TransferWise)
- Kés topik
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Külpolitika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
- Lenovo ThinkPad T570, 15,6" FHD IPS Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10
- Lenovo ThinkPad T580, 15,6" FHD IPS Kijelző, i5-8350U CPU, 8-32GB DDR4, 256GB SSD, W10
- Lenovo ThinkPad T560, 15,6" FHD IPS Kijelző, i5-6300U CPU, 16GB DDR3, 256GB SSD, W10, Számla, Garanc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs