- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi belépő szinten
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
ma A Samsung első Wear OS alapú órája újráz, de csak a kisebb méretben, ezúttal nem opció a 44 milliméteres tokozás.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #44741 üzenetére
Ennek akkor is lenne érezhető hatása, ha a fejes (egyelőre) nem balanced, hanem csak sima kábelt használ? Szóval hogy a DAC-tól az erősítőig balanced XLR-en menne a jel.Honkydoo: Szeirntem Yulong DA8, ha kettőt az egyben akarsz. Nagyon kellemesen dolgozik az AKG-val. Szerintem ezek az Asus cuccok nagyon kevesek lennének alá, eltűnne a mélye a fejesnek.
-
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #44761 üzenetére
Akkor egyelőre nem nagyon érdemes erre gyúrni, amíg nincs fejesben is balanced, úgy látom.
krichd1: Igen, tudom, csak azért írtam, mert ez volt az első olyan cucc, amiről tényleg jól szólni hallottam a Q701-et (meg persze a közel fél millás RSA csöves, ami azért nagyon más kategória). Csak hogy elkerüljük az olyanokat, hogy vesz valaki egy közel százezres Asust, aztán jön, hogy szar a fejes, mert még ez a hangkártya sem hajtja meg. A Q701 ugye eléggé érdekes fejes, viszonylag olcsó, aztán a legtöbb ember úgy gondolja, hogy valami kis olcsó hajtás elég lesz alá.
Honkydoo: A DA8 az csak DA, vagyis digitális-analóg konverter, nem működik visszafelé, tehát a számítógép felé nem tud hangot továbbítani. Ha ez a célod, akkor arra vagy hangkártya kell, vagy valami studiós cucc (mint mondjuk egy Impact Twin, de az önmagában szerintem nem tudna meghajtani egy Q701-et szintén).
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #44776 üzenetére
Hát igen, nálam ez már folyamatban Az ünnepek után szerintem szánok egy napot rá, és elmegyek abba a múltkori boltba meghallgatni az UD301-A28 párosítást is, biztos ami biztos.
Honkydoo: Ezt természetesen tudja a DA8, csak persze nem olcsó. Ha ki tudnád próbálni valahol, akkor nyilván könnyebb lenne a helyzet, de szerintem otthon nem nagyon van belőle. Önmagában a TEAC UD301 után kötve sem szól nagyon rosszul az AKG, de mivel már hallottam jobbat tőle, így nehéz elvonatkoztatni. Ha meg már kell egy erősítő utána, akkor majdnem ott lennél, hogy egy DA8 árát ráköltöd.
-
#16820480
törölt tag
válasz hdekakas #44844 üzenetére
Szerintem nem jött át a többiek mondanivalójából a lényeg: ahhoz a Genius hangfalhoz nem érdemes DAC-ra költeni igazán, mert nem egy jó hangrendszer, nem javítana sokat rajta egy minőségi forrás. Ha ilyen összegeket szeretnél áldozni, akkor muszáj lesz mondjuk a dobozokat is cserélni, de az gyanítom, hogy több százezer lenne.
-
#16820480
törölt tag
válasz f4lcon #44988 üzenetére
Szerintem az Onkyo-nál jobb lesz az. A lakótársam vett most egy olyat, egyelőre nincs vele tapasztalat, mert nem voltam képes beüzemelni linuxon Látja a hangeszközt a gép, csak nem hajlandó azon kijönni a hang...
Egyébként gyűjtened kellett volna egy PHA2 vagy 3-ra, azalatt nincs élet És ha már itt tartunk, akkor hozzá egy jóféle XBA2-re -
#16820480
törölt tag
TEAC UD301? Alapból jó az USB része, megy OTG-ről is, illetve van koax és optikai bemenet is, full szimmetrikus, használható a fejes kimenete és még árban is jobb szerintem.
Egyébként lehet, hogy szentségtörés, de én most éppen Apt-X támogatású BT fogadóegységet nézegetek digitális kimenettel, hogy irodában telefonról kényelmesebb legyen használni. Kevésbé meríti úgy a telefont, és elvileg az Apt-X az veszteségmentes átvitel már, ha mindkét oldal támogatja. -
#16820480
törölt tag
Árgép szerint a XEO is 140 ezer, ez meg szerintem nem egy kategória hangban. Tudom, hoyg nem illik így összehasonlítani, de amikor hallottam régebben az XEO-t, akkor kevésbé tetszett a hangja az AK100-nál, pedig az csak egy hordozható lejátszó. Azóta volt AK100 -> Plenue 1 -> UD-301 váltás, és mindet érezhető feljebb lépésnek éltem meg. De ez mondjuk az én ízlésem. Az enyém amúgy japánból van, ott olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
válasz Bukk900 #45216 üzenetére
Ezt mondják róla, de igazi értelmes tesztet nem láttam még sajna. Akkor derülne ki, ha vennék egyet, és kipróbálnám. Amúgy nyilván ilyen high-res anyagokat nem visz át ez, csak 16/44,1-et, de már az is előrelépés, ha azt veszteség nélkül átküldi egy ilyen kis fogyasztású kapcsolaton.
-
#16820480
törölt tag
válasz dgyuri0123 #45233 üzenetére
Az Ubuntu nem valami jó kernelt használ, illetve audóra nem annyira jót. Érdemes azzal indítani, hogy lecseréled egy low-latency, vagy realtime kernelre. Vannak olyan disztrók, amik eleve ilyesmivel jönnek.
-
#16820480
törölt tag
válasz salytmasztor #45345 üzenetére
Az alaplapit nem tudod "feltuningolni", ha DAC-ot veszel, az lényegében ugyanaz, mint egy külső hangkártya. Először a fogalmakat kellene tisztába tenni. Ha analóg jelet küldesz ki az alaplapi hangkártyáról, akkor ott már nem udsz DAC-ot kötni utána, mivel a DAC csak annyit csinál, hogy a digitális jelet analóggá alakítja. Optikai áltlaában nem annyira ajánlott, aszimmetrikus USB, vagy koax SPDIF jobb szokott lenni digitális kimenetnek. Ez mehet DAC-ba, de ilyen esetben az alaplapi hangkártyád nem nagyon fog szerepet játszani a hangképzésben. Ezután tehetsz még erősítőt, amennyiben szükséges (ez attól függ, hogy mit kötsz rá, aktív, vagy passzív hangfalat, fejest).
-
#16820480
törölt tag
Pár gondolat a mai próbálgatásról, hátha érdekel valakit:
DAC: Matrix Mini-i Pro, Aune S16
erősítő: Yulong A28, a fentiek beépített erősítője és egy iFi hibrid (csöves+szilicium) erősítő, ami annyira új, hogy még a gyártó honlapján sincs fent
fejhallgató: Fostex Th900Magában a Matrixról: hangerő megvan, részletes is alapvetően, de valami hiányzik, ízetlen a hang, nehéz élvezni, pedig nagyon jó zenéket tettem alá, de egyszerűen ennek a cuccnak az erősítő része förtelmes, nem hallottam még egyik ottani fejessel sem jól szólni, a Th900 sem kivétel.
Magában az S16-ról: Sokkal jobb, már elsőre is lehet hallani, testesebb, jobban önnek a mélyek, és az egész hangzás sokkal élvezhetőbb, tényleg jól illik karakterben ez a DAC/amp a Th900 alá, nem hazudott az a tesztíró, aki ezt állította. Kicsit néha soknak érzem a mélyeket viszont, és mintha nem lenne annyira egységes a hangkép, bizonyos hangok megúsznak, nem tudja 100%-ig kordában tartani a fejest. Kicsit olyan érzés, mintha két testes kutyát sétáltatnál, és bár nem a földön húznak maguk után, de egy-egy rántásból a pórázon érződik, hogy nem teljesen vagy ura a helyzetnek. Ettől függően megoldja a feladatot, és ha nem láttam volna már máshol, hogy hogyan lehet jobban csinálni, akkor ez teljesen életképes megoldás lenne.
Nagyon jó DAC amúg yez az Aune, de ha csak DAC-ként használom, akkor azért a majdnem 4000-es ár kicsit húzóssá teszi. Viszont mivel Xmos van benne, így tökéletesen megy a telefonról és linuxról is, nagyon jól teszi a dolgát. Sajna a TEAC időnként megakad egy pillanatra a lejátszás közben, mintha elfogyna a buffer(?). Eddig azt hittem, hogy a telefon baja, de ennek itt nyomát sem láttam, szóval valószínűleg nem. De hozzá kell tennem, hogy pont a hétvégén váltottam át a Blackplayerről a Shuttle-re, mert ez utóbbinak jobban bejön a felülete, szóval van egy kis esély, hogy ez okozta a javulást, de meglátjuk hétfőn.Matrix + A28: Na, itt már megvan a kellő erő a hangban, DAC-ként jó az a kis Matrix, de viszonylag ingerszegényebb azért így is a hangja számomra, sokkal visszafogottabbak a mélyek, jelen vannak, de nem nyomulnak az ember arcába. Kiegyenlített, nem fun hangzás. El tudnám viselni, de tekintve, hogy nem olyan olcsó jószág, nem érné meg annyira a TEAC helyére betenni a saját rendszerbe, mert olyan nagyon nem lenne előrelépés hangban azért.
S16 + A28: Na hangban ez hozta meg a várt áttörést, zseniális DAC-ként az Aune, és erősítőben pedig nagyon jó a Yulong. Ami érdekes, hogy hangvilágban pontosan ugyanaz az S16 az erősítővel és anélkül, így elsőre azt hittem, hogy semmit nem hoz rajta, de aztán ide-oda dugdosva, meg kicsit jobban belemélyedve hallható, hogy nem nyúl bele a hangképbe a Yulong, hanem pont annyit hoz rajta, amit kell: kicsit feszesebb lesz a mély, nyugodtabb a magas, pontosabb és gyorsabb a hang, pattogósabb, ütősebb az egész, és mély-középben nem úszik meg a hang, hanem pont úgy jönnek a dobok, mint ahogy azt szeretném.
A probléma, hogy ez így jól hangzik leírva, és mintha két külön világ lenne, de a helyzet az, hogy nem annyira éles a határ. Ha csak az Aune-t hallgatom, akkor önmagában jól szól nagyon, de valahogy mindig átdugtam az erősítőre, és ott is ragadtam. Viszont ezért kicsit soknak érzem azt az árat érte, az erősítő 100 ezer felett van mégis csak. Kellene egy olcsóbb DAC, ami pont azt tudja, mint az S16, és mondjuk ilyen fele-kétharmada árban, még fejes kimenet sem kell rá nekem, és akkor azt rátolva a Yulongra tökéletes rendszerem lenne.+ bónuszként az iFi: Hát, röviden az a cucc egy vicc Az ára kb fél millió forint, és hangra pedig förtelmesen szar. Annyira össze van nyomva a tere, mintha egy fülest hallgatnék, fátyolos is kicsit, meg úgy ahogy van szar az egész. Először azt hittem, hogy rosszul van bedugva, vagy valami kapcsoló, de aztán mondtam a boltosnak, hogy szerintem ez egy vállalhatatlan, és csak annyit mondott, hogy ők is próbálgatták már, és tényleg nem jó, egy beállítással sem.
-
#16820480
törölt tag
Hát, csövest amúgy is elég könnyű elrontani, de ez valami borzalom Amúgy még elég új, azt mondták, hogy úgy kapták meg, hogy ez az egy darab van (raktáron) belőle. A többi cuccukat nem próbáltam, de főleg hordozható, vagy legalábbis ilyen elég kis méretű dolgokat csinálnak, azok nem keltettek annyira bizalmat bennem
krichd1: Egymás melett közvetlenül nem, mert nem volt ma nálam a TEAC (nem azzal a hónom alatt rohangálok ), de emlékezetből az UD301 kicsit melegebb és lágyabb hang, de nem sokkal. De nem hinném, hogy jelen állás szerint leváltanám a 301-et, elég jól eltalált DAC az.
Csak az bosszant benne, hogy 110V-os a táp. Ha ezt meg lehetne valahogy könnyebben oldani, mint egy fél kilós adapter kockával, akkor tényleg nem lenne rossz. -
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #45552 üzenetére
Visszatérve az USB modul témára, sajna továbbra is akad egyet-egyet a zene az UD301 és telefon kombinációjával néhány percenként, amit egyszer sem tapasztaltam az Aune S16 XMOS moduljával, szóval ez így annyira nem jó azért. Lehet, hogy számítógépről jobb lenne, de így is illene működjön azért :/
Azok a Gustard cuccok is érdekesek, különösen az X20 tetszik, de annak azért már ára is van rendesen, főleg hogy ugye kell mögé még egy erősítő is. Egyébként van Yulong DA8 mk2 is, nem olyan régen jött ki, elvileg fejlettebb erősítővel, új oszcillátorral és javított tápegységgel. Megpróbálok szerezni meghallgatásra olyat is, mert az első generáció hangja egészen bejött, az úgy önmagában is kellemes hangot hozott ki a K712-ből, ami azért nem kis szó.
-
#16820480
törölt tag
válasz BigBlackDog #45702 üzenetére
Az egyéb alkatrészek szórása mindegy szerintem, mert megcsinálod a vaktesztet a két egyforma eszközzel, amik csak a kívánt alkatészben különböznek, majd felcseréled bennük a kérdéses alkatrészt, és úgy is megcsinálod a tesztet. Ez elvileg kiejti a két rendszer közti eltéréseket.
-
#16820480
törölt tag
válasz BigBlackDog #45704 üzenetére
Azért szerintem elég valószínűtlen, hogy a vakteszten döntő eredményességgel mindig az egyik eszköz jöjjön ki győztesen Bár voltam én is labor gyakorlaton, ott tényleg bármi lehetséges. Várt mérési eredmény? Pfff, mi az...? D
-
#16820480
törölt tag
válasz Honkydoo #45726 üzenetére
Nem teljesen ebbe a topikba tartozik, de engem érdekelne az a Chromecast Audio, hogy mennyire működik együtt más eszközökkel, például lehet-e helyi zenét küldeni rá valamilyen lejátszóból, és/vagy számítógépről is? Illetve rendesen fut veszteségmentes formátumokat is kezelni?
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #45757 üzenetére
Igen, ez sem lenne rossz, csak nem vagyok még mindig igazán meggyőzve, hogy BT-on átmegy jól egy 16/44.1-es lossless anyag. Illetve a másik gondom, hogy a laptop nem támogat APT-X szabványt, így azon csak alap sávszélesség megy, ami nem a legjobb.
Honkydoo: Nincs NAS-om, simán egy laptopról mehetne esetleg. Bár nem lesz ilyen könnyű a dolgom, mert Linux van rajta, annál meg az ilyesmik támogatása nem annyira nyerő általában. Az nem érdekelne, hogy kikapcsoljam a gépet és szóljon a zene tovább, meg hasonló dolgok, amiket a G próbál promotálni, inkább az, hogy a Wi-Fi sávszélességével már normálisan átküldje a zenéket a DAC-ra (mert arra lenne kötve a Chromecast), és ne kelljen feltétlenül kábelt dugdosni.
Bár sejtem, hogy nem fogom megúszni a kábelezést, mert az már működő szabvány, és relatív egyszerűen beállítható.
-
#16820480
törölt tag
válasz Honkydoo #45762 üzenetére
Nem fogok kb 300 giga helyi zenét kidobni és minden egyes alkalommal letölteni, amikor hallgatni szeretném Egyelőre nincs is olyan sávszélesség az internet felé, hogy ezt megérje. Lehet, hogy idővel eljön a kánaán, amikor bárhol a világon elérhetem a teljes általam hallgatott kollekció egy havi általánydíjért legalább CD minőségben és 100 megabites kapcsolaton, de addig marad a laptop
Speeedfire: Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a BT 3.x és 4.x már nem hozott új szabványt audió tekintetében, az A2DP az 2.1-es, és ehhez képest már csak az APT-X, ami újdonság, de azt mindkét oldalnak támogatnia kell szintén (a laptop nálam elvileg nem tudja), és akkor megy, ha igaz.
Amúgy gondolkodtam egy PI-on is, de akkor megint külön kellene tárolni a zenéket egy másik eszközön, plusz az szerintem bőven drágább is lenne, mint egy CCA Ez elég jó midnen egyben eszköznek tűnik, még ha az optikai kimenet nem is feltétlen a legjobb dolog a világon, de azt az 5 centit még talán kibírja, amiennyire a DAC-tól lenne. -
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #45769 üzenetére
A BT-nál az a baj, hogy az olyat csinál, hogy először kibontja neked az mp3-at (ami egy veszteséges formátum ugye), majd újratömöríti egy másfajta (BT szabványban foglalt) szintén veszteséges kodekkel, és azt küldi át az éteren. Lossless esetén ez annyival jobb, hogy ott nem vesteséges tömörít újra másik veszteségessel, hanem legalább "csak" egyszer vesztesz belőle. Az apt-x esetében az újratömörítés már nem veszteséges, hanem veszteségmentes, így az nem rontja tovább a minőséget elvileg. Gyakorlatban meg viszonylag kevés értelmes tapasztalat van a neten sajna.
Nekem mondjuk nicns asztali gépem, van egy laptop, abban egy HDD-n a zenék. Ennél pontosan hogy jönne a RPI a képbe? Nem igazán találok sok konkrétumot a weblapjukon, csak inkább ilyen-olyan netes videók vannak a témáról, amiket találtam, ezért mindig elakadtam az "á, jó lenne" stádiumban.
A CCA esetében pont az imént linkelt plugin tudja azt, hogy az egész rendszer hangját gyakorlatilag kiküldi DLNA-n keresztül a CCA-ra. Most lehet persze ezen vitázni, hogy ez így gagyi, meg nem szeressük a rendszer audioszerverét, meg különben is linux kernel nem elég jó zenére, de alapvetően ez egy működőképes megoldás, és marha kényelmes.
Amúgy szerintem van rá szabvány, mert ot a DLNA, évek óta, csak valamiért nem nagyon implementálják sok eszközbe. Volt ott a boltban is kitéve, ahol nézegettem a fejeseket valami Wi-Fi modulos cucc, csak nem találom most a típusát, szóval lehetne, csak valamiért nem annyira népszerű.Honkydoo: Fenébe, az nem olyan jó akkor. Milyen lejátszóval próbálod amúgy?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #45776 üzenetére
Ezen a Yamahán van apt-x, szóval az nem gond, de a küldő eszköznek is támogatnia kell. Az aptx.com oldalon elvileg meg tudod keresni, hogy a cuccaid támogatják-e.
Végülis akkor a PI is azt csinálná akkor, mint a CCA, csak nekem kell öszerakni Majd átgondolom még, egyelőre nem sürgős. Ha addig meglesz a tiéd, akkor majd lehet, hogy kérdezek még
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #45778 üzenetére
Ja, nekem is most a forrás kérdése kell rendeződjön, remélem a hétvégén Aztán egy ideig zenét akarok hallgatni már
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #45783 üzenetére
Legalább az olcsóbb végén fogtad meg a dolgot
Milyen irányba nézelődsz amúgy asztalinál?
-
#16820480
törölt tag
válasz Speeedfire #45785 üzenetére
Mármint 50-60 az egész láncra?
-
#16820480
törölt tag
válasz fericske #45825 üzenetére
Digitális kimenetes kell csak. Az lenne a lényeg, ha már veszteségmentes anyagot visz át, hogy ne egy ilyen kis vacak konvertálja a jelet, hanem egy normálisabb DAC.
Honkydoo: Megosztod azt is, hogy mit kellett trükközni, hogy menjen?
Speeedfire: Akkor egészen kis költségekből meg fogod tudni úszni valószínűleg Nekem nem megy az építés, nem értek hozzá, meg nincs is eszközöm itt kint hozzá, így kénytelen vagyok készen venni.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Leigazoka #45883 üzenetére
A hordozhatót szerintem ilyen kategóriás fejeshez el lehet felejteni. Nagyjából annyit érdemes forrásra költeni, amennyi a fejes értéke (nem kőbe vésett igzaság, csak szerintem valahol ott van az egyensúly).
A Xonart is szerintem el lehet felejteni, az iFi DAC részét nem ismerem, ki kellene próbálni, bár nem fűznék hozzá nagy reményeket, de hátha. Viszont akkor is kelleni fog egy normális erősítő utána. Legolcsóbban ilyen házi építésű dolgokat lehet nézni (X-Szekeres II, Headflow, stb). -
#16820480
törölt tag
válasz Leigazoka #45892 üzenetére
Ezek házi készítésű cuccok, viszonylag kis számban készültek, szóval időnként aprón/vaterán lehet találni belőlük. Az a Pio biztosan jó lehet, de nyilván nem olcsó. Most így fejből nem tudok hirtelen 70-80 körül erősítőt, ami passzolna is hozzá, ki kellene próbálj néhányat.
-
#16820480
törölt tag
válasz dgyuri0123 #45969 üzenetére
Más rendszerekkel amúgy hasonlította valaki? Jobb lett mondjuk egy OSX-nél? Hogy viszonyul egy Linuxhoz, ami alatt normális (low-latency/realtime) kernel fut?
-
#16820480
törölt tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy adott a Yulong DA8-II DAC/amp, amin van egy "Jitter Eliminator" kapcsoló. Ez elvileg az ESS chip beépített jitter csökkentője lenne, alapból be van kapcsolva, és gondoltam laikusként, hoyg ez így jó is lesz, hiszen kinek kell jitter?
A kérdés a következő lenne. Létezik, hogy (bizonyos forrásokról) ez pont negatívan hat a hangminőségre? Ha kikapcsolom, akkor egyenletesebbnek, simábbnak hallom a zenét, míg bekapcsolt állapotban olyasmi a hatása, mint egy fotónál a túlzott zajszűrés/élesítés a fényképezőben. Lehet, hogy egy megfelelően jó forrásnál inkább ront az eredményen? -
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #46118 üzenetére
Igen, ezen én is gondolkodtam, hogy vajon melyik lehet Pár napig hallgattam a bekapcsolt állapotban, de még midnnig feltűnő, úgy néz ki, hogy nem szoktam hozzá. Most megpróbálom pár napig így hallagtni, hogy milyen élmény, aztán majd meglátom.
.DLL: Nem tudom én sem mit csinál pontosan. Van rajta 4 kapcsoló, Phase, Filter (roll off), Jitter, meg a bemenetválasztó. A filtert nagyjából értem, hogy mi lenne a különbség, a Jittert nem tudom pontosan, bár elvileg elég egyértelmű. A Phase mit csinálhat vajon? Nem vettem észre vele különbséget,
-
#16820480
törölt tag
válasz BigBlackDog #46148 üzenetére
Miért nem kéred el egy próbára? A HF ott van nálad úgyis.
-
#16820480
törölt tag
válasz Tomdriver #46239 üzenetére
Teljesen felesleges az alapján választani, hoyg mit ínak rá. Szerinted az STX úgy fog működni, hogy 600 Ohmig oké, és 601 Ohm már megfekteti? Pontosan ez van a többi cuccal is. A hangminőséget nem lehet így 1-2 számmal mérni, szóval igen, ha rákötsz egy 600 Ohmos fejest, akkor jön ki belőle hang, de ez valószínűleg egy mobiltelefonnál is igaz lesz, csak éppen a minősége és élvezhetősége nem lesz az igazi. Az meg a másik, hogy egy komoly fejes nem attól lesz komoly, hogy 600 Ohmos, ez csak egy paraméter a sok közül.
Az a nagy helyzet, hogy ha komolyabban érdekel a téma, akkor nem fogod megúszni, hogy elmenjél, és kipróbálj forrásokat, és a saját füled és ízlésed alapján döntsél, hogy melyiket veszed. Jól mondja a kolléga, lesz hamarosan fejhallgatós találkozó, ott elég sok fejest és forrást össze tudsz hasonlítani majd. -
#16820480
törölt tag
bkercso & krichd1: Természetesen igazatok van, és nem is kifejezetten a Beyer 600 Ohmos fejeseire gondoltam, mivel az egész palettájukról szinte azok egyedül, amik tetszenek nekem, hanem csak arra akartam rávilágítani, hogy az impedanciát sem lehet a hangminőség objektív mérőszámának tekinteni, és azért, mert X nagyobb impedanciájú Y-nál, még nem feltétlenül tekinthető komolyabb/jobb fejesnek (pl. Slux HD660 vs. ATH AD2000X).
-
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #46384 üzenetére
A játék rendben van, de szerintem skype-olni nem hifi eszközön szokás tipikusan. Én leglaábbis nem a DAC-on küldeném a fejesre a hangot, hanem mondjuk valami olcsóbb BT headsetet kötnék a gépre, vagy esetleg nem is gépről, hanem telefonról, tabletről használnám az egészet. Film alatt az konstans latency nem olyan nagy gond, a legtöbb értelmes lejátszó tudja korrigálni, zenénél meg észre sem veszed, hiszen nincs mivel szinkronban legyen.
Szóval inkább úgy van, hogy a játék a speciális eset, és amúgy pedig nem akkora probléma a latency. -
#16820480
törölt tag
válasz Wolfskin #46586 üzenetére
Szerintem próbáld ki ezt a lejátszót is, ugyanazt tudja lényegében, csak ingyenes.
Az OTG kábeleknél elvileg van olyan, amivel a telefont tudod tölteni használat közben, de igazság szerint nem sok jót olvastam róluk még eddig Olyan, ami a külső eszköznek ad tápot tudtommal nem létezik, bár hirdetnek pár helyen, de a visszajelzésekből én eddig még csak olyat olvastam, hogy nem működik.Ráadásul ezek a lejátszók eléggé zabálják az akksit, mert a rendszer audió modulját megkerülve közvetlen USB-vel kommunikálnak. Android 5.x-től van natív USB host és USB audió funkció, az sokkal kevesebb erőforrást eszik, és bármilyen lejátszó appal működik. Csak miheztartás végett, a MiPad a 6000 körüli akksijával olyan 5-6 órát bírta kikapcsolt képernyővel a zenelejátszást Hiby-vel és USB playerrel is.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Wolfskin #46589 üzenetére
Én amúgy a helyedben inkább vennék használtan egy DX50-et, X5-öt, vagy valami hasonló kaliberű DAP-ot. Ezzel az USB audio playerrel sem fogsz tudni Spotify-t és egyebeket hallgatni, ha meg csak helyi zene, akkor praktikusabb egy céleszköz, azt gond nélkül tudod tölteni a powerbankkal lejátszás közben.
-
#16820480
törölt tag
válasz Wolfskin #46591 üzenetére
A MiPad egy asztali DAC-ra volt kötve, aminek van saját tápja, de mégis vett fel úgy látszik USB-ről is áramot. A másik lehetőség, hogy maga az a lejátszó app fogyaszt ilyen sokat, mert ugyanaz a DAC most már Lollipop alatt a natív hangszervert használva nem fogyaszt olyan sokat a telefon akksijából. De akármelyik is a valós verzió, sajnos 5.0 alatti rendszerverzióknál elég gányul megy
Múltkor odajött az egyik ilyen hifis boltban egy srác, amikor látta, hoyg telefonról próbálgatom a DAC-okat, és kérdezgetett a dologról, meg kipróbálta ő is egy Mate 7-ről, de valamiért neki nem ment igazán jól, pedig nekem semmi bajom nem volt vele Moto X Play-ről hajtva.Azért írtam a DAP-ot, mert ha összeadod, hogy miket kellene venned, akkor abból már majdnem kijön egy ilyen DAP. Ha még azt is beleszámítod, hogy a Note3-at el tudod adni (feltéve, hogy csak zenére kellene), akkor meg simán kijön.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- GTX1650/ 32GB DDR4/ E3 1270v5 (kb.i7 7700)/ 256GB SSD/ 2TB HDD
- ThinkPad T16 Gen2 16" FHD+ IPS i5-1335U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Xiaomi 13 ULTRA 12/256GB Kínai ROM 5G okostelefon 6,73" 2K OLED
- LE NE MARADJ RÓLA! Lenovo Thinkpad P53s, i7-8665U, 32GB/512GB, FHD/IPS, NVIDIA, garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad B50-50 - i3-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!