- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
r4z
nagyúr
-
krichd1
addikt
válasz Polllen #52522 üzenetére
Igény kérdése. A mostani trend az, hogy már mindent beleraknak a hangdobozba, már csak egy tablet, telefon, PC, és wifi kell hozzá, meg persze két tápkábel.
(#52523) r4z: Sokszor volt már róla szó, visszakereshetsz, hifi topik téma összefoglalójában is van pár információ erről.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
válasz Polllen #52585 üzenetére
ez alapjan nekem nem Mesnek tunik (normal esetben 100k folott van). Mes varians egyebkent 20k 50rol learazva, szoval van az is. ertelemszeruleg ha eleg a kisebb is akkor veszem azt.
25k korul van E10K es uDAC3 is. audioengine d1 szinten ilyen 45 korul mozog, igy beloni a tobbi popularisabb modell arat.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Tim82
nagyúr
válasz Polllen #52621 üzenetére
Köszönöm. Írnom kellett volna, de igazából tényleg csak a két említett cuccal szemezek. A Dragonfly nekem nem ér annyit, mint amennyi az új ára.
.DLL: igaz, de olvastam olyan véleményt is, hogy ezzel együtt is meríti rendesen a telefont DAC-ként használva. (Meg ha a DacMagic XS jobb hangú, akkor akku ide vagy oda, jobban megéri kb. azonos árban.)
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #52744 üzenetére
"Vagy neked egy normális média dobozt"
Gondolkodtam ezen ... rájöttem, ez kizárólag környezetfüggő. Nálam alapból ketyeg a nótbuk', ha otthon vagyok. Minek kellene még mókolnom plusz eszközzel, plusz MPD-vel, ha egy mozdulattal indíthatom a Foobar-t és van öröm meg bódottá. De, valóban lehet ezt másképp is csinálni...
"csak a zene van"
-
válasz Polllen #52854 üzenetére
Attól függ mit értesz normális koax alatt... koax és koax között is hatalmas különbségek lehetnek.
A digitális átvitel egyik nagy mumusa a jitter.Anno vala, a jó kis Tenor meg Pcm chipsetes usb vevők képesek voltak több, mint akár 1000ps jittert is "generálni".
Ezekhez képest az alaplapok koax kimenetén mért 60-300ps (alaplaptípustól függően) jitter sokkal jobbnak számított...(ezért volt akkor ajánlott inkább)
Aztán jött sokak kedvence a Squeezebox, ami célhardverként nagy csinnadrattával 50ps körüli/alatti jittert tudott a koax kimenetén.
És mindezek után a mostani - egyik - kedvenc az Xmos, amit már kezdetben 8-10ps jitterrel hirdettek a marketing anyagokban. (Ami azóta már több generációt is "megélt", a legújabb, ha jól tudom az U8-al jelzett)Az összes fellelhető vevők között (legyen az usb, koax, optikai) hatalmas különbségek vannak.
Ezt így önmagában nem lehet kategorizálni.
Ahogy bkercso is írta, optikai vevők között is vannak jobbak, csak régebben a fehér holló kategóriába tartoztak.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz Polllen #52854 üzenetére
Abból kell kiindulni, hogy a DAC chip maga I2S jelet kell, hogy kapjon, így mindenképpen kell egy átalakítás. S/PDIF jelet is át kell alakítani és az USB-n érkezőket is. Ha az USB vevő chip a kapott adatokból egyből I2S jelet készít, akkor ennél közvetlenebb megoldás nincs arra, hogy számítógépről a DAC chip-be jusson a jel.
Ha a készülékben lévő USV vevő chip elavult, akkor még lehet rá jó esély, hogy az SPDIF vevő megmentheti az eszközt és általában sikerül is neki, így ezeknél érdemesebb azt használni. De az SPDIF jelet is elő kell állítani valahonnan. CD lejátszónál adott a dolog, de PC-nél már nem ennyire egyértelmű. Az alaplapi nem biztos, hogy van olyan minőségű, mint egy jobb, modern USB-s SPDIF transzport.
Új szerzeményem egy kis SMSL Q5 Pro amp hangfalhoz, aminek az USB vevője nem túl acélos, és a dokumentációban is felhívják a figyelmet a chip zavar-érzékenységére, és a gondos layout tervezésre... Egy szó mint száz, a hangja fakóbb, a tere kisebb, mint - figyelem - optikáról! Igen, mert a transzport szerepét a Musiland egyetlen SPDIF kimenete adja ami optikai sajnos. De még így is sokkal dinamikusabb, jobban elkülönülnek a hangok a térben, stb. Ennél a beépített USB-t még az optikai bemenet is legyőzte, egy másik USB-s traszport által, de ha pl. az lenne beleépítve, akkor "házon belül" megkapná a jelet, és csak annyit látnánk belőle, hogy egy usb kábel kell és kész.
Szóval a felhasznált chip-eken és a tervezésen sok múlik minden egyes készüléknél, ma már nem lehet általánosítani.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bkercso
nagyúr
válasz Polllen #52869 üzenetére
Az xmos usb átalakítók is alkalmaznak reclock-t, nem? Innentől kezdve hol a különbség, hogy spdif vagy usb jel kapja meg a reclock-t?
Mit hívunk reclocknak? A szinkron reclock-nál fontos, hogy a küldő (pl. CD-játszó) is megkapja a reclock órajelét, hogy azonos ütemben adja az adatot, mint ahogy a reclocker órája jár. Ha ez nincs, akkor kell egy memóriabuffer, és lassan úgy változtatjuk az órajelfrekvenciát, hogy a buffer ne ürüljön ki és ne csorduljon túl. SPDIF-vevőkben hasonló van, csak itt kicsi a buffer, így gyorsan kell változtatni az órajelfrekvenciát. Az előző hsz-ben említett okokból ezek a változtatások jittert eredményeznek.
Van aszinkron reclock is, amikor megkapuzzuk a jelet egy sokkal gyorsabb órával: ezzel jittert növelünk, de a bejövő jittert is elcsatoljuk a zenétől, így hangminőségben nyerhetünk. Sajnos ennek is van saját hangja, de amúgy jó tud lenni, ha nincs jobb.
Meg van ASRC, ami nem sima reclock, de szintén aszinkron: ez újraszámolja a mintákat, hogy a saját órája szerint, de a bejövő jel sebességének megfelelően küldhessen ki digitális "zenét". Ezek is sokfélék, az egyik legjobb az SRC4192, ami viszont nagy mennyiségű jitter esetén szintén gyakra állítja a bejövő/sajátóra arányát leíró változóját a számításhoz, és ez hallható. Nem az órafrekvenciát változtatja, hanem a számítás egy paraméterét, de ez gyakorlatilag ugyan az. Ha kicsi a bejövő jitter, akkor viszont nagyon jól tud szólni.
És akkor az USB-vevőkról 1 mondatban: a modern aszinkron vevők nagy előnye, hogy a saját órájuknak megfelelő ütemben tudják lekérni az adatot, így kicsi lehet a jitterük.De ez egy nagyon komplex téma, az ember nem is szívesen ír róla 5 mondatban, mert abba úgyis nagyon bele lehet kötni.
krichd1: Én jobban szeretem a fejhallgatós rendszeremet, pedig ugyan az a DAC a hangfalasnál is, és az erősítő is nagyon hasonló. Hangszórókból is jó hangú darabjaim vannak szerintem. Meg a szoba is szőnyegpadlós.
Tim82: Pedig tényleg jó hangja van
Mint mindennek. De mennyire jó? Mert ami egyesknek nagyon jó, másoknak már felejtős.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
krichd1
addikt
válasz Polllen #52869 üzenetére
Írj kettőt google nélkül.
(#52872) bkercso. Ilyen esetben három dolog szokott lenni, nagyon hozzászoktál a fejhallgatós hanghoz és azt tartod referenciának, vagy nincs rendben az a hangdobozos rendszer valamilyen módon, vagy mindkettő egyszerre.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
blve
csendes tag
válasz Polllen #52967 üzenetére
Láttam azt az xda-1-s próbálkozásodat, részben azért is merengek, hogy érdemes-e csereberélni (meghallgatni persze úgyis kellene), és mert nemrég volt itt egy kör arról a témáról, hogy pl. a da300 (80-110 ezres sáv?) után mekkora lépést érdemes egyáltalán tenni, ami érdemi változást hoz.
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Polllen #53019 üzenetére
Basszus, erre nem is gondoltam, persze, a Denon-hoz kell driver is.
Azért talán van remény.dgyuri0123: közbe látom, hogy létezik olyan médialejátszó is, amin van koax kimenet, talán az szerencsésebb lenne, pl.: [link]
Köszönöm a válaszokat!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #53066 üzenetére
Igen ez így van, ha nagyon tetszik amit hallasz...különben soha. Vagy jó sokára.
A "kollégának" nem tetszik az SMSL, így nála nem ez a helyzet és nem is lehet ez a helyzet néhány nap leforgása alatt. De valóban, ha még jó sokáig hallgatja, talán megszokja. A magam részéről soha nem tudnék megszokni valamit, ami nem tetszik. De ez úgyis szubjektív...állítólag.
Én ne keverjük a megszokást a beletörődéssel, vagy megadással.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Bodz
Topikgazda
válasz Polllen #53270 üzenetére
Az nincs. Igazából nem létszükséglet, csak kényelmi, így most lemondtam róla. Ha annyira hiányozna, akkor tudjuk mi lesz az S6 sorsa...
Érdekes egyébként (most olvastam), hogy összesen 50 db létezik egyelőre belőle, ebből sikerült az egyiket megkaparintani. Nem mintha számítana, de ennyire friss a cucc. Én meg ennyire bátor...
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #53353 üzenetére
Nem tudom, kell-e fejhallgató erősítő, vagy XLR kimenet, de ha nem, SZERINTEM próbáld ki a Pro Ject Dac Box DSII Ultra-t, vagy használtan az RS dacot. Előbbi 180-ból kijöhet újonnan is, utóbbi csak használtan.
A DSII Ultra-ban AKM chip van, ugyanaz, mint az UD503-ban, ami tudom, nem sokat jelent, de azért mégis..
Az RS dac viszont annyira sima és "analógos" hangú, hogy eláll a szavam tőle még ma is, pedig hónapok óta megvan. Az M Dac-ot időközben meghallgattam, de az a kis digitális ércesség (sziszegősség) benne van, ami a Q Dac-ban is megvolt, bár finomabb kivitelben és alapvetően jobb hanggal, de nekem mégsem jön be igazán.
A Lumin jut eszembe róla minduntalan, mert az sem tetszett, pont emiatt. Ja, meg a nyomulós (túl happy) stílusa miatt sem...
Tudom, az én szavam nem sokat számít, de attól még próbálok segíteni, hiszen én pont ebben a cipőben jártam ezelőtt pár hónappal."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #53357 üzenetére
Egy fickó (nem én) hasonlított össze D1050-et RS daccal. Itt az írás róla. Szinte mindenben egyetértek, kivéve, hogy nekem a 2-es filter jön be jobban.
A DSII Ultra szerintem baromira megérheti az árát, ha a hangjával rászolgál. Lényegesen olcsóbb, mint az UD503, cserébe persze "hiányosabb". De ha "féláron" meglenne az a hang, amit az UD503 tud...? Vagy jobb..? Nem állítom, csak gondolkodom.
"csak a zene van"
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #53361 üzenetére
A Pro Ject ciki?
Azt legalább meg tudod hallgatni. Letét ellenében hazaviszed, meghallgatod és visszaviszed, ha nem tetszik.
Audiocentrumban nagyon kedvesek voltak és felajánlották hogy szinte bármit elvihetek egy körre. Nem csak Pro Ject-et.Más... a Bifrost-ban nem AKM4490-es a dac-chip, hanem 4399...
És az RS? Még lámpás fokozata is van, amivel lehet még tovább "melegíteni" a hangját annak, aki szeretné, vagy akinek olyanok az elektronikái, hogy szükséges rajtuk finomítani. De végül is nekem mindegy, nem akartam rosszat neked.
"csak a zene van"
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Polllen #53353 üzenetére
Remélem nem követek el nagy bűnt, ha kiírom, hogy jófogáson van egy M-DAC 160-ért, bár már lehet te is láttad.
Toncsi: X9-esen én is agyalok, de közel kétszer annyiba kerül, mint amennyiért a Denon-t vettem, így egyelőre marad a használt, már ha lesz belőle. Idáig 1db volt AVX-en 2 éve, de azóta sem. 110-120eFt-ot meg látatlanba nem biztos, hogy ér, WM8741 ide vagy oda.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #53378 üzenetére
Na de meghallgatás nélkül mégis hogyan választasz? Nehogy mások ítélete alapján dönts, mert az csak kényszermegoldás. Az én véleményem is csak egy (a sok közül) és magadnak kellene eldöntened, hogy kinek a véleménye egyezik a tiéddel. Ez viszont kizárólag meghallgatás után derül ki. De továbbmegyek, mert csak a saját rendszerben való meghallgatás releváns, hiszen te is tudod, ahány rendszer, annyiféle hang... hacsak nem akarsz mindent a dac-hoz "igazítani", de akkor húzd meg a derékszíjat...
Ha az az M Dac van jófogáson, ami kering egy ideje a neten és fekete, akkor szerintem azt láttam, utaztam érte több száz kilométert és ratyinak véltem. Kopottas, itt ott levert és az RCA kimenet hüvelye is kicsúszik a fészkéből, de a többi is mozog. Én biztosan nem venném meg. Ha nem arról van szó, akkor bocs.
(#53379) bkercso: Minden tiszteletem a tiéd, de nem tudsz meggyőzni, hogy 20-40e Forintért lehet "minőségi" hangú dacot kapni. Lehet, hogy valakinek "minőségi", de nekem biztosan nem. Kezdésnek és pénz nélkül persze mindent megpróbál az ember... ha erre gondoltál ezzel:
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
őstag
válasz Polllen #53498 üzenetére
Utolsó OFF hozzászólásom, mert ennek nem itt lesz a helye:
Kb. egy év spotify után előfizettem google play musicra, és szerintem jobban szólt, de annak meg annyira rossz volt a mobilos appja, hogy a napokban váltottam deezerre. Ez utolsót sajnos nem tudtam direktben összehasonlítani, mert nem fedte egymást a két előfizetés."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
Maxximus
őstag
válasz Polllen #53417 üzenetére
Úgy néz ki nekem is az Onkyo Player a befutó N7 II-esen és az S7E-n is. Viszont az almákon a Hiby.
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
Tulku
veterán
válasz Polllen #53615 üzenetére
Na...akkor kissé bőbeszédűbben...
Ha egy CD-n lévő infó mennyiség egy megfelelő (esetemben mondjuk a Mark Levinson kombó) lejátszóval olyat produkál, ami nem hogy megfelelő, hanem adott esetben hanyatt vágós, akkor mi az isten ez az egész magas bitrátás ügy?
Értem én, hogy egy moslék termék, ami ezt is tudja, esetleg a hanyag kiolvasást követően is elzenélget egy magas bitrátás anyaggal, de nem erre hozták létre...Baromi jó rendszeren, megfelelő hangfallal (100 kHz-ig specifikált magassugárzó pl) észre lehetett venni felbontásbeli különbséget, különösen a dinamikára hatott jótékonyan...
De ha XY egy PC rendszerben 10-100 ezres dac-on szeretné ezt modellezni, akármilyen fejessel, akkor ki kell ábrándítsam...max a hibaszázalék fog nőni, a kapott hang minősége nem igazán....
Először igazán jó 16/44-es stream lejátszókat, erősítőket, fejeseket kellene létrehozni, aztán mászkálni nagyfelbontás környékén...de ez a személyes véleményem...én senkit nem szeretnék sérteni...
-
Tulku
veterán
válasz Polllen #53633 üzenetére
"A hozzászólásodban az nem tetszett, h ezt a két dolgot egy kalap alá veszed.'
Igen, vállalom és persze logikai összefüggés van a kettő között:
1. nyilván nagyobb mintavételi freki nagyobb bitrátát feltételez...nem hiszem hogy a 320 kbit/s létezhet 32 bit 192 kHz-en, vagy ha igen mi értelme lenne..ezek összefüggenek, még ha nem is egyenes arányosság áll fenn közöttük.
2. ez az egész mintavételezési-bitráta baromság az mp3 fájl formátum megjelenésével kezdett utat törni magának, majd a stream korszakban éli virágkorát. Anno is az egyik tábor azt bizonygatta, hogy semmi különbség hangra a CD formátummal szemben, a másik rendre kiröhögte, mondván ég és föld a különbség...lehetőségem volt normális rendszeren hallgatni őket, én hallottam a tér szétesését, a dinamika szűkülését mp3-on CD-ből konvertálva.
Sheratan 56630: Jó helyen kapisgálsz,de ezen filozófia minden tech fórum alapvetését kérdőjelezi meg, azt hiszem ezzel egyetértesz...
Vagyis:
"Persze ha egy rossz minőségű Szokol rádióról van szó, akkor az annyira absztrakt, hogy az ember részesülhet a zenében."
(by Csontos István)[ Szerkesztve ]
-
Leigazoka
tag
válasz Polllen #53648 üzenetére
Ha hallgathatatlan lenne kb Spotify kapufa.. jutyub szintúgy...
Inkább fogalmazzunk úgy, hogy minnél komolyabb a ,,hardver" annál jobb minőség érhető el.
De ha a hardver nem kap elég krafftot a hangja is konvergál a pocsékhoz. Azonban, ha a hardver szintje kb. kiegyenlített a forrással a végeredmény tűrhető.Saját tapasztalat alapján beszélve.. az, hogy hall-e különbséget avagy nem.. függ attól is, hogy akar-e?
Tehát pl egy haverod hallgat zenét. Odamész egy Hifiman Shangri-la val hozzá, hogy hallgasd már meg DSD 256 ban az új Metallica albumot Ha a gyereknek eddig halvany gőze nem volt a hangminőségről.. + hozzá szokott az alsóbb kategóriához + nem is érdeklődik semennyire a témáért. Tök mindegy milyen a hallása nem fog észrevenni különbségeket.
Szerintem.
Nálam: Család + 3-4 haver .. ez jött le..
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Polllen #53674 üzenetére
Ez érdekes, köszi! Lehet, hogy a power bankokba már MHz-es konvertert tesznek, hogy kicsi legyen, míg a hálózati töltők 100kHz körül működnek még...
jippa: Külső fejeserősítővel próbáltad? Talán az is többet dobna rajta az OPA-cserénél.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
.DLL
veterán
válasz Polllen #53939 üzenetére
Ez is a gagyibb spórolós kapcsüzemű tápok jellemzője, hogy kicsit "bizserget" ha hozzáérsz a testhez. Ilyen volt az SMSL Q5 Pro-hoz adott táp is, ha hozzáértem az erősítő fém házához. Le is cseréltem egy minőségibb Delta márkájú tápra, ami bár szintén kapcsüzemű, de semmi ilyen tünetet nem produkál, (és kevésbé is melegszik (egyáltalán), amin meglepődtem, de ez mellékes)
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OpenWRT topic
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen