- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Steam Deck
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
Érdekes, bár messze nem teljes összehasonlítás ez, hiszen csupán szűk peremfeltételek mellett történt meg az összevetés. Egy biztos: odáig fejlődött a telefonos fotózás, hogy az emberek többsége semmilyen különbséget nem lát egy nappali fénynél készült telefonos fotó és egy profi digitális fényképezőgéppel készült fotó között. Sőt, ha a telefon erősebb szaturációt használ és túlélesíti a képet, akkor az a fotó fog az óriási többségnek jobban tetszeni. Még akkor is, ha valójában rosszabb.
A tesztben szereplő Pana megfelelő beállításokkal (pl. állvány) biztosan képes jobb fotókat készíteni az iPhone-nál. Ezzel együtt az iPhone jobban kiszolgálja az átlagember fotózási igényeit - ezért is terjednek ennyire a mobiltelefonok és szorul vissza drámai mértékben a fényképezőgépek piaca. És hát bizony a méret a lényeg. A telefon mindig nálad van, míg a fényképezőgépek többségét kényelmetlen hordani a hétköznapokban.
Itt van egy összehasonlítás, ami érthetővé tesz mindent. A többieknél jóval kisebb Sony RX100 az egyetlen, ami még "zsebbarátnak" mondható. Mellette a saját fényképezőgépem (kitobival) és a hozzá hasonló méretű új Pana csúcskompakt látható, ezeket már csak külön táskákban tudja az ember magával vinni, esetleg egy nagyobb kabát, vagy dzseki zsebében. Amint látható, a náluk sokkal nagyobb hagyományos, szintén kitobjektívvel szerelt DSLR-hez már egy nagy fotós táska kell, ezért napi szinten ezt csak az ebből élők hordják. A kis Sony valóságos mérnöki csoda, nagy fényerejű, saroktól sarokig éles objektívvel, fejlett szolgáltatásokkal, kitűnő képminőséggel, de még ő is extra terhet jelent egy eleve nálad levő iPhone-hoz, vagy más mobilhoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Tőzsde és gazdaság
- Steam Deck
- Formula-1 humoros
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...