- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- SONY LCD és LED TV-k
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Steam Deck
- Egérpad topik
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Aktív témák
-
VGYke
addikt
Azt szeretném kérdezni, hogy Gigabyte X58AUD7 lapba (ahol nem intel natív, hanem "toldalák" a SATA3), Win7 alá a Crucial C300 128GB (SATA3-ra kötve), vagy a Intel X25-M SSDSA2MH120G2K5 120GB (SATA2-re kötve) SSD-t javasoltok?
A SATA3-an már lesz egy HDD.... (még csak most tervezem a gépet)kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Szipi
aktív tag
Üdv. mindenkinek!
Én is beléptem a klubba egy Crucial Real SSD C300 64GB-al
Kicsit paráztam mert sokan írták itt hogy nem vettek észre nagy gyorsulást hdd-hez képest, pedig piszokgyors ez a cucc.
Pár mérés mivel ez itt már hagyománynak számít.
random data:
0x00:Majd lemérem 1-2 hónap múlva mennyit lassult.
Szerk.: #13402 - Ime a konkrét számok mit bír a c300 sata2-őn, most mondja valaki hogy nemtudok időzíteni.[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
"mert sokan írták itt hogy nem vettek észre nagy gyorsulást hdd-hez képest"- sokmindent írkálunk itt, de ez nem szokott téma lenni, elég egyértelmű, hogy a HDD-nál jóval gyorsabb rendszer alá az SSD. Emiatt felesleges volt parázni, csak egy pár tesztet kellett volna elolvasni ami ebben az évben megjelent. A vita leginkább az SSD közötti különbségek értékeléséből ered, ez meg csak akkor fog érinteni téged, ha a második SSD felé kacsingatsz.
Egyébként rendszer alá nagyon jó választás volt.... -
€uro
őstag
Ez normális?
-
€uro
őstag
válasz GSzarkaTAT #13406 üzenetére
Semmit.
A Hard Disk Sentinel nekem mindig is fel volt telepítve a gépre. A merevlemezeim hőmérséklet adatait ez jeleníti meg a Taskbar-on.
Az előbb ráklikkeltem a programra, mondom vajon mit mutat az SSD-n. És ezt a kép fogadott.
-
GSzarkaTAT
tag
Nekem az alsó meghajtó egy U3 pen. Nincs hőmérséklete, ehhez nem jó a Sentinel.
De szerintem olvasd el ezt.
Különböző típusú SSD-k támogatása folyamatosan kerül a szoftverbe. Ha bármilyen SSD-t vagy hibrid tárolót használ, kérjük használja a Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót. Ezen riportok segítenek a további fejlesztésben, hogy a Hard Disk Sentinel minél teljesebb körű támogatást nyújtson bármilyen típusú adattároló esetén.
Lehet, hogy a Tiédet még nem támogatja. Bár már van 3.5-ős verzió, vedd meg azt, hátha jó lesz.
-
€uro
őstag
válasz GSzarkaTAT #13408 üzenetére
Köszönöm!
A válaszod megnyugtató. Bár nagyon nem estem kétségbe, de azért kicsit tartottam tőle, hogy valami gond van a meghajtóval.
-
DV
senior tag
Az SSD-d allapotat inkabb a CrystalDiskInfo progival nezd.
-
€uro
őstag
válasz GSzarkaTAT #13415 üzenetére
Ez az egy SSD-m van. Mellette egy fekete és egy zöld WD HDD.
Sentinel szerint a HDD-k 100%-osak 680, illetve 180 nap használat mellett.
Egyébként az SSD partícionálására, formázására nem sok gondot fordítottam. Először az én gépen fel sem ismerte a meghajtót. Majd áttettem egy másik gépbe, ami azonnal megtalálta. Win7 alatt kiadtam az utasítást, hogy formázza meg. Már nem emlékszem pontosan, de talán a gyorsformázást választottam. Aztán visszatettem az egységet az én gépembe, ami ekkor már felismerte. És már nem csináltam vele semmit. Mármint nem partícionáltam újra, nem formáztam meg még egyszer. Csak a Norton Ghost-tal tettem rá a korábbi C meghajtóm tartalmát.
-
GSzarkaTAT
tag
Akkor ez a Crystal...nem jó a HDD-hez.
Majd meglesem nálam mi lesz a helyzet, mert én is szeretem látni. Az nem lehet, hogy 1 nap alatt ennyit romoljon. Ha mégis, akkor ki kell deríteni, mi okozhatja a degradálódást?
Én amúgy úgy képzelem a telepítést, hogy lehúzom a 3 vinyót a tápról, és csak a SSD és a DVD-író lesz amikor felteszem a Win7-et, ha siker, akkor visszadugom a HDD-ket. Remélem simán fog menni. (Partíconálni azt a 40GB-t én fogom).
-
fagy53
nagyúr
Itt az enyém, ami nálad feltűnő az az első sor, az olvasási hibák száma... lehet persze azért, mert nem ismeri fel rendesen az SSD-t ill, nem megfelelően kezeli SMART adatait.
Nem Te lennél az egyetlen akinek ezek a progik fals adatokat szolgáltatnak, a valóságban meg semmi bajuk a meghajtóknak. -
dchard
veterán
Fontos felhívás a Gskill Phoenix és Phoenix Pro szériát használóknak:
NE, ismétlem NE frissítsetek 2.1-ről a nemrég megjelent 3.1-es firmware-re.
Nagyon komoly teljesítmény problémák kezdődtek a frissítés után: látványosan romlott az SSD szinte minden mérhető paramétere.
Szerencsére ha valaki felfrissített, könnyedén visszatérhet a 2.1-es szoftverre, ami a Gskill fórumán keresztül elérhető.
A frissítés oda-vissza megbízhatóan csak a Microsoft-os AHCI driverrel megy kizárólag AHCI módban.
A Gskill fórumában más is észrevette a problémát, de nem vonják vissza a frissítést, bár a Gskill szerint a javított 3.1-es firmware úton van, már leadták a problémáról a riportot a SandForce-nak.
Csináltam jópár előtte-utána mérést, amikből világosan látszanak a problémák.
Holnap posztolok párat.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Drughi
addikt
Üdv,
SSD vételén gondolkodok és arra lennék kiváncsi, hogy mennyire reális a tároló kapacitásuk?
Most egy 500gb-os hdd-m van, ami mindössze 449gb.
Szóval nagyjából 10% veszteség.Az ssd-nél is fenál ez a veszély?
A win 7 rendszerrel, programokkal és 2db játékkal 70GB szabad helyre lenne szükségem.
Kockázatos lenne a 80gigás ssd?
Akkor már áldozzak rá többet és vegyek 100-120gigásat?
Adattárolásra nem lesz használva -
-
fagy53
nagyúr
Valóban, de a HD Sentinel hol 99%, hol 100%-osnak jelöli. De, hogy vigaszul szolgáljak az SSDLife 87%-osnak minősíti és öt évet ad a szerencsétlennek!
Az SSDLife-t én meg már nem is minősítem...Drughi: kockázatos, ha mindenképpen kell a 70GB-ami fura, mert nem kell mindent erre telepíteni, akkor legkevesebb az esetedben a 100GB-os!
-
dchard
veterán
válasz fagy53 #13425 üzenetére
A SandForce vezérlős modellek köztudottan hibásan riportolják az elhasználódás mértékét jelző indikátort a SMART táblában. Állítólag ezt is javítani fogják a soron következő firmware upgrade-ben.
Így forduhat elő, hogy a vadiúj drive 89 és 92%-ot riportol magáról, ami nyilván nem lehet korrekt adat.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Drughi
addikt
Köszi a válaszokat.
Most egy 100gb-os partíción vagyok, ebből 20gb szabad, pedig fel van telepítve 6 játék mellett a photoshop, amit nem használok, meg a macromedia dreamweaver, ami csak hobbi.
Ha ezeket leszedem és csak a steamet hagyom fent a 3 játékommal, akkor szerintem ki tudok jönni 60GB-ból, de még ez is necces lenne egy 80 gigás SSDre.
Ha jól olvastam utána, akkor illik 10%ot szabadon hagyni mindig.
Keresem a megoldást,Köszönöm még 1x
-
dchard
veterán
válasz fagy53 #13427 üzenetére
"Nálunk" maga a vezérlőszoftver riportol fals adatot, illetve néhány régebbi SMART progi nem ismeri fel magát a bejegyzést (ami ugye vinyóknál nem is létezik). Nálam amúgy rendesen működik már a gyári firmware-rel is, 100%-ot ír.
Közben folyamatosan tesztelem az új firmware-t (3.1) és úgy néz ki a csúnyaságokat csak a Microsoft-os AHCI driverrel csinálja, az Intelessel nem.
Ez azért vicces:
Fw 2.1 Microsoft AHCI: mérek X értéket
Fw 3.1 Microsoft AHCI: mérek X - 30%-ot
Fw 3.1 Intel AHCI: mérek X + 20%-otCsak azt bánom hogy nem csináltam Fw 2.1 Intel AHCI méréseket is, de már így is eltesztelgettem két napot és még távolról sem győztem meg magam, hogy akkor most szar a 3.1 és térjek vissza, vagy finomítgassak még.
Igazából kéne egy nap FW 2.1 + intel AHCI driverrel is, de erre csak akkor lenne mód, ha helyettem levizsgázik valaki
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Myers
senior tag
Ha 2 partíciót csinálok egy SSD-re, akkor mindkettőn szabadon kell hagynom a partíció méret 10%-át, vagy lehet az egyik csurig, a másikon pedig a teljes vinyóméret 10%-át kell szabadon hagyom?
Pl: 60-as SSD:
A.)
1. partíció 20GB (2GB szabad hely), 2. partíció 40GB (4GB szabad hely).B.)
1. partíció 20GB (tele), 2. partíció 40GB (6GB szabad hely).Szóval melyik a jó, mindkettő?
Ha azt veszem alapul, hogy az SSD vezérlője szépen átrendezgeti a fáradt cellákból az adatokat a frissbe, akkor mindegy, hogy hol van a szabad hely.
Ha viszont azt is figyelembe veszem, hogy a partícionáló progik mutatják a partíció kezdő és végszektorát, akkor elvileg a vezérlő nem pakolhatja az 1. partíció fáradt celláját a 2. partíció friss cellájába, mert akkor nincs értelme a kezdő és végszektornak.
http://www.muszaj.hu/
-
dchard
veterán
"Ha viszont azt is figyelembe veszem, hogy a partícionáló progik mutatják a partíció kezdő és végszektorát, akkor elvileg a vezérlő nem pakolhatja az 1. partíció fáradt celláját a 2. partíció friss cellájába, mert akkor nincs értelme a kezdő és végszektornak."
Az SSD vezérlőjének az, hogy melyik partíciónak hányas szektoron van az eleje vagy a vége teljesen transzparens. A vezérlő kizárólag a cellák használati gyakorisága alapján rendezgeti ide-oda az adatokat, és ezt megteheti a partíciók között is, hiszen itt már már nem úgy működik a dolog, mint egy klasszikus vinyónál: hogy a partíciók egymás utáni szektorokon vannak, illetve itt is így van, csak mivel itt nem számít a teljesítményben, hogy egy partíció egymás utáni szektorokon legyen, a vezérlő bárhová elpakolászhatja őket (többek között arra a spare területre is, amihez nem is férsz hozzá), és amikor az interfész aszondja, hogy ebből a szektorból ezt és azt a lapot kérem, akkor az SSD vezérlő ezt átfordítja tényleges fizikai hellyé, ami ugye bárhol lehet.
Kicsit kusza, de remélem érted
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Myers
senior tag
válasz dchard #13432 üzenetére
hati, dchard: értem. kössz.
Magam is úgy gondoltam, hogy nem lenne szabad befolyásolnia az SSD működését a partícionálásnak. Csak szöget ütött a fejembe ez a kezdő és végszektor dolog.
Ha viszont már ennyi mindent "elsimít" a vezérlő, akkor megoldhatták volna, hogy az alignálatlan partíciókat is megfelelően kezelje, és a 4k-s adatokat ne cellákon átívelően írogassa.
http://www.muszaj.hu/
-
JColee
őstag
válasz GSzarkaTAT #13423 üzenetére
Elolvastam. Már csak azt kéne tudni, hogy mit jelent a fizikai kapacitás és a névleges kapacitás.Mert mindkettőre 40 GB vagyis 40 milliárd byteot ír.
míg a névleges tárterület a tizes számrendszerben megadott 40 GB
Ha a névleges azt jelenti, hogy a user mekkorának fogja látni a meghajtót, akkor ugyanúgy itt van ez az átváltás.[ Szerkesztve ]
-
Myers
senior tag
Az mitől lehet, hogy ghosttal SSD-re átpakolt rendszeren nem megy a távoli asztal (XP-n).
Egy másik gépet próbálok elérni. Winyóról megy, SSD-ről nem. Vagyis elindul az mstsc.exe. Azt mondom csatlakozás, megy 10 mp-ig, aztán mindenféle hibaüzenet nélkül bezáródik (a tasklistából is eltűnik).
Azt meg egyáltalán nem értem, hogy mi köze a távoli asztal rendellenes működésének az SSD-hez.
http://www.muszaj.hu/
-
Petyb00
aktív tag
válasz Petyb00 #13368 üzenetére
Sziasztok!
Erre továbbra sincs ötlete senkinek, esetleg megnézhetné más is, hogy neki mit ad vissza eredményül ha azon van az OS-és úgy futtatja a teszteket.x25-m g2 160GB és azt tapasztalom, hogy ha normál módban fut a Windows rajta akkor jelentősen gyengébb eredményeket mutat mint mikor csökkentett módban megy.
Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?
Mi a fenétől van ez?Windows 7 Home Premium x64
TRIM bekapcsolva
Index, Prefetch kikapcsolva
Eltolás jó.Köszönöm a segítséget
-
Jocijoci
csendes tag
Hali!
Most telepítettem az új gépemre SSD-re Win7 HP 64-et, minden szuper, csak az SSD megjelenik az USB eszközök kiadása menüben. Normális ez? És mi történik, ha véletlenül leválasztom ( elég sok USB kütyüt használok egyszerre)? -
DV
senior tag
válasz Petyb00 #13440 üzenetére
AHCI BIOS-ban engedelyezve van? Esetleg a teszt futtatas idejere kapcsold ki a virusirtod. Meglehet, hogy a teszt fajlt folyamatosan ellenorzi a hatterben.
Jocijoci
Hogyha az SSD-rol megy a rendszer es veletlenul levalasztanad, akkor az nem fog megtortenni, mivel az OS nem engedi.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Hi All!
A kérdésem a következő lenne mivel tudok ssd-t tesztelni? Mert nagy valószínűséggel az miatt Kékhalálozok!
-
DV
senior tag
válasz miresz #13445 üzenetére
Nezd meg a SMART ertekeket pl. a CrystalDiskInfo programmal. Az sem art, hogyha a legujabb firmware van fent az SSD-n es a legujabb BIOS az alaplapon.
[ Szerkesztve ]
-
GSzarkaTAT
tag
Szerintetek nálunk miért nem lehet ezt (OCZSSD2-2AGT40G) kapni??? Most hogy megemelték a Intel X25-V árát a hardverkernél, lehet, hogy mégsem ezt venném, hanem az OCZ egyik mainstream-jét.Pedig biztosan van 40GB-os...
[link][ Szerkesztve ]
-
Medical
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok nekem abban segíteni, hogy az én SSD-hez van e újabb firmware, illetve lehet e egyáltalán frissíteni. ADATA SSD S599 128GB
Köszönöm.Huawei P20 pro, ASUS K52F, CPU:i5-450M, Samsung SSD 840 series 240GB +500GB külső vinyó, RAM:8GB, Lumia 640 XL LTE, Win 10
-
_BM_
senior tag
"Olvastam már róla, hogy aki egyszer kipróbálta a Windows-t SSD-n, ő már nem fog róla lemondani"
A közelmúltban egy új (atom-ion chipsetes) gépet raktam össze ssd-vel, vagyis nem volt viszonyítási alapom, ám tegnap gondoltam egyet, kikaptam a notimból a hdd-t, ráklónoztam az ssd tartalmát, és beraktam az ssd helyére. Döbbenet a különbség. A 45s vs 25s bootolási idő vagy a photosop 13s vs 8s indítási idő önmagában nem mond semmit (nekem), de a használat során is, szinte minden szituációban jelentős a különbség. Megkockáztatom, hogy a magas(nak tűnő) ára ellenére költséghatékonyabb lehet pusztán ssd-cserével upgradelni egy gyengébb vasat alaplap-cpu-ram vásárlása helyett. Van egy cerkás gépem, holnap kipróbálom azon is érzésileg.
Ja, mindezt általános használatra értem. Net, ps, office, hasonlók.
[ Szerkesztve ]
-
b3ci
csendes tag
Január második hetében szeretnék SSD-t egy corei3-as notebookba a dvd író helyére (A caddyt már megvettem). Az ssd-re menne Win7 x64, postgressql,mssql és visual studio 2k10. Most egy 60 GB os particion nehezen fér el, ezért minimum 80GB os de inkább 120GBos kéne. A vinyóra meg filmek és egyéb szemét. Meg backup.
A tesztek olvasgatása után két ssd-t találtam legjobbnak az OCZ Vertex 2 és Intel X25-M G2 120GB os veziókat találtam.
Van-e valakinek hasonló környezet (főleg az adatbázisok) mellett tapasztalata, hogy ezek közül melyiket érdemes választanom, esetleg teljesen mást?
Friss adatbázis/ssd teszt is érdekel.[ Szerkesztve ]