Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bad Pritt

    félisten

    válasz devil-k #163174 üzenetére

    Nem kell a csavar, ott volt a végén a magyarázat.

    Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

  • vond

    MODERÁTOR

    válasz devil-k #163174 üzenetére

    G.H. végig célozgat rá, hogy mi történhet, és a végén konkrétan el is mondja, plusz láthatjuk, ahogy bombázzák New York-ot, és ki is írják, hogy nukleáris háború dúl. Nem tudom, ennél mi lehetne egyértelműbb.

    De ettől függetlenül hagy bőven értelmezési szabadságot a nézőnek is, nem kapunk részleteket, és válaszokat minden kérdésünkre (direkt, nem elfogyott a pénz/kábszi), és ez így van jól szerintem. Ez nem egy szög egyenes katasztrófafilm, nem is maga az "apokalipszis" a lényeg, hanem az emberi lélek, a gondolkodás, a viselkedés, a kapcsolatok, stb.

    Az meg különösen jó(l van megoldva), hogy sok magyarázat eszedbe jut(hat) a film nézése közben. Én például gondoltam minimál családi thrillerre, háborús katasztrófafilmre, földönkívüli megszállásra, misztikus dolgokra, AI hatalomátvételre, zombi apokalipszisre, Mr. Robot-szerű hacker támadásokra, meg világot irányító, titkos körök manipulációjára, mindenre.

    Leave the World Behind

    [ Szerkesztve ]

    ELADÓ Sony FE 35 mm F1.8 (SEL35F18F): https://tinyurl.com/4ezkswbw

  • janos666

    nagyúr

    válasz devil-k #163174 üzenetére

    Szerintem ennyire azért nem rossz. A végére tényleg elfért volna még pár perc, hogy ne tűnjön úgy, mint ha valami külső kényszerből hagyták volna félbe, de végül is megállt így is, mert elég egyszerű elképzelni, hogy mi lett volna a "hiányzó" pár percben (ez nem egy "cliffhanger"). Furább az az érzés, hogy "mi lett volna a következő epizódban/évadban?".
    Pedig úgy néztem, hogy megzavartak, mikor már csak pár perc volt hátra (de nem tudtam, mert hirtelen nyomtam pause-t, mikor kerestek), aztán mérsékelten, de izgatottan ültem vissza elé, és akkor lecsorbult az ajkam, hogy "ja, ennyi...?".

    Elfogadom az érveket, hogy pont annyit ölel fel, amennyit tervezett, és úgy, ahogy tervezett, de nem értek vele egyet, hogy jó ötlet úgy megtervezni, hogy az a végén kellemetlenül fura érzést hagyjon maga után azzal kapcsolatban, hogy miért így tervezték meg.

    A "húzónevekről" nem írtam tegnap, hogy régen mindig utáltam Julia "Szélesajkú" Roberts-t, de jellemzően olyan filmekben szerepelt, amik amúgy sem érdekeltek túlzottan (gyermekkoromban láttam filmjeit, mikor még csak TV adás és kis VHS-téka volt a menü), viszont most itt volt egy, ami igen, és mondtam magamnak "miért gondolja, hogy miután kiöregegett a hollywoodi románcból, most szerepelhet komoly filmben?", de aztán kiderült, hogy ... ja, annyira nem jó ez a film, úgyhogy mindegy, ki szerepelt benne. :DDD

    Fura, hogy van, amivel nagyon gyorsan halad (mennyire összemelegednek a karakterek ~38 órán belül az inkább minuszos, mint nulla pontról), miközben összességében elég lassú.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • Drizzt

    nagyúr

    válasz devil-k #163174 üzenetére

    Nalam a leave the world behind 3/10-et kap vegul. Tok egyszeru, hogy miert. Egyszeruen nagyon unalmas volt, vegig kemenyen kellett kuzdenem az ellen, hogy elaludjak. Parbeszedekben pedig volt par egeszen jo. De sajnos pont ugyanugy jart, mint a mr. Robot. Jo kezdes, erdekes alapfelallas, majd totalis elrontasa es elhuzasa az egesznek. Hasonlo erzesem volt, mint a Beau is afraid kapcsan. Jo alapotlet, nyomokban remek kivitelezes, de osszessegeben megis hatalmas melleloves, tomeny, alig elviselheto unalom.

    I am having fun staying poor.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés